Lue keskustelun säännöt.
"Komeaksi kehuttu" ja muut ällötykset jakoon
Usein myös nuo komeaksi kehutut eivät ole kovin komeita, että onkohan joku äiti sitten muksuna heitä kehunut vai miksi ovat tuohon johtopäätökseen päätyneet... Mitäs muita näitä ällöjä deittisanastoja on?
Kommentit (961)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkon käyttö kohtuudella. Kuulostaa ongelmaiselta.
Samoin alkoholiton.
Minulla lukee deitti-ilmoituksessani raitis. Olen keski-ikäinen mies. Ongelmia alkoholin kanssa ei ole koskaan ollut. Se on vain jäänyt elämästäni pois, koska mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä suurempi henkinen pudotus on seurannut pienestäkin nousuhumalasta.
Pelkästään maun vuoksi en alkoholia tahdo juoda, koska se ei ole minusta erityisen hyvänmakuista. Niinpä juominen on jäänyt kokonaan.
Jos sana raitis karkottaa naisen, niin sitten karkottaa. Minusta reaktio kertoo vain siitä, ettei ihmisellä ole luontevaa suhdetta alkoholiin. Hän näkee sen niin oleellisena osana elämää, ettei kykene näkemään raittiissa kuin alkoholistin tai himouskovan.
Jos profiilissasi lukee "raitis", ei ole mikään ihme jos lukijalla herää epäily juuri alkoholistista tai himouskovasta. Jos haluat välttää tämän, laajenna toki hiukan tuota kuvaustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen on kiinnostunut esim Etelä-Koreasta tietää heti että on mt-tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkon käyttö kohtuudella. Kuulostaa ongelmaiselta.
Samoin alkoholiton.
Minulla lukee deitti-ilmoituksessani raitis. Olen keski-ikäinen mies. Ongelmia alkoholin kanssa ei ole koskaan ollut. Se on vain jäänyt elämästäni pois, koska mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä suurempi henkinen pudotus on seurannut pienestäkin nousuhumalasta.
Pelkästään maun vuoksi en alkoholia tahdo juoda, koska se ei ole minusta erityisen hyvänmakuista. Niinpä juominen on jäänyt kokonaan.
Jos sana raitis karkottaa naisen, niin sitten karkottaa. Minusta reaktio kertoo vain siitä, ettei ihmisellä ole luontevaa suhdetta alkoholiin. Hän näkee sen niin oleellisena osana elämää, ettei kykene näkemään raittiissa kuin alkoholistin tai himouskovan.
Jos profiilissasi lukee "raitis", ei ole mikään ihme jos lukijalla herää epäily juuri alkoholistista tai himouskovasta. Jos haluat välttää tämän, laajenna toki hiukan tuota kuvaustasi.
Johan täällä jotkut valitti, ettei tarvitse selitellä tai sanoa mitään alkoholin käytöstä, tai on epäilys että on alkoholiongelma.
Minusta tuon voisi sanoa ekoilla treffeillä, itseä ei ainakaan haittaa jos toinen ei juo, kun en itsekään juo juuri ollenkaan lääkityksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Sinkkuna (25-28 v) ollessa jätin väliin kaikki miehet, jotka havittelivat puolta nuorempia naisia ja hehkuttivat, kuinka parikymppisistä löytyy aina joku kiinnostunut. Parikymppiset ovat aivan eri sukupolvea ja ihan eri elämäntilanteessa. Minä olen nyt 32 v ja ei kävisi mielessäkään minkäänlainen suhde esim. 10 v nuoremman kanssa. 22 v on ikäiseeni verrattuna vielä kesken, luultavasti opiskelee ja aikuisuus on vasta alussa. Minä olen ollut kohta 10 v työelämässä, eikä opiskelijariennot kosketa arkeani.
Kaiken lisäksi näistä "avoimin mielin" tapauksista tulee ällöttävä olo. "Kyllä minä voin parikymppistä panna, en hae mitään vakavaa". Kertoo tarpeeksi tuollaisen miehen elämänarvoista, kun voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, joka voisi olla oma tytär.
Ite voisin helposti seurustella 22v naisen kanssa. En koe että meidän elämäntilanteessa olisi isoa eroa
M26
Kyllä tuossa aika iso ero on jo, ihan elämänkokemuksenkin suhteen. Etsi ikäistäsi seuraa äläkä parikymppisiä
4 vuoden eroko on nykyään iso?
Elämänkokemushan riippuu siitä, mitä on sattunut tekemään, työtä vai opiskelua vai muuta. Se elämänkokemus voi olla aika pitkälti sama.
Ymmärtäisin jos kyse olisi jostain 16v, mutta 22 v?
niin ymmärrät.
Anteeksi, siis kehityspsykologiaa. 22- vuotias on vielä ihan lapsi verrattuna 26- vuotiaaseen, jolla otsalohkon on jo kehittynyt.
Tämä on periaatteessa ihan totta, mutta ei käytännössä muodosta mitään estettä seukkaamiselle. Pari-kolme vuotta ensihuumaa ja se nuorempi ehtii kypsyä mukaan.
22- vuotias ja 26- vuotias ovat psyykkisestä kehitykseltään ihan erilaisia. Lue ihmisen kasvatuspsykologiaa,
26-vuotiaassa, joka sekaantuu 22-vuotiaaseen on pakko olla jotain vikaa. Normaalia aikuista miestä ei kiinnosta lähes teini-ikäisen seura. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti joten tuon ikäisen ei pitäisi tapailla tai seurustella sitä nuoremman kanssa
Mitä ihmettä sopotat siellä? 22-vuotias on lähes teini...? No pitkäänpä sinunkin murrosikäsi kesti.
En ymmärrä mitä "epänormaalia" on siinä että seurustelee 4 vuotta itseään nuoremman kanssa, joka on kuitenkin jo fyysisesti täysin aikuinen. Mikä siinä on väärää?
Oma tätini meni 18-vuotiaana naimisiin 10 v vanhemman miehen kanssa, 50 v avioliittoa, on lapsia ja lapsenlapsia, ovat onnellisia ja kukaan meidän perheestä ei sanonut että hyi, miten voi aikuinen mies seurustella teinin kanssa. Tänä päivänä vielä 22-vuotiaskin on liian nuori. Pitäisikö suojaikärajakin nostaa sitten 25 vuoteen, ja kaikki sitä nuorempien kanssa seurustelevat vankilaan?
No senhän jokainen tietää että jos henkilöstä käytetään sanaa maailmankuulu, henkilö on todellisuudessa nevahööd, ja seurapiirikaunottaren tapauksessa totta on vain se seurapiiri jos sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole pariinkymmeneen vuoteen lukenut deitti-ilmoituksia, mutta aikanaan minua tökki juuri tuo ketjussa parjattu "miehenalku". Erikoista että sitä siis käytetään yhä vieläkin. Pahempi ongelma ilmoituksissa oli väärän käsityksen antaminen itsestä, joko ihan harhaanjohtamistarkoituksessa tai sitten itsetuntemuksen puutteen takia. Esim. että markkinoi itseään "syvällisenä" kun kyse on ennemminkin pitkään mt-ongelmista kärsineestä mutta loppujen lopuksi hyvin pinnallisesta ihmisestä, tai kun tosi pikkuporvarillinen bättre folk wannabe markkinoi itseään kauniin vasemmistolaisballadin sanoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkon käyttö kohtuudella. Kuulostaa ongelmaiselta.
Samoin alkoholiton.
Minulla lukee deitti-ilmoituksessani raitis. Olen keski-ikäinen mies. Ongelmia alkoholin kanssa ei ole koskaan ollut. Se on vain jäänyt elämästäni pois, koska mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä suurempi henkinen pudotus on seurannut pienestäkin nousuhumalasta.
Pelkästään maun vuoksi en alkoholia tahdo juoda, koska se ei ole minusta erityisen hyvänmakuista. Niinpä juominen on jäänyt kokonaan.
Jos sana raitis karkottaa naisen, niin sitten karkottaa. Minusta reaktio kertoo vain siitä, ettei ihmisellä ole luontevaa suhdetta alkoholiin. Hän näkee sen niin oleellisena osana elämää, ettei kykene näkemään raittiissa kuin alkoholistin tai himouskovan.
Ihmisellä voi olla luonteva suhde alkoholiin esim. niin että juo aterialla viiniä ja saunakaljat tms. Eri asia tietysti ne, jotka vetävät viinaa koko perjantai- ja lauantai-illat ja vielä sunnuntaina krapularyypyt. Silloin elämäntavat on niin erilaiset, ettei voi olla hauskaa yhdessä. Toisten juomisen katselu on ankeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on jo aika vanha juttu, mutta joskus netin alkuaikoina törmäsin treffi-ilmoon joka alkoi sanoilla "vain huumorintajuisille". Sitten oli pitkä lista: "ethän ole tynnyri, rillipää..." Se jatkui ja jatkui, itsestään mies ei sanonut mitään eikä toivotun naisen luonteestakaan, oli vaan lista siitä mitä EI saa olla. Jos lähtee noin negatiivisen kautta, niin ei varmasti löydä ketään.
Vierailija kirjoitti:
En ole pariinkymmeneen vuoteen lukenut deitti-ilmoituksia, mutta aikanaan minua tökki juuri tuo ketjussa parjattu "miehenalku".
Minusta se on ainoastaan kevyt ja leikkimielinen tapa nimittää miestä, usein nuorta miestä. Mikä siinä ärsyttää? Nainen voi vastaavasti kirjoittaa itsestään esimerkiksi tytönheitukkana. Tällöinkin kysymys on kepeydestä ja leikkimielisyydestä.
Joskus tuntuu, että ihmisten kirjallinen sivistys on romahtanut niin matalalle tasolle, että heti kun kieltä käytetään ydinmerkityksestä poiketen, sitä ei ymmärretä. Ei ymmärretä ironiaa, sarkasmia, vakavaa huumoria, vihjailua, allegorioita, metonymioita, leikittelyä, hassuttelua eikä mitään perusmerkityksistä poikkeavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole pariinkymmeneen vuoteen lukenut deitti-ilmoituksia, mutta aikanaan minua tökki juuri tuo ketjussa parjattu "miehenalku".
Minusta se on ainoastaan kevyt ja leikkimielinen tapa nimittää miestä, usein nuorta miestä. Mikä siinä ärsyttää? Nainen voi vastaavasti kirjoittaa itsestään esimerkiksi tytönheitukkana. Tällöinkin kysymys on kepeydestä ja leikkimielisyydestä.
Joskus tuntuu, että ihmisten kirjallinen sivistys on romahtanut niin matalalle tasolle, että heti kun kieltä käytetään ydinmerkityksestä poiketen, sitä ei ymmärretä. Ei ymmärretä ironiaa, sarkasmia, vakavaa huumoria, vihjailua, allegorioita, metonymioita, leikittelyä, hassuttelua eikä mitään perusmerkityksistä poikkeavaa.
Kaikilla ihmisillä on sanoja ja termejä, jotka ärsyttävät. Täysin kirjallisesta sivistyksestä riippumatta ihminen voi inhota tietynlaista huumoria, söpöjä ilmauksia, itsensä kehumista tai haukkumista, kliseitä jne. Periaatteessa kaikki tässä ketjussa on täysin subjektiivista, jollekin tuo "miehenalku" on hauska heitto ja toiselle ärsyttävä. Todennäköisesti ilmoitukseen vastaa ihminen, jolla on samanlainen huumorintaju, ja se sulkee ulkopuolelleen sellaiset, jotka ovat erilaisia. Sehän on tarkoituksenakin ilmoituksessa, että löytää omanlaistaan seuraa.
Ökytalo = Homevaurioinen, sepelikentälle pystytetty terraarion näköinen hökötys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Topakka", "räväkkä" näistä nousee mielikuva 160 senttisestä läskitontteri blondimuijasta jonka ainoa mielentila on raivo ja äo on 38, joka voi olla myös ruumiinlämpö ja kengän numero. Porsinut useasti ja eronnut vähintään kerran. Uskoo kaikesta huolimatta olevansa palvottu jumalatar.
Tämä saa pitelemään oksennusta. Kuvattu hahmo on tosielämästä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on kiinnostunut esim Etelä-Koreasta tietää heti että on mt-tapaus.
Korea, korealaiset sarjat ja elokuvat olivat joku aika sitten muodossa. Tarkoitatkohan Pohjois-Koreaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Alkuun ehkä vähän ujo". Miksi se pitää aina ilmaista noin, eikö voisi vaan sanoa, että olen ujo? Ja ujoudessa itsessään ei siis minusta ole mitään pahaa, tuo ilmaisu on vaan niin yleinen että on alkanut ärsyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Sinkkuna (25-28 v) ollessa jätin väliin kaikki miehet, jotka havittelivat puolta nuorempia naisia ja hehkuttivat, kuinka parikymppisistä löytyy aina joku kiinnostunut. Parikymppiset ovat aivan eri sukupolvea ja ihan eri elämäntilanteessa. Minä olen nyt 32 v ja ei kävisi mielessäkään minkäänlainen suhde esim. 10 v nuoremman kanssa. 22 v on ikäiseeni verrattuna vielä kesken, luultavasti opiskelee ja aikuisuus on vasta alussa. Minä olen ollut kohta 10 v työelämässä, eikä opiskelijariennot kosketa arkeani.
Kaiken lisäksi näistä "avoimin mielin" tapauksista tulee ällöttävä olo. "Kyllä minä voin parikymppistä panna, en hae mitään vakavaa". Kertoo tarpeeksi tuollaisen miehen elämänarvoista, kun voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, joka voisi olla oma tytär.
Ite voisin helposti seurustella 22v naisen kanssa. En koe että meidän elämäntilanteessa olisi isoa eroa
M26
Kyllä tuossa aika iso ero on jo, ihan elämänkokemuksenkin suhteen. Etsi ikäistäsi seuraa äläkä parikymppisiä
4 vuoden eroko on nykyään iso?
Elämänkokemushan riippuu siitä, mitä on sattunut tekemään, työtä vai opiskelua vai muuta. Se elämänkokemus voi olla aika pitkälti sama.
Ymmärtäisin jos kyse olisi jostain 16v, mutta 22 v?
niin ymmärrät.
Anteeksi, siis kehityspsykologiaa. 22- vuotias on vielä ihan lapsi verrattuna 26- vuotiaaseen, jolla otsalohkon on jo kehittynyt.
Tämä on periaatteessa ihan totta, mutta ei käytännössä muodosta mitään estettä seukkaamiselle. Pari-kolme vuotta ensihuumaa ja se nuorempi ehtii kypsyä mukaan.
22- vuotias ja 26- vuotias ovat psyykkisestä kehitykseltään ihan erilaisia. Lue ihmisen kasvatuspsykologiaa,
26-vuotiaassa, joka sekaantuu 22-vuotiaaseen on pakko olla jotain vikaa. Normaalia aikuista miestä ei kiinnosta lähes teini-ikäisen seura. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti joten tuon ikäisen ei pitäisi tapailla tai seurustella sitä nuoremman kanssa
Mitä ihmettä sopotat siellä? 22-vuotias on lähes teini...? No pitkäänpä sinunkin murrosikäsi kesti.
En ymmärrä mitä "epänormaalia" on siinä että seurustelee 4 vuotta itseään nuoremman kanssa, joka on kuitenkin jo fyysisesti täysin aikuinen. Mikä siinä on väärää?
Oma tätini meni 18-vuotiaana naimisiin 10 v vanhemman miehen kanssa, 50 v avioliittoa, on lapsia ja lapsenlapsia, ovat onnellisia ja kukaan meidän perheestä ei sanonut että hyi, miten voi aikuinen mies seurustella teinin kanssa. Tänä päivänä vielä 22-vuotiaskin on liian nuori. Pitäisikö suojaikärajakin nostaa sitten 25 vuoteen, ja kaikki sitä nuorempien kanssa seurustelevat vankilaan?
Ei ole epänormaalia, mutta silloin 40-50-vuotta sitten oli normaalia, että yli parikymppiset poikaystävät hakivat seiskaluokkalaisia tyttökavereita autolla koulusta ja yläastelaisten tyttöjen viikonlopun vietto aikuisten miesten kanssa herätti monissa, ei-niin menevissä tytöissä kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muodokas. Olen nainen, mutta oman sukupuoleni ilmoituksissa tämä tuntuu kyllä olevan kiertoilmaus ylipainoisuudelle, jopa varsin merkittävälle sellaiselle. Miksi ei voi vain pystypäin sanoa olevansa isokokoinen tai kookas? Minusta on viehättävää rehellisyys ja olla itsensä kanssa sinut. Kaikille naistyypeille on kyllä ihailijansa, joten miksi kainostella itseään ja käyttää häveliäitä kiertoilmaisuja?
Monikaan ihminen ei oikeasti pidä itseään isokoisena. Olen huomannut, että jopa terveydelle vaarallisella tavalla ylipainoiset saattavat kokea olevansa reheviä ja muodokkaita.
Isokokoinen on eri asia, kuin ylipainoinen, eli läski.
Monien mielestä pienuus on sama kuin lyhyys. Eräs tuttu nainen sanoo olevansa pieni nainen, vaikka on tyyliä: mahtuu pöydän alle seisomaan, muttei makaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ihmisillä on sanoja ja termejä, jotka ärsyttävät.
Ärsyttävät, koska sanojen sävyä ja merkitystä ei ymmärretä. Kun keski-ikäinen nainen kirjoittaa itsestään tytönheitukkana, ei ymmärretä, että se on vain leikkimielinen tapa kertoa, että elämää on jo takana. Sama juttu miehenalussa. Sillä kepeästi kerrotaan, että ihan nuoria ei enää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ihmisillä on sanoja ja termejä, jotka ärsyttävät.
Ärsyttävät, koska sanojen sävyä ja merkitystä ei ymmärretä. Kun keski-ikäinen nainen kirjoittaa itsestään tytönheitukkana, ei ymmärretä, että se on vain leikkimielinen tapa kertoa, että elämää on jo takana. Sama juttu miehenalussa. Sillä kepeästi kerrotaan, että ihan nuoria ei enää olla.
Tästä olen kyllä eri mieltä; sinä olet nyt se joka ei ymmärrä sanojen merkityksiä. Tytönheitukka ja miehenalku eivät minulle kyllä sisällä sitä merkitystä että ihan nuoria ei enää olla. Olet nyt ottanut henkilökohtaisesti tämän että monia ärsyttää sana miehenalku - toivottavasti pääset siitä joskus yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Sinkkuna (25-28 v) ollessa jätin väliin kaikki miehet, jotka havittelivat puolta nuorempia naisia ja hehkuttivat, kuinka parikymppisistä löytyy aina joku kiinnostunut. Parikymppiset ovat aivan eri sukupolvea ja ihan eri elämäntilanteessa. Minä olen nyt 32 v ja ei kävisi mielessäkään minkäänlainen suhde esim. 10 v nuoremman kanssa. 22 v on ikäiseeni verrattuna vielä kesken, luultavasti opiskelee ja aikuisuus on vasta alussa. Minä olen ollut kohta 10 v työelämässä, eikä opiskelijariennot kosketa arkeani.
Kaiken lisäksi näistä "avoimin mielin" tapauksista tulee ällöttävä olo. "Kyllä minä voin parikymppistä panna, en hae mitään vakavaa". Kertoo tarpeeksi tuollaisen miehen elämänarvoista, kun voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, joka voisi olla oma tytär.
Ite voisin helposti seurustella 22v naisen kanssa. En koe että meidän elämäntilanteessa olisi isoa eroa
M26
Kyllä tuossa aika iso ero on jo, ihan elämänkokemuksenkin suhteen. Etsi ikäistäsi seuraa äläkä parikymppisiä
4 vuoden eroko on nykyään iso?
Elämänkokemushan riippuu siitä, mitä on sattunut tekemään, työtä vai opiskelua vai muuta. Se elämänkokemus voi olla aika pitkälti sama.
Ymmärtäisin jos kyse olisi jostain 16v, mutta 22 v?
niin ymmärrät.
Anteeksi, siis kehityspsykologiaa. 22- vuotias on vielä ihan lapsi verrattuna 26- vuotiaaseen, jolla otsalohkon on jo kehittynyt.
Tämä on periaatteessa ihan totta, mutta ei käytännössä muodosta mitään estettä seukkaamiselle. Pari-kolme vuotta ensihuumaa ja se nuorempi ehtii kypsyä mukaan.
22- vuotias ja 26- vuotias ovat psyykkisestä kehitykseltään ihan erilaisia. Lue ihmisen kasvatuspsykologiaa,
26-vuotiaassa, joka sekaantuu 22-vuotiaaseen on pakko olla jotain vikaa. Normaalia aikuista miestä ei kiinnosta lähes teini-ikäisen seura. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti joten tuon ikäisen ei pitäisi tapailla tai seurustella sitä nuoremman kanssa
Mitä ihmettä sopotat siellä? 22-vuotias on lähes teini...? No pitkäänpä sinunkin murrosikäsi kesti.
En ymmärrä mitä "epänormaalia" on siinä että seurustelee 4 vuotta itseään nuoremman kanssa, joka on kuitenkin jo fyysisesti täysin aikuinen. Mikä siinä on väärää?
Oma tätini meni 18-vuotiaana naimisiin 10 v vanhemman miehen kanssa, 50 v avioliittoa, on lapsia ja lapsenlapsia, ovat onnellisia ja kukaan meidän perheestä ei sanonut että hyi, miten voi aikuinen mies seurustella teinin kanssa. Tänä päivänä vielä 22-vuotiaskin on liian nuori. Pitäisikö suojaikärajakin nostaa sitten 25 vuoteen, ja kaikki sitä nuorempien kanssa seurustelevat vankilaan?
Kateellisten ja katkerien incel-naisten ulinaa tuo että normaalia miestä ei kiinnostaisi nuorten naisten seura. Nimenomaan normaaleja kiinnostaa.
Pystyn, miksi en pystyisi. En kuitenkaan tahtoisi nähdä örveltämistä tai tapatissuttelua. Ensimmäinen on rumaa ja toinen kertoo siitä, että alkoholia käytetään lääkkeenä, koska elämää ei kestetä selvinpäin.
Silloin tällöin pienen nousuhumalan juominen ei häiritse.