"Komeaksi kehuttu" ja muut ällötykset jakoon
Usein myös nuo komeaksi kehutut eivät ole kovin komeita, että onkohan joku äiti sitten muksuna heitä kehunut vai miksi ovat tuohon johtopäätökseen päätyneet... Mitäs muita näitä ällöjä deittisanastoja on?
Kommentit (961)
Eniten ketuttaa naisten kuvat jossa pelataan kuvakulmilla jotta se kaksari ei näkyisi. Luuleeko ne naiset ettei se siiderimaha ja kaksoisleuka treffeillä enää haittaakaan ketään.
"Kurvikas, muodokas, rehevä, hieman pyöreä"
Lähes aina pallovartaloinen.
"Pieni"
Lyhyt. Mutta iso.
"Nätiksi kehuttu"
99% varmuudella ei nätti. Nättejä naisia kehutaan älykkyydestä, hauskuudesta ja lahjakkuudesta. Usein yhtä valheellisesti.
"Naisellinen nainen"
Eli hankala ja vaativa, ei koskaan naisellinen positiivisella tavalla. Käytännössä epänaisellinen nainen jolla on naisellisen missikaunottaren vaatimuslista.
"Nuorekas nainen"
Alkossa kysyttiin paperit. Oikeasti näyttää 5v ikäistään vanhemmalta.
"Vahva ja osaava nainen"
Mutta parisuhteessa haluaa katsella isompii, menestyneempää ja osaavampaa miestään passiivisena ylöspäin.
"Nainen joka tietää mitä haluaa"
Mistä todisteena 10 entistä suhdetta ja 10 eroa koska miehet olivatkin p*skoja.
"Rotunainen"
Ikää 40+, vetää Ruotsin laivan karaokessa kunnon hiprakassa ja leopardikuvio päällä nuotin vierestä Paula Koivuniemeä.
"Akateeminen nainen"
Korkeakoulututkinto elämän suurin saavutus ja maisteri toinen etunimi. Katsoo kuuluvansa sen ansiosta korkeampaan luokkaan, vaikka työskentelee höttöhommissa kaupungilla <3000 euron kk-palkalla.
"Itsensä löytänyt nainen"
Taas uusi elämänmuutos kun entinen elämä meni taas pieleen.
"Elämää elänyt nainen"
Naista ovat käyneet jyystämässä Nico, Roberto, Jamal, Mohammed ja 50+ muuta.
Mikä tahansa engl. kielinen voimaantumislause, erityisesti Marilyn Monroe-sitaatit tyyliin "if you can't handle me at my worst, you don't deserve me at my best".
Ei kaipaa perusteluja.
"Ei filtteriä"-kuvat.
Ota kuva järjestelmäkameralla ja katsotaan haluatko julkaista sen.
Rantaposeerauskuvat lomamatkalta.
Jos olisit paremman näköinen, voisi toimia Fanta-limsamainoksessa.
Viinilasikuvat.
Sama nainen joka ryystää kympin kyykkyviiniä, arvostelee kaljatuoppikuvia.
Vierailija kirjoitti:
"Alkuun ehkä vähän ujo". Miksi se pitää aina ilmaista noin, eikö voisi vaan sanoa, että olen ujo? Ja ujoudessa itsessään ei siis minusta ole mitään pahaa, tuo ilmaisu on vaan niin yleinen että on alkanut ärsyttämään.
Siksi koska pelkästään ujosta tulee sellainen vaikutelma että on ujo alusta loppuun saakka ja päästä varpaisiin, vaikka joitakin ujostuttaa vain aluksi esimerkiksi jos ei tunne toista tai tilanne on uusi tai molemmat. Eli ei siis ole odotettavissa että ujoutta jatkuu tutustumisen jälkeenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkon käyttö kohtuudella. Kuulostaa ongelmaiselta.
Samoin alkoholiton.
Minulla lukee deitti-ilmoituksessani raitis. Olen keski-ikäinen mies. Ongelmia alkoholin kanssa ei ole koskaan ollut. Se on vain jäänyt elämästäni pois, koska mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä suurempi henkinen pudotus on seurannut pienestäkin nousuhumalasta.
Pelkästään maun vuoksi en alkoholia tahdo juoda, koska se ei ole minusta erityisen hyvänmakuista. Niinpä juominen on jäänyt kokonaan.
Jos sana raitis karkottaa naisen, niin sitten karkottaa. Minusta reaktio kertoo vain siitä, ettei ihmisellä ole luontevaa suhdetta alkoholiin. Hän näkee sen niin oleellisena osana elämää, ettei kykene näkemään raittiissa kuin alkoholistin tai himouskovan.
Ihmisellä voi olla luonteva suhde alkoholiin esim. niin että juo aterialla viiniä ja saunakaljat tms. Eri asia tietysti ne, jotka vetävät viinaa koko perjantai- ja lauantai-illat ja vielä sunnuntaina krapularyypyt. Silloin elämäntavat on niin erilaiset, ettei voi olla hauskaa yhdessä. Toisten juomisen katselu on ankeaa.
Jos yhdistää viinin syömiseen tai kaljan saunomiseen on takuuvarma alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta päätellen paras kun jatkaa tinderissä pelkillä kuvilla ilman tekstiä!
Ja kuviin tietysti perinteiset kuollut kala tai tatti, ehkä sierainselfie vessassa, keskaria kannattaa myös kokeilla.
:DD Kiitos kaikille ketjusta, en ole hetkeen nauranut näin
Naisilla: räväkkä, topakka, herkkä ja tunteellinen, suorapuheinen, äkkipikainen. Nimimerkkinä Pikku-Myy, Neiti kesäheinä, Tiia-Maria tai särkynyt enkeli. Oikeastaan kaikki näistä merkkejä mielenterveyden häiriöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toivon sinun olevan 18-38 v nainen. En koe, että minulla on yhteistä itseäni vanhempien naisten kanssa. Jos olet minua vanhempi, niin lähestythän sijastani jotain toista miestä. M40"
Jos olisin sinkku, skippaisin suosiolla kaikki reilusti itseään nuorempaa etsivät naiset. Kertoo paljon, jos nelikymppinen haikailee juuri täysi-ikäistyneen perään. Tuollaisessa ilmoituksessa olisi jo heti erilainen sävy, jos ikähaitari olisi esim. 30-40 v.
Eihän tuossa haikailla juuri täysi-ikäisten perään vaan 18-38v. Voin miehenä sanoa että kun tuolla tavalla laittaa niin pääpaino on siinä 28-38v, mutta on myös ollut nuorempia parikymppisiä joiden kanssa on jopa treffailtu ja tosi sellaiset fiksut ajatukset olleet. Jotkut nuoremmat tykkää, eikä kaikille ikä ole se juttu. M38
Tähän vielä jatkan että monesti jos miehellä on noin laaja ikä kriteeri niin se voi tarkoittaa että ei halua rajata pois ketään. Samassa voi myös olla että on liikenteessä avoimin mielin, joka ainakin itselläni tarkoittaa sitä että jos se hyvä sattuu kohdalle niin kyllä kaikki kiinnostaa, eli en etsimällä etsi mitään vakavaa, enkä seksiä, ehkä ystävää, en halua säätöjä, mutta iän kartuttaman kokemuksen myötä olen sitä mieltä että jos löytyy nainen, jonka kanssa juttu luistaa ja oikeasti mätsää hyvin niin kyllähän se seksikin kiinnostaa, en enää ole kuin parikymppisenä että aina pani kun vain sai. Myös avoimin mielin, ei halua rajata ketään pois. Kyllä niitä välillä ihan oikeasti on aika nuoriakin parikymppisiä jotka haluavat vanhempaa kokeneempaa miestä, vaikkakin en niitä oikein uskalla tosissaan ottaa. M38
Sinkkuna (25-28 v) ollessa jätin väliin kaikki miehet, jotka havittelivat puolta nuorempia naisia ja hehkuttivat, kuinka parikymppisistä löytyy aina joku kiinnostunut. Parikymppiset ovat aivan eri sukupolvea ja ihan eri elämäntilanteessa. Minä olen nyt 32 v ja ei kävisi mielessäkään minkäänlainen suhde esim. 10 v nuoremman kanssa. 22 v on ikäiseeni verrattuna vielä kesken, luultavasti opiskelee ja aikuisuus on vasta alussa. Minä olen ollut kohta 10 v työelämässä, eikä opiskelijariennot kosketa arkeani.
Kaiken lisäksi näistä "avoimin mielin" tapauksista tulee ällöttävä olo. "Kyllä minä voin parikymppistä panna, en hae mitään vakavaa". Kertoo tarpeeksi tuollaisen miehen elämänarvoista, kun voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, joka voisi olla oma tytär.
Ite voisin helposti seurustella 22v naisen kanssa. En koe että meidän elämäntilanteessa olisi isoa eroa
M26
Kyllä tuossa aika iso ero on jo, ihan elämänkokemuksenkin suhteen. Etsi ikäistäsi seuraa äläkä parikymppisiä
4 vuoden eroko on nykyään iso?
Elämänkokemushan riippuu siitä, mitä on sattunut tekemään, työtä vai opiskelua vai muuta. Se elämänkokemus voi olla aika pitkälti sama.
Ymmärtäisin jos kyse olisi jostain 16v, mutta 22 v?
niin ymmärrät.
Anteeksi, siis kehityspsykologiaa. 22- vuotias on vielä ihan lapsi verrattuna 26- vuotiaaseen, jolla otsalohkon on jo kehittynyt.
Tämä on periaatteessa ihan totta, mutta ei käytännössä muodosta mitään estettä seukkaamiselle. Pari-kolme vuotta ensihuumaa ja se nuorempi ehtii kypsyä mukaan.
22- vuotias ja 26- vuotias ovat psyykkisestä kehitykseltään ihan erilaisia. Lue ihmisen kasvatuspsykologiaa,
26-vuotiaassa, joka sekaantuu 22-vuotiaaseen on pakko olla jotain vikaa. Normaalia aikuista miestä ei kiinnosta lähes teini-ikäisen seura. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti joten tuon ikäisen ei pitäisi tapailla tai seurustella sitä nuoremman kanssa
Mitä ihmettä sopotat siellä? 22-vuotias on lähes teini...? No pitkäänpä sinunkin murrosikäsi kesti.
En ymmärrä mitä "epänormaalia" on siinä että seurustelee 4 vuotta itseään nuoremman kanssa, joka on kuitenkin jo fyysisesti täysin aikuinen. Mikä siinä on väärää?
Oma tätini meni 18-vuotiaana naimisiin 10 v vanhemman miehen kanssa, 50 v avioliittoa, on lapsia ja lapsenlapsia, ovat onnellisia ja kukaan meidän perheestä ei sanonut että hyi, miten voi aikuinen mies seurustella teinin kanssa. Tänä päivänä vielä 22-vuotiaskin on liian nuori. Pitäisikö suojaikärajakin nostaa sitten 25 vuoteen, ja kaikki sitä nuorempien kanssa seurustelevat vankilaan?
Ei ole epänormaalia, mutta silloin 40-50-vuotta sitten oli normaalia, että yli parikymppiset poikaystävät hakivat seiskaluokkalaisia tyttökavereita autolla koulusta ja yläastelaisten tyttöjen viikonlopun vietto aikuisten miesten kanssa herätti monissa, ei-niin menevissä tytöissä kateutta.
20 vuotta sitten tuota tapahtui myös, mutta nää parikymppisten kanssa seurustelevat herätti lähinnä sääliä, ei kateutta.
"Täällä huutelee 52 v neitokainen"
"47 v tytöntyllerö vailla nallekarhua"
"Mitään en tarvitse enkä etsi, mutta olisi mukava löytää loppuelämän kumppani jakamaan arkea. Pärjään kyllä ilmankin. Oletko se sinä?"
"Täältä jo monta kertaa poistuneena, päätin vielä kerran avata profiilin. En etsi enkä kaipaa mitään, mutta olethan akateeminen, pitkä, urheilullinen, huumorintajuinen, alkoton, pidät lapsista ja eläimistä, hyvässä ammatissa, ehdottoman vapaa. Seikkailijat ja seksin etsijät no-no."
Noihin lisäksi vielä hyppykuva rannalla ja kuva varpaista, niin menestys on varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Alkuun ehkä vähän ujo". Miksi se pitää aina ilmaista noin, eikö voisi vaan sanoa, että olen ujo? Ja ujoudessa itsessään ei siis minusta ole mitään pahaa, tuo ilmaisu on vaan niin yleinen että on alkanut ärsyttämään.
Siksi koska pelkästään ujosta tulee sellainen vaikutelma että on ujo alusta loppuun saakka ja päästä varpaisiin, vaikka joitakin ujostuttaa vain aluksi esimerkiksi jos ei tunne toista tai tilanne on uusi tai molemmat. Eli ei siis ole odotettavissa että ujoutta jatkuu tutustumisen jälkeenkin
Mutta niihin uusiin tilanteisiinhan se ujous yleensä liittyy, kyllä kuka tahansa ujo rohkaistuu sitten kun tutustutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole pariinkymmeneen vuoteen lukenut deitti-ilmoituksia, mutta aikanaan minua tökki juuri tuo ketjussa parjattu "miehenalku".
Minusta se on ainoastaan kevyt ja leikkimielinen tapa nimittää miestä, usein nuorta miestä. Mikä siinä ärsyttää? Nainen voi vastaavasti kirjoittaa itsestään esimerkiksi tytönheitukkana. Tällöinkin kysymys on kepeydestä ja leikkimielisyydestä.
Joskus tuntuu, että ihmisten kirjallinen sivistys on romahtanut niin matalalle tasolle, että heti kun kieltä käytetään ydinmerkityksestä poiketen, sitä ei ymmärretä. Ei ymmärretä ironiaa, sarkasmia, vakavaa huumoria, vihjailua, allegorioita, metonymioita, leikittelyä, hassuttelua eikä mitään perusmerkityksistä poikkeavaa.
Viisikymppinen miehenalku? Ei naurata, sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ihmisillä on sanoja ja termejä, jotka ärsyttävät.
Ärsyttävät, koska sanojen sävyä ja merkitystä ei ymmärretä. Kun keski-ikäinen nainen kirjoittaa itsestään tytönheitukkana, ei ymmärretä, että se on vain leikkimielinen tapa kertoa, että elämää on jo takana. Sama juttu miehenalussa. Sillä kepeästi kerrotaan, että ihan nuoria ei enää olla.
No en ole kyllä koskaan kuullut, että keski-ikäinen nainen käyttäisi tuollaista termiä itsestään. Tulee mieleen, että pitää olla jotenkin päästään vajaa, jos kutsuu itseään "tytönheitukaksi". Typerä sana muutenkin, eikä missään tapauksessa ainakaan sävyltään positiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ihmisillä on sanoja ja termejä, jotka ärsyttävät.
Ärsyttävät, koska sanojen sävyä ja merkitystä ei ymmärretä. Kun keski-ikäinen nainen kirjoittaa itsestään tytönheitukkana, ei ymmärretä, että se on vain leikkimielinen tapa kertoa, että elämää on jo takana. Sama juttu miehenalussa. Sillä kepeästi kerrotaan, että ihan nuoria ei enää olla.
Yleensä sen huomaa kyllä kuvista. En jaksaisi lähteä aikuista miestä kouluttamaan mieheksi.
Huumurintajuinen, iloinen, jne ja sitten joka kuvassa masentuneen näköinen vakava mörkö
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta sovelluksen profiilissa oman tai toisten lasten kuvia niin että lapset on tunnistettavissa eli kasvot näkyvät. Välittömästi rasti.
Ilmiannan kaikki tällaiset profiilit.
Vierailija kirjoitti:
Tuo rock-henkinen on kyllä aika paha. Yleensä täysi poseri joka kuuntelee Radio Rockia eikä tiedä "fanittamistaan" bändeistä mitään saatika omista niiden julkaisuja fyysisissä muodoissa. Pitää myös jonkun bändin paitaa ollakseen "rock" vaikkei ole kuullut siltä muuta kuin sen "yhden hyvän biisin".
Nämä feikit on helppo paljastaa treffeillä kun vie keskustelun musiikkiin.
Rasittavia ovat myös tyypit, jotka kuvittelevat musiikin kuuntelemisen ja bändistä pitämisen tarkoittavan bänditrivian hallintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo rock-henkinen on kyllä aika paha. Yleensä täysi poseri joka kuuntelee Radio Rockia eikä tiedä "fanittamistaan" bändeistä mitään saatika omista niiden julkaisuja fyysisissä muodoissa. Pitää myös jonkun bändin paitaa ollakseen "rock" vaikkei ole kuullut siltä muuta kuin sen "yhden hyvän biisin".
Nämä feikit on helppo paljastaa treffeillä kun vie keskustelun musiikkiin.
Rasittavia ovat myös tyypit, jotka kuvittelevat musiikin kuuntelemisen ja bändistä pitämisen tarkoittavan bänditrivian hallintaa.
Juurikin tämä. Jätän palaamatta vessasta, jos puheet pyörii jonkun kasarihevibändin soittajien nimissä tai kitarasooloissa. Tarpeetonta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole pariinkymmeneen vuoteen lukenut deitti-ilmoituksia, mutta aikanaan minua tökki juuri tuo ketjussa parjattu "miehenalku".
Minusta se on ainoastaan kevyt ja leikkimielinen tapa nimittää miestä, usein nuorta miestä. Mikä siinä ärsyttää? Nainen voi vastaavasti kirjoittaa itsestään esimerkiksi tytönheitukkana. Tällöinkin kysymys on kepeydestä ja leikkimielisyydestä.
Joskus tuntuu, että ihmisten kirjallinen sivistys on romahtanut niin matalalle tasolle, että heti kun kieltä käytetään ydinmerkityksestä poiketen, sitä ei ymmärretä. Ei ymmärretä ironiaa, sarkasmia, vakavaa huumoria, vihjailua, allegorioita, metonymioita, leikittelyä, hassuttelua eikä mitään perusmerkityksistä poikkeavaa.
Kirjallisen ilmaisun taidosta kertoo enemmän se, että osaa tekstissä ilmentää kepeyttä ja leikkimielisyyttä kertomatta, että on luonteeltaan kepeä ja leikkimielinen. Kuka tahansa osaa valita haluamiaan sanoja, mutta onkin jo paljon vaikeampaa kertoa jotain itsestään tekstin muilla tasoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kolmekymppinen mies joka kutsuu itseään "nuoreksi mieheksi".
Sori, et ole enää nuori, vaikka ikäkriisissäsi haluat niin uskotella.
Kyllä kolmekymppinen on nuori mies
Kaikki ylipaino on terveydelle vaarallista, sanokoot kehopositiiviset mitä haluavat ja mitä ehtivät lyhyen elämänsä aikana. Ihra tappaa.