Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Komeaksi kehuttu" ja muut ällötykset jakoon
Usein myös nuo komeaksi kehutut eivät ole kovin komeita, että onkohan joku äiti sitten muksuna heitä kehunut vai miksi ovat tuohon johtopäätökseen päätyneet... Mitäs muita näitä ällöjä deittisanastoja on?
Kommentit (961)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni, mutta pippurinen. Yök!
En ole koskaan kuullut miehistä puhuttavan noin. Yleensä kyse on naisesta.
Niin on.
Mutta eihän tässä otsikossa sanota että vain *miesten* ällöttävimmät deitti-ilmosanat. Ei ole mitään tarvetta sanoa koko ajan, että ei miehet tuota tee vaan naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni, mutta pippurinen. Yök!
En ole koskaan kuullut miehistä puhuttavan noin. Yleensä kyse on naisesta.
Ai onko ketju vain miehistä?
Samaa ihmettelin, kun ei otsikossa eikä ekassa kommentissa sanota että vaan miehistä puhuttaisiin.
Ilmeisesti miehillä menee tämmöiset ketjut tunteisiin, kun tullaan haukkumaan naisia miesvihaajiksi ja yritetään jauhaa sitä että naisetkin tekevät niin ja näin. Olisi kiva jos miehilläkin olisi sellaista itsekritiikkiä, että pystyisivät kuuntelemaan jotain naisten mielipitetiä suuttumatta joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Ei itsessään mikään ehdoton ällötys mutta liian kulunut ja hyödyton kuvaus kuitenkin:
- "Huumorintajuinen"
Kuka nyt ei olisi jollain tavalla huumorintajuinen tai kääntäen, kuka mukamas etsii tosikkoa kumppaniksi. Tuolla tarkoitetaan oikeasti sitä, että huumorintaju pitää olla samanlainen kuin itsellä.
Huumorintajun laatu taas ei selviä kuin pidemmällä viestittelyllä tai tapaamisella. Joku voi pitää itseään "huumorintajuisena", jos pitää jostain Putouksesta tai pissakakkavitseistä. Yök.
Ei ole olemassa mitään huumorintajun "laatua". Kyse on täysin subjektiivisesta asiasta: mikä yhtä naurattaa, ei naurata toista.
Siksi olisi kiva saada joku vihje siitä, millainen huumorintaju ihmisellä on. Kunhan jättää ne kliseet pois. Tyyliin "lähinnä sydäntä on keuhkot" jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itsessään mikään ehdoton ällötys mutta liian kulunut ja hyödyton kuvaus kuitenkin:
- "Huumorintajuinen"
Kuka nyt ei olisi jollain tavalla huumorintajuinen tai kääntäen, kuka mukamas etsii tosikkoa kumppaniksi. Tuolla tarkoitetaan oikeasti sitä, että huumorintaju pitää olla samanlainen kuin itsellä.
Huumorintajun laatu taas ei selviä kuin pidemmällä viestittelyllä tai tapaamisella. Joku voi pitää itseään "huumorintajuisena", jos pitää jostain Putouksesta tai pissakakkavitseistä. Yök.
Minä olen tuntenut omasta mielestään humoristisen miehen, joka kävi rasittavaksi erittäin nopeasti. Joka ikinen kerta, kun joku käytti sanaa kuten "ilmaiseksi" tai "aamiaiseksi" jne., hän sanoi: "Seksi. Öhöhöhöhö." Joka ikinen kerta.
Tuo ei ole huumorintajua.
Okei, otan takaisin yllä sanomani ettei huumorin laatua ole olemassa.
yhellä tyypillä oli joskus treffi-ilmotus jossa luki: työt sanoo että sinä olet I-HA-NA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miesvihaa
Miehet tekevät joskus asioita, jotka ärsyttävät naisia. Kuten valehtelevat Tinder-profiilissa tai laukovat tylsiä kliseitä, joiden perusteella on vaikea arvioida, onko mies itselle sopivan luonteinen ja näköinen.
Voisit ottaa tämän ketjun rakentavasti, mitä asioita ei kannata tehdä jos haluaa löytää naisen Tinderistä. Sen sijaan että valitat vauva-palstalla "miesvihasta" aina kun miehiä jollain tavalla arvostellaan. Valinta on sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin suututtaa baarissa jotkut itseään täynnä olevat muijat, jotka nauravat heitä iskeville miehille, "OMG, näittekste miten säälittävä tuokin oli?"
Silloin häpeän lujaa olla nainen. Jos mies nyt on vähän onneton iskemisissään, voi se olla silti ok mies.
Eiköhän tuokin kerro miehestä jotain, jos pitää aina baarissa iskeä niitä ilkeitä kaunottaria. Tavalliset naiset eivät ole ilkeitä. Se on silloin oma valinta. Ja tuota näkee paljon- miehet aloittaa sen naisten iskemisen aina niistä kauneimmista naisista.
Tottakai. Pikkuhiljaa ylhäältä taso kerrallaan alemmas. Alin taso sitten pilkun aikaan narikassa, jolloin kelpaa ihan kuka tahansa. Jos ei silloinkaan onnistu, niin ensi kerralla sitten uusi kierros.
Seiskaa tasokkaammat eivät edes käy baareissa. Baari on kyllä sellainen paikka, josta ehkä viimeisenä lähtisi seuraa etsimään. Känni seksi ja krapula seksi niitä huonoimpiin säätöihin kuuluvia.
Baareja on varsin erilaisia. Varsin erilaista seuraa löytyy kulmakadun räkälästä kuin jostain tasokkaasta viini- tai cocktailbaarista.
Oikean palstalaisen mielestä niitä tasokkaita löytyy vain kotisohvalta villasukat jalassa tai metsästä samoamasta.
Mua ainakin lähinnä ällöttää sellainen viiniä lipittävä lissu. Kyllä ne menevät Tinderissä ihan suoraan vasuriin arvosanalla nolla jolla on alkoholia esillä kuvissa tai on jostain baarista otettuja kuvia. Mä olen kyllä ihan kotisohvalta vetänyt oikeelle naisia jotka ovat olleet oikeasti tasokkaita. Sellaisia, jotka arvostavat kuvissaan omaa arvokkuuttaan, siistejä, ei liian tyrkkyjä naisia. Jos alkaa katsella tinderiä tai vielä vähemmän baareissa on oikeasti sellaisia kauniita hyvännäköisiä naisia joille pystyy sanomaan että olet kaunis ja arvokkaan näköinen nainen. Se on tärkeää että sitä omaa itseään kunnioitetaan ja eletään arvokkaasti. Valitettavasti nykyään tinderit ja muut ovat täynnä sellaisia verkkoon ja ties mihin puettuja täyteen tatuoituja ankkahuulia, joilla on niin paljon meikkiä etteivät itsekkään usko näyttävänsä samalta. Sellainen on miehen silmissä ihan suoraan kuin ne maksulliset ja ei minkäänlaista arvoa. Hyvin usein nämä viinibaarien juopot kuuluvat aivan samaan joukkoon. Ei jatkoon.
No tuo on sinun makusi. Kyllä joku aina kiinnostaa tatuoiduista ankkahuulistakin. Sen sijaan sun ei tarvitsisi tuomita muita ei-kauniiksi ja ei-arvokkaiksi pelkästään oman makusi perusteella. Tämmöisistä tulee aina se kuva, että naisen on kyllä pakko olla kaunis mutta juuri miehen mielestä oikealla tavalla. Meikittömyys on jo liian homssuista, mutta ei saa olla liikaakaan meikkiä. Missä se raja sitten kenenkin mielestä kulkee, on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin suututtaa baarissa jotkut itseään täynnä olevat muijat, jotka nauravat heitä iskeville miehille, "OMG, näittekste miten säälittävä tuokin oli?"
Silloin häpeän lujaa olla nainen. Jos mies nyt on vähän onneton iskemisissään, voi se olla silti ok mies.
Eiköhän tuokin kerro miehestä jotain, jos pitää aina baarissa iskeä niitä ilkeitä kaunottaria. Tavalliset naiset eivät ole ilkeitä. Se on silloin oma valinta. Ja tuota näkee paljon- miehet aloittaa sen naisten iskemisen aina niistä kauneimmista naisista.
Tottakai. Pikkuhiljaa ylhäältä taso kerrallaan alemmas. Alin taso sitten pilkun aikaan narikassa, jolloin kelpaa ihan kuka tahansa. Jos ei silloinkaan onnistu, niin ensi kerralla sitten uusi kierros.
Seiskaa tasokkaammat eivät edes käy baareissa. Baari on kyllä sellainen paikka, josta ehkä viimeisenä lähtisi seuraa etsimään. Känni seksi ja krapula seksi niitä huonoimpiin säätöihin kuuluvia.
Baareja on varsin erilaisia. Varsin erilaista seuraa löytyy kulmakadun räkälästä kuin jostain tasokkaasta viini- tai cocktailbaarista.
Oikean palstalaisen mielestä niitä tasokkaita löytyy vain kotisohvalta villasukat jalassa tai metsästä samoamasta.
Mua ainakin lähinnä ällöttää sellainen viiniä lipittävä lissu. Kyllä ne menevät Tinderissä ihan suoraan vasuriin arvosanalla nolla jolla on alkoholia esillä kuvissa tai on jostain baarista otettuja kuvia. Mä olen kyllä ihan kotisohvalta vetänyt oikeelle naisia jotka ovat olleet oikeasti tasokkaita. Sellaisia, jotka arvostavat kuvissaan omaa arvokkuuttaan, siistejä, ei liian tyrkkyjä naisia. Jos alkaa katsella tinderiä tai vielä vähemmän baareissa on oikeasti sellaisia kauniita hyvännäköisiä naisia joille pystyy sanomaan että olet kaunis ja arvokkaan näköinen nainen. Se on tärkeää että sitä omaa itseään kunnioitetaan ja eletään arvokkaasti. Valitettavasti nykyään tinderit ja muut ovat täynnä sellaisia verkkoon ja ties mihin puettuja täyteen tatuoituja ankkahuulia, joilla on niin paljon meikkiä etteivät itsekkään usko näyttävänsä samalta. Sellainen on miehen silmissä ihan suoraan kuin ne maksulliset ja ei minkäänlaista arvoa. Hyvin usein nämä viinibaarien juopot kuuluvat aivan samaan joukkoon. Ei jatkoon.
No tuo on sinun makusi. Kyllä joku aina kiinnostaa tatuoiduista ankkahuulistakin. Sen sijaan sun ei tarvitsisi tuomita muita ei-kauniiksi ja ei-arvokkaiksi pelkästään oman makusi perusteella. Tämmöisistä tulee aina se kuva, että naisen on kyllä pakko olla kaunis mutta juuri miehen mielestä oikealla tavalla. Meikittömyys on jo liian homssuista, mutta ei saa olla liikaakaan meikkiä. Missä se raja sitten kenenkin mielestä kulkee, on eri asia.
Tuon mielestä naisen pitää olla neitsyt- missi- pllu, mutta ilman meikkiä, houstrn laittamista = näytettävä playboy- malli- missiltä 24/7 luonnostaan ja oltava Impi. Kuitenkin seura iG bimboja ja runkkaa niiden kuville, mutta hän on oikeutettu vaimoon, joka on max 25 vuotias neitsyt- missi- pllu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas
Jos se tarttee sanoa, niin ei varmasti ole. Tulee mieleen farmariasu.
... ja sellaiset vaaleanharmaat PomarFinnin kengät, joissa on harmaasta kumista tehdyt korot.
Hiukset on leikattu kuin Chevy Chasella 80-alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miesvihaa
Miehet tekevät joskus asioita, jotka ärsyttävät naisia. Kuten valehtelevat Tinder-profiilissa tai laukovat tylsiä kliseitä, joiden perusteella on vaikea arvioida, onko mies itselle sopivan luonteinen ja näköinen.
Voisit ottaa tämän ketjun rakentavasti, mitä asioita ei kannata tehdä jos haluaa löytää naisen Tinderistä. Sen sijaan että valitat vauva-palstalla "miesvihasta" aina kun miehiä jollain tavalla arvostellaan. Valinta on sinun.
Ùliuliuuuuuuuuuuuu, en saa mätsejä Tinderissä, naiset on kiin kranttuja, uliuliuuuu- ja samalla toteuttaa kaikki clichèt,mitä tässä ketjussa on mainittu. Ja vika on vain ja ainoastaan naisten, ja heidän kranttuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas
Jos se tarttee sanoa, niin ei varmasti ole. Tulee mieleen farmariasu.
... ja sellaiset vaaleanharmaat PomarFinnin kengät, joissa on harmaasta kumista tehdyt korot.
Hiukset on leikattu kuin Chevy Chasella 80-alussa.
Harmaa risu- pukinparta.
Vierailija kirjoitti:
"Kuulemma hyvä hipsuttamaan"
En tiedä vieläkään mitä tuo hipsuttaminen on mutta se kuulostaa kamalalta.
Olisko jotain ruumiin paloittelua kylppärissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas
Jos se tarttee sanoa, niin ei varmasti ole. Tulee mieleen farmariasu.
... ja sellaiset vaaleanharmaat PomarFinnin kengät, joissa on harmaasta kumista tehdyt korot.
Hiukset on leikattu kuin Chevy Chasella 80-alussa.
Billebeino- huppari ja Costeau- pipo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 30v mies, jonka ikähaitari ulottuu alle 25-vuotiaisiin🤢🤢
Kaikilla miehillä on nuorempi nainen, joillakin jopa alkaen 18- vuotiaat naiset, vaikka itse on +40. Harvalla miehellä haitari ulottuu oman ikäisiin, vielä harvemmilla oman ikäistä vanhempiin.
Aika sumussa kuljet, jos noin väität. Vai miten selität Ranskan presidentin vaimoineen tai Katri Helenan pitkäaikaisine miesystävineen? Tavisten puolellakin näitä näkee tämän tästä, jos vähän viitsii poistua omasta neitsyt-unelmakuplastaan.
Nuo esimerkitkö siis kuvaavat tavallista tilannetta, mitta Suomen presidentti tai Trump ovat erikoistapauksia?
Eikä ketjussa muka ole miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorekas
Jos se tarttee sanoa, niin ei varmasti ole. Tulee mieleen farmariasu.
... ja sellaiset vaaleanharmaat PomarFinnin kengät, joissa on harmaasta kumista tehdyt korot.
Hiukset on leikattu kuin Chevy Chasella 80-alussa.
Billebeino- huppari ja Costeau- pipo.
Tässä tosiaan keskustellaan asiallisesti miehistä. Ei mitään pilkkaa ja miesvihaa.
Miehiltä menee vissiin ohi se, että profiilitekstin tärkein tehtävä on luoda oikeanlainen mielikuva. Siihen vaikuttaa sanavalinnat paljon enemmän kuin se itse sisältö. Ymmärrän, että voi olla vaikea tietää minkälainen mielikuva naiset sytyttää.
Esimerkiksi miehen exä on voinut suhteen onnellisina aikoina kutsua häntä hellittelevästi suklaasimmuksi, puhua hipsutuksesta, jne... ja nyt mies käyttää näitä sanoja treffi-ilmoituksessaan. Tämä taas paljastaa profiilin lukijalle, että miehellä ei ole tilannetajua, eikä hän ymmärrä asioiden kontekstisidonnaisuutta.
Pilke silmäkulmassa ja vastaavat kliseet saavat ihmisen vaikuttamaan tylsältä, ei-mielikuvitukselliselta ja vähän yksinkertaiselta.
Luotettava herrasmies -eufemismit ja 18 v. alkavat ikärajat kertovat, että profiilin laatija on moraalisesti arveluttava.
Sporttisuutta tai omaisuutta/uraa korostava profiiliteksti antaa vaikutelman kylmästä tuomitsevuudesta ja pinnallisuudesta, mahdollisesti itsekkyydestä. Ainakin jos joko suoraan tai rivien välistä lukee, että hän etsii "tasoistaan" seuraa.
Tuo Matti-esimerkki oli ihan loistava siinä, miten aivan perusmiekkosta voi kuvata tavalla, mikä oikeasti vetoaa naisiin. Matti kuulostaa rehelliseltä, vilpittömältä, mukavalta ja symppikseltä. Hän kuulostaa myös siltä, että ei arvostele tai esineellistä naisia. Nään Matin sellaisena n. 175cm vähän heiveröisenä tyyppinä, joka joskus mumisee epäselvästi hermostuksissaan, ja jolla on viime leikkauksesta vähän ylikasvaneet ruskeat hiukset ja silmälasit. Mutta Matti on älykäs, humoristinen ja reilu, ja pystyy keskustelemaan asioista. Lähtisin treffeille ilman muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni, mutta pippurinen. Yök!
En ole koskaan kuullut miehistä puhuttavan noin. Yleensä kyse on naisesta.
Ai onko ketju vain miehistä?
Samaa ihmettelin, kun ei otsikossa eikä ekassa kommentissa sanota että vaan miehistä puhuttaisiin.
Ilmeisesti miehillä menee tämmöiset ketjut tunteisiin, kun tullaan haukkumaan naisia miesvihaajiksi ja yritetään jauhaa sitä että naisetkin tekevät niin ja näin. Olisi kiva jos miehilläkin olisi sellaista itsekritiikkiä, että pystyisivät kuuntelemaan jotain naisten mielipitetiä suuttumatta joka kerta.
Kuunteletteko te "inceleitä" täällä? Olette nimittäin niiden kanssa samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
https://preview.redd.it/6as2cwy9qm721.jpg?auto=webp&s=e2091e7d748f3bcb5…
Tämä kertoo kaiken.
Haluaisitteko naiset muka tuollaisen agenttipukeutumistyylin?
Alue: Aihe vapaa
Minä kyllä puhuin deitti- ilmoituksista, en oikeasta elämästä. Kyllä siellä miehillä on haussa nuorempi nainen.