Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvoinnin rakentaminen valtion velalla lopetettava eli vastikkeettomia etuuksia alennettava ja palveluiden määrää ja tasoa madallettava. Jos ei tehdä vapaaehtoisesti, kohta valtion konkurssi pakottaa. Verotuksesta sen verran että eläkeläiset maksavat 20-25% veroa, pieni kovatuloisten vähemmistö jopa 60% palkastaan, mutta eivät nämäkään pysty kaikkea rahoittamaan.
900 euron eläkkeestä ei mene ollenkaan veroa.
Vero sivuilla on eläkeläisten verotaulukko. Pienet on heillä verot.
Työssäkäyvät maksavat verojen lisäksi eläkemaksua 7,15 % palkasta.
Niin?Saman on monet eläkeläisetkin maksaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieituloiset pitävät työttömiä vihollisina, elävät tuilla ja saavat saman makaamalla kuin minä töissä.. Eikö silloin pitäisi suunnata kritiikki sinne maksajan suuntaan? Tuet kun eivät ole mitenkään ylimitoitettuja..
Tämä on niin totta. Surullista. En tiedä mitään ratkaisua tähän. Yhteiskunta pakottaa osan työttömistä menemään pelleilyltä tuntuvaan harjoitteluun, josta ei makseta oikeaa palkkaa. Kun tämä työelämänän kokeilu on ohi, työnantaja ottaa uuden henkilön samoilla ehdoilla - koskaan ei tarvitse palkata ketään oikeasti ja maksaa oikeaa palkkaa. Todella törkeä systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulun valkokaulusköyhälistöön. Olin aikanaan työläissuvun ensimmäinen ylioppilas. Olen maksanut opintolainani ja asuntolainani ja käynyt ikäni töissä. Oma pieni asunto on. Palkka on pieni, silmälaseihin ja hammashoitoon joudun säästämään. Mitään ylimääräistä ei ole.
Tämä.
Suomesta puuttuu puolue, joka ajaa keskiluokan asiaa. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvoinnin rakentaminen valtion velalla lopetettava eli vastikkeettomia etuuksia alennettava ja palveluiden määrää ja tasoa madallettava. Jos ei tehdä vapaaehtoisesti, kohta valtion konkurssi pakottaa. Verotuksesta sen verran että eläkeläiset maksavat 20-25% veroa, pieni kovatuloisten vähemmistö jopa 60% palkastaan, mutta eivät nämäkään pysty kaikkea rahoittamaan.
900 euron eläkkeestä ei mene ollenkaan veroa.
Vero sivuilla on eläkeläisten verotaulukko. Pienet on heillä verot.
Työssäkäyvät maksavat verojen lisäksi eläkemaksua 7,15 % palkasta.
Niin?Saman on monet eläkeläisetkin maksaneet.
Ei ole. Ennen eläkemaksu oli 5 % palkasta ja sen maksoi työnantaja.
Nykyään työntekijä maksaa eläkemaksua 7,15 % palkasta tai 8, 65 %, jos on 53 - vuotta ja työnantaja loput niin että 25% tulee täyteen, tuosta 1,5 % menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat on tosiaan ihan poskettomia ihmisten tavanomaisiin ansioihin nähden.
Nuorella parilla ei oikein ole enää saumaa perheelle sopivan kokoiseen omistusasuntoon. Paitsi muuttamalla jonnekin huitsin kuuseen ja työpaikka olisi sitten 100km päässä.
Suurin osa suomalaisista asuu edelleen pääkaupunkiseudun ulkopuolella, jos asuntojen hinnat ovat yleensä kohtuullisempia. Ensimmäisen omistusasunnon tulisi olla vähän pienempi, jotta sitä varten ei tarvitsisi ottaa järjettömän isoa asuntolainaa. Se seuraava asunto voikin olla sitten hiukan suurempi edellyttäen että edellisestä asunnosta saa hyvän myyntihinnan.
Siinä maksetaan moneen kertaan varainsiirtoveroa (entinen leimavero), lainanottokuluja pankille, muuttokustannuksia ja mahdolliset edulliset sopimukset, vaikkapa sähkösopimus, menevät uusiksi.
Kun minä muutin, sain tehtyä aiempaa edullisemman sopimuksen Elisan nettiliittymästä. Muuton yhteydessä niitä vanhoja sopimuksia voi myös kilpailuttaa eri firmojen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieituloiset pitävät työttömiä vihollisina, elävät tuilla ja saavat saman makaamalla kuin minä töissä.. Eikö silloin pitäisi suunnata kritiikki sinne maksajan suuntaan? Tuet kun eivät ole mitenkään ylimitoitettuja..
Tämä on niin totta. Surullista. En tiedä mitään ratkaisua tähän. Yhteiskunta pakottaa osan työttömistä menemään pelleilyltä tuntuvaan harjoitteluun, josta ei makseta oikeaa palkkaa. Kun tämä työelämänän kokeilu on ohi, työnantaja ottaa uuden henkilön samoilla ehdoilla - koskaan ei tarvitse palkata ketään oikeasti ja maksaa oikeaa palkkaa. Todella törkeä systeemi.
Tämä sekä henkilöstövuokrausfirmat vie ne normaalit työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Italiassa, Espanjassa, Kreikassa ja Ranskassa pidetään yllä ihan itse ansaittua elintasoa😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on aivan oikeassa.
Minulla on hyvä esimerkki omasta lähipiiristä. Siskoni elää tuilla eikä käy töissä koska "mikään ei tunnu omalta jutulta". Suomessa siis voi valita jäädä kotiin pötköttelemään kun ei huvita käydä töissä. Työssäkäyvät sitten elättävät nämä loiset ja palkaksi saavat kuulla marinaa siitä, kuinka _kertaluontoinen_ tuplalapsilisä olisi pitänyt ohjata köyhille koska rikkaat ei sitä olisi kaivannut.
Onko sinulla kaikista sama käsitys? On ihmisiä jotka ovat tehneet viimeisen päälle parhaansa yhteiskunnan eteen ja sitten käynyt huono tuuri. On voinut sairastua vakavasti ja sitten ilman omaa syytään on pudonnut köyhyysloukkuun. Kerran luin myös jostain vanhasta rouvasta joka kertoi, että onko tämä enää oikein, että hän aamusta iltaan miettii, miten hänellä riittää rahat (esim. ruokaan.)
Taitettu eläkeindeksi, jonka Lipponen puuhasi. Se luvattiin poistaa, mutta sitä ei tehty, eli se oli valetta. Hinnat nousevat ja köyhimpien tulotaso on jäänyt 80-luvulle ja 90-luvun puoliväliin.
SDP ja kepu saivat tämän aikaan ja sekin on muka köyhien ihmisten syytä. Saisivat hävetä nuo u l i s i j a t.
Laskekaa joku jolla on asiantuntemusta. Jos taitettu eläkeindeksi poistettaisiin. kuten luvattiin. mikä olisi nyt oikea ja rehellinen eläketaso ihmisillä?
Kuuntelin erään Sirkka-Liisa Anttilan haastattelun, sen jälkeen kun hän lopetti kansanedustajan työn.
Anttila valitti kepun suosion romahdusta ja sanoi, että se on heidän, siis poliitikkojen oma syynsä. Sanoi, että me unohdimme pienen ihmisen.
Ja mainitsi myös Lipposen taitetun eläkeindeksi. Että se olisi pitänyt poistaa.
Aivan hävytöntä, että herrat ja rouvat alkavat taas haukkua ja syyllistää tavallisia, rehellisiä ihmisiä, joilta itse asiassa on riistetty toimeentulo joka heille kuuluu.
Ymmärtäkää hävetä!
Hävytöntä, että Suomessa saa 30 viikko tunnilla kaupassa vuorotyöstä saman kuukaudessa mitä 1300 eläke.
Hävetkää!
Paljonko osaaikatyöstä pitäisi jäädä käteen?Jos tuo ei riitä niin pitää hakea muita töitä.1300 e eläkkeestä menee vielä aika paljon veroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on aivan oikeassa.
Minulla on hyvä esimerkki omasta lähipiiristä. Siskoni elää tuilla eikä käy töissä koska "mikään ei tunnu omalta jutulta". Suomessa siis voi valita jäädä kotiin pötköttelemään kun ei huvita käydä töissä. Työssäkäyvät sitten elättävät nämä loiset ja palkaksi saavat kuulla marinaa siitä, kuinka _kertaluontoinen_ tuplalapsilisä olisi pitänyt ohjata köyhille koska rikkaat ei sitä olisi kaivannut.
Onko sinulla kaikista sama käsitys? On ihmisiä jotka ovat tehneet viimeisen päälle parhaansa yhteiskunnan eteen ja sitten käynyt huono tuuri. On voinut sairastua vakavasti ja sitten ilman omaa syytään on pudonnut köyhyysloukkuun. Kerran luin myös jostain vanhasta rouvasta joka kertoi, että onko tämä enää oikein, että hän aamusta iltaan miettii, miten hänellä riittää rahat (esim. ruokaan.)
Taitettu eläkeindeksi, jonka Lipponen puuhasi. Se luvattiin poistaa, mutta sitä ei tehty, eli se oli valetta. Hinnat nousevat ja köyhimpien tulotaso on jäänyt 80-luvulle ja 90-luvun puoliväliin.
SDP ja kepu saivat tämän aikaan ja sekin on muka köyhien ihmisten syytä. Saisivat hävetä nuo u l i s i j a t.
Laskekaa joku jolla on asiantuntemusta. Jos taitettu eläkeindeksi poistettaisiin. kuten luvattiin. mikä olisi nyt oikea ja rehellinen eläketaso ihmisillä?
Kuuntelin erään Sirkka-Liisa Anttilan haastattelun, sen jälkeen kun hän lopetti kansanedustajan työn.
Anttila valitti kepun suosion romahdusta ja sanoi, että se on heidän, siis poliitikkojen oma syynsä. Sanoi, että me unohdimme pienen ihmisen.
Ja mainitsi myös Lipposen taitetun eläkeindeksi. Että se olisi pitänyt poistaa.
Aivan hävytöntä, että herrat ja rouvat alkavat taas haukkua ja syyllistää tavallisia, rehellisiä ihmisiä, joilta itse asiassa on riistetty toimeentulo joka heille kuuluu.
Ymmärtäkää hävetä!
Hävytöntä, että Suomessa saa 30 viikko tunnilla kaupassa vuorotyöstä saman kuukaudessa mitä 1300 eläke.
Hävetkää!Paljonko osaaikatyöstä pitäisi jäädä käteen?Jos tuo ei riitä niin pitää hakea muita töitä.1300 e eläkkeestä menee vielä aika paljon veroihin.
30 tuntia viikossa, paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin kyllä 1300 netto on vähän kuukaudessa.
Moni saa eläkettä netto saman verran kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on aivan oikeassa.
Minulla on hyvä esimerkki omasta lähipiiristä. Siskoni elää tuilla eikä käy töissä koska "mikään ei tunnu omalta jutulta". Suomessa siis voi valita jäädä kotiin pötköttelemään kun ei huvita käydä töissä. Työssäkäyvät sitten elättävät nämä loiset ja palkaksi saavat kuulla marinaa siitä, kuinka _kertaluontoinen_ tuplalapsilisä olisi pitänyt ohjata köyhille koska rikkaat ei sitä olisi kaivannut.
Onko sinulla kaikista sama käsitys? On ihmisiä jotka ovat tehneet viimeisen päälle parhaansa yhteiskunnan eteen ja sitten käynyt huono tuuri. On voinut sairastua vakavasti ja sitten ilman omaa syytään on pudonnut köyhyysloukkuun. Kerran luin myös jostain vanhasta rouvasta joka kertoi, että onko tämä enää oikein, että hän aamusta iltaan miettii, miten hänellä riittää rahat (esim. ruokaan.)
Taitettu eläkeindeksi, jonka Lipponen puuhasi. Se luvattiin poistaa, mutta sitä ei tehty, eli se oli valetta. Hinnat nousevat ja köyhimpien tulotaso on jäänyt 80-luvulle ja 90-luvun puoliväliin.
SDP ja kepu saivat tämän aikaan ja sekin on muka köyhien ihmisten syytä. Saisivat hävetä nuo u l i s i j a t.
Laskekaa joku jolla on asiantuntemusta. Jos taitettu eläkeindeksi poistettaisiin. kuten luvattiin. mikä olisi nyt oikea ja rehellinen eläketaso ihmisillä?
Kuuntelin erään Sirkka-Liisa Anttilan haastattelun, sen jälkeen kun hän lopetti kansanedustajan työn.
Anttila valitti kepun suosion romahdusta ja sanoi, että se on heidän, siis poliitikkojen oma syynsä. Sanoi, että me unohdimme pienen ihmisen.
Ja mainitsi myös Lipposen taitetun eläkeindeksi. Että se olisi pitänyt poistaa.
Aivan hävytöntä, että herrat ja rouvat alkavat taas haukkua ja syyllistää tavallisia, rehellisiä ihmisiä, joilta itse asiassa on riistetty toimeentulo joka heille kuuluu.
Ymmärtäkää hävetä!
Hävytöntä, että Suomessa saa 30 viikko tunnilla kaupassa vuorotyöstä saman kuukaudessa mitä 1300 eläke.
Hävetkää!Paljonko osaaikatyöstä pitäisi jäädä käteen?Jos tuo ei riitä niin pitää hakea muita töitä.1300 e eläkkeestä menee vielä aika paljon veroihin.
30 tuntia viikossa, paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä niin kyllä 1300 netto on vähän kuukaudessa.
Moni saa eläkettä netto saman verran kotiin.
Ja työssäkäyvillä on lapset elätettävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene työkkärin sivuille katsomaan työpaikkoja: siivoustyötä 6 h viikko kahtena eri päivänä klo 15.00 - 18.00.
Siinä meillä on siivoojapula.
No, entäs ilman koulutusta palomieheksi, putkimieheksi, sähkömieheksi jne.
Ja 6 h viikkoon 1 työpaikka ja niitä on työkkärin sivuilla noiden 40 000 työpaikan joukossa.
5 h myyntityötä päivä etänä kotona. Elättääkö sillä perheen?
Asuutko jossain perähikiällä?Isommilla paikkakunnilla on varmasti enemmän töitä.
100 000 asukkaan kaupunki. 10 000 työtöntä.
Varmasti löytyy työpaikkoja.
Oikeastaan missään länsimaassa tämä elintaso ei ole ansaittu eli se ei pyöri verorahoilla vaan yhteiskunnat länsimaissa pyörii velkarahalla.
Suomessakin jos nyt lopetettaisiin velanotto niin verorahat eivät riittäisi alkuunkaan pyörittämään tätä maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikaan ei tainnut lukea juttuja. Mielestäni Niinistö puhuu valtion taloudesta, eikä yksityishenkilöistä, joten turhaa, että täällä porukka vetää herneen nenään siitä, että Niinistö vaatisi kansalaisilta suoraan jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene työkkärin sivuille katsomaan työpaikkoja: siivoustyötä 6 h viikko kahtena eri päivänä klo 15.00 - 18.00.
Siinä meillä on siivoojapula.
No, entäs ilman koulutusta palomieheksi, putkimieheksi, sähkömieheksi jne.
Ja 6 h viikkoon 1 työpaikka ja niitä on työkkärin sivuilla noiden 40 000 työpaikan joukossa.
5 h myyntityötä päivä etänä kotona. Elättääkö sillä perheen?
Asuutko jossain perähikiällä?Isommilla paikkakunnilla on varmasti enemmän töitä.
100 000 asukkaan kaupunki. 10 000 työtöntä.
Varmasti löytyy työpaikkoja.
Ei löydy. Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa työhön ja oli 60 hakijaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu puolue, joka ajaa keskiluokan asiaa. Ei mulla muuta.
Suomessa pidetään puoli miljoonaa ihmistä syrjäytettynä nimenomaan poliittisesta halusta. Ajattele jos ihmisillä olisi mahdollisuus päästä pois työttömyydestä, velkavankeudesta, kuntoutua, kouluttautua ja päästä takaisin työmarkkinoille. Keskiluokkaiset kauhistuisi kilpailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieituloiset pitävät työttömiä vihollisina, elävät tuilla ja saavat saman makaamalla kuin minä töissä.. Eikö silloin pitäisi suunnata kritiikki sinne maksajan suuntaan? Tuet kun eivät ole mitenkään ylimitoitettuja..
Tämä on niin totta. Surullista. En tiedä mitään ratkaisua tähän. Yhteiskunta pakottaa osan työttömistä menemään pelleilyltä tuntuvaan harjoitteluun, josta ei makseta oikeaa palkkaa. Kun tämä työelämänän kokeilu on ohi, työnantaja ottaa uuden henkilön samoilla ehdoilla - koskaan ei tarvitse palkata ketään oikeasti ja maksaa oikeaa palkkaa. Todella törkeä systeemi.
Tämä sekä henkilöstövuokrausfirmat vie ne normaalit työt.
Tätä ei ole vielä tajuttu kuinka tämä toiminta on vain käsienpesua. Se raha ei rakenna mitään pysyvää ja kansa köyhtyy. Verotuloja ei tule ja yksityiset firmat rikastuu.
Verot nousee kun palkalla ei tule toimeen ja vaatii tukia tukien päälle. Keskiluokan ja paremmin ansaitsevien eläkeläisten varassa mennään ja kun keskiluokalta loppuu rahat ja nämä rikkaat eläkeläiset kuolee tai joutuu hoitokotiin, tulee kaikille rysäys. Kassa on tyhjä. Ulkomailta pitäisi tulla tuloja, mutta periaatteessa sinne on vaan raha viety veropakolaisten, yritysten rahan siirtojen ja EU-tukien muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene työkkärin sivuille katsomaan työpaikkoja: siivoustyötä 6 h viikko kahtena eri päivänä klo 15.00 - 18.00.
Siinä meillä on siivoojapula.
No, entäs ilman koulutusta palomieheksi, putkimieheksi, sähkömieheksi jne.
Ja 6 h viikkoon 1 työpaikka ja niitä on työkkärin sivuilla noiden 40 000 työpaikan joukossa.
5 h myyntityötä päivä etänä kotona. Elättääkö sillä perheen?
Asuutko jossain perähikiällä?Isommilla paikkakunnilla on varmasti enemmän töitä.
100 000 asukkaan kaupunki. 10 000 työtöntä.
Varmasti löytyy työpaikkoja.
Ei löydy. Työkkäri lähetti työtarjouksen 2 päivää viikossa työhön ja oli 60 hakijaa.
Noihin saa hakea kuka tahansa, myös ne kenellä on jo työpaikkoja. Nuo on samoja mitä on työkkärin sivuilla koko Suomen nähtävänä.
Työtarjous paikka on vain sellainen, että tulee karenssi, jos ei hae.
TÄMÄ!!!
"Meillä on Suomessa johto joka elää yli Suomen varojen .Se on suurin syy maamme tilanteeseen."
Suomessa kaikki on köyhiä, palvelut ei pelaa kuin harvoilla ja valtio törsää turhuuksiin suuren osan verotuloista. Suu säkkiä myöten, budjettikuri ja priorisointi näin alkuun.
Katsokaa norjalaisten maaseudulla olevien koteja, ei mitään lukaaleja tosiaankaan ja aika vaatimattomia.
Maa rikas, mutta siellä ei ole silti tuhlattu.