Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Naamiot on riisuttu - presidentti paljastui siksi samaksi itaraksi kokoomuspaskaksi, joka hän oli jo 90-luvulla. Köyhiltä leikataan, mutta rikkaiden ei tarvitse luopua mistään.
Tyypillistä vasemmistopopulismia. Onneksi ei ole enää Haloska presidenttinä, sillä hän olisi parhaansa mukaan jarruttanut Suomen Nato-jäsenyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se putkahti taas se itara Sekoomuslainen valtionvarainministeri esiin, kivan ja tasapuolisen naamarin takaa.
Salella ei ole enää poliittisia paineita uudelleenvalinnasta.
Hän voi olla nyt sellainen kun hän todella on.
Enkä sano sitä nyt tässä.
Niinistö on aivan oikeassa tuosta velkaantumisesta. Jossain vaiheessa se velkaraha joudutaan maksamaan takaisin vähintään kasvavina korkomenoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se putkahti taas se itara Sekoomuslainen valtionvarainministeri esiin, kivan ja tasapuolisen naamarin takaa.
Salella ei ole enää poliittisia paineita uudelleenvalinnasta.
Hän voi olla nyt sellainen kun hän todella on.
Enkä sano sitä nyt tässä.
Niinistö on aivan oikeassa tuosta velkaantumisesta. Jossain vaiheessa se velkaraha joudutaan maksamaan takaisin vähintään kasvavina korkomenoina.
Mammojen kakarat maksakoot. Niillehän sitä rahaa nyt syydetään kaksin käsin, maksakoot sitten aikanaan korkoineen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä maa on maksanut valtionvelkaansa takaisin?
Pitääkö aina muka olla se kympin oppilas joka maksaa ainoana maana kaikki sotakorvauksetkin neuvostoliitolle.
Suomi on velkaantumisasteeltaan eurooppalaista keskitasoa.
Vähävelkaisia maita ovat esimerkiksi Pakistan ja Venäjä.
Norja on hoitanut valtiontaloutensa esimerkillisesti ja se on yksi maailman vähiten korruptuneita maita. Energian hinnannousu ei ole suuremmin norjalaisia haitannut vaan pikemminkin päinvastoin.
On varmaan hoitanutkin hyvin, en ole niin paljon tutkinut, että osaisin sitä kommentoida, mutta en usko sen ainakaan haitaksi olleen, että on maailman suurin rahasto selkänojana. Ja myyjää se oman tuotteen hinnannousu harvemmin kauheasti kurittaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on oikeassa siinä että täällä eletään yli varojen. Sekä julkinen että yksityinen puoli.
Asuntolainat ovat tolkuttomia ja rakennusliikkeet puskeneet ilmaa uusien asuntojen hintoihin nostattaen hintakuplan. Asunnot eivät ole enää realistisesti saavutettavissa. Sieltä tullaan ryminällä alas. Nuoret perheet ovat ylivelkaantuneita.
Valtio elää yli varojen. Julkinen sektori on kasvanut valtavaksi ja johtoportaat pullistuu. Näissä kaivataan Niinistön peräämää tarkkaa ja nuukaakin linjaa. On jättimäinen yle, sitraa, Italian ikkunanpokia ym turhaa kuluerää.
Leikattavaa listalta löytyy paljon tehtävää, mutta eteenkin lainapuolella myös yksilön on oltava tolkuissaan.
Sitra ei ole muuta kuin eduskunnan propagandan tuotantolaitos ja poliittisten suojatyöoaukkojen ylläpitoon. Sen voisi jo lakkauttaa ja palauttaa pääoma valtion budjetin tilkkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentillä on juurikin kompetenssia sanoa näin!
Näin suoraselkäistä Presidenttiä ei ole Suomella ollut sitten sotien.
Mies jopa alensi ensitöikseen omaa palkkiotaan 160.000:estä, 126.000 €:on. Heti Halosen jälkeen !
Tässä olisi ministeriöillä ja virastoilla oppimisen paikka, eli ne virkamiehet voisivat sankoin joukoin tehdä aloitteen, miten tulevat omia palkkoja alentamaan.
Elehän toki oli sinällään kaunis, mutta en nyt varsinaisesti usko Niinistön elintason tuossa laskeneen.
Suomessa muuhanmaattajille pidetään yllä elintasoa mitä eivät ole ansainneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut presidentti Niinistö huolissaan kokoomuksen velanotosta. Silloin otettiin velkaa, jolla rahoitettiin hyvätuloisten veronalennuksia ja jaettiin hövelisti yritystukia. Pysyköön presidentti lestissään.
Sitä velkaa on otettu v 2008 ja sen jälkeen kaikki puolueet ovat olleet hallituksessa.
Suomessa on myös huolestuttavan suuri kotitalouksien velkataakka, josta pitåä olla huolissaan, ettei se jää veronaksajien maksettavaksi.
https://www.eurojatalous.fi/fi/2019/2/helppolukuinen-yhteenveto-kotital…
Helppo se on isokenkäisten huudella kansalle, että älkää omistako mitään niin olette onnellisia. Paskat. Näyttäköön eliitti itse esimerkkiä myymällä omaisuutensa pois ja lähtemällä seuraamaan Jeesusta, niin kuin Hän sanoi rikkaalle nuorukaiselle.
Kyllä Saulille ja Marinille ym itselleen raha kelpaa, kansan pitäisi tyytyä vain köyhyyteen. Niinpä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää paljonko esim. Ruotsi ottaa velkaa. Siellä opiskelijoiden tuet on ihan eri tasoa kuin Suomessa. Samoin muissa pohjoismaissa. Minua ihmetyttää aina se miksi puhutaan pelkistä raipoista. Miksi Ruotsista nousee vuodesta toiseen kansainvälistyviä ja menestyviä yrityksiä? Meillä muistellaan vaan miten oli Nokia joka menestyi.
Ruotsilla on julkisyhteisöjen eli valtion ja kuntien velkaa 40% bkt. Suomella 70% bkt. Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion aika on ohi. Suomessa ei ole mitään työvoima pulaa kuin sote aloilla. Niilläkin kyse on raha pulasta. Ei oke varaa palkata enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää paljonko esim. Ruotsi ottaa velkaa. Siellä opiskelijoiden tuet on ihan eri tasoa kuin Suomessa. Samoin muissa pohjoismaissa. Minua ihmetyttää aina se miksi puhutaan pelkistä raipoista. Miksi Ruotsista nousee vuodesta toiseen kansainvälistyviä ja menestyviä yrityksiä? Meillä muistellaan vaan miten oli Nokia joka menestyi.
Ruotsilla on julkisyhteisöjen eli valtion ja kuntien velkaa 40% bkt. Suomella 70% bkt. Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion aika on ohi. Suomessa ei ole mitään työvoima pulaa kuin sote aloilla. Niilläkin kyse on raha pulasta. Ei oke varaa palkata enempää.
Ruotsissa ihmiset on laitettu ottamaan sitten sen velan kun katsoo kotitalouksien velkaantumista. Valtio voi aina järjestellä velkansa, ihmiset on eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut presidentti Niinistö huolissaan kokoomuksen velanotosta. Silloin otettiin velkaa, jolla rahoitettiin hyvätuloisten veronalennuksia ja jaettiin hövelisti yritystukia. Pysyköön presidentti lestissään.
Älä valehtele. Niinistö valtionvarainministerinä (1996-2003) oli nimenomaan se henkilö, joka oli huolissaan valanotosta ja maksoi pois velkoja. Erittäin harvinaista, ja kunniotettavaa toimintaa häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Se kohdennetaan työstä saatavalla palkalla. Mikä ongelma siinä on?
No sitten pitää tulla tarjolle riittävästi sellaista kokopäiväistä työtä, että sillä elää asianmukaisen elämän.
Ehkä olisi joidenkin aika nostaa katse pois omasta navasta ja perse sohvalta ja alkaa elämään sellaista elämää, johon omat tulot riittävät. Olen jo pitkään ihmetellyt sitä, että miksi pitää tukien varassa eläville kustantaa samanlainen elintaso kuin työssäkäyville pieni- ja keskituloisille? Jossain on menty vikaan, kun ihmisillä on varaa päättää, ettei töihin edes kannata mennä, kun tukia saa saman verran kuin nettopalkkaa.
Muista vaan että huono tuuri voi käydä myös sinulle eli lähteä joko työ alta tai käydä onnettomuus ja sitten tappelet kelan kanssa tuista kun et enää kykene käymään töissä vammojen takia.
Totta kai voi käydä, mutta en oletakaan, että elintaso pysyisi silloin samana kuin nyt työssäkäyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kenen elintasoa? Saulin ja kumppaneiden, kaiketi. Ja kaikkien valtion isopalkkaisten turhakkeiden. Koska ei täällä tavallisella kansalaisella mitään hurrattaava ole elintasossa. Nippa nappa tulee toimeen ja välillä ollaan nälässä ja säästetään hyvän aikaa ennen kuin on varaa ostaa jotakin välttämätöntä, ja sekin katsotaan mahdollisimman halvalla jostain.
Mutta ihan selkeästihän tuo on sitä uuden maailmanjärjestyksen ja WEF:n agendan paskalätinää, jota ajetaan lampaiden päihin hiljoksiin. Kehitysmaatasoinen elintaso tulee olemaan uusi normaali ja lammas vaan määkii tyytyväisenä. Vastaansanojat häpäistään julkisesti ja hiljennetään sillä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ulkosuomalaisena minua säälittää suunnattomasti suomalaisten köyhyys. Noin köyhää ei ollut edes 1960-70 luvuilla kuin nykyään.
Minun isovanhempani asuivat 60-luvulla vuokralla hellahuoneessa ja elivät tyyliin perunalla ja ruskealla kastikkeella, tai itsepyydetyllä kalalla. Ja olivat työssäkäyviä, eli eivät olleet edes köyhiä sen ajan mittapuulla.
Nykyään ei kukaan köyhäkään suostuisi asumaan toisten nurkissa yhdessä huoneessa ja ruokakin pitää saada kaupan pakastealtaasta tai eineshyllystä, muuten on yhteiskunta hyljännyt.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003954608.html
Kantsii näitä vanhojakin juttuja lukea ettei ihan vaan mutuiluksi mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se putkahti taas se itara Sekoomuslainen valtionvarainministeri esiin, kivan ja tasapuolisen naamarin takaa.
Salella ei ole enää poliittisia paineita uudelleenvalinnasta.
Hän voi olla nyt sellainen kun hän todella on.
Enkä sano sitä nyt tässä.
Niinistö on aivan oikeassa tuosta velkaantumisesta. Jossain vaiheessa se velkaraha joudutaan maksamaan takaisin vähintään kasvavina korkomenoina.
Mammojen kakarat maksakoot. Niillehän sitä rahaa nyt syydetään kaksin käsin, maksakoot sitten aikanaan korkoineen takaisin.
Kaikki niiden rahat on jo korvamerkattu eläkemaksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Niin kenen elintasoa? Saulin ja kumppaneiden, kaiketi. Ja kaikkien valtion isopalkkaisten turhakkeiden. Koska ei täällä tavallisella kansalaisella mitään hurrattaava ole elintasossa. Nippa nappa tulee toimeen ja välillä ollaan nälässä ja säästetään hyvän aikaa ennen kuin on varaa ostaa jotakin välttämätöntä, ja sekin katsotaan mahdollisimman halvalla jostain.
Mutta ihan selkeästihän tuo on sitä uuden maailmanjärjestyksen ja WEF:n agendan paskalätinää, jota ajetaan lampaiden päihin hiljoksiin. Kehitysmaatasoinen elintaso tulee olemaan uusi normaali ja lammas vaan määkii tyytyväisenä. Vastaansanojat häpäistään julkisesti ja hiljennetään sillä tavalla.
Tämä on niin totta. Veronmaksajien rahoilla tavalla tai toisella loisivilla ei koskaan ole liian korkea elintaso omaan panostukseensa nähden. Tuottavan työn tekijät ainoastaan saavat liikaa palkkaa tai muuta ansiota.
Leikattava on siis vähintään 10 miljardia, ensi vuonna jo 11 miljardia. Ja tuo leikkaus ei riitä koska velkaa on myös vähennettävä eli 15 miljardia on realistisempi.
Kaikki mitkä kuuluvat valtiolle jäävät ja loput pois. Sillä säästyy 15 miljardia.
Suomessa ylläpidetään pienen eliitin elintasoa veronmaksajien rahoilla...
Esimerkki korruptiosta Suomessa: hallinto joka rakentaa tukimalleja ilman tulorajoja jotka kohdistuvat hallinnon jäsenille itselleen sekä heidän hyvä-veli-sisko-kerhoilleen = puhdasta korruptiota... veronmaksajien rahoilla...