Lue keskustelun säännöt.
HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu
21.01.2023 |
Linkki Helsingin Sanomien artikkeliin
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009342327.html
Pitäisikö suomalaisten tottua alempaan elintasoon ja vähentää velanottoa? Pärjätäänkö alemmalla elintasolla?
Kommentit (1125)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että eläkkeitä ei ilmeisesti voi leikata missään tapauksessa. Pienenevää työttömien joukkoa saa aina kurittaa.
Nuorilta ja työssäkäyviltä leikataan aina mutta samalla vaaditaan että tekisivät lapsia jotta syntyvyys nousisi, mahdoton yhtälö ellei sitten haluta että lapsia syntyy suoraan köyhyyteen niin oppivat suoraan ettei tarvitse ansaita mitään vaan tyytyä olemattomaan. Toisaalta en ihmettele ellei tämä ole taktiikka jolla saadaan tulevaisuuden kansa tyytymään vähään kun ovat valmiiksi syntyneet köyhiksi niin eivät osaa valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Se kohdennetaan työstä saatavalla palkalla. Mikä ongelma siinä on?
No sitten pitää tulla tarjolle riittävästi sellaista kokopäiväistä työtä, että sillä elää asianmukaisen elämän.
Miten mitataan mikä on kullekin se asianmukainen elämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.
Se kohdennetaan työstä saatavalla palkalla. Mikä ongelma siinä on?
No sitten pitää tulla tarjolle riittävästi sellaista kokopäiväistä työtä, että sillä elää asianmukaisen elämän.
Ehkä olisi joidenkin aika nostaa katse pois omasta navasta ja perse sohvalta ja alkaa elämään sellaista elämää, johon omat tulot riittävät. Olen jo pitkään ihmetellyt sitä, että miksi pitää tukien varassa eläville kustantaa samanlainen elintaso kuin työssäkäyville pieni- ja keskituloisille? Jossain on menty vikaan, kun ihmisillä on varaa päättää, ettei töihin edes kannata mennä, kun tukia saa saman verran kuin nettopalkkaa.
Muista vaan että huono tuuri voi käydä myös sinulle eli lähteä joko työ alta tai käydä onnettomuus ja sitten tappelet kelan kanssa tuista kun et enää kykene käymään töissä vammojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Köyhien pitää karsia kulutustaan, heiltä pitää leikata.
Mutta auta armias jos yrityksille yritetään verotusta tai ylemmälle keskiluokalle puolen prosentin veronkorotusta, niin alkaa sellainen meteli että ei tosikaan.
Kyseessä ei ole mikään "yhteinen hyvä", vaan henkilökohtainen ahneus. Minulle, minulle. Muista ei niin väliä.
Niinistön kupla puhkeaa, jos hän jatkaa noita lausuntojaan. Ja ehkäpä jatkaa, koska nyt ei tarvitse miettiä kansansuosiota. Siellä Hesarin kommenteissa on muutamia ihan vilpittömästi yllättyneitä, kun "maan isä" ei ollutkaan sellainen oikeudenmukainen hahmo kuin he kuvittelivat. Voi voi.
Jo monen vuoden ajan palkankorotuksistani alle puolet on päätynyt omaan käyttööni.
Voitaisiinko minulle vihdoinkin kertoa kuka on se Joku Muu joka oli esim eilen illalla (pe) klo 20:30 kanssani tuotekehityslabrassamme kytkemässä piuhoja erinäisiin laitteistoihi , jonka kanssa minun pitää jakaa palkankorotukseni?
Ulkosuomalaisena minua säälittää suunnattomasti suomalaisten köyhyys. Noin köyhää ei ollut edes 1960-70 luvuilla kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentillä on juurikin kompetenssia sanoa näin!
Näin suoraselkäistä Presidenttiä ei ole Suomella ollut sitten sotien.
Mies jopa alensi ensitöikseen omaa palkkiotaan 160.000:estä, 126.000 €:on. Heti Halosen jälkeen !
Tässä olisi ministeriöillä ja virastoilla oppimisen paikka, eli ne virkamiehet voisivat sankoin joukoin tehdä aloitteen, miten tulevat omia palkkoja alentamaan.
Niinistö on oikeassa siinä että täällä eletään yli varojen. Sekä julkinen että yksityinen puoli.
Asuntolainat ovat tolkuttomia ja rakennusliikkeet puskeneet ilmaa uusien asuntojen hintoihin nostattaen hintakuplan. Asunnot eivät ole enää realistisesti saavutettavissa. Sieltä tullaan ryminällä alas. Nuoret perheet ovat ylivelkaantuneita.
Valtio elää yli varojen. Julkinen sektori on kasvanut valtavaksi ja johtoportaat pullistuu. Näissä kaivataan Niinistön peräämää tarkkaa ja nuukaakin linjaa. On jättimäinen yle, sitraa, Italian ikkunanpokia ym turhaa kuluerää.
Leikattavaa listalta löytyy paljon tehtävää, mutta eteenkin lainapuolella myös yksilön on oltava tolkuissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta Niinistö puhui. Nollakorkojen aikana moni otti isoja lainoja ja nyt korkojen noustessa ollaan pulassa. Inflaatio tarkoittaa hintojen nousua joka alentaa tavisten elintasoa. Rikkaat ja varakkaat ovat aina turvassa mutta keskitulosten suuri massa joutuu myt 80-luvulle: Espanjan lomat vaihtuvat kylpyläviikonloppuun Naantalissa, grillattu lohi makaronilaatikkoon, lasten jääkiekko- ja ratsastusharrastukset seurakuntien ylläpitämiin kerhoihin. Vaatteita ostetaan vähän, sisustetaan kerran vuosikymmenessä. Ihan hyvää elämää niinkin mutta kyllähän se aina ottaa päähän luopua jostakin, makeampaan kun ehti tottua.
Asuntojen hinnat on tosiaan ihan poskettomia ihmisten tavanomaisiin ansioihin nähden.
Nuorella parilla ei oikein ole enää saumaa perheelle sopivan kokoiseen omistusasuntoon. Paitsi muuttamalla jonnekin huitsin kuuseen ja työpaikka olisi sitten 100km päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorilla ei ole enää käden taitoja eikä osaavia sukulaisia jotka voisi kutsua tekemään sitä omaa omakotitaloa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut presidentti Niinistö huolissaan kokoomuksen velanotosta. Silloin otettiin velkaa, jolla rahoitettiin hyvätuloisten veronalennuksia ja jaettiin hövelisti yritystukia. Pysyköön presidentti lestissään.
Niinistö on oikeassa siinä että velkaantumisen perussyy on siinä että Euroopan keskuspankki on vuosia lisännyt rahaa talouteen ilman, että sillä on yhteyttä talouden kasvuun tai tuotantoon.
”Tähän velkaantumiseen on johtanut liiallinen rahan painaminen keskuspankkien taholta. Se on kasvattanut monet väärään talousajatteluun, jossa raha on ilmaista ja velka on vaaratonta”, Niinistö kritisoi.
Setelirahoitusta pitäisi käyttää ainoastaan sota-ajan oloissa, jolloin on pakko kattaa valtion kasvavat sotilasmenot. Liika löysä raha on mahdollistanut valtioiden velkaantumisen ja hintojen nousun. Esimerkiksi Suomen valtion tuotto-obligaatioita yksityisille kansalaisille ei ole ollut myynnissä vuoden 2011 jälkeen, sillä Euroopan keskuspankki on ostanut suoraan valtioiden velkakirjat eikä niitä olisi kannattanut ostaa muutenkaan nollakorolla.
Tänään oli aika karmeaa kuultavaa miten Vasemmistoliitto ei ollut lainkaan huolissaan valtiontalouden tasapainottamisesta vaan Andersson ja kumppanit puhuivat vain menojen lisäyksistä. Tosin he tietävät että eivät ole enää seuraavassa hallituksessa ja ne "pahat porvarit" joutuvat tekemään ikävät päätökset kuten menoleikkaukset ja hoitamaan samalla kasvavat korkomenot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta Niinistö puhui. Nollakorkojen aikana moni otti isoja lainoja ja nyt korkojen noustessa ollaan pulassa. Inflaatio tarkoittaa hintojen nousua joka alentaa tavisten elintasoa. Rikkaat ja varakkaat ovat aina turvassa mutta keskitulosten suuri massa joutuu myt 80-luvulle: Espanjan lomat vaihtuvat kylpyläviikonloppuun Naantalissa, grillattu lohi makaronilaatikkoon, lasten jääkiekko- ja ratsastusharrastukset seurakuntien ylläpitämiin kerhoihin. Vaatteita ostetaan vähän, sisustetaan kerran vuosikymmenessä. Ihan hyvää elämää niinkin mutta kyllähän se aina ottaa päähän luopua jostakin, makeampaan kun ehti tottua.
Miksi vanhempien pitäisi ylipäätään kuskata lapsiaan maksullisiin harrastuksiin, jolleivat nämä sitten vakavasti suunnittele suhteellisen lyhyttä uraa ammattilaisurheilijana? Kultaisella 1980-luvulla lapset ja nuoret osasivat tehdä kaikenlaista keskenään ilman mitään ohjattua iltapäivätoimintaa tai kuulumalla johonkin viralliseen urheiluseuraan. Siihen ei tarvittu edes kännykkää.
Tänne makaamaan tulleet ei ole ansainneet tätä elintasoa. Hänpä sen sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkosuomalaisena minua säälittää suunnattomasti suomalaisten köyhyys. Noin köyhää ei ollut edes 1960-70 luvuilla kuin nykyään.
Suomalaisten elintaso on aivan eri tasolla verrattuna 1970-luvun tasoon. Silloin oli hienoa jos kotona oli yksi väritelevisio kahdella tv-kanavalla olohuoneen nurkassa, yksi lankapuhelin koko perheelle ja stereot musiikin kuuntelua varten. Ruokaa ei lämmitetty mikroaaltouunissa vaan sähköliedellä. Tosin silloin suomalaisilla oli varmasti enemmän kirjoja kirjahyllyssä ja kotiin tilattuja lehtiä.
Muistakaapas nyt köyhät, viisaan presidentimme sanat.
Teidän huikea luksuselintasonne on aivan liian korkea.
Te ette ansaitse sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Mikä maa on maksanut valtionvelkaansa takaisin?
Pitääkö aina muka olla se kympin oppilas joka maksaa ainoana maana kaikki sotakorvauksetkin neuvostoliitolle.
Suomi on velkaantumisasteeltaan eurooppalaista keskitasoa.
Vähävelkaisia maita ovat esimerkiksi Pakistan ja Venäjä.
Norja on hoitanut valtiontaloutensa esimerkillisesti ja se on yksi maailman vähiten korruptuneita maita. Energian hinnannousu ei ole suuremmin norjalaisia haitannut vaan pikemminkin päinvastoin.
Sieltähän se putkahti taas se itara Sekoomuslainen valtionvarainministeri esiin, kivan ja tasapuolisen naamarin takaa.
Vierailija kirjoitti:
Asuntojen hinnat on tosiaan ihan poskettomia ihmisten tavanomaisiin ansioihin nähden.
Nuorella parilla ei oikein ole enää saumaa perheelle sopivan kokoiseen omistusasuntoon. Paitsi muuttamalla jonnekin huitsin kuuseen ja työpaikka olisi sitten 100km päässä.
Suurin osa suomalaisista asuu edelleen pääkaupunkiseudun ulkopuolella, jos asuntojen hinnat ovat yleensä kohtuullisempia. Ensimmäisen omistusasunnon tulisi olla vähän pienempi, jotta sitä varten ei tarvitsisi ottaa järjettömän isoa asuntolainaa. Se seuraava asunto voikin olla sitten hiukan suurempi edellyttäen että edellisestä asunnosta saa hyvän myyntihinnan.
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se putkahti taas se itara Sekoomuslainen valtionvarainministeri esiin, kivan ja tasapuolisen naamarin takaa.
Salella ei ole enää poliittisia paineita uudelleenvalinnasta.
Hän voi olla nyt sellainen kun hän todella on.
Enkä sano sitä nyt tässä.
Suomeen tulevia muuhanmaattajia ja pokoloisia asutetaan kalliissa Helsingissä!