HS ja Turun Sanomat: Presidentti Niinistö: Suomessa pidetään yllä elintasoa, joka ei ole ansaittu

Niin KUKA ylläpitää? Ei ainakaan me laman lapset, joille tämä on jo kolmas lama elämänsä aikana. Me saamme olla onnellisia, jos on vakityöpaikkaa muualla kuin hoitoalalla.

Lasset jne eivät todellakaan ansaitse

60 000 euron eläkettä. Sitten itketään että kun käteen jää vain 26 000 kuukaudessa. Luulisi että eläkeläinen in tuohon ikään mennessä hommannut vähän säästöjä niin että tulisi toimeen.

Ukolla on 90 prosentin kannatus. Repikää siitä. 

Oikeasti tässä kansassa on jotakin vialla. Taitaa olla sitä idän perimässä tullutta orjamentaliteettia meilläkin. Ruoskaa persiille kun suuri päällikkö sanoo, ei saa kyseenalaistaa. 

Uskomatonta.

Mutta tätä on luvassa, kun vaalit on ohi.

"Niinistö ihmettelee, miksi Suomessa ei ole yleisesti havahduttu asian vakavuuteen ja talouden korjausliikkeen välttämättömyyteen."

Koska meillä on vasempaan kallellaan oleva hallitus ja heidän toimiensa kritisointi on naisvihaa.

Entä millä tavalla ulkomaat ovat ansainneet suomalaisten rahat? Miksi meidän varojamme annetaan miljarditolkulla ulkomaille joka vuosi?

Ja miksi poliitikot myyvät suomalaisten hyvin tuottavaa kansallisomaisuutta koko ajan ulkomaalaisille sijoittajille?

Monen kohdalla kyllä totta

Sehän on ihan totta. Tietysti aina totuutta ei haluta kuulla.

Ensin leikataan veroastetta alle muiden pohjoismaiden ja sitten ihmetellään että meillä valtio ottaa joka vuosi velkaa.

Mikä maa on maksanut valtionvelkaansa takaisin?

Pitääkö aina muka olla se kympin oppilas joka maksaa ainoana maana kaikki sotakorvauksetkin neuvostoliitolle.

Suomi on velkaantumisasteeltaan eurooppalaista keskitasoa.

Vähävelkaisia maita ovat esimerkiksi Pakistan ja Venäjä.

Kun eletään valtiona velaksi, jossakkin vaihessa pudotus on pakko ottaa vastaan. Nyt on se aika.

Vierailija kirjoitti:

Entä millä tavalla ulkomaat ovat ansainneet suomalaisten rahat? Miksi meidän varojamme annetaan miljarditolkulla ulkomaille joka vuosi?

Ja miksi poliitikot myyvät suomalaisten hyvin tuottavaa kansallisomaisuutta koko ajan ulkomaalaisille sijoittajille?

Ne saa siitä itselleen fyrkkaa taskuun ja jonkun turhan mutta hyväpalkkaisen viran palkkioksi. Joka maassa sama tapa, muualla tätä tapaa sentään kritisoidaan mutta täällä vaan sanotaan "me tienataan tällä" ja me uskotaan paitsi että me ja Suomi ei tienata mutta he tienaavat.

Haluaisin tietää paljonko esim. Ruotsi ottaa velkaa. Siellä opiskelijoiden tuet on ihan eri tasoa kuin Suomessa. Samoin muissa pohjoismaissa. Minua ihmetyttää aina se miksi puhutaan pelkistä raipoista. Miksi Ruotsista nousee vuodesta toiseen kansainvälistyviä ja menestyviä yrityksiä? Meillä muistellaan vaan miten oli Nokia joka menestyi.

Ongelma on siinä että eläkkeitä ei ilmeisesti voi leikata missään tapauksessa. Pienenevää työttömien joukkoa saa aina kurittaa.

Mutta Ukrainalle annettu 600 000 000 eurolla aseita.

Vierailija kirjoitti:

"Niinistö ihmettelee, miksi Suomessa ei ole yleisesti havahduttu asian vakavuuteen ja talouden korjausliikkeen välttämättömyyteen."

Koska meillä on vasempaan kallellaan oleva hallitus ja heidän toimiensa kritisointi on naisvihaa.

Voi hyvää päivää! Tämä hallitus on ottanut velkaa pakosta, PS ja kokoomus olisivat ottaneet velkaa yhtä lailla. Aiemmat oikeistovetoiset hallitukset ovat ottaneet velkaa rikkaiden veronalennuksiin ja yritystukiin ja leikanneet köyhiltä suruitta.

Kylmää ja kovaa on nykyään yhteiskunnan ilmapiiri. Jokainen vastatkoon itsestään ja jokainen on oman onnensa seppä. Jos et pärjää, on se aina oma vika. Lapsuuteni ja nuoruuteni 1970-80 -luvuilla eläneenä, se aika tuntui paratiisilta tähän verrattuna.

Suomessa on tosi suuret tuloerot ja ne ovat vain kasvaneet koko ajan.

Nythän tämä tarjoaa hyvän keinon niiden tasaamiseen.

Leikataan verotuksella ökyilyä pois.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kaikenlaista turhaa kuluttamista vastaan ja elän hyvin vaatimattomasti. Siksi tällaiset puheet kyrpivät. Mistä enää voin tinkiä? Pitääkö olla kokonaan syömättä?

Kyllä voivat nämä rikkaat ensin katsoa omaa porsasteluaan ja sitä mitä siitä maapallolle aiheutuu, ennen kuin alkavat muita syyttämään, ettei olla muka ansaittu. 

Niinistö ei tarkoittanut sinua eikä kaltaisiasi joten älä ota heti henkilökohtaisesti asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin tietää paljonko esim. Ruotsi ottaa velkaa. Siellä opiskelijoiden tuet on ihan eri tasoa kuin Suomessa. Samoin muissa pohjoismaissa. Minua ihmetyttää aina se miksi puhutaan pelkistä raipoista. Miksi Ruotsista nousee vuodesta toiseen kansainvälistyviä ja menestyviä yrityksiä? Meillä muistellaan vaan miten oli Nokia joka menestyi.

Tyhmät ja osaamattomat sekä ahneet johtajat, Nokiankin tarinaa kun lukee niin ihme että niinkin pitkään oli huipulla vaikka johdolla nousi neste päähän ym. eikä ymmärretty esim kosketusnäytön tarpeellisuutta joka oli Nokialla jo olemassa ennen Applea mutta johto piti sitä turhana ja no, myöhästyivät junasta siinäkin ja sitten käyttöjärjestelmänkin kanssa tunaroitiin.

Huonoon johtamiseen törmää jo pienyrityksissä et jossain mättää ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma vain että miten kohdennetaan se alempi elintaso niin, ettei se osu vain tiettyyn osaan väestöstä ja pahimmillaan kasautuu vielä samoille ihmisille.

Se kohdennetaan työstä saatavalla palkalla. Mikä ongelma siinä on?

No sitten pitää tulla tarjolle riittävästi sellaista kokopäiväistä työtä, että sillä elää asianmukaisen elämän.

Ehkä olisi joidenkin aika nostaa katse pois omasta navasta ja perse sohvalta ja alkaa elämään sellaista elämää, johon omat tulot riittävät. Olen jo pitkään ihmetellyt sitä, että miksi pitää tukien varassa eläville kustantaa samanlainen elintaso kuin työssäkäyville pieni- ja keskituloisille? Jossain on menty vikaan, kun ihmisillä on varaa päättää, ettei töihin edes kannata mennä, kun tukia saa saman verran kuin nettopalkkaa.