Mökkeilettekö, kun teillä on kuukautiset? (Ei juoksevaa vettä)

Jos kerran kuussa jumittaa kotiin sen sijaan että mökkeilee, käy metsässä, festareilla, jumpassa ja ravintolassa tai ihan mitä vaan, niin ankeaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko aasianamerikkalaisia? Muillakin amerikkalaisilla on ylihygieenisyyttä nykyisin, mutta aasianamerikkalaisilla yleisimmin. Sekään ei ole tervettä, että pelätään bakteereita ja juostaan 5 kertaa päivässä suihkussa.

Minusta ei ole ylihygieenisyyttä pitää huolta alapään puhtaudesta kuukautisten aikaan ja onhan se mökillä pesuvadilla peseytyminen hankalaa. Miksi aina pitää tuomita muiden erilaisia tapoja?

Tarkista kuka tuomitsee: Sinä.

Pesuvadista saa kaadettua vettä pehvaansa kauhalla. Ei sinne vatiin tarvitse istua.

Missä minä tuomitsen ja kenet? Minun puolestani saa peseytyä pesuvadilla, jos haluaa. Ymmärrän kuitenkin senkin, miksi joku ei ehkä halua. En koe tarvetta leimata kumpaakaan mielipidettä yli- tai alihygieenisyydeksi.

Lääkärit ovat määritelleet ylihygienisuuden puolestasi.

"Mikrobipelosta johtuvan ylihygienian uskotaan avanneen tietä allergioille, atopioille ja entistä vaarallisemmille taudeille. Infektiolääkäri Jukka Lumiolla on viesti pöpökammoiselle: lopeta yli-innokas jynssääminen ja heivaa desinfektioaineet kaapista roskiin."

Ja liiasta suihkuttelusta:

Päivittäinen suihkussa käyminen ei ole terveyden puolesta kovinkaan suositeltava tapa.

Näin arvioi peseytymistä käsittelevässä blogissaan professori Robert H. Shmerling Harvardin yliopistosta.

Professori arvelee, että suihkussa käydään päivittäin usein enemmän tavan kuin tarpeen vuoksi.

Päivittäisestä suihkussa käymisestä voi professorin mielestä olla terveydelle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Ensinnäkin suihkuttelu voi tuhota ihon normaalia, hyvää bakteeristoa. Ankarimmin ihon suojamekanismia verottaa kuumalla vedellä lotraaminen.

Jos iholta huuhtoutuu suihkun vuoksi viemäriin joka päivä runsaasti hyviä ja tarpeellisia mikro-organismeja, iho on vaarassa kuivua ja ärtyä.

Ihon pitäisi suojella meitä haitallisilta mikro-organismeilta, mutta kuiva iho ei tähän välttämättä kykene.

Sanotaanko tuossa mielestäsi, että on ylihygieenisyyttä peseytyä mieluummin suihkussa kuin pesuvadilla kuukautisten aikaan? En ymmärrä, miten tuo linkkaamasi tekstinpätkä edes liittyy asiaan. Ei siinä ainakaan kovin suoraan otettu kantaa kenenkään intiimihygieniaan.

Liika suihkuttelu jos järkesi ei ymmärrä itsenäisesti. Sinun on varmaan vaikeaa elää ilman omaa kykyä ajatella.

Niin joka päivä suihkussa käyminen voi kuivattaa ihoa. Mitä sitten? Miten tämä liittyy suihku vs. pesuvati kuukautisten aikana preferenssiin? Ei mitenkään. Miksi pakotat omaa mielipidettäsi toisille ja haukut perään?

Pillukin on ihoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mökkeillyt ja retkeillyt menkkojen kanssa. Ymmärrän senkin että hankalien menkkojen kanssa ei huvita. Omani olivat lajia joiden kanssa pärjää . Kaikille ei kuppi ja tulppa käy eikä tee mieli häärätä huussissa rättien kanssa jne...saunassa pesu vadin ja kauhan avulla ei oo hankalaa.

Miten se häärääminen on huussissa erilaista kuin vesivessassa?

Harvalla on bidee huussissa, joka on tietysti hyvä juttu. Saunoja on erilaisia ja jotkut pysyvät pitkään lämpimänä, kuten vesikin ja jotkut eivät (vedenkeitin on silloin kätevä). Ehkä joistakin on vaivalloista mennä saunaan pesulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko aasianamerikkalaisia? Muillakin amerikkalaisilla on ylihygieenisyyttä nykyisin, mutta aasianamerikkalaisilla yleisimmin. Sekään ei ole tervettä, että pelätään bakteereita ja juostaan 5 kertaa päivässä suihkussa.

Minusta ei ole ylihygieenisyyttä pitää huolta alapään puhtaudesta kuukautisten aikaan ja onhan se mökillä pesuvadilla peseytyminen hankalaa. Miksi aina pitää tuomita muiden erilaisia tapoja?

Tarkista kuka tuomitsee: Sinä.

Pesuvadista saa kaadettua vettä pehvaansa kauhalla. Ei sinne vatiin tarvitse istua.

Missä minä tuomitsen ja kenet? Minun puolestani saa peseytyä pesuvadilla, jos haluaa. Ymmärrän kuitenkin senkin, miksi joku ei ehkä halua. En koe tarvetta leimata kumpaakaan mielipidettä yli- tai alihygieenisyydeksi.

Lääkärit ovat määritelleet ylihygienisuuden puolestasi.

"Mikrobipelosta johtuvan ylihygienian uskotaan avanneen tietä allergioille, atopioille ja entistä vaarallisemmille taudeille. Infektiolääkäri Jukka Lumiolla on viesti pöpökammoiselle: lopeta yli-innokas jynssääminen ja heivaa desinfektioaineet kaapista roskiin."

Ja liiasta suihkuttelusta:

Päivittäinen suihkussa käyminen ei ole terveyden puolesta kovinkaan suositeltava tapa.

Näin arvioi peseytymistä käsittelevässä blogissaan professori Robert H. Shmerling Harvardin yliopistosta.

Professori arvelee, että suihkussa käydään päivittäin usein enemmän tavan kuin tarpeen vuoksi.

Päivittäisestä suihkussa käymisestä voi professorin mielestä olla terveydelle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Ensinnäkin suihkuttelu voi tuhota ihon normaalia, hyvää bakteeristoa. Ankarimmin ihon suojamekanismia verottaa kuumalla vedellä lotraaminen.

Jos iholta huuhtoutuu suihkun vuoksi viemäriin joka päivä runsaasti hyviä ja tarpeellisia mikro-organismeja, iho on vaarassa kuivua ja ärtyä.

Ihon pitäisi suojella meitä haitallisilta mikro-organismeilta, mutta kuiva iho ei tähän välttämättä kykene.

Sanotaanko tuossa mielestäsi, että on ylihygieenisyyttä peseytyä mieluummin suihkussa kuin pesuvadilla kuukautisten aikaan? En ymmärrä, miten tuo linkkaamasi tekstinpätkä edes liittyy asiaan. Ei siinä ainakaan kovin suoraan otettu kantaa kenenkään intiimihygieniaan.

Liika suihkuttelu jos järkesi ei ymmärrä itsenäisesti. Sinun on varmaan vaikeaa elää ilman omaa kykyä ajatella.

Niin joka päivä suihkussa käyminen voi kuivattaa ihoa. Mitä sitten? Miten tämä liittyy suihku vs. pesuvati kuukautisten aikana preferenssiin? Ei mitenkään. Miksi pakotat omaa mielipidettäsi toisille ja haukut perään?

Pillukin on ihoa.

No on eikä kukaan ole muuta väittänytkään. Jätän nyt omalta osaltani varmaan keskustelun tähän, kun ei tällaisessa vänkkäämisessä ole mitään järkeä. Jokainen pesköön pillunsa kuten hyväksi kokee eikä siitä tarvitse mielestäni ketään haukkua.

Huussiin ei tule juoksevaa vettä. Vaivalloista mennä pesemään alapää saunan puolelle saati sitten lämmittää vettä erikseen sitä varten. Lisäksi kiva siinä pestä menkkaveret kun appiukko yms. pärähtää saunaan tuomaan puita kun luulee ettei saunassa ketään ole.

Toki ymmärrän jos on henkeen ja vereen mökkeilijä niin menkat ei sitä estä tai hidasta. Itse jätän kyllä väliin jos ei ole juoksevaa vettä.

Tästä aiheesta ei voi kiistellä. Ne jotka ovat viimeisen päälle mökki-ihmisiä eivät näe asiassa ongelmaa. Ne jotka eivät (kuten minä) ajoittavat mökkireissun ajalle jolloin menkat ei häiritse. Menkkojen kanssa kuitenkin joutuu mökillä näkemään enemmän vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis en ymmärrä miksi ei voisi mökkeillä ilman juoksevaa vettä, on se mulla ainakin onnistunut.

Kuinkahan sitä ennesvanhaan on säilytty hengissä kuukautisten aikaan, ei ollu edes Libressejä eikä muita helppoja vermeitä vaan kestorätitkin piti pestä KÄSIN. On jotkut ihmiset kyllä avuttomia hienopieruja nykyään.

Puhumattakaan siitä, että ne kestorätit piti jokaisen tytön oppia tekemään ITSE..Moniko nykynainen kykenee edes ketjusilmukoita virkkaamaan neulomisesta ja ompelusta puhumattakaan? Täysin kädetön sukupolvi. 

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla erikoinen yksilö kun tulen toimeen melkein millaisissa olosuhteissa tahansa. Mökillä on mukavaa olla aina kun on mahdollista. Puita uuniin ja vettä kantamaan ei ole ongelma, mutta ei minulla olekaan tekoripsiä laitettavana joka aamu eikä ole rakennekynsiäkään. Kumisaappaat on. Mökillä jopa huopikkaat. Tykkään kovin kantaa puita ja lämmittää saunaa, teininä jo tykkäsin. Mieluummin menin mummun ja vaarin luoksekin usein, joilla oli savusauna kuin jäin kaupunkikotiin kylpyaimmeineen. 

Kuinkahan erikoinen minä sitten olenkaan kun mulla on ollut ne rakennekynnet sekä ripsienpidennykset ja olen pystynyt mökillä kantamaan vettä ja puita. Huopikkaita käytän jopa ihan kotonakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mökkeillyt ja retkeillyt menkkojen kanssa. Ymmärrän senkin että hankalien menkkojen kanssa ei huvita. Omani olivat lajia joiden kanssa pärjää . Kaikille ei kuppi ja tulppa käy eikä tee mieli häärätä huussissa rättien kanssa jne...saunassa pesu vadin ja kauhan avulla ei oo hankalaa.

Miten se häärääminen on huussissa erilaista kuin vesivessassa?

Haluan saada itseni suihkulla puhtaaksi heti jos käytän rättejä enkä siirtyillä toiseen pesupaikkaan. Sen verran runsaat menkat. Tulppien kanssa onnistuu huussissa saveteilla kunhan pääsee pesullekin välillä.

Kertakäyttösiteet + kosteuspyyhkeet + saunapesu/uinti kerran päivässä toimii.

Myönnän kyllä, että nuorena kun oli todella runsaat menkat hyytymineen, niin piti varoa puulattiaisessa saunassa veritahroja. Se ei ollut kivaa. Tosin siihen aikaan pystyi huussissa käyttämään vesikannua bideesuihkuna. Nykyisin meillä on virtsan erotteleva kompostihuussi ja siihen ei saa kaataa vettä. Tämä olikin hyvä keskusteluketju. Pitää miettiä tuo menkkapesuhomma nuorten naisten vierailujen osalta.

No pitää olla aika alkeellinen mökki, jos siellä ei ole peseytymis mahdollisuutta, oli menkat tai ei.

Enpä oikeastaan. Pyrin olemaan pois mökiltä ainakin enimmän vuodon ajan eli pari ekaa menkkapäivää. Tää on helppo ratkaisu, kun mökki on lähellä. Saadaan kuitenki olla siellä paljon.

En mökkeile paikoissa joissa ei ole nykyajan mukavuuksia. Lapsuudenkodissani ei ollut sisävessaa eikä suihkua, ja päätin etten enää koskaan elä ilman niitä, vihasin elämääni siinä tönössä, kun kaikilla muilla tuntemillani ihmisillä oli nykyaikaiset kodit.