Lue keskustelun säännöt.
Muodin huipulle Suomi 3.kausi
Eilen tuli telkkarista mainos uudesta Muodin Huipulle kaudesta. Kilpailijat on julkistettu jo joulukuussa. Onko tää mennyt muiltakin ohi?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/11628a64-0071-4cc9-9990-764de72…
Kommentit (790)
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelin sitä asua missä roikkui veitsiä. En vaan nähnyt siinä mitään vaikka tuomarit kehui asua.
Mukamaskamalaa teiniangstia se veitsiasu lähinnä ilmensi.
Ja teinejähän pitää kehua ollakseen nuorekas, edistyksellinen ja cool - ja ettei lapsukainen traumatisoidu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti taas tuo Markuksen laiskalla ja välinpitämättömällä, venytetyllä äänellä sanottu "I don't know", kun kysyttiin asun käyttötarkoitusta. Hieman ulalla ja ylimielisen oloinen tyyppi. 😄
Ei tosiaankaan ole asiaa ainakaan mihinkään firmaan töihin tuolla asenteella. Ommelkoon niitä roiskeläppiään siellä pikkutyöhuoneessaan, ehkä jotkut onlyfans-smuidut ostelee niitä sitten rekvisiitaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti taas tuo Markuksen laiskalla ja välinpitämättömällä, venytetyllä äänellä sanottu "I don't know", kun kysyttiin asun käyttötarkoitusta. Hieman ulalla ja ylimielisen oloinen tyyppi. 😄
En jaksa noita tekotaiteellista ihmisiä.
Paistaa niin läpi, kun ajattelevat olevansa oikeutettuja olemaan ylimielisiä yli-ihmisiä.
Toihan oli tyypillinen tämän ajan lumihiutale-teini, joka kuvittelee osaavansa kaiken ja olevansa renessanssi-ihminen, vaikka osaaminen on aivan nolla.
Lauri kyynelehti vuolaasti kun Krista lähti.
Yhdellä tuomarilla oli tänään puku joka muistutti viime putoajan luomusta! Miniversio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein kiva ohjelma ja täällä on mukavaa tämä keskustelukin. Aina sitä oppii uutta.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti aika paljon, että kolmosjakson tehtävässä valittavana oli Pantonen vuoden väri -paletin kankaita... ja valtaosa juhlapuvuista oli silti mustia :D No, kiva katsoa, toistaiseksi ainakin yllättävän laadukas ohjelma (verrattuna vaikka edelliseen Huippis-kauteen...). Tosi lahjakkaita tyyppejä monia. Slogan "olet vain niin hyvä kuin edellinen vaatteesi" tmv. on aika hölmö, kuulostaa kankealta. Ihan kuin kolmosjaksosta oikeasti olisi pudonnut edellisjaksojen voittaja, niin varmaan joo...
Miksiköhän Miisa antaa ohjelmassa pisteitä? Ainakin siltä vaikuttaa, että on juontaja ja tuomari yhtä aikaa, kun antaa myös palautetta kisaajille. Hänen kommenttinsa eivät kuitenkaan kovin syvällisiä ole vaan aina "haluaisin pukeutua tähän itse heti!" Kiva juontaja silti minusta, mutta ei kyllä missään nimessä mikään muodin ammattilainen. Ketä tässä oli tuomarina silloin edellisillä kausilla? Kun Katri Niskanen, Mert Otsamo ym. kisasivat?
Eihän se Miisa osaa sanoa muuta kuin "tuon asun haluan itselleni".
Mutta onneksi tuossa ohjelmassa sentään Cristal Snown sisko ei ole narisemassa miten kasvoi "kuer-yhteisössä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...muutenkaan noista tuomareista en ollut koskaan tainnut kuullakaan, paitsi tuosta syköstä. joskus nähnyt hänet jossain telkkahaastattelussa larppaamassa muotiasiantuntijaa
Wikipedia tietää kertoa Sami Syköstä seuraavaa:
"....suomalainen toimittaja, juontaja ja kirjailija, joka on erikoistunut muotiin, tyyliin, kulttuuriin, designiin sekä taitoluisteluun. Hän on työskennellyt muun muassa päätoimittajana Gloria-lehdessä sekä toimittajana Helsingin Sanomissa ja Nelosen uutisissa. Elokuusta 2019 alkaen Sami Sykkö on toiminut muotikaupan yhdistys Fashion Finlandin liiketoimintajohtajana ja päätoimittajana.
Sykkö on valittu LUT-yliopistoon työelämäprofessoriksi vuoden 2022 syyskuun alusta lähtien. Hän toimii tehtävässä osa-aikaisesti vuoden 2025 loppuun.
Sykkö on valmistunut ekonomiksi Vaasan yliopistosta ja on lisäksi opiskellut Parsonsin muoti- ja designkoulussa New Yorkissa."
En nyt ehkä mistään "muotiasiantuntujan larppauksesta" puhuisi.
No ei kyllä ole Parsonsissa opiskellut kuin pari kuukautta. Mutta pitäähän se tietysti tuupata wikipedia-artikkeliinsa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että miksi mentori-sofia ei ole myös tuomaroimassa? On kuitenkin muodin ammattilainen ja näkee suunnittelijoiden prosessia. Eikös siinä yhdysvaltain versiossa se mentorimies ollut aina myös tuomarina jaksojen lopussa?
Sofia ei ole tarpeeksi tunnettu, pitää laittaa isosuisia sometyrkkyjä eturiviin ja sillä lailla yrittää houkutella katsojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausia on ollut tätä ennen kaksi. Ensimmäisellä kaudella (2009) juontajana toimi Minna Cheung, mentorina Jaakko Selin ja vakiotuomarina Anssi Tuupainen. Toisella kaudella (2011) juontajana oli Nora Vilva, mentorina Janne Renvall ja Jaakko Selin oli vakiotuomarina.
Missä Jaakko Selin muuten nykyään vaikuttaa? Sami Sykkö on näemmä korvannut hänet sekä Linnan juhlien muotiasiantuntijana että nyt myös Muodin huipulle -ohjelmassa. Ehkä Jaakko on muuttanut ulkomaille? Hänhän on ainakin ollut kova matkamies.
Jaakko on eläkeikäinen eikä nykyajan maailmassa ole "mediaseksikäs", vaikka on Sykköä sata kertaa asiantuntevampi.
Eikö Sykkö sitten oo eläkeikäinen?
Taitaa se kuuttakymppiä lähennellä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen että miksi mentori-sofia ei ole myös tuomaroimassa? On kuitenkin muodin ammattilainen ja näkee suunnittelijoiden prosessia. Eikös siinä yhdysvaltain versiossa se mentorimies ollut aina myös tuomarina jaksojen lopussa?
Ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausia on ollut tätä ennen kaksi. Ensimmäisellä kaudella (2009) juontajana toimi Minna Cheung, mentorina Jaakko Selin ja vakiotuomarina Anssi Tuupainen. Toisella kaudella (2011) juontajana oli Nora Vilva, mentorina Janne Renvall ja Jaakko Selin oli vakiotuomarina.
Missä Jaakko Selin muuten nykyään vaikuttaa? Sami Sykkö on näemmä korvannut hänet sekä Linnan juhlien muotiasiantuntijana että nyt myös Muodin huipulle -ohjelmassa. Ehkä Jaakko on muuttanut ulkomaille? Hänhän on ainakin ollut kova matkamies.
Jaakko on eläkeikäinen eikä nykyajan maailmassa ole "mediaseksikäs", vaikka on Sykköä sata kertaa asiantuntevampi.
Eikö Sykkö sitten oo eläkeikäinen?
Taitaa se kuuttakymppiä lähennellä.
Sami Sykkö on 52-vuotias.
Ihan paskaa lukea tätä ketjua, kun puhutaan sekaisin kahdesta viimeisestä jaksosta. Sekavaa soutamista ja huopaamista. Enkä tv:n katsojana halua tietää kaikkea ennalta. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauri ja Sakari minun suosikit. Onneksi Markus tippui.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sp-neutraalius menee jo vähän yli. Tuskin tulee katsottua, vaikka muoti kiinnostaakin.
Ei sukupuolineutraalius ole vaatteissa huono asia. Nykyään naisten vaatteet tehdään huonommista ja ohuemmista kankaista kuin miesten vaatteet.
Ei ole olemassa värejä, jotka ovat vain naisille tai miehille. Naisethan voivat jo nyt käyttää kaikkia haluamiansa värejä. Miehille tarjottavien värien valikoima on konservatiivisempaa, vaikka miehillä on yhtä lailla erilaisia hiusten-, silmien;- ja ihonvärejä, joiden perusteella sopivat värit valitaan.
Oikea sukupuolineutraali suunnittelu vähentää hukkatuotantoa kun tuotteita ei ole tarkoitettu vain 50% potentiaaliselle ostajakunnalle vaan kaikille. Neutraaleja vaatteita voi sitten asustaa haluamallaan tavalla. Nainen voi tuoda sen kauluspaidan alla olevaa vyötäröään esille vaikka vyötärölle laittamallaan vyöllä.
Sukupuolineutraalia vaatteet ovat mielellään myös ajattomia klassikoita ja tehty laadukkaista materiaaleista.
Karsin pitkästä kommentistasi muutaman kohdan, joista olen eri mieltä, tai ainakin minusta tuntuu, ettet ole ajatellut ihan loppuun asti.
Väitteesi 1. Naisten vaatteet ovat huonommasta materiaalista.
Mikään taho ei estä tekemästä niitä paremmasta materiaalista. Miksi ongelma pitää ratkaista niin, että kaikki alkavat pitää unisex Mao-asua eikä niin, että materiaalia vaihdetaan?
Väite 2. Miesten vaatteiden värivalikoima on konservatiivisempi.
Miksi ongelma pitää ratkaista unisex-asuilla (jotka ainakin tähän mennessä ovat juurikin konservatiivisia, ja itsekin puhut "neutraaleista vaatteista"), vaikka sen voisi ratkaista tekemällä miehille värikkäämpiä asuja?
Väite 3. Nykyiset sukupuolitetut vaatteet on tehty vain 50 % väestöstä.
Unohdat yksilöllisyyden kaipuun ihmisessä. Unohdat kaipuun kuulua tiettyyn joukkoon. Unohdat kuinka teinit kokevat aikuiset noloiksi ja unohdat aikuisten halun erottua lapsista.
Minä olen lyhyt nainen. Jo noin 10-vuotiaat ovat mittaisiani. Ei kukaan teinipoika halua katsella samoja vaatteita kaupassa kuin minä. Minäkään en halua pukeutua kuin teinipoika, mutta unisex-vaatteilla olisimme pakotettuja tekemään niin.
Suurin osa naisista ja miehistä ovat ihan erilaisia ruumiinrakenteeltaan. Miksi naisilla ei saa olla omien mittojen mukaisia vaatteita, vaan ainoastaan laatikkopaitoja, jotka he joutuvat muokkaamaan vöillä ja muilla asusteilla? Ovatko naiset pahiksia, koska heidän muotonsa vaativat "tuhlaamaan" kangasta sen sijaan, että vain kietoisivat lakanan päälleen?
Unisex-tyyli poistaa naisilta paljon, eikä anna mitään lisää miesten tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan paskaa lukea tätä ketjua, kun puhutaan sekaisin kahdesta viimeisestä jaksosta. Sekavaa soutamista ja huopaamista. Enkä tv:n katsojana halua tietää kaikkea ennalta. :(
Olen täällä valittanut myös spoilaamisesta! EI kaikki ehdi tai halua tai mitä tahansa, vaan katsovat katsomosta jaksot!
Meillä on tapana porukalla katsoa ja ruotia, joten jos ette pilaisi kivoja juttuja etukäteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti aika paljon, että kolmosjakson tehtävässä valittavana oli Pantonen vuoden väri -paletin kankaita... ja valtaosa juhlapuvuista oli silti mustia :D No, kiva katsoa, toistaiseksi ainakin yllättävän laadukas ohjelma (verrattuna vaikka edelliseen Huippis-kauteen...). Tosi lahjakkaita tyyppejä monia. Slogan "olet vain niin hyvä kuin edellinen vaatteesi" tmv. on aika hölmö, kuulostaa kankealta. Ihan kuin kolmosjaksosta oikeasti olisi pudonnut edellisjaksojen voittaja, niin varmaan joo...
Miksiköhän Miisa antaa ohjelmassa pisteitä? Ainakin siltä vaikuttaa, että on juontaja ja tuomari yhtä aikaa, kun antaa myös palautetta kisaajille. Hänen kommenttinsa eivät kuitenkaan kovin syvällisiä ole vaan aina "haluaisin pukeutua tähän itse heti!" Kiva juontaja silti minusta, mutta ei kyllä missään nimessä mikään muodin ammattilainen. Ketä tässä oli tuomarina silloin edellisillä kausilla? Kun Katri Niskanen, Mert Otsamo ym. kisasivat?
Eihän se Miisa osaa sanoa muuta kuin "tuon asun haluan itselleni".
Mutta onneksi tuossa ohjelmassa sentään Cristal Snown sisko ei ole narisemassa miten kasvoi "kuer-yhteisössä".
Kuer? 💀
Eikö ketään ärsyttänyt että siihen perässä raahattavaan kassiin oli tungettu oikeasti kaikki se hukkamateriaali, mitä ei saanut asuun enää muuten kiinnitettyä? :D
Se veitsiasu tuo mieleen Silent Hillin Pyramid Head-hahmon.
Jaakko on eläkeikäinen eikä nykyajan maailmassa ole "mediaseksikäs", vaikka on Sykköä sata kertaa asiantuntevampi.