Muodin huipulle Suomi 3.kausi
Eilen tuli telkkarista mainos uudesta Muodin Huipulle kaudesta. Kilpailijat on julkistettu jo joulukuussa. Onko tää mennyt muiltakin ohi?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/11628a64-0071-4cc9-9990-764de72…
Kommentit (790)
Jee! Mielessäni sotkin tämän Huippumalli haussa -sarjaan mutta tämä onkin tää paljon parempi!
on mennyt ohi. Miksi Minttu Räikkönen?
Siellä on muutama pirtsakan näköinen suunnittelija. Odotan värikästä kautta!
Katsoin kanssa kilpailijat, ja päätin en viitsi edes katsoa sarjaa, vaikka vaatteet sinänsä olisivat kiinnostavia. Ylemäistä pakkosyöttöä "erilaisuudella" varsinkin ns. setailaisuuden.
Ei jaksa. Tykkään välillä levätä moisesta. Viime vuodet meille on työnnetty kurkusta sateekaarta tukehtumisvaaraan asti!
Vierailija kirjoitti:
Palin voitto oli hieman epäreilu, koska sai apu vaatteen tekemiseen.
Se pikku rätti mitä tuomarit kehuivat, oli kauhea.
Pikku rätti eli Jarkko taisi olla suunnittelija.
Verson puolilla on kyllä kauniipiakin kuoseja, kun mitä oli toisessa jaksossa näytillä.
Esim olisin nähnyt lintukuoseja.
Tuomariston aivan sekaisin.
Vaate joka on vaatteen näköinen, niin ei arvosteta. Taas kun on laahusta tai ei kangasta , niin kehuja tulvii. Lauri moka vaate .
Mitkä lasit heilllä on päässä.
2. Jakson Markus ja kantarelli yök
Kaisa oli paras, mutta tuomarit teilas.
Vierailija kirjoitti:
Tuomariston aivan sekaisin.
Vaate joka on vaatteen näköinen, niin ei arvosteta. Taas kun on laahusta tai ei kangasta , niin kehuja tulvii. Lauri moka vaate .
Mitkä lasit heilllä on päässä.2. Jakson Markus ja kantarelli yök
Kaisa oli paras, mutta tuomarit teilas.
Ei helvett Markus pääsi jatkoon.
Kaisan vaate oli paras 😍
Katsoin saatavilla olevat kaksi jaksoa. Hyviä ovat kaikki suunnittelijat.
Ihastuin kuvia kumartelemattomiin asenteisiin. Nyt ymmärrän, miksi niistä kansainvälisistä design-kilpailuista tulee Suomeen voittoja.
Tuomaristo on ajan tasalla.
Mikä idea on tiputtaa heti kiinnostavimmat tyypit?
Ekassa pudotuksessa syynä oli "too costumey",
tokassa pudotuksessa "too crafty",
kolmannessa jaksossa varmaankin "I have to question his taste level".
En voinut olla ajattelematta, että kahden homotuomarin äänillä Jarkon hirveä minihame miehille valittiin parhaimmistoon. Minulla ei ole yhtään mitään homoseksuaaleja vastaan, koska minulla on heitä kavereina, mutta minihame näytti yksinkertaisesti hirveältä, eikä se merkannut muille mitään paitsi juuri joillekin homomiehille, joiden mielestä on näköjään tarpeellista änkeä mies tuollaiseen hameeseen sukupuolirajojen rikkomiseksi. Melkein sääliksi kävi mallia. Rajoja voidaan kyllä rikkoa mun puolesta, mutta... Sen olisi pitänyt olla tehtävän epäonnistujissa.
Onpa kamala jakso. Juontaja voisi olla edes puhetyön ammattilainen, Miisa piipittää ja vinkuu. Ns vaatteet olivat tasoa variksenpelätin, varikset pelästyy taatusti.
Todella positiivinen yllätys. Laadukas tuotanto kaikin puolin.
Miten tuo Laurin asu oli muka heikko? Upea catwalkilla!
"Luulin että housut oli tehty housuista" aijjaa...
Vierailija kirjoitti:
Katsoin saatavilla olevat kaksi jaksoa. Hyviä ovat kaikki suunnittelijat.
Ihastuin kuvia kumartelemattomiin asenteisiin. Nyt ymmärrän, miksi niistä kansainvälisistä design-kilpailuista tulee Suomeen voittoja.
Tuomaristo on ajan tasalla.
Päinvastoin. Liian turvallista ja tavallista olleet nämä suunnittelijavalinnat. Olisin pitänyt värikkäät tyypit pitempään kisassa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kamala jakso. Juontaja voisi olla edes puhetyön ammattilainen, Miisa piipittää ja vinkuu. Ns vaatteet olivat tasoa variksenpelätin, varikset pelästyy taatusti.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kamala jakso. Juontaja voisi olla edes puhetyön ammattilainen, Miisa piipittää ja vinkuu. Ns vaatteet olivat tasoa variksenpelätin, varikset pelästyy taatusti.
Miisa on puheviestinnän maisteri, sekä työkseen puhuu julkisesti, eikö hän silloin ole puhetyön ammattilainen?
Ihana Sami Sykkö!