Voisiko pilapiirrokset jättää siihen Naton jälkeiseen aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomettuminen vol 2 on alkanut.

Jep ja tällä kertaa sen hoitaa oikeistopopulistit, ohan Erdokin yksi heistä.

Ehei, vaan pelosta jäykkänä Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelevät suomalaiset.

Voi suomalaiset, ei tätä taas! Missä on selkärankamme!?

No sitähän tässä ihmetellään. Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan). Erdon oikeistolaisuudesta, konservatiivisuudesta ja populistisuudesta tuskin tarvitaan todisteita?

Mitä ihmettä sössötät? Se populistinen äärioikeistohan juuri putinistisessa larppauksessaan olivat oikein innostuneita Villen töherryksestä. James Hirvisaari siellä Villen piirrostwiittiä ensimmäisenä kiimaisena kehumassa. Ville itsekin on alunperin juuri sitä populistista äärioikeistoa.

Missä olen puhunut äärioikeistosta?

Vierailija kirjoitti:

Turkki ja Saksa eivät ole mitenkään verrannollisia. Jos olisivat, emme olisi tässä.

Mitä kaikkia t****ristijärjestöjä haluat suojella? Ja vielä Suomen turvallisuuden ja olemassaolon kustannuksella? Esimerkiksi nuo Ruotsissa mielenilmaisun järjestäneet kurdit ilmoittivat avoimesti julkisuudessa, että heidän tekojensa motiivina on sabotoida Ruotsin (ja sitä kautta myös Suomen) Nato-jäsenyys ja haluavat saada sen estettyä. Miksi kukaan haluaisi tuollaisia suojella? Takaisin Turkkiin vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomettuminen vol 2 on alkanut.

Jep ja tällä kertaa sen hoitaa oikeistopopulistit, ohan Erdokin yksi heistä.

Ehei, vaan pelosta jäykkänä Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelevät suomalaiset.

Voi suomalaiset, ei tätä taas! Missä on selkärankamme!?

No sitähän tässä ihmetellään. Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan). Erdon oikeistolaisuudesta, konservatiivisuudesta ja populistisuudesta tuskin tarvitaan todisteita?

Mitä ihmettä sössötät? Se populistinen äärioikeistohan juuri putinistisessa larppauksessaan olivat oikein innostuneita Villen töherryksestä. James Hirvisaari siellä Villen piirrostwiittiä ensimmäisenä kiimaisena kehumassa. Ville itsekin on alunperin juuri sitä populistista äärioikeistoa.

Missä olen puhunut äärioikeistosta?

"Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan)."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkki ja Saksa eivät ole mitenkään verrannollisia. Jos olisivat, emme olisi tässä.

Mitä kaikkia t****ristijärjestöjä haluat suojella? Ja vielä Suomen turvallisuuden ja olemassaolon kustannuksella? Esimerkiksi nuo Ruotsissa mielenilmaisun järjestäneet kurdit ilmoittivat avoimesti julkisuudessa, että heidän tekojensa motiivina on sabotoida Ruotsin (ja sitä kautta myös Suomen) Nato-jäsenyys ja haluavat saada sen estettyä. Miksi kukaan haluaisi tuollaisia suojella? Takaisin Turkkiin vain.

Todellakin. Ovat ensin tehneet raskaita rikoksia Turkissa, sitten paenneet Ruotsiin rangaistusta pakoon ja sitten kiitoksena siitä, että Ruotsi on hoivannut näitä rikollisia niin nämä rikolliset tekevät kaikkensa vahingoittaakseen Ruotsia, ja samalla vaarantavat Suomen. Ja jollain on sympatioita näitä kohtaan??? Ihmiset eivät selvästi osaa ajatella tätä tilannetta selkeästi vaan monet ovat lähteneet vain aivottomasti toistelemaan somen julistuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomettuminen vol 2 on alkanut.

Jep ja tällä kertaa sen hoitaa oikeistopopulistit, ohan Erdokin yksi heistä.

Ehei, vaan pelosta jäykkänä Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelevät suomalaiset.

Voi suomalaiset, ei tätä taas! Missä on selkärankamme!?

No sitähän tässä ihmetellään. Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan). Erdon oikeistolaisuudesta, konservatiivisuudesta ja populistisuudesta tuskin tarvitaan todisteita?

Mitä ihmettä sössötät? Se populistinen äärioikeistohan juuri putinistisessa larppauksessaan olivat oikein innostuneita Villen töherryksestä. James Hirvisaari siellä Villen piirrostwiittiä ensimmäisenä kiimaisena kehumassa. Ville itsekin on alunperin juuri sitä populistista äärioikeistoa.

Missä olen puhunut äärioikeistosta?

"Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan)."

Niin meinaatko että persut olisi äärioikeistoa? En tiennytkään, mutta uskon kyllä, jos sanot niin.

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on täällä länsidemokratiassa sananvapaus. Pilapiirros on olemassa ollakseen nimenomaan satiiria vallanpitäjistä ja siitä on pitkät perinteet. Eikä siitä todellakaan minkään torakkaloordin takia luovuta.

Vapautta voi käyttää viisaamminkin kuin kusemalla omiin housuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkki ja Saksa eivät ole mitenkään verrannollisia. Jos olisivat, emme olisi tässä.

Mitä kaikkia t****ristijärjestöjä haluat suojella? Ja vielä Suomen turvallisuuden ja olemassaolon kustannuksella? Esimerkiksi nuo Ruotsissa mielenilmaisun järjestäneet kurdit ilmoittivat avoimesti julkisuudessa, että heidän tekojensa motiivina on sabotoida Ruotsin (ja sitä kautta myös Suomen) Nato-jäsenyys ja haluavat saada sen estettyä. Miksi kukaan haluaisi tuollaisia suojella? Takaisin Turkkiin vain.

Todellakin. Ovat ensin tehneet raskaita rikoksia Turkissa, sitten paenneet Ruotsiin rangaistusta pakoon ja sitten kiitoksena siitä, että Ruotsi on hoivannut näitä rikollisia niin nämä rikolliset tekevät kaikkensa vahingoittaakseen Ruotsia, ja samalla vaarantavat Suomen. Ja jollain on sympatioita näitä kohtaan??? Ihmiset eivät selvästi osaa ajatella tätä tilannetta selkeästi vaan monet ovat lähteneet vain aivottomasti toistelemaan somen julistuksia.

Raskas rikos eli arvostelleet Turkin diktaattoria. Kyllä, kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkki ja Saksa eivät ole mitenkään verrannollisia. Jos olisivat, emme olisi tässä.

Mitä kaikkia t****ristijärjestöjä haluat suojella? Ja vielä Suomen turvallisuuden ja olemassaolon kustannuksella? Esimerkiksi nuo Ruotsissa mielenilmaisun järjestäneet kurdit ilmoittivat avoimesti julkisuudessa, että heidän tekojensa motiivina on sabotoida Ruotsin (ja sitä kautta myös Suomen) Nato-jäsenyys ja haluavat saada sen estettyä. Miksi kukaan haluaisi tuollaisia suojella? Takaisin Turkkiin vain.

Todellakin. Ovat ensin tehneet raskaita rikoksia Turkissa, sitten paenneet Ruotsiin rangaistusta pakoon ja sitten kiitoksena siitä, että Ruotsi on hoivannut näitä rikollisia niin nämä rikolliset tekevät kaikkensa vahingoittaakseen Ruotsia, ja samalla vaarantavat Suomen. Ja jollain on sympatioita näitä kohtaan??? Ihmiset eivät selvästi osaa ajatella tätä tilannetta selkeästi vaan monet ovat lähteneet vain aivottomasti toistelemaan somen julistuksia.

Tässä esimerkiksi erinomainen virolainen analyysi Turkin turvallisuuspolitiikasta: https://icds.ee/en/turkiyes-regional-security-policy-is-not-anti-kurdis…

Virolaiset ovat yleensäkin realistisempia ja järkevämpiä kuin varsinkaan ruotsalaiset, jotka hemmoteltuina kuvittelevat, että mitkään maailman ongelmat eivät kosketa heitä vaan voivat tehdä ihan mitä tahansa. Mikä tavallaan onkin oikein, sillä Ruotsi uhraa aina Suomen jotta heidän oma turvallisuutensa ja helppo elämänsä jatkuisi.

Mutta kannattaisi jokaisen näistä Turkista nyt pää punaisena huutavien vähän miettiä, että he aktiivisesti puolustavat t*****ristien suojelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkki ja Saksa eivät ole mitenkään verrannollisia. Jos olisivat, emme olisi tässä.

Mitä kaikkia t****ristijärjestöjä haluat suojella? Ja vielä Suomen turvallisuuden ja olemassaolon kustannuksella? Esimerkiksi nuo Ruotsissa mielenilmaisun järjestäneet kurdit ilmoittivat avoimesti julkisuudessa, että heidän tekojensa motiivina on sabotoida Ruotsin (ja sitä kautta myös Suomen) Nato-jäsenyys ja haluavat saada sen estettyä. Miksi kukaan haluaisi tuollaisia suojella? Takaisin Turkkiin vain.

Todellakin. Ovat ensin tehneet raskaita rikoksia Turkissa, sitten paenneet Ruotsiin rangaistusta pakoon ja sitten kiitoksena siitä, että Ruotsi on hoivannut näitä rikollisia niin nämä rikolliset tekevät kaikkensa vahingoittaakseen Ruotsia, ja samalla vaarantavat Suomen. Ja jollain on sympatioita näitä kohtaan??? Ihmiset eivät selvästi osaa ajatella tätä tilannetta selkeästi vaan monet ovat lähteneet vain aivottomasti toistelemaan somen julistuksia.

Raskas rikos eli arvostelleet Turkin diktaattoria. Kyllä, kyllä.

Kannattaisi varmaan sinunkin opiskella hieman ja sinulle selviäisi mikä PKK on. On muuten kaikkien länsimaiden t*****ristijärjestöksi julistama. Fanitatko yhtä innokkaasti Isistäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on täällä länsidemokratiassa sananvapaus. Pilapiirros on olemassa ollakseen nimenomaan satiiria vallanpitäjistä ja siitä on pitkät perinteet. Eikä siitä todellakaan minkään torakkaloordin takia luovuta.

Vapautta voi käyttää viisaamminkin kuin kusemalla omiin housuihin.

Jos yksi piirtäjä voi kusta piirroksellaan koko maan housuihin, niin eikö joku ole silloin vialla? Nyt niitä valoja päälle siellä.

Amnestyn mukaan Turkin ihmisoikeustilanne on heikentynyt ja lehdistönvapaus on erittäin huonolla tolalla. Ei tuollaisiin oloihin voi lähettää ketään ihmistä täältä "oikeuteen". Niin se vain on. Ei siitä voi neuvotella ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomettuminen vol 2 on alkanut.

Jep ja tällä kertaa sen hoitaa oikeistopopulistit, ohan Erdokin yksi heistä.

Ehei, vaan pelosta jäykkänä Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelevät suomalaiset.

Voi suomalaiset, ei tätä taas! Missä on selkärankamme!?

No sitähän tässä ihmetellään. Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan). Erdon oikeistolaisuudesta, konservatiivisuudesta ja populistisuudesta tuskin tarvitaan todisteita?

Mitä ihmettä sössötät? Se populistinen äärioikeistohan juuri putinistisessa larppauksessaan olivat oikein innostuneita Villen töherryksestä. James Hirvisaari siellä Villen piirrostwiittiä ensimmäisenä kiimaisena kehumassa. Ville itsekin on alunperin juuri sitä populistista äärioikeistoa.

Missä olen puhunut äärioikeistosta?

"Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan)."

Niin meinaatko että persut olisi äärioikeistoa? En tiennytkään, mutta uskon kyllä, jos sanot niin.

Mitähän yrittää sössöttää kun puhut itsesi kanssa ristiin jatkuvasti. Fakta: Villen piirrosta ovat julkisesti fanittaneet henkilöt kuten James Hirvisaari, ex-persu ja nykyinen Muutos-puolueen keskeinen jäsen. Joka todellakin on populistista äärioikeistoa, paljon ekstreemimpi kuin persut. Samaa luokkaa VKK-puolueen kanssa. Eli: Juuri kaikkein äärioikeistolaisimmat, populistisimmat, putinistiset puolueet fanittivat tuota Villen piirrosta eniten. M.O.T.

Ai nyt ollaankin suuria Turkin ystäviä täällä? En voi uskoa mitä luen. Mutta näinhän suomalainen toimii. Viikko sitten boikotoitiin, tänään veljeillään....

Vierailija kirjoitti:

Amnestyn mukaan Turkin ihmisoikeustilanne on heikentynyt ja lehdistönvapaus on erittäin huonolla tolalla. Ei tuollaisiin oloihin voi lähettää ketään ihmistä täältä "oikeuteen". Niin se vain on. Ei siitä voi neuvotella ja piste.

Haluatko samalla tavalla suojella Isisiin kuuluneita? Että tyyliin "mitäs pienistä vaikka nyt vähän harrastitkin t****rismia", kyllähän me nyt mieluummin soditaan Venäjän kanssa ja tuhotaan Suomi kuin ollaan lähettämättä t****risteja kotimaahansa kun siellä ei ehkä saa ihan vapaasti aukoa päätään."

Ville Ranta vihaa suomalaisia, ja jotkut eivät edes tajua, vaan läähättävät onnellisina kun hän nyt toista puoluetta tänään naureskeli.

Toki on usein oikeassakin, vaikka usein pitää monille selittää, ketä ne hahmot esittävät.

Jos haluat luopua sananvapaudestasi nöyristelläksesi itsevaltiaita niin rajan takana riittää lääniä jossa se ei ole ainoastaan mahdollista, mutta myös pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt ollaankin suuria Turkin ystäviä täällä? En voi uskoa mitä luen. Mutta näinhän suomalainen toimii. Viikko sitten boikotoitiin, tänään veljeillään....

Oletko sattunut koskaan tiedostamaan, että suomalaisia on enemmän kuin 1 henkilö? Ja että meistä jokaisella on täysi vapaus käyttää omia aivojaan ja ajatella itsenäisesti. Se on jopa suotavaa. Ja kuka tahansa normaali ihminen on sitä mieltä, että EU:n, USA:n ja UK:n kaikkien t*****risteiksi julistaman järjestön jäsenet, ei t*****ristit, eivät todellakaan ole sellaisia joita kenenkään pitäisi suojella tekojensa seurauksilta.

Ville Ranta näki nyt tilaisuutensa tulleen nähdyksi ja tunnetuksi maailmalla. Kyllä Erdoganin on aika ottaa vastuu vaatimuksistaan ja seurauksista, menee noloksi hänenkin kannaltaan. Pitäisi jotenkin säilyttää arvovalta, vaikka hänelle nauretaan. Erdoganin on taivuttava, aina vain menee vaikeammaksi kun tulee näitä lieveilmiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomettuminen vol 2 on alkanut.

Jep ja tällä kertaa sen hoitaa oikeistopopulistit, ohan Erdokin yksi heistä.

Ehei, vaan pelosta jäykkänä Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelevät suomalaiset.

Voi suomalaiset, ei tätä taas! Missä on selkärankamme!?

No sitähän tässä ihmetellään. Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan). Erdon oikeistolaisuudesta, konservatiivisuudesta ja populistisuudesta tuskin tarvitaan todisteita?

Mitä ihmettä sössötät? Se populistinen äärioikeistohan juuri putinistisessa larppauksessaan olivat oikein innostuneita Villen töherryksestä. James Hirvisaari siellä Villen piirrostwiittiä ensimmäisenä kiimaisena kehumassa. Ville itsekin on alunperin juuri sitä populistista äärioikeistoa.

Missä olen puhunut äärioikeistosta?

"Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan)."

Niin meinaatko että persut olisi äärioikeistoa? En tiennytkään, mutta uskon kyllä, jos sanot niin.

Mitähän yrittää sössöttää kun puhut itsesi kanssa ristiin jatkuvasti. Fakta: Villen piirrosta ovat julkisesti fanittaneet henkilöt kuten James Hirvisaari, ex-persu ja nykyinen Muutos-puolueen keskeinen jäsen. Joka todellakin on populistista äärioikeistoa, paljon ekstreemimpi kuin persut. Samaa luokkaa VKK-puolueen kanssa. Eli: Juuri kaikkein äärioikeistolaisimmat, populistisimmat, putinistiset puolueet fanittivat tuota Villen piirrosta eniten. M.O.T.

Tietenkin. Koska nuo putinistiset ekstremistit juuri kaikkein innokkaimmin haluavat estää Suomen liittymisen Natoon. Ovat tosin tässä täsmälleen samoilla linjoilla kuin äärivasemmisto kuten Antifa. Mutta eiköhän se jo kerro paljon, että kummatkin extremistiset, Venäjää fanittavat, Natoa vastustavat ääripäät ovat aivan innoissaan tästä Villen töherryksestä.

Ei ole mitään syytä nöyristellä vaan kyllä Turkinkin touhuilla voi vitsailla. Ei Erdo nyt sentään niin lapsellinen ole että nämä vaikuttaisivat ratifiointiin. Kurditerot toki on syytä palauttaa, siitähän me hyödymme itsekin, mutta muuten voimme vapaasti osoittaa mitä mieltä olemme Turkista.