Voisiko pilapiirrokset jättää siihen Naton jälkeiseen aikaan?

.....tanan mattokauppias ei täällä ala nenille hyppimään. Asiallisiin ehtoihin on jo suostuttu ja sen on riittettävä.

Jos ei riitä niin sitten Naton pitää olla ilman Suomea ja Ruotsia. Heidän häviönsä, koska kerrankin olisi tarjolla maa jonka armeija seisoo omilla jaloillaan. Suurin osa nato-maista on perässävedettäviä riippakiviä, jotka eivät pistä tikkua ristiin puolustuksensa eteen.

Kun meillä on täällä länsidemokratiassa sananvapaus. Pilapiirros on olemassa ollakseen nimenomaan satiiria vallanpitäjistä ja siitä on pitkät perinteet. Eikä siitä todellakaan minkään torakkaloordin takia luovuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan töherryksiä ei voi sanoa piirroksiksi hyvällä tahdollakaan.

Taideanalyysisi ei nyt liity asiaan mitenkään, mutta päsitpä sanomaan, eikö olekkin kivaa?

Eikös se ole juuri sitä sananvapautta?

Vierailija kirjoitti:

No kuule mikään Turkin PELLE ei määrää mitä täällä tehdään. Ei nyt, eikä ikinä. Ja hyvä niin.

Ei myöskään yksi pilapiirtäjä päätä Suomen ulkopoliittista linjaa.

Etenkään jos ei ymmärrä tilanteen vakavuutta. Kun on ydinsodan uhka, ei sooloilla. Olkoonkin vaikka suomettuminen vol sata.

Ei voi. Taiteilijan vapaus (tai vankila Iltalehden palkollisena) ja niin edelleen. Ja sääli, jos jäsenyys haalitaan hetken mielistelyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomettuminen vol 2 on alkanut.

Jep ja tällä kertaa sen hoitaa oikeistopopulistit, ohan Erdokin yksi heistä.

Ehei, vaan pelosta jäykkänä Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelevät suomalaiset.

Voi suomalaiset, ei tätä taas! Missä on selkärankamme!?

Minä en ainakaan nöyristele mitään vaan olen sitä mieltä, että t***rismiin syyllistyneet kurdit olisi pitänyt kaikki lähettää jo viimeistään viime kesänä Turkkiin. Ei vähääkään kiinnosta niiden suojeleminen, ei kuulu meille ollenkaan. Hoitakoon itse omat kinansa Turkissa paikan päällä. Kurdeja on 44 miljoonaa, monenkertaisesti Suomen ja Ruotsin väestöihin verrattuna. Ja kurdit vaarantavat nyt meidät kaikki, vaikka ovat hyötyneet Ruotsin typerästä virtue signalling -puuhasta. Nyt vihdoin ne voisi kaikki lähettää takaisin Turkkiin. Omituista nöyristelyä on se, että tätä eivät kaikki halua ääneen sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomettuminen vol 2 on alkanut.

Jep ja tällä kertaa sen hoitaa oikeistopopulistit, ohan Erdokin yksi heistä.

Ehei, vaan pelosta jäykkänä Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelevät suomalaiset.

Voi suomalaiset, ei tätä taas! Missä on selkärankamme!?

No sitähän tässä ihmetellään. Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan). Erdon oikeistolaisuudesta, konservatiivisuudesta ja populistisuudesta tuskin tarvitaan todisteita?

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on täällä länsidemokratiassa sananvapaus. Pilapiirros on olemassa ollakseen nimenomaan satiiria vallanpitäjistä ja siitä on pitkät perinteet. Eikä siitä todellakaan minkään torakkaloordin takia luovuta.

Teidän persujen ja VKK:n jankuttama sananvapaus ei kiinnosta. Villehän on myös entinen persu, nyt sitten VKK:n putinistien idolisoima.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule mikään Turkin PELLE ei määrää mitä täällä tehdään. Ei nyt, eikä ikinä. Ja hyvä niin.

Ei myöskään yksi pilapiirtäjä päätä Suomen ulkopoliittista linjaa.

Etenkään jos ei ymmärrä tilanteen vakavuutta. Kun on ydinsodan uhka, ei sooloilla. Olkoonkin vaikka suomettuminen vol sata.

Ei niin ja onneksi niin ei ole ole käynytkään. Sehän nyt hupsua olisi, jos satunnaisten pilapiirtäjien edesottamukset tulisi asiallisten asioiden tielle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville Rannan töherryksiä ei voi sanoa piirroksiksi hyvällä tahdollakaan.

Taideanalyysisi ei nyt liity asiaan mitenkään, mutta päsitpä sanomaan, eikö olekkin kivaa?

Eikös se ole juuri sitä sananvapautta?

No enkös juuri niin kirjoittanutkin, että eikö olekkin kiva että sai kertoa mielipiteensä, vaikka onkin täysin epärelevantti kommentti tähän keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Muut tekevät hirveästi työtä, diplomatian keinoin kieli keskellä suuta. Sitten yksi päättää puolustaa sananvapautta, juuri nyt kun maailma on kolmannen maailman sodan partaalla. Ihan käsittämätöntä.

Käsittämätön on tämä kommentti.

Mietipä vähän. Eikö tämä ole pahemman lastuista nöyristelyä?

Ajatellaanpa Turkin paikalle vaikka Saksa. Mikä hirvittävä raivon aalto ja rähäkkä olisi syntynyt, jos Saksa ei olisi ratifioinut, niin Olaf Scholzista saisi tehdä vaikka mitä pilapiirroksia aamusta iltaan. Kaikki hurraisivat. Miksi Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomettuminen vol 2 on alkanut.

Jep ja tällä kertaa sen hoitaa oikeistopopulistit, ohan Erdokin yksi heistä.

Ehei, vaan pelosta jäykkänä Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelevät suomalaiset.

Voi suomalaiset, ei tätä taas! Missä on selkärankamme!?

No sitähän tässä ihmetellään. Kummasti tästä piirroksesta tuntuu pillastuneen maamme konservatiivinen ja ennen kaikkea populistinen oikeisto (tiedät varmaan kenestä puhutaan). Erdon oikeistolaisuudesta, konservatiivisuudesta ja populistisuudesta tuskin tarvitaan todisteita?

Mitä ihmettä sössötät? Se populistinen äärioikeistohan juuri putinistisessa larppauksessaan olivat oikein innostuneita Villen töherryksestä. James Hirvisaari siellä Villen piirrostwiittiä ensimmäisenä kiimaisena kehumassa. Ville itsekin on alunperin juuri sitä populistista äärioikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut tekevät hirveästi työtä, diplomatian keinoin kieli keskellä suuta. Sitten yksi päättää puolustaa sananvapautta, juuri nyt kun maailma on kolmannen maailman sodan partaalla. Ihan käsittämätöntä.

Käsittämätön on tämä kommentti.

Mietipä vähän. Eikö tämä ole pahemman lastuista nöyristelyä?

Ajatellaanpa Turkin paikalle vaikka Saksa. Mikä hirvittävä raivon aalto ja rähäkkä olisi syntynyt, jos Saksa ei olisi ratifioinut, niin Olaf Scholzista saisi tehdä vaikka mitä pilapiirroksia aamusta iltaan. Kaikki hurraisivat. Miksi Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelyä?

Koska Turkki on oikeassa vaatimuksissaan ja ne PKK:n jäsenet pitäisi vain lähettää sinne.

Parempi vaan ettei liitytä Natoon. Pelkkä yksi kuluerä lisää ilman mitään hyötyä. Ei Put'ler ole tänne tulossa kun ei saa edes Ukrainaa valloitettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut tekevät hirveästi työtä, diplomatian keinoin kieli keskellä suuta. Sitten yksi päättää puolustaa sananvapautta, juuri nyt kun maailma on kolmannen maailman sodan partaalla. Ihan käsittämätöntä.

Käsittämätön on tämä kommentti.

Mietipä vähän. Eikö tämä ole pahemman lastuista nöyristelyä?

Ajatellaanpa Turkin paikalle vaikka Saksa. Mikä hirvittävä raivon aalto ja rähäkkä olisi syntynyt, jos Saksa ei olisi ratifioinut, niin Olaf Scholzista saisi tehdä vaikka mitä pilapiirroksia aamusta iltaan. Kaikki hurraisivat. Miksi Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelyä?

Ei tämä ole mitään nöyristelyä vaan pelisilmää, oveluutta, älyä. Järkeä. Pahalle ei anneta periksi. Ei sitä tarvitse huutaen julistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomettuminen vol 2 on alkanut.

Jep ja tällä kertaa sen hoitaa oikeistopopulistit, ohan Erdokin yksi heistä.

Ehei, vaan pelosta jäykkänä Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelevät suomalaiset.

Voi suomalaiset, ei tätä taas! Missä on selkärankamme!?

Minä en ainakaan nöyristele mitään vaan olen sitä mieltä, että t***rismiin syyllistyneet kurdit olisi pitänyt kaikki lähettää jo viimeistään viime kesänä Turkkiin. Ei vähääkään kiinnosta niiden suojeleminen, ei kuulu meille ollenkaan. Hoitakoon itse omat kinansa Turkissa paikan päällä. Kurdeja on 44 miljoonaa, monenkertaisesti Suomen ja Ruotsin väestöihin verrattuna. Ja kurdit vaarantavat nyt meidät kaikki, vaikka ovat hyötyneet Ruotsin typerästä virtue signalling -puuhasta. Nyt vihdoin ne voisi kaikki lähettää takaisin Turkkiin. Omituista nöyristelyä on se, että tätä eivät kaikki halua ääneen sanoa.

Onhan niitä jo lähetettykin. On tosi outoa, että kukaan edes puolustelee niitä. Tämäkin PKK:n jäsen oli ensin syyllistynyt vakaviin rikoksiin Turkissa ja kun vankila uhkasi, niin kipitti Ruotsiin pakoon tekojensa seurauksia. Ei hitto Ruotsi ja Suomi voi olla mitään kaikkien t****ristijärjestöjen jäsenien suojapaikkoja.

https://www.dw.com/en/sweden-extradites-convicted-pkk-member-to-turkey-…

Vierailija kirjoitti:

Muut tekevät hirveästi työtä, diplomatian keinoin kieli keskellä suuta. Sitten yksi päättää puolustaa sananvapautta, juuri nyt kun maailma on kolmannen maailman sodan partaalla. Ihan käsittämätöntä.

Korjataan, että "suurimman iltapäivälehden vastaava päätoimittaja päätti puolustaa sananvapautta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muut tekevät hirveästi työtä, diplomatian keinoin kieli keskellä suuta. Sitten yksi päättää puolustaa sananvapautta, juuri nyt kun maailma on kolmannen maailman sodan partaalla. Ihan käsittämätöntä.

Käsittämätön on tämä kommentti.

Mietipä vähän. Eikö tämä ole pahemman lastuista nöyristelyä?

Ajatellaanpa Turkin paikalle vaikka Saksa. Mikä hirvittävä raivon aalto ja rähäkkä olisi syntynyt, jos Saksa ei olisi ratifioinut, niin Olaf Scholzista saisi tehdä vaikka mitä pilapiirroksia aamusta iltaan. Kaikki hurraisivat. Miksi Turkin suuntaan hattu kourassa nöyristelyä?

Ei tämä ole mitään nöyristelyä vaan pelisilmää, oveluutta, älyä. Järkeä. Pahalle ei anneta periksi. Ei sitä tarvitse huutaen julistaa.

Mikä paha? Se paha on PKK ja muut kurdien t*****ristijärjestöt.

Turkki ja Saksa eivät ole mitenkään verrannollisia. Jos olisivat, emme olisi tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meillä on täällä länsidemokratiassa sananvapaus. Pilapiirros on olemassa ollakseen nimenomaan satiiria vallanpitäjistä ja siitä on pitkät perinteet. Eikä siitä todellakaan minkään torakkaloordin takia luovuta.

Teidän persujen ja VKK:n jankuttama sananvapaus ei kiinnosta. Villehän on myös entinen persu, nyt sitten VKK:n putinistien idolisoima.

Sananvapaus on kaikilla, tai ei kenelläkään. Jos se ei marjanpoimijoita miellytä, se on voi voi. Sinun mielipiteesi valikoidusta sananvapaudesta on samanlaista harhaa kuin puten nassejahti.