Mikä siinä translaissa niin kauhistuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, palstamammojen tai -pappojen transviha-jankkaus alkoi taas ajoissa aamulla. Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää transsukupuolisia ja että se on todellinen ilmiö.

Todellista siinä on vain se, että fiikkejä on olemassa ihan oikeasti

Meitä on perheessä kolme veljestä. Äiti olisi halunnut myös tytön mutta ei tullut. Pitäisikö jonkun meistä kolmesta alkaa tytöksi. Ihan äidin mieliksi?

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, palstamammojen tai -pappojen transviha-jankkaus alkoi taas ajoissa aamulla. Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää transsukupuolisia ja että se on todellinen ilmiö.

Jep, suurin osa pitää sitä mielenvikaisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, palstamammojen tai -pappojen transviha-jankkaus alkoi taas ajoissa aamulla. Onneksi suurin osa suomalaisista ymmärtää transsukupuolisia ja että se on todellinen ilmiö.

Josta kertoo mm. että Kok, PS ja nyt Keskusta haluavat rajoittaa lakia (erityisesti PS), ja kun heillä on yhteensä yli 50% kannatus - no, siihenpä se argumenttisi kaatuikin.

Moni nainen voi menettää lapsensa, kun exä muuttaa itsensä naiseksi ja tämän jälkeen lapsen huoltajuutta hakee 2 naista, eli 2 äitiä ja mahdollisuudet saada huoltajuus nousee 5 prosentista 50 prosenttiin.

Näissä ero-lapset asioissa ihmiset ovat niin uskomattoman vihaisia ja "lapsellisia", että osa saattaa oikeasti mennä jopa näin pitkälle, kaikkiin muihinkin mauttomiin  ylilyönteihin sorrutaan.

Lisäksi kun muutos näkyy vain papereissa niin ei kukaan tuttusi tai sukulaisesi saa edes tietää, että olet tällaisen muutoksen tehnyt ja tämä laskee sitä kynnystä entisestään erilaisten väärinkäytösten edessä.

Jotenkin tulee mieleen N-Saksan rotulait 30-luvulta. Ihmisten arvo määriteltiin kuviteltujen ominaisuuksien perusteella.

Onko kukaa ajatellut miten hyvin meillä hömöjen ja tränsyjen sun muiden asiat ovat?

Erittäin monessa maassa koko touhu on täysin laitointa, jossain joutuu vankilaan, jossain saa jopa kuolemantuomion.

Eikö täällä pitäisi olla aika kiitollinen, että asiat ja oikeudet ovat todella hyvät, joten tuntuu sellaiselta kiittämättömyydeltä ja ahneudelta nämä touhut, aika samanlaista kuin muualta tänne tulleiden kiittämättömhyys, kun heidät avosylin otetaan vastaan ja suurin verovaroin elätetään.

Tranlakia lähdettiin uudistamaan väärin perustein. Puhuttiin siitä, että jos 6-vuotias ei saa päättää omasta sukupuolestaan, se on rikos melkeinpä ihmisyyttä vastaan. Onneksi tästä luovuttiin heti kättelyssä. Ja nyt sitten kuitenkin on vain ilmoitusasia, milloin haluaa olla mies, milloin nainen. Himmeeksi menee. 

Tämä kauhistuttaa tässä translaissa.

Kokoomus sentään osoitti jämeryyttä ja suoraselkäisyyttä. Lakiesityksen tekstiä muutettiin siten, että sukupuolta voi vaihtaa vain kerran vuodessa.

Pitäisi saada laki joka kieltää nämä hyypiöt plus muut vastaavat.

Asevelvollisuus transuille jaa jehoville.

Minusta ihmisten pitäisi saada olla mitä ovat, eli jos mies haluaa pitää mekkoa, sen kun vaan.

Kunhan ei tule samaan vessaan.

Yhteisvessat on surkea ajatus, enkä tajua mitä iloa niistä on trans-ihmisillekään.

Vierailija kirjoitti:

Se on kauhea lähinnä niille, joita se ei millään lailla koske.

Se on erittäin kauhea ja tuhoisa naisille. Siis biologisille naisille.

Translakia ajavien palvonnan kohde, epäjumala:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Baphomet.png/…

"Baphomet on pakanallinen tai gnostisen jumaluus, jota temppeliritareiden väitettiin palvoneen kokouksissaan ja jonka myöhemmin useat okkultistiset ja mystiset kirjoittajat omaksuivat oppeihinsa. Baphomet mainittiin ensimmäisen kerran transkriptioissa 1300-luvulla."

Vierailija kirjoitti:

Kun mielikuvista ja niiden toteutuksesta aletaan säätää lakeja, ollaan jo aika heikoilla jäillä.

Hupaisana esimerkkinä tulee mieleen roomalaiskatolinen piispainkokous keskiajalta, kun väiteltiin siitä, miten monta enkeliä mahtuu nuppineulan nupin päälle.

Tähän se on mennyt nykyään kaikkialla: omia harhoja tyrkytetään muille jopa vasemmiston ajamien lakien voimin...

Vierailija kirjoitti:

En halua transnaista samaan pukuhuoneeseen uimahallissa enkä harrastukseni parissa jossa meillä on naisten ryhmä.

Hyvin todennäköisesti sinulla on jo, et vaan tiedä sitä.

tässä lista kirjoitti:

- pervot voivat vaihtaa sukupuolta päästäkseen naisten/tyttöjen saunoihin/pukuhuoneisiin, helpottaa röiskäyksiä merkittävästi

- urheilijat voivat käyttää tätä väärin päästäkseen naistensarjaan, puhutaan miljoonista/miljardeista, näissähän yritetty huijata jo aiemmin, nyt siihen annetaan laillinen lupa

- armeijakin on lakisääteinen, tällä voidaan sekin kiertää

- sekoitetaan jo nyt sekaisin olevat lapsokaiset aivan lopullisesti, heikot tulokset näkyvät jo nyt ja pahempaa on tulossa

Tämä viesti kumosi feminismin. 

Sukupuolen vaihtamisesta olisi siis hyötyä vain miehille; saisivat tunnustusta heikommista urheilusuorituksista, kuten naiset ja saisivat oikeuden vapauteen, kuten naiset. Ja tämä kauhistuttaa ihmisiä vuonna 2023. 

Vierailija kirjoitti:

Translakia ajavien palvonnan kohde, epäjumala:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Baphomet.png/…

"Baphomet on pakanallinen tai gnostisen jumaluus, jota temppeliritareiden väitettiin palvoneen kokouksissaan ja jonka myöhemmin useat okkultistiset ja mystiset kirjoittajat omaksuivat oppeihinsa. Baphomet mainittiin ensimmäisen kerran transkriptioissa 1300-luvulla."

Pää pois sieltä netistä, jos vainoharhat on noin pitkällä.

Ulos lenkille, niin järki pelaa paremmin.

Poistettiinko aikaisempi aloitus, vai tekikö ap uuden ihan vaan muka hauskan vitsinsä vuoksi?

Hyvät palstalaiset, voisitteko lähettää viestejä myös suoraan kansanedustajille. Suomessa on tapana, että nyrkkiä puidaan taskussa, mutta tämä on oikeasti niin vakavasti väärä lakimuutos, että se pitää saada estettyä. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos joku haluaa korjata/vaihtaa sukupuolensa, mutta siitä sukupuolen korjaamisestahan tässä lakimuutoksessa ei oikeasti ole kyse. Laki suorastaan vaarantaa Suomen turvallisuuden niin kansallisesti kuin kansainvälisestikin, myös niiden oikeasti transujen turvallisuuden. Vain ääliöt eivät sitä tajua. Tämä lakimuutos myös vaatisi lähes kaikkien muidenkin lakien muuttamista, eikä sekään riittäisi. 

Pikemminkin pitäisi kysyä mikä siinä passissa lukevassa sukupuolimerkinnässä niin vaivaa, että pitää kokea ahdistusta ja menee yöunet. Kuvitteletteko oikeasti vieraita ihmisiä kiinnostavan, mikä tai kuka olet. Voin kertoa teille salaisuuden, ketään ei kiinnosta ellette hypi silmille.