Is: Pöly, Häkä ja Torspo hyväksyttiin uusiksi etunimiksi
Pöly, Häkä ja Torspo hyväksyttiin uusiksi etunimiksi Julma-Hurtta, Puukko Armo ja Raivomieli olivat jo liikaa Nimilautakunta on julkaissut tiedon siitä, mitkä uudet nimet hyväksyttiin vuonna 2022 ja mitä pidettiin liian sopimattomina https://www.is.fi/perhe/art-2000009336657.html
Kommentit (473)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan vaihtaa nimeni Häkä Pöntöksi ja sukupuoleni naiseksi. Onnistuu pian samalla maistraattikäynnillä, ellei peräti verkossa.
Tämä nauratti. Häkä Pönttö. Vardande nimeni Tuhka Luukuksi ja sukupuoleni mieheksi. On sitter kahvihuoneessa juttua pitemmäksikin aikaa. Olet Häkä mun idolini.
Nimen vaihtaminen ei ole muuten niin helppoa kuin sukupuolen vaihtaminen.
Enpä muuten olisi ikinä uskonut, että sanon tällaisen lauseen. Mutta ainakaan vielä joitakin vuosia sitten etunimen muutos ei käynyt kovin helposti. Sukunimen vaihto sen sijaan oli helpompi prosessi. Tiedän tämän siitä, kun ystäväni oli kyseisessä virastossa töissä.
Etunimen muuttaminen on viimeiset parikymmentä vuotta voinut vaihtaa yhden hakemuksen täyttämisellä.
Mites sukupuoli?
Kuinka monta paperia?
Kolo
Murju
Terppa
Mirena
Siinä ehdotuksia vaavien vanhemmille.
Muistakaa lukea jatkossakin lehteämmäe
Me ollaan parhaita.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Älyttömiä nimiä. Kohta nämä uniikit lumihiutaleet eivät erotu massasta, koska kaikki ovat olevinaan uniikkeja
Naureskelevat varmaan toisilleen kun joku kääntää selkänsä. No jostainhan se ilo on elämässä irti revittävä.
Mihin tarvitaan enää teattereita?
Pöly Pallo. Ai että. Jotenkin kuvaisi kyllä mua.
Anteeksi että lietsomme vihaa ja eripuraa jatkuvasti.
Päätoimittajamme nyt vaan on aika iso luuseri eikä se muuhun pysty.
Säälittävää tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyttiinkö Minäkinolen ihminen?
Ehkä lakkaat pilkkaamasta sitten kun sinun kohdallesi sattuu ihminen, jolla on ollut vaikeaa. Suomi on täynnä yksinäisiä sieluja, elämän kolhimia ihmisiä, mielenterveytensä menettäneitå. Niin pitkään naurattaa kun ei omalle kohdalle tai lähipiiriin satu.
Kuules, kun aika moni näistä kolhituista sieluista selviää juurikin sen avulla, että kaivaa esiin hirtehisen huumorin ja luo sopivassa tilanteessa kunnolla läskiksi. Kun asia on tarpeeksi päätön, kun oikeasti asioi idiootin kanssa tai kun joutuu valittaen toteamaan että elää, ja on vain elettävä selkeästi rajoittuneiden keskellä, ei oikein jää muita vaihtoehtoja kuin heittää homma huumoriksi ja ottaa asiat selkaisina kuin ne ovat. Ei siinä katsos oikein muutakaan voi. Siis jos aikoo jatkaa eteenpäin.
Torspo oli 80 luvulla jääkiekko maila merkki. Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Puukon olisi pitänyt mennä läpi ilman toista nimeä, sillä aseiden nimet ovat vanhaa perimää.
Ja sitten olisikin vyöry Ak-47:skoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukon olisi pitänyt mennä läpi ilman toista nimeä, sillä aseiden nimet ovat vanhaa perimää.
Ja sitten olisikin vyöry Ak-47:skoja
Suomalainen nimiversiohan tuolle olisi RK-62. Ei mitään venäjänkielisiä nimiä tarvitse suomalaisille hyväksyä.
Jos Torspo hyväksytään, niin Koho on hyväksyttävä myös.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään, kun lasta kiusataan koulussa nimen vuoksi. Näissä nimissä ei ole mitään järkeä enää. Lapsen nimeksi oikeasti Pöly ym. Mutta sukunimen vaihto toiseksi on vaikeampaa, kun itse halusin toisen sukunimen, mikä oli ihan kunnollinen sukunimi eli Walburg, koska se oli isoisoiso äitini nimi. Olen siis sukujuuriltani suomalainen, mutta kun tein sukututkimuksen, niin tämä isoäiti asunut joskus Viipurissa, mikä oli tuolloin ihan yleinen nimi, mutta ei hyväksytä suomalaisen sukunimeksi, kun ei se edes loukkaa ketään? En tiedä, ketkä typerykset näistä päättävät?!! Mutta ei, kaikki tyhmät nimet kyllä hyväksytään. Jotain pahasti pielessä näissä nimien hyväksymisissä.
Ei sukunimen tarvitse olla suomalainen nimi. Ei minullakaan ole.
Meillä on käytössä sukunimi, jonka isoisän isä on suomentanut aikoinaan. Alkuperäinen nimi käännetty suomeksi silloin ja siitä löytyy tieto. Sukunimi on myös suojattu. Ei ollut iso prosessi hakea itselleen sitä alkuperäistä nimeä ennen suomentamista, koska on oikeus. Sinuna selvittäisin, miksei sinulla ole oikeutta käyttää kyseistä nimeä, joka on teidän suvussa ollut, koska yleensä jälkeläiset saavat sen halutessaan ottaa uudestaan käyttöön. Jos nimellä on suojaus, silloin se ei saata ehkä monen sukupolven yli siirtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lucifer on tuolla listalla joka vuosi. Sama ihminen hakee aina tuota nimeä, eikä koskaan mene läpi.
Miksi joku haluaa grillin nimen?
Lucifer tarkoittaa valontuojaa/valonkantajaa, eli nimen merkitys on kaunis, mutta koska itse pirua on sanottu Lucifereksi, niin se ei mene nimilautakunnassa läpi:)
Pirun kuvahan siinä Luciferin logossakin on.
Jos on ateisti niin Lucifer on vain yksi nimi muiden joukossa.
Ymmärrän, että lapselle ei sovi nimeksi esim. Piru tai Paholainen, mutta mielestäni tuo Lucifer olisi ihan sovelias nimi lapselle.
Entistä enemmän olen sitä mieltä, että lasten hankintaa ennen pitäisi olla suoritettu edes jonkinlainen kelpoisuustutkinto
Minä eilen imuroin pölyn sängyn alta ja saunassa heitin häkälöylyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään, kun lasta kiusataan koulussa nimen vuoksi. Näissä nimissä ei ole mitään järkeä enää. Lapsen nimeksi oikeasti Pöly ym. Mutta sukunimen vaihto toiseksi on vaikeampaa, kun itse halusin toisen sukunimen, mikä oli ihan kunnollinen sukunimi eli Walburg, koska se oli isoisoiso äitini nimi. Olen siis sukujuuriltani suomalainen, mutta kun tein sukututkimuksen, niin tämä isoäiti asunut joskus Viipurissa, mikä oli tuolloin ihan yleinen nimi, mutta ei hyväksytä suomalaisen sukunimeksi, kun ei se edes loukkaa ketään? En tiedä, ketkä typerykset näistä päättävät?!! Mutta ei, kaikki tyhmät nimet kyllä hyväksytään. Jotain pahasti pielessä näissä nimien hyväksymisissä.
Ei sukunimen tarvitse olla suomalainen nimi. Ei minullakaan ole.
Meillä on käytössä sukunimi, jonka isoisän isä on suomentanut aikoinaan. Alkuperäinen nimi käännetty suomeksi silloin ja siitä löytyy tieto. Sukunimi on myös suojattu. Ei ollut iso prosessi hakea itselleen sitä alkuperäistä nimeä ennen suomentamista, koska on oikeus. Sinuna selvittäisin, miksei sinulla ole oikeutta käyttää kyseistä nimeä, joka on teidän suvussa ollut, koska yleensä jälkeläiset saavat sen halutessaan ottaa uudestaan käyttöön. Jos nimellä on suojaus, silloin se ei saata ehkä monen sukupolven yli siirtyä.
Suomessa kaikki sukunimet ovat suojattuja. Kannattaa ottaa selvää ennen kuin höpisee. Ei sinänsä yllätä että akkalauma joka vaihtaa nimeä sen mukaan kenen sper*at ovat hänen päällään eivät oikein tunne nimien historiaa.
Täysin yksittäisillä nimillä ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että jokainen perhe valitsee isän nimen, jonka takia tyttöjä syrjitään ja abortoidaan pois väestöstä. Jos haluatte kommentoida muiden nimiä, pitäkää huoli ettette itse syrji tyttöjä. Tehän heteroperheissä niitä tyttöjä kiusaatte koska oletatte aina poikien jatkavan nimeä. Omituinen oletus, kun samaan aikaan hoette miten sukunimen saa TÄYSIN VAPAASTI VALITA. :D Silti oletatte jopa taaperoista, että heidän valintansa tulee olemaan isän nimi. Vapautta tosiaan.
Kaskun ei pers pano tai pillukka, kullikka, haisukka, pierru maakari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään, kun lasta kiusataan koulussa nimen vuoksi. Näissä nimissä ei ole mitään järkeä enää. Lapsen nimeksi oikeasti Pöly ym. Mutta sukunimen vaihto toiseksi on vaikeampaa, kun itse halusin toisen sukunimen, mikä oli ihan kunnollinen sukunimi eli Walburg, koska se oli isoisoiso äitini nimi. Olen siis sukujuuriltani suomalainen, mutta kun tein sukututkimuksen, niin tämä isoäiti asunut joskus Viipurissa, mikä oli tuolloin ihan yleinen nimi, mutta ei hyväksytä suomalaisen sukunimeksi, kun ei se edes loukkaa ketään? En tiedä, ketkä typerykset näistä päättävät?!! Mutta ei, kaikki tyhmät nimet kyllä hyväksytään. Jotain pahasti pielessä näissä nimien hyväksymisissä.
Ei sukunimen tarvitse olla suomalainen nimi. Ei minullakaan ole.
Meillä on käytössä sukunimi, jonka isoisän isä on suomentanut aikoinaan. Alkuperäinen nimi käännetty suomeksi silloin ja siitä löytyy tieto. Sukunimi on myös suojattu. Ei ollut iso prosessi hakea itselleen sitä alkuperäistä nimeä ennen suomentamista, koska on oikeus. Sinuna selvittäisin, miksei sinulla ole oikeutta käyttää kyseistä nimeä, joka on teidän suvussa ollut, koska yleensä jälkeläiset saavat sen halutessaan ottaa uudestaan käyttöön. Jos nimellä on suojaus, silloin se ei saata ehkä monen sukupolven yli siirtyä.
kaikki sukunimet on "suojattuja". Et saa ottaa sukunimeksesi Mäkistä, Virtasesta puhumattakaan, ellei suvussasi tämä nimi ole ollut käytössä.
Ei mitään olemassa olevaa sukunimeä saa ottaa käyttöön, jos se nimi ei suvussa ole/ole ollut käytössä.
Kaikki sukinimet on suojattu niin ,että vain suvun jäsenet saa niitä käyttää.
asiaan liittyviin lakeihin on varmaan laitettu että kuinka monen sukupolven takaa voi jonkun esivanhemman sukunimen ottaa. tapauksessasi voi olla liian monta sukupolvea välissä.