Sukupuoli ei ole hakemusasia !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole siitä mitä *saa* seksualisoida, vaan minkä ihminen *luonnostaan* liittää seksuaalisuuteen. Käsittämätöntä, että tähän pitää lisätä sen siis pitävän sisällään myös sukupuolielimet. 

Emme me voi muokata elämästä ja ihmisyydestä sellaista, mitä me haluamme sen olevan. Se ON. Ja meidän on hyväksyttävä se. 

Ideologisena taustana genderajattelussa on nimenomaan sukupuolisuuden keinotekoisuus ja kulttuurisidonnaisuus. Perusajatus, että mitä enemmän seksuaalista ilmaisunvapautta ja monimuotoisutta itseisarvona TUOTETAAN, sitä paremmin porukka jotenkin maagisesti voi, koska heteropatriarkaatti on se vihollinen, joka on kaiken pahan alku ja juuri. 

Täytyy olla hitusen simppeli, jos nielaisee tuon ihan pureksimatta. Ja näitä pelottavan simppeleitä ihmisiä tuntuu olevan ihan hitokseen nykyään. Heidän kauttaan kaikkea perverssiä saadaan levitettyä jonain ihmeellisenä vapautena, joka tuottaa meille kaikille lisää hyvinvointia ja onnellisuutta, kun ei (saa) enää hävetä.

Helvetin pelottavia aikoja tulossa, jos tämä Sexpon ja Setan unelma ajetaan maaliinsa.

Sitten kun tuohon ympätään normien rikkominen, kuten ikärajat, sukulaisuussuhteet ja suostumus, niin ollaan queer-teorian ytimessä. Esimerkiksi transien idoli Butler on todennut, että insestin ongelma on ainoastaan se, että siitä on tehty tabu. Monet queer-teorian idoleista ovat pedoja ja heidän puolustelijoitaan. Miksihän queer-teoria puhuttelee juuri transaktivisteja, vihreitä ja laitavasemmistoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ja naisia, jotka tuntevat olevansa vastakkaista sukupuolta. Eli miehiä ja naisia, keillä on valitettavasti isoja ongelmia psyykensä kanssa.

Ja kaikkien muiden on sopeuduttava heidän vaatimuksiinsa. Ei toki niin päin, että heidän olisi sopeuduttava normaalien ihmisten sääntöihin.

Mistä kaikesta olet joutunut heidän takiaan luopumaan? Miten kaikin tavoin he jo ovat säännöillään elämääsi rajoittaneet?

On se aika perustavaa laatua oleva asia, että hakemuksella voi muuttaa sukupuolensa. Seuraavaksi voinee ilmoittamalla muuttua koiraksi.

Koira! Mistä keksit? Ala stand up koomikoksi. Tulen katsomaan sinua Kärkkäisen kahvilaan koska vaan.

Älä aliarvioi ja tuomitse muiden tunteita. Joku voi olla lapsesta asti tuntenut olevansa oikeasti koira, mutta syntynyt vääräksi nisäkkääksi eli ihmiseksi. Et voi sivuuttaa muiden tunteita, vaan heillä täytyy olla oikeus korjata oikea rotunsa. Miksi se olisi keneltäkään pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ja naisia, jotka tuntevat olevansa vastakkaista sukupuolta. Eli miehiä ja naisia, keillä on valitettavasti isoja ongelmia psyykensä kanssa.

Ja joiden psyyken ongelmia ei yhteiskunnassa vielä oikein haluta ymmärtää tai edes yrittää lieventää.

No ei kai niitä psyykeen ongelmia voida lieventää tai ymmärtää koska kaikki kokemuksen taustalla olevien syiden etsiminen, saati terapia on transaktivistien mielestä konversioterapiaa eli suorastaan transnuorten kansanm/urha. Transaktivistien mielestä kaikkien transkokemus on aito kokemus ja kokija tulee heti saada blokkereille, hormoneille ja leikkausjonoon. Jos kyseenalaistat tätä olet transfoobikko.

Transkokemushan on erittäin yleinen etenkin autistien keskuudessa, ja monet nuoret naiset jotka esittelevät rintojenpoistoleikkauksensa tulosta ovat täynnä viiltojälkiä. Kyllä näistä asioista tulisi saada puhua.

Maksaisivat edes hormoninsa ja leikkauksensa omasta pussistaan, yhteiskunta voi tarjota terapian.

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/MalesOfReddit

https://twitter.com/troonytoons

Nyt kun twitteriin on saatu aito sananvapaus löytyy tällaisia kollaaseja etenkin transnaisten jutuista ja ihmiset saavat vapaasti ilmaista mitä mieltä ovat tästä väestä. Virkistävää koska ennen Muskia kaikki kriittinen puhe transsukupuolisista bannattiin, transnaiset taas saivat vapaasti jaella raiskaus/tap-pouhkauksiaan.

Huom twitteristä yhä poistetaan kaikki väkivallalla ja muulla uhkailu, tässä etenkin transaktivistit ovat saaneet vapaasti kunnostautua joten heitä mahtaa kiukuttaa.

Tässä voidaan muistuttaa, että eilen ketjussa väitettiin, että autogynefiliaa ei ole olemassa. Eli kyllä nuo sitten taitavat olla aitoja transnaisia, eivätkä naista larppaavia heteromiesfetisistejä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on siis niin mittava asia, että tällä translailla hyökätään suoraan ihmisten todellisuustajuun! Biologista sukupuolta voidaan väittää muuksi kuin se on, pelkästään ilmoituksen perusteella!

Tämä translaki tuli kuin puun takaa - mikä kiire heillä on saada laki läpi, käymättä kunnon julkista keskustelua? Onko keskustelu argumentteineen kielletty?

Millaiset ihmiset kannattaa tällaista biologian vastaista ideologiaa? Miksi he tuputtavat tätä biologian vastaista ideologiaansa meidän kurkusta alas? Nukkuivatko he koulun biologian tunnilla? Ovatko he vastuullisia päättäjiä? Keitä he tosiasiassa edustavat?

Vielä kehtaavat sanoa suvaitsemattomaksi ja lyödä leimakirveellä? He itse eivät suvaitse tiedettä ja biologiaa. Vielä sanovat, että ovat ihmisoikeuksien puolella? He eivät itse suvaitse naisten ja tyttöjen oikeuksia, sitten kun homma räjähtää käsiin translain porsaanreikien väärinkäytöstä - Britanniasta ja Islannista on jo esimerkkejä translain epäkohdista. (ks. https://areena.yle.fi/1-63938062)

Jos me emme nyt tee asialle jotain ja puhu rohkeasti tätä translakia vastaan - Suomi ajautuu oikeasti kaaokseen! Älkää odottako, että he runnovat tätä translakia eteenpäin enempää. Puhukaa kansanedustajille, puhukaa kanssaihmisille, jalkautukaa kadulle osoittamaan mieltä!

Ja muistakaa äänestää ensi vaaleissa translakia vastaan olevia perussuomalaisia tai kristillisdemokraatteja.

Hei te ps- ja kd-fanit. Ettekö ole huomanneet, että tämä teille öyhötysketjuja ylläpitävä tuuleenhuutaja ajaa naisvankien asiaa teidän ps- ja kd-fanien sijasta. Hänelle murhaava ja lapsensa tappanut naisvanki on arvokkaampi kuin te.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi monelle hyvää käväistä naturistien parissa viettämässä aikaa. Siellä osataan ottaa kehot kehoina ja elimet eliminä, ilman seksuaalisia ajatuksia.

Vähän vaikuttaa, että suurin mörkö on monelle ihan oma pää, ei suinkaan jossain vilahtava penis.

Onko suostumuksen käsite sinulle tuttu? Ihmisellä on oikeus olla näkemättä alastomia kehoja tai seksuaalista aineistoa, jota ei halua nähdä. Jos sinä haluat hillua munasillasi naturistien kanssa, niin teette sitä sovitulla alueellanne, mutta naisten tiloihin peniksellisillä ei ole asiaa.

Ja muslimimiehillä on oikeus olla näkemättä hiuksia? Tai muilla paljastavia asuja, koska ne nähdään seksuaalisena aineistona? Entä homoseksuaalit? Sekoavatko he himoissaan pukuhuoneissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ja naisia, jotka tuntevat olevansa vastakkaista sukupuolta. Eli miehiä ja naisia, keillä on valitettavasti isoja ongelmia psyykensä kanssa.

Ja joiden psyyken ongelmia ei yhteiskunnassa vielä oikein haluta ymmärtää tai edes yrittää lieventää.

No ei kai niitä psyykeen ongelmia voida lieventää tai ymmärtää koska kaikki kokemuksen taustalla olevien syiden etsiminen, saati terapia on transaktivistien mielestä konversioterapiaa eli suorastaan transnuorten kansanm/urha. Transaktivistien mielestä kaikkien transkokemus on aito kokemus ja kokija tulee heti saada blokkereille, hormoneille ja leikkausjonoon. Jos kyseenalaistat tätä olet transfoobikko.

Transkokemushan on erittäin yleinen etenkin autistien keskuudessa, ja monet nuoret naiset jotka esittelevät rintojenpoistoleikkauksensa tulosta ovat täynnä viiltojälkiä. Kyllä näistä asioista tulisi saada puhua.

Maksaisivat edes hormoninsa ja leikkauksensa omasta pussistaan, yhteiskunta voi tarjota terapian.

Jos lukee teidän transketjuja tarkemmin niin vähän joka toinen teistä naisista on nuorempana kuvitellut olevansa vastakkaista sukupuolta. Sitten olette "tulleet järkiinne" ja aloittaneet tyttödikistä hokemisen palstalla tunnista toiseen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ja naisia, jotka tuntevat olevansa vastakkaista sukupuolta. Eli miehiä ja naisia, keillä on valitettavasti isoja ongelmia psyykensä kanssa.

Ja kaikkien muiden on sopeuduttava heidän vaatimuksiinsa. Ei toki niin päin, että heidän olisi sopeuduttava normaalien ihmisten sääntöihin.

Mistä kaikesta olet joutunut heidän takiaan luopumaan? Miten kaikin tavoin he jo ovat säännöillään elämääsi rajoittaneet?

Itsemäärittely muuttaa naiseuden jo käsitteellisellä tasolla. Transnainen on nainen, mutta oikea nainen on cissu, eli oman sukupuolensa alalaji. Transnainen merkitään siittämänsä lapsen äidiksi, mutta lapsen oikea äiti on synnyttäjä, sikiöhautomo ja lisääntymisalusta. Lesbonaisilta viedään oma määritelmä sisällyttämällä penikselliset lesbouden käsitteeseen.

Naisilta viedään oikeus biologisen sukupuolen mukaan rajattuihin tiloihin, järjestäytymiseen, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin. Ei ihan pieni uhraus.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maria Ohisalo mitä jos sinulla olisi 14v tytär ja tälläinen sukupuolestaan sekaisin oleva päättämätön 40v mies olisi siinä uimahallin saunassa tyttäresi vieressä ja yrittäisi jotain.  Sanoisitko: ei se mitään, hänhän on "nainen", hetu sanoo niin.  Siis yritys olisi verbaalista, kaikki niin naiset kuin miehetkin toki joutuvat vastuuseen enemmästä.  Ällöä olisi silti ja pelottavaa.

Sama kysymys kaikille kansanedustajille. Ja Marin: tämä jos mikä on oltava omantunnon kysymys!

Jos haluaisimme varmuuden vuoksi etukäteen estää kaiken pahan niin ihan aluksi kannattaisi määrätä kaikille miehille ulkonaliikkumskielto klo 18 jälkeen ja kieltää alkoholin myynti.

Riittää ihan se, että pidetään naiserityiset tilat peniksettöminä. Miksi ajatus peniksettömistä tiloista naisille ja tytöille tuntuu sinusta vaikealta?

Eli ongelma ei ole peniksen omistaja ja hänen kuvitellut ajatuksensa, vaan itse elin, joka on ilmeisesti sellaisenaan jotenkin uhkaava. Ei sitäkään tarvitse mitenkään seksualisoida.

Elintä ja sen jatketta ei silti tarvitse tuoda naisten ja tyttöjen intiimitiloihin.

Mutta viikset, parta ja lihaksikas, karvainen rintakehä ilmeisesti käy? Kunhan ei ole penistä.

Se on sitä sukupuolen moninaisuutta. Jos joku ihmettelee, niin silloin voi kertoa tilanteen. Naisia on monenlaisia, mutta yhdelläkään heistä ei ole penistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on siis niin mittava asia, että tällä translailla hyökätään suoraan ihmisten todellisuustajuun! Biologista sukupuolta voidaan väittää muuksi kuin se on, pelkästään ilmoituksen perusteella!

Tämä translaki tuli kuin puun takaa - mikä kiire heillä on saada laki läpi, käymättä kunnon julkista keskustelua? Onko keskustelu argumentteineen kielletty?

Millaiset ihmiset kannattaa tällaista biologian vastaista ideologiaa? Miksi he tuputtavat tätä biologian vastaista ideologiaansa meidän kurkusta alas? Nukkuivatko he koulun biologian tunnilla? Ovatko he vastuullisia päättäjiä? Keitä he tosiasiassa edustavat?

Vielä kehtaavat sanoa suvaitsemattomaksi ja lyödä leimakirveellä? He itse eivät suvaitse tiedettä ja biologiaa. Vielä sanovat, että ovat ihmisoikeuksien puolella? He eivät itse suvaitse naisten ja tyttöjen oikeuksia, sitten kun homma räjähtää käsiin translain porsaanreikien väärinkäytöstä - Britanniasta ja Islannista on jo esimerkkejä translain epäkohdista. (ks. https://areena.yle.fi/1-63938062)

Jos me emme nyt tee asialle jotain ja puhu rohkeasti tätä translakia vastaan - Suomi ajautuu oikeasti kaaokseen! Älkää odottako, että he runnovat tätä translakia eteenpäin enempää. Puhukaa kansanedustajille, puhukaa kanssaihmisille, jalkautukaa kadulle osoittamaan mieltä!

Ja muistakaa äänestää ensi vaaleissa translakia vastaan olevia perussuomalaisia tai kristillisdemokraatteja.

Hei te ps- ja kd-fanit. Ettekö ole huomanneet, että tämä teille öyhötysketjuja ylläpitävä tuuleenhuutaja ajaa naisvankien asiaa teidän ps- ja kd-fanien sijasta. Hänelle murhaava ja lapsensa tappanut naisvanki on arvokkaampi kuin te.

Aika ennakkoluuloista väittää että me persut emme muka välittäisi naisvangeista enemmän kuin normikansalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi monelle hyvää käväistä naturistien parissa viettämässä aikaa. Siellä osataan ottaa kehot kehoina ja elimet eliminä, ilman seksuaalisia ajatuksia.

Vähän vaikuttaa, että suurin mörkö on monelle ihan oma pää, ei suinkaan jossain vilahtava penis.

Onko suostumuksen käsite sinulle tuttu? Ihmisellä on oikeus olla näkemättä alastomia kehoja tai seksuaalista aineistoa, jota ei halua nähdä. Jos sinä haluat hillua munasillasi naturistien kanssa, niin teette sitä sovitulla alueellanne, mutta naisten tiloihin peniksellisillä ei ole asiaa.

Ja muslimimiehillä on oikeus olla näkemättä hiuksia? Tai muilla paljastavia asuja, koska ne nähdään seksuaalisena aineistona? Entä homoseksuaalit? Sekoavatko he himoissaan pukuhuoneissa?

Oletko jo unohtanut missä maassa olet? Nyt puhutaan Suomen lainsäädännöstä ja suomalaisista normeista ja kulttuureista. Onko muslimimiehillä oikeus vaginattomiin tiloihin miesten pukkareissa, kun kerran olet noin huolissasi heistä? On ihan hyvä pohdittavaa, että miten paljastavissa vermeissä on sopivaa esiintyä ihmisten ilmoilla. Sinä voit hillua munatangoissa kotonasi ihan vapaasti, mutta kullit eivät kuulu naisten intiimitiloihin.

Milloin saadaan homot pois miesten puolelta? Kukaa ei pysty vastaamaan tähän. Ootte tekopyhiä.

Olen miettinyt kun Jumalan enkelit tulivat Sodomaan, kuinka Loot nopeasti vei miehet turvaan kotiinsa, ettei kaupungin miehet ryhtyisi heihin. Kun sitten nämä tulivat viedäkseen vieraat väkisin saadakseen seksiä näiltä, Loot tarjosi heille tyttärensä, jotka  sitten käsittelyssä kuolivat.  Miten valtavan turtunut Lootin piti jo olla, ihan kaikkeen mitä ihmiset keksivät tehdä seksuaalisuuden alueella, että tämä kaikki tapahtui.  Kun synti saa vallan se vie ihmisyyden.

Tällä ei suoraan ole transihmisten kanssa tekemistä, mutta kun suostumme kaikkeen ja kaikenlaisiin, kuulemma 100 eri seksuaalisuuden lajiin jne, olemme jo aika pitkälle "aivopestyjä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ja naisia, jotka tuntevat olevansa vastakkaista sukupuolta. Eli miehiä ja naisia, keillä on valitettavasti isoja ongelmia psyykensä kanssa.

Ja kaikkien muiden on sopeuduttava heidän vaatimuksiinsa. Ei toki niin päin, että heidän olisi sopeuduttava normaalien ihmisten sääntöihin.

Mistä kaikesta olet joutunut heidän takiaan luopumaan? Miten kaikin tavoin he jo ovat säännöillään elämääsi rajoittaneet?

Itsemäärittely muuttaa naiseuden jo käsitteellisellä tasolla. Transnainen on nainen, mutta oikea nainen on cissu, eli oman sukupuolensa alalaji. Transnainen merkitään siittämänsä lapsen äidiksi, mutta lapsen oikea äiti on synnyttäjä, sikiöhautomo ja lisääntymisalusta. Lesbonaisilta viedään oma määritelmä sisällyttämällä penikselliset lesbouden käsitteeseen.

Naisilta viedään oikeus biologisen sukupuolen mukaan rajattuihin tiloihin, järjestäytymiseen, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin. Ei ihan pieni uhraus.

-eri

Tämä "eri" kirjoittaa aina saman viestin. Ei vaan voi itselleen mitään. :)

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt kun Jumalan enkelit tulivat Sodomaan, kuinka Loot nopeasti vei miehet turvaan kotiinsa, ettei kaupungin miehet ryhtyisi heihin. Kun sitten nämä tulivat viedäkseen vieraat väkisin saadakseen seksiä näiltä, Loot tarjosi heille tyttärensä, jotka  sitten käsittelyssä kuolivat.  Miten valtavan turtunut Lootin piti jo olla, ihan kaikkeen mitä ihmiset keksivät tehdä seksuaalisuuden alueella, että tämä kaikki tapahtui.  Kun synti saa vallan se vie ihmisyyden.

Tällä ei suoraan ole transihmisten kanssa tekemistä, mutta kun suostumme kaikkeen ja kaikenlaisiin, kuulemma 100 eri seksuaalisuuden lajiin jne, olemme jo aika pitkälle "aivopestyjä".

Joo, sinutkin on kaasuvalotettu.

Vierailija kirjoitti:

Milloin saadaan homot pois miesten puolelta? Kukaa ei pysty vastaamaan tähän. Ootte tekopyhiä.

Naisten ja lasten suojelemisessa ei ole mitään tekopyhää. Homot ovat miehiä, eivätkä siten lähtökohtaisesti fyysinen uhka toiselle miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Yksi kirjoittaja on pitänyt tätä aihetta palstalla esillä yli kolme vuotta aamusta iltaan.

Lasketaanpa paljonko se tekee palkkatuloissa mediaania käyttäen: 3*12*2968.

Kirjoittaja on siis menettänyt 106 848 euron palkkatulot siinä ajassa, mikä on mennyt transaiheesta öyhöttämiseen.

Miltä tämä itse öyhöttäjästä tuntuu?

Miten siltä palkka on kirjoittelun takia peruttu?

Vierailija kirjoitti:

Milloin saadaan homot pois miesten puolelta? Kukaa ei pysty vastaamaan tähän. Ootte tekopyhiä.

Eli ongelma ei ole peniksen omistaja ja hänen kuvitellut ajatuksensa, vaan itse elin, joka on ilmeisesti sellaisenaan jotenkin uhkaava. Ei sitäkään tarvitse mitenkään seksualisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ja naisia, jotka tuntevat olevansa vastakkaista sukupuolta. Eli miehiä ja naisia, keillä on valitettavasti isoja ongelmia psyykensä kanssa.

Ja kaikkien muiden on sopeuduttava heidän vaatimuksiinsa. Ei toki niin päin, että heidän olisi sopeuduttava normaalien ihmisten sääntöihin.

Mistä kaikesta olet joutunut heidän takiaan luopumaan? Miten kaikin tavoin he jo ovat säännöillään elämääsi rajoittaneet?

Itsemäärittely muuttaa naiseuden jo käsitteellisellä tasolla. Transnainen on nainen, mutta oikea nainen on cissu, eli oman sukupuolensa alalaji. Transnainen merkitään siittämänsä lapsen äidiksi, mutta lapsen oikea äiti on synnyttäjä, sikiöhautomo ja lisääntymisalusta. Lesbonaisilta viedään oma määritelmä sisällyttämällä penikselliset lesbouden käsitteeseen.

Naisilta viedään oikeus biologisen sukupuolen mukaan rajattuihin tiloihin, järjestäytymiseen, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin. Ei ihan pieni uhraus.

-eri

Tämä "eri" kirjoittaa aina saman viestin. Ei vaan voi itselleen mitään. :)

Ja sulla ei ole koskaan vasta-argumentteja, pelkkiä ad hominem -virheitä ja hymiöitä. Varmasti keljuttaa, kun joudut koko ajan yskimään jauhoja suusta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin saadaan homot pois miesten puolelta? Kukaa ei pysty vastaamaan tähän. Ootte tekopyhiä.

Naisten ja lasten suojelemisessa ei ole mitään tekopyhää. Homot ovat miehiä, eivätkä siten lähtökohtaisesti fyysinen uhka toiselle miehelle.

Feministin pulushakki alkoi.