Portugalista Suomeen palannut vuorineuvos purkautuu verotuksesta 60000 euron kuukausituloista käteen 26000 euroa

Voi sentään! Auttaisko kansalaiskeräys mainittua vuorineuvosta?

Vierailija kirjoitti:

käärinliinoissa ei ole taskuja

Eikö vieläkään, vaikka eletään jo nykyaikaa? Tässähän olisi selvä tuotekehittelyn paikka.

"Nyt meiltä edullisesti odotettu uutuus: taskulliset käärinliinat! Vie kaikki mukanasi hautaan!"

Designed in Finland, Made in China.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on huonosti ajanut asioitaan jos ei ole ymmärtänyt pääomatuloverotuksen etuja. Eihän yksikään älykäs ihminen maksele tuollaisia veroja jos on tuollaiset tulot!!!

Eläke tuloja ei voi laittaa pääomatuloiksi toisin kuin palkkatulot  voi. Palkkatulojen siirto pääomatuloiksi jättää kunnan nuolemaan näppejään, koska pääomatuloista kunta veroa  ei tarvitse maksaa.

Todennäköisesti on keikkaillut palkkatulojenkin kanssa, olihan hän veropakolaisena Portugalissa kuin niin kauan kuin se oli mahdollista. Ja sen jälkeen valtava poru, kun porsaanreikä tutkittiin. Kuinka paljon kerkesikin kiertää veroja Portugalin kautta?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan että hänenrahat ovat myös meidän rahat, on niin iiihanaa olla käsi toisen taskussa eikä hävetä yhtään koska ihminen on luotu varkaaksi 😊

Niin hyvinhän eläkeläiset työläisen lompakolla on, eihän eläkeläiset edes omia eläkkeitä ole maksaneet.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet pitäisi rajoittaa 3000€/kk.

Sitten pitäisi myös rajoittaa eläkemaksut. Minulle sopisi oikein hyvin, sijoittaisin yli menevät eläkemaksut ja rahatilanne olisi eläkkeellä todennäköisesti vielä parempi kuin mitä nyt tulee olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on huonosti ajanut asioitaan jos ei ole ymmärtänyt pääomatuloverotuksen etuja. Eihän yksikään älykäs ihminen maksele tuollaisia veroja jos on tuollaiset tulot!!!

Eläke tuloja ei voi laittaa pääomatuloiksi toisin kuin palkkatulot  voi. Palkkatulojen siirto pääomatuloiksi jättää kunnan nuolemaan näppejään, koska pääomatuloista kunta veroa  ei tarvitse maksaa.

Todennäköisesti on keikkaillut palkkatulojenkin kanssa, olihan hän veropakolaisena Portugalissa kuin niin kauan kuin se oli mahdollista. Ja sen jälkeen valtava poru, kun porsaanreikä tutkittiin. Kuinka paljon kerkesikin kiertää veroja Portugalin kautta?

Ikävä kyllä näitä "verottomia" maita löytyy muitakin kuin Portugali jossa verovapaus loppuu tai on loppunut.

Tuo on ihan kohtuullinen vero ylisuuresta eläkkeestä, jonka ei alunperinkään pitäisi olla noin iso. Astrid Lindgren maksoi aikoinaan 102% veroa. 85% tuloveroa ja loput sosiaaturvamaksua. Astridilla oli liian iso vero sanoisin.

Vuorineuvos purkautuu verotuksesta? Kuulostaa varsin erikoiselta fetissiltä, mutta mikäpä minä olen ketään tuomitsemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet pitäisi rajoittaa 3000€/kk.

Sitten pitäisi myös rajoittaa eläkemaksut. Minulle sopisi oikein hyvin, sijoittaisin yli menevät eläkemaksut ja rahatilanne olisi eläkkeellä todennäköisesti vielä parempi kuin mitä nyt tulee olemaan.

Eläkemaksuillahan maksetaan juuri nykyiset eläkkeet. Ne ovat kovalla tasolla juuri isojen eläkkeiden takia. Nykyiset eläkeläiset ovat aikoinaan maksaneet vain murto-osan eläkkeistään.

Tälle miehelle on aikanaan maksettu liian suurta palkkaa ja nyt maksetaan liian isoa eläkettä. Saisi hävetä, kun on ollut Portugalissa veroja paossa ja kun miettii, miten saisi jatkossakin alennusta veroprosenttiinsa.

Mediasta saa jatkuvasti lukea kaikenlaisten johtajien tekemisistä. Niistä saattaa olla yhtähyvin hyötyä kuin vahinkoa. Suurimmalle osalle johtajista maksetaan työtuloksiin nähden ylisuuria palkkoja ja ylisuuria eläkkeitä.

Käytännön työtä tekevät lääkärit tekevät arvokkainta työtä pelastaessaan ihmishenkiä ja parantaessaan sairaita eivätkä hekään saa mitään huippupalkkoja tai huippueläkkeitä.

Jos Kurkilahden 669175 euron vuositulosta olisi veroprosentti 95%, jäisi hänelle käteen vielä 2788 euroa kuukaudessa. Se on summa millä eläkeläinen tulee Suomessa hyvin toimeen. Lasse Kurkilahden ja muidenkin hyvätuloisten veroprosenttia on syytä nostaa huomattavasti. Ei pidä tuijottaa veroprosenttia vaan käteen jäävää summaa. Hallituksen tulee iskeä rohkeasti tuollaisten tulojen kimppuun.

Ahneus kasvaa haudanpartaalla sanoi mummuvainaa!

Tosiasia on se, että kyseinen vuorineuvos ei ole tehnyt yhtään mitään sellaista että olisi tuon suuruisen eläkkeen ansainnut. Pelkkiä tyhjäntoimittajia nämä hyväosaiset ovat. Hän pärjäisi alle tonnilla per kuukausi, sen hän ehkä ansaitsee.

Noita Lasseja ne koko kansan Petteri ja Riikkuli lipovat ja lutkuttavat posket punaisina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuo vero kyllä turhan kova . Järkevämpää olisi jättää enemmän käyttövaraa millä voi ostella sitten palveluita ja tuotteita ja tukea suomalaisia yrittäjiä siten . Rikkaat karkaavat rahoineen ulkomaille jos liikaa nyhdetään .

 

Tämä. Yli 50% on vaan aivan käsittämätön vero. Täysin järjetön. 

Mitä magiaa on luvussa 50%? Joillekin yli 50% enemmän palkkaa tai eläkettä kuin muille? Sehän olisi aivan käsittämätön tuloero. Täysin järjetön.   

Pitäisi hakea joku avustus tai vastaava että pärjää?? Hyvätuloisten kansaneläke?

Vierailija kirjoitti:

Jos Kurkilahden 669175 euron vuositulosta olisi veroprosentti 95%, jäisi hänelle käteen vielä 2788 euroa kuukaudessa. Se on summa millä eläkeläinen tulee Suomessa hyvin toimeen. Lasse Kurkilahden ja muidenkin hyvätuloisten veroprosenttia on syytä nostaa huomattavasti. Ei pidä tuijottaa veroprosenttia vaan käteen jäävää summaa. Hallituksen tulee iskeä rohkeasti tuollaisten tulojen kimppuun.

Kaikille tulisi jäädä sama summa käteen oli sitten maannut sohvalla koko ikänsä tai teollistanut yksin koko Suomen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minulle jää kuukausituloista käteen 1700e ja teen varmasti rankempaa työtä kuin vuorineuvos, joten vuorineuvoksena en paljon kehtaisi valittaa

 

Vuorineuvos on maksanut veroja miljoona kertaa enemmän kuin sinä.

Ja jättänyt maksamatta miljoonia. 

Kaikkiko olis pitäny antaa vihervassarille,sohvalla makoilusta.