Lue keskustelun säännöt.
Portugalista Suomeen palannut vuorineuvos purkautuu verotuksesta 60000 euron kuukausituloista käteen 26000 euroa
18.01.2023 |
Lasse Kurkilahti, 74, pitää hyvätuloisia eläkeläisiä hylkiöryhmänä. Kurkilahti pohtii nyt Ranskaan muuttamista.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia kertoo:
Hän on myös Elisa Oyj:n, SRV Yhtiöt Oyj:n ja Lassila & Tikanoja Oyj:n hallitusten jäsen.
Nokian renkaissa ollut myös. Myöntänyt rengastestien manipuloinnin aikanaan. Nokian renkaiden johto myi jättioptionsa juuri ennen testivilpin paljastumista. En tiedä oliko enää silloin Nokialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän myynyt Kemiran norjalaiselle Yaralle ja maanviljelijöiden käyttämät lannoitteiden hinnat nousivat pilviin? Nyt Yaralla menee hyvin koska on maailmanlaajuinen lannoitepula. Suomessa ainakin osataan tehdä huonoja yrityskauppoja.
Kemiraa ei ole myyty mihinkään.
Ainoa mikä myytiin, oli Siilinjärven kaivos.
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet pitäisi rajoittaa 3 000€/kk max.
Ihan älytön tuollainen 60 000€/kk, ei ne ole niin paljon töitä markka aikana tehneet että tuollaisia ansaitsisivat yhteisestä kassasta.
Ovat olleet suojatyöpaikoissa joiden palkat ja palkkiot päätetty poliittisesti.Eläke muodostuu eläkemaksujen mukaan. Mitä enemmän maksat, sen enemmän saat.
Tietenkin.
Ja ne eläkemaksut ovat tulosta riippuvaisia.
Mitä suuremmat tulot, sitä suuremmat eläkemaksut palkasta viedään.
Tietäjäinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet pitäisi rajoittaa 3 000€/kk max.
Ihan älytön tuollainen 60 000€/kk, ei ne ole niin paljon töitä markka aikana tehneet että tuollaisia ansaitsisivat yhteisestä kassasta.
Ovat olleet suojatyöpaikoissa joiden palkat ja palkkiot päätetty poliittisesti.Eläke muodostuu eläkemaksujen mukaan. Mitä enemmän maksat, sen enemmän saat.
Toki suurituloinen maksaa enemmän työeläkemaksuja mutta eläkkeiden maksuun tarvittavat varat kerätään kunkin vuoden työeläkemaksuilla. Niitä maksavat työnantajat ja työntekijät sekä yrittäjät. Näin työssäkäyvä sukupolvi aina vuorollaan rahoittaa eläkkeellä olevien eläkkeet. Eli ei kukaan maksa koko omaa eläkettään itse. Siksi monet maat ovat tehneet sen ratkaisun että tietyn rajan jälkeen työeläkettä ei enää kerry. Näin vältetään liian suuret eläkkeet ja maksutaakka tuleville sukupolville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän myynyt Kemiran norjalaiselle Yaralle ja maanviljelijöiden käyttämät lannoitteiden hinnat nousivat pilviin? Nyt Yaralla menee hyvin koska on maailmanlaajuinen lannoitepula. Suomessa ainakin osataan tehdä huonoja yrityskauppoja.
Kemiraa ei ole myyty mihinkään.
Ainoa mikä myytiin, oli Siilinjärven kaivos.
Kemira-lannoitteet (Kemira GrowHow) myytiin Yaralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän myynyt Kemiran norjalaiselle Yaralle ja maanviljelijöiden käyttämät lannoitteiden hinnat nousivat pilviin? Nyt Yaralla menee hyvin koska on maailmanlaajuinen lannoitepula. Suomessa ainakin osataan tehdä huonoja yrityskauppoja.
Kemiraa ei ole myyty mihinkään.
Ainoa mikä myytiin, oli Siilinjärven kaivos.
Kemira Grow How oli se joka myytiin. Todellakin oli muutakin kuin se kaivos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minulle jää kuukausituloista käteen 1700e ja teen varmasti rankempaa työtä kuin vuorineuvos, joten vuorineuvoksena en paljon kehtaisi valittaa
Vieko verottaja tuloistasi 70%? Jos ei, älä rupea inisemään asioista mistä et mitään tiedä. Tuo vuorineuvos on maksanut vuodessa enemmän veroja kun sinä maksat elämäsi aikana ja on työllään ja toiminnoillaan elättänyt tuhansia rottia Suomessa.
Kuka tarvitsee häntä? Oleellista on nuoriso joka muuttaa pois Suomesta kun ei halua maksaa valtavaa veroprosenttia ja näiden miljonäärien eläkkeitä.
Työeläkemaksut ovat nousseet vuosien varrella, nyt kaikki vaan töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
minulle jää kuukausituloista käteen 1700e ja teen varmasti rankempaa työtä kuin vuorineuvos, joten vuorineuvoksena en paljon kehtaisi valittaa
No se on sinun häpeä. Mutta kyllä varmasti sinuakin harmittaisi jos bruttopalkasta yli puolet menisi veroihin.
Vierailija kirjoitti:
Turha väitellä täällä näitten vuorineuvosten puolustelijoiden kanssa.
Tämä. Näitä herranpaskaanastuneita piisaa tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että tuo vuorineuvos ei olisi kyennyt siihen työhön mitä teen 2200 nettopalkalla. Ei fyysisesti, eikä henkisesti.
Sinäkö olisit kyennyt tekemään vuorineuvoksen työt henkisesti?
työt? onko sikarin polttelu ja kokouksissa käynti työtä, josta kuuluu tienata miljoonia?
joo, olisi tuohon pystynyt lähes kuka tahansa kultalusikka suussa syntynyt, joka on riittävän ahne ja itsekäs.
Joo-o, mikset sitten ryhdy noihin puuhiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minulle jää kuukausituloista käteen 1700e ja teen varmasti rankempaa työtä kuin vuorineuvos, joten vuorineuvoksena en paljon kehtaisi valittaa
No se on sinun häpeä. Mutta kyllä varmasti sinuakin harmittaisi jos bruttopalkasta yli puolet menisi veroihin.
Noilla tuloilla myös muissa maissa (ainakin pohjoismaissa) menee vähintään 50 % veroa. Turha harmitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt tulee köyhille raippavero niin Lassin osa helpottaa.
Eläketukiainen taas vauhdissa. Uliulia kun saan vaa 26 000 euroa yhteiskunnan tukirahaa mätänemällä työttömänä kusivaipoissani himassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minulle jää kuukausituloista käteen 1700e ja teen varmasti rankempaa työtä kuin vuorineuvos, joten vuorineuvoksena en paljon kehtaisi valittaa
Vieko verottaja tuloistasi 70%? Jos ei, älä rupea inisemään asioista mistä et mitään tiedä. Tuo vuorineuvos on maksanut vuodessa enemmän veroja kun sinä maksat elämäsi aikana ja on työllään ja toiminnoillaan elättänyt tuhansia rottia Suomessa.
Nyt täytyy kyllä sanoa, että ei kukaan, siis ei kukaan työntekijästatulsella (mikä tuo Kurkiojakin on kun ei ole joutunut ansiostaan ottamaan minkäänlaista riskiä kuten yrittäjät joutuvat) ei todellakaan ole 60.000 euron arvoinen.
Sanon vaikka itse kuulun ihan kelpo lailla ansaitseviin yrittäjiin, mikä tarkoittaa kuitenkin vain murto-osaa tuon äijän ryöväämistä rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että tuo vuorineuvos ei olisi kyennyt siihen työhön mitä teen 2200 nettopalkalla. Ei fyysisesti, eikä henkisesti.
No itse väitän, että noista duunareista yksikään ei olisi kyennyt älyllisesti vuorineuvoksen työhön.
Onhan se hienoa jauhaa paskaa, miten johtajat eivät tee töitä, mutta jostain syystä niistä duunareista ei koskaan ole edes pikkupomoiksi - vuorineuvos-tason johtajasta puhumattakaan.
Tosiasiassa nuo johtajat tekevät herkeämättä erittäin vaativaa työtä - muutenhan omistajien kannattaisi palkata tilalle noita duunareita.
Höpö höpö. Jo vuosisatoja sitten johtajat valittiin sisäpiireistä annasämulle ja mäannansulle.
Mitä tästä opimme? Ihan kaikesta ei kannata medialle avautua. Olisi mennyt vain edustamansa puolueen juttusille. Kyllä kokoomus korjaa.
Lasse on kuitenkin sitä mieltä, että työllä ei tule elää, joten miksi eläkkeelläänkään tulisi elää? Menkööt soskuun, kuten pienituloiset ja pätkätyöläiset.
Ihan sairasta pilkkaa pienituloisia kohtaan. Minimieläke tällaisille!
Onpa kamalaa. Miten ihmeessä vuorineuvos nyt oikein mahtaa tulla toimeen?
Eläke muodostuu eläkemaksujen mukaan. Mitä enemmän maksat, sen enemmän saat.