Mitä järkeä kilohinnan mukaan ostamisessa?
En oo ikinä ymmärtänyt tätä kilohinnan mukaan ostamista, jos se lopullinen hinta ei määräydy sen kilohinnan mukaan.
Esim. 1 kg pussi vehnäjauhoja.
Toinen maksaa 4 € ja toinen 6 €, mutta halvemmassa on korkeampi kilohinta niin ostetaan se kalliimpi! Niinku... Miks?!! Oisit saanut sen saman pussin 2 euroa halvemmalla!
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
:D Nyt on kyl.. Pakko olla provo
Valitettavasti on mitä surkeinta totta, minkä monet peruskoulun opettajat voivat todistaa.
Helppoa tuo kilohinta vielä on noissa jauhoissa, joita usein saa kilon paketeissa. Kuinka pysyt kärryillä esim. lohen kanssa. Kilohinta kyllä ilmoitettu, mutta pakkaukset minkä painoisia tahansa. Vertaile siinä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Helppoa tuo kilohinta vielä on noissa jauhoissa, joita usein saa kilon paketeissa. Kuinka pysyt kärryillä esim. lohen kanssa. Kilohinta kyllä ilmoitettu, mutta pakkaukset minkä painoisia tahansa. Vertaile siinä sitten.
Juuri tuollaiseen tapaukseen se kilohinta on paras vertailukohde! Eli vertailemaan sellaista tuotetta jota on tarjolla monessa eri kokoisessa paketissa.
Jos ostat kilohinnaltaan halvimman tuotteen, niin saat sitä enemmän kuin kilohinnaltaan kalliimpaa tuotetta. Laadusta kilohinta ei tietenkään kerro mitään.
-Isla- kirjoitti:
Pointtini nyt kuitenkin on se, että jos vaikka murot maksaa toinen paketti 2 € ja toinen 5 €, niin kyllä mä ainakin ostan mieluummin sen halvemman, vaikka kilohinta olisikin kalliimpi.
Saan kuitenkin saman verran muroja. Kyse siis saman painoisista tuotteista.
Ap
Saat saman verran muroja, jos on samankokoinen paketti. Kilohinta on kuitenkin aivan eri asia kuin paketin hinta. Nyt alat päästä pikkuisenjyvälle asiasta.
Oikeasti vehnäjauhot on se tuote, jossa pienemmässä pussissa jauhojen kilohinta on usein halvempi kuin isommassa. Syy on se, että niitä parin kilon pusseja menee enemmän, eikä isompia ole tarjouksissa.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kepu ja kokoomus, kun leikkasitte koulutuksesta, näitä apn kaltaisia täydellisiä ääliöitä kun vilisee tuolla pitkin katuja.
Jostain syystä noita on edelleen, vaikka vassarit pidensi oppivelvollisuutta kahdella vuodella ...
Kilohinnaltaan halvempi tulee käytännössä halvemmaksi vaikka pakkaus maksaisi enemmän kuin kilohinnaltaan kalliimpi. Tuotetta riittää pidemmäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Kilohinnaltaan halvempi tulee käytännössä halvemmaksi vaikka pakkaus maksaisi enemmän kuin kilohinnaltaan kalliimpi. Tuotetta riittää pidemmäksi aikaa.
Totta, jos tuote on säilyvää. Mutta jos ostan vaikka juustoa enkä syö sitä paljoa, kannattaa ostaa pieni paketti. Isompi paketti voisi olla kilohinnaltaan halvempaa mutta ylimääräinen juusto pilaantuisi.
Kuvaako tämä ketju Suomen kansalaisten matemaattista lahjakkuutta sekä yleistä älykkyyttä?
Mikäli kuvaa niin en enää ihmettele Pisa tulosten romahtamista.
Tämän on pakko olla provo, onhan tämä?
Ap:n avaus on aivan sekopäinen.
Kilohinnat onkin korkeampaa matematiikkaa, eikä niitä AMK:ssa opeteta laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Helppoa tuo kilohinta vielä on noissa jauhoissa, joita usein saa kilon paketeissa. Kuinka pysyt kärryillä esim. lohen kanssa. Kilohinta kyllä ilmoitettu, mutta pakkaukset minkä painoisia tahansa. Vertaile siinä sitten.
On se nyt hitto vaikeaa.
Kilohinta on kilohinta. Piste. Aina. Kaikkialla. Maassa. Kuussa. Vedessä. Norjassa. Venäjällä. Ugandassa.
Ettekö te ymmärrä suureiden eroja?
Eihän tämä hitto ole todellista.
Aloituksen on pakko olla provo!
Voiko joku olla noin t,,,ä?
Pyysin poikaani ostamaan minulle kaakaota puoli kiloa. Sain kilon paketin, kun kilohinta on halvempi. Minun kohdallani se ei ole järkevää, juon mukillisen kaakaota/1-2kk. Sen kilon juomiseen menee monta vuotta.
Mutta kyllä niitä Ap:n kaltaisia on.
Vierailija kirjoitti:
Siis, jos on 1kgn paketit muroja. Toinen maksaa 2 euroa ja toinen 4 euroa. Silloin kilohinta on toisessa murossa 2 euroa ja toisessa 4 euroa. Saat saman verran muroja kummastakin paketista. Mutta jos sinulla on 4 euroa murorahaa varattuna niin saat sillä 2 pakettia halvempaa muroa, eli enemmän kuin jos valitsisit 4 euron muropaketin.
Jos ostat tomaatteja. Suomalainen tomaatti maksaa 5 euroa kilo ja espanjalainen 3 euroa kilo. Otat pussiin suomalaisia tomaatteja kilon eli esim. 8 tomaattia, joka maksaa 5 euroa. Tai otat pussiin espanjalaisia tomaatteja 8 kappaletta eli kilon ja maksat siitä 3 euroa. Saat siis 8 tomaattia halvemmalla jos ostat espanjalaisia tomaatteja kuin jos ostaisit suomalaisia. Tai jos sinulla olisi 5 euroa varattu tomaattirahaa niin espanjalaisia tomaatteja valitsemalla saat 14 tomaattia. Eli samalla rahalla enemmän. Tälläisissä ostoissa kilohinnan vertailu on merkittävää jos haluaa säästää rahaa. Eli halvemman kilohinnan tuotetta saat enemmän.
Toivottavasti et ole provo etten nyt oikeasti käyttänyt tähän aikaani
Ap on kopioinut juttunsa feissarimokista.
Vierailija kirjoitti:
Kilohinnat onkin korkeampaa matematiikkaa, eikä niitä AMK:ssa opeteta laisinkaan.
Joo kilohinnoista ymmärtää vain yliopiston käyneet ihmiset.
Ilmeisesti kyse on sittenkin sanallisen laskutehtävän ymmärtämisestä. En vähääkään epäile, että ap ei olisi tosissaan. Olin opettajan sijaisena 6. luokassa ja järkytyin siitä, että laskutehtävien ymmärtäminen oli juuri tuota tasoa kuin aloittajalla.
Ilmeisesti hän ei ymmärrä käsitettä kilo. Laitoin oppilaita mittaamaan ja punnitsemaan, jotta olisi vähäisinkään tieto mittayksiköistä. Heille prosentti on aivan täydellistä hepreaa eikä pienintäkään ymmärrystä siitä, millä tavalla käsitteet 1/2 ja puolet liittyvät toisiinsa.