Parempi että Venäjä pysäytetään Ukrainassa kuin että se joudutaan pysäyttämään esimerkiksi Mikkelissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Venäjä Mikkelissä tekisi?

Samaa kuin muuallakin matkalla kohti Putinin tavoitteita, aiheuttaen käsittämättömän määrän inhimillistä kärsimystä ja tuhoa.

Näin on. "Venäläinen maailma" ei tuo muuta kuin ruumiita, rappiota ja täydellisen romahduksen. 

Siksi ei koskaan pidä antaa periksi tuolle hirmuvallalle. Ukrainalaiset tietävät sen, Baltian maiden asukkaat tietävät sen, puolalaisille se on täysin selvä ja varmasti kaikille muillekin tuon "herrakansan" ikeessä aikanaan olleille - unkarilaiset ovat poikkeuksen vahvistava sääntö, mutta heidän merkityksensä kutistuu päivä päivältä.

Tuota vasten suomalaisten poliitikkojen ja melkein koko Suomen rähmälläänolo Neuvostoliiton edessä suomettumisineen on suorastaan absurdia.

Itse sanoisin päinvastoin, mitä tulee Neuvostoliiton aikaan. Suomihan toimi äärimmäisen taitavasti kehittyen pienenä maana NL:n naapurissa köyhästä sodan runtelemasta maasta yhdeksi maailman kärkivaltioista vain muutamissa vuosikymmenissä kun taas NL:n suoraan vaikutuspiiriin rautaesiripun huonommalle puolelle jääneille maille kävi enemmän tai vähemmän köpelösti, ja ne jäivät myös taloudessa ja yhteiskunnan kehityksessä vuosikymmeniä jälkeen Suomesta ja läntisestä Euroopasta. 

Sen sijaa sitä voisi kyseenalaistaa, miksei Suomi liittynyt aikanaan Natoon sitten kun ei tarvinnut enää varoa Neuvostoliittoa ja Venäjä oli vielä rauhanomainen naapuri. Ehkäpä Suomessa poliitikot kuvittelivat, että venäläiset ovat saaneet tarpeekseen kommunismista eivätkä myöskään salli tilalle tulla fasismia tms. autoritääristä systeemiä, mutta tämä oli väärin kuviteltu. NL:n aikana ei Natoon eikä varmasti edes silloiseen EY:hyn liittyminen ollut mitenkään realistista, mutta NL:n romahdettua oli lähes parin vuosikymmenen aikaikkuna, jolloin se olisi ollut helppoa.

 

Suomessa pitäisi teettää avoin tutkimus turvallisuuspolitiikkaa hoitaneiden poliitikkojen tavoitteista ja motiiveista. On hullua, että suurin osa muuta Eurooppaa meni Natoon, mutta Venäjän rajanaapuri ei. Siis perustettiinko Suomen tulevaisuus ja turvallisuus pelkkien ruusuisten kuvitelmien varaan? Vai maksettiinko Venäjältä myös joillekin lahjuksia siitä hyvästä, että tukahduttivat Nato-keskustelun alkuunsa ja kertoivat kansalle "Nato-option" riittävän?

Suomi harjoitti vuosikymmeniä menestyksekkäästi neutraalia politiikkaa. Aina on helppoa olla jälkiviisas. Persut huusi kymmenen vuotta kitarisat väpättäen että suomalaiset pitäisi saada lukemaan ruotsin sijaan venäjää, mite meni noin niinku omast mielest?

Kyllä niitä Venäjästä varoittajia ja Nato-jäsenyyden puolesta puhujia on ollut koko ajan, niin kotimaassa kuin ulkomailla. Silmien ja korvien ja keskustelunkin tukkiminen ei ollut mitään menestyksellistä puolueettomuuspolitiikkaa, vaan rikollista edesvastuuttomuutta, jonka takia Suomi on nyt uhatummassa asemassa kuin koskaan sotien jälkeen. Eikä kukaan näköjään tunne tarvetta pyytää anteeksi edes muodon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikkoaiheeseen mitenkään tietysti liittymättä Venäläisten kiinteistökaupat Suomessa kasvoivat yli 60% edellisvuoteen verrattuna.

 

Johtuen pääosin  siitä kun myivät niitä osuuksia omistamistaan osakeasunnoista, sukulaiskauppoja keskenään

Kertoo taas kerran Suomen munattomuudesta, että tuollainen sallitaan.

Airiston helmi. Tuo helmi airiston.

Kohta alkaa uusi liikekannallepano ja Venäjältä livahtaa porukkaa karkailemaan rajan yli.

Venäjä on jo alkanut rakoilemaan liitoksistaan. Viimeinen rosvoretki lähestyy.

Suomen tulisi ottaa jo nyt aktiivikäyttöön ne panssarimiinat ja viuhka- ja kylkipanokset mitä löytyy varastoista satoja tuhansia ja hankkia niitä vähin äänin tonneittain lisää.

Antiikkisia jalkaväkimiinoja tehokkaampaa tavaraa on tilattavissa nopealla aikataululla.

Koko itäraja tulisi miinoittaa ja nopeasti.

Venäjä on jo osoittanut millainen maa se on. Patologinen valehtelu ja raakuus ei ole merkkivaatteiden ja länsimaisten kulutustarvikkeiden myötä muuttunut yhtään miksikään.

Kenelläkään ei ole mitään syytä luottaa venäjään vuosikymmeniin, jos sitten ikinä.

Jos varastaa jonkun tavaroita rikkoo koko Mooseksen lain terveisin näin totuus on.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulisi ottaa jo nyt aktiivikäyttöön ne panssarimiinat ja viuhka- ja kylkipanokset mitä löytyy varastoista satoja tuhansia ja hankkia niitä vähin äänin tonneittain lisää.

Antiikkisia jalkaväkimiinoja tehokkaampaa tavaraa on tilattavissa nopealla aikataululla.

Koko itäraja tulisi miinoittaa ja nopeasti.

Niin pitäisi.

Up

Venäläiset takavarikoivat länsiyhtiöiden lentokoneet

Tuleeko ne seuraavaksi junalla, henkilöautoilla vai tankeilla...

Ne kuskaavat jo junilla Ukrainalaislapsia tuhansittain Venäjälle Venäläistämisleireille.

Achtung!

Ensiviikolla Putte ehkä valottaa maailmanvallotussuunnitelmistaan.

Peukku

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on jo alkanut rakoilemaan liitoksistaan. Viimeinen rosvoretki lähestyy.

Kumpa olisikin, mutta onko sulla mitään todisteita tuosta.