Parempi että Venäjä pysäytetään Ukrainassa kuin että se joudutaan pysäyttämään esimerkiksi Mikkelissä.
Venäjä on esittänyt samansuuntaista retoriikkaa Suomesta kuin mitä se esitti Ukrainasta aiemmin.
Täällä on jo "vihreitä ja tunnuksettomia miehiä" ihan omistuskiinteistöillä strategisissa kohteissa. Ei kai tätä enää kukaan itsepetostelijakaan voi kieltää.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Milloin Venäjä on uhannut Suomea sotilaallisesti? Ukraina on ihan eri asia. Siellä on sodittu vuosia. Ottakaa selvää sodan syistä. John Mearsheimer, Youtube.
Venäjän sotilaallinen voima ja huonosti piiloteltu uhka on ollut oleellinen tekijä siihen kuinka rähmällään Suomi on joutunut olemaan sen edessä. Tämän tietää jokainen suomalainen.
Huonosti menee Puten 3 päivän operaatio näin toisena vuotenaan. On kyllä erikoinen rauhanturva opetaatio - se on totta. Kiduttavat lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Venäjä Mikkelissä tekisi?
Huilaisi matkalla Helsinkiin, Turkuun ja muualle Suomeen. Votkulin voimalla tietty.
Jokainen Ukrainassa tuhottu venäläinen panssarivaunu on poissa meidän rajalta.
Jokainen Ukrainassa tuhottu venäläinen sotilas on poissa uhkaamasta Suomea.
Paras turva Suomelle on varmistaa Ukrainan voitto tässä sodassa! Näin varmistetaan, ettei Venäjä uhkaa tulevaisuudessa meitä tai ketään muutakaan.
Venäjä kertoi Suomen kuluvan sille jo 2012!!!
Venäjä esitti, että Nato ottaisi Euroopan kartan länsiosan, Venäjä olisi vastuussa itäpuoliskosta ja, että heillä olisi jonkinlainen yhteinen maalinosoitus- ja ohjauskeskus, kuvaili tilaisuudessa ollut Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak.
Venäjän vastuualueella olivat selkeästi Suomi ja kaikki Baltian maat, ainoina EU-maina.
Jako tuo mieleen etäisesti Neuvostoliiton ja Saksan tekemän Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa suurvallat sopivat mm. Suomen ja Baltian maiden liittämisestä Neuvostoliiton etupiiriin.
†Ei se kartta täysin sattumanvaraisesti ollut piirretty. En ollut ainoa, joka sitä katsoi vähän ihmeissään, sanoi Salonius-Pasternak.
.
(Jo vuonna 2012!!!)
Venäjä on jatkuva uhka Suomelle
Venäjä lähetti Suomelle kirjeen turvatakuista
Haaviston mukaan kirjeessä kysytään Suomen kantaa Etyjin periaatteeseen siitä, että mikään maa ei saisi lisätä omaa turvallisuuttaan esim. sotaharjoituksilla ja ostamalla aseita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aa671801-9157-41be-8ecd-5b46f2bfb…
Venäjä on toimittanut Natolle listan vaatimuksia, joiden mukaan mm. Suomi ei saisi liittyä puolustusliittoon.
Suomessa venäläinen rahtikone lensi erikoista reittiä strategisten sotilaskohteiden lähettyvillä, poiketen tavanomaisesta reitistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b03a46bf-f630-4cd8-9d9b-b6eb2245490f
Venäjä on jatkuva uhka Suomelle ja haluaa liittää sen itseensä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sankarit ovat jo sytyttäneet Venäjän itsetuhosytytyslangan. Lanka palaa, ja kohta rytisee kuin Romaniassa Ceausescun vallan loppumetreillä. Tulee isoja muutoksia. Venäjä tulee paranemaan imperialismista.
Sellaista on nimittäin snadisti hankala harjoittaa kun valtio koostuu siitä minkä näkee Kremlin torneista paljaalla silmällä.
Venäjä hajoaa kymmeniksi uusiksi valtioiksi sisällissodan seurauksena. Se tulee sitten olemaan historian verisin sisällissota.
Vi kan bara hoppas på det bästa.
Älä ikinä luota. Ikinä. Siksi vahva puolustus, Suomi Natoon ja sisäiset hämmentäjät naurunalaisiksi.
Sotaväsymys
Se ei ole mikään vaihtoehto. Sen jälkeen on sovittu hyväksytyksi toimintamalli, jossa Venäjä voi aina aloittaa sotia, liittää itseensä alueita ja kun ei enää enempää pysty, sopia rauhan jossa se saa pitää kaiken ryöstämänsä ilman seurauksia.
Sellainen maailmanjärjestys ei käy päinsä, että Venäjälle myönnetään ainutlaatuinen oikeus ottaa väkivalloin mitä haluaa jos siihen pystyy. Ei ikinä. Se ei nimittäin sitten tule loppumaan Ukrainaan eikä mihinkään muuhunkaan. Ja sen jälkeen kyllä riittää matkijoita vedoten samaan oikeuteen ja ennakkotapaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkää vain jos aikoo liittyä Natoon. Muuten ei.
Vuosi sitten vielä moni uskoi tuohon propagandaan.
Enää ei!
jos voittavat ukrainassa, niin tulevat tänne sitten. ukrainan on voitettava.
Venäjän toiminta on kuin naceilla toisessa maailman sodassa tai paikoin pahempaa, kidutuksia ja teloituksia, toivottavasti Venäjä saadaan pysäytettyä Ukrainassa.
No parempi meille toki, mutta kokonaisuuden kannalta parempi olisi pysäyttää Venäjä Suomessa, koska meillä on parempi puolustuskyky ja vähemmän kriittisiä vientituotteita.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Venäjä Mikkelissä tekisi?
Tietysti niitä samoja kauheuksia mitä se tekee siviiliväestölle Ukrainassakin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Venäjä Mikkelissä tekisi?
Sitä samaa mitä ne tekevät Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Venäjä Mikkelissä tekisi?
Samaa kuin muuallakin matkalla kohti Putinin tavoitteita, aiheuttaen käsittämättömän määrän inhimillistä kärsimystä ja tuhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Venäjä Mikkelissä tekisi?
Samaa kuin muuallakin matkalla kohti Putinin tavoitteita, aiheuttaen käsittämättömän määrän inhimillistä kärsimystä ja tuhoa.
Näin on. "Venäläinen maailma" ei tuo muuta kuin ruumiita, rappiota ja täydellisen romahduksen.
Siksi ei koskaan pidä antaa periksi tuolle hirmuvallalle. Ukrainalaiset tietävät sen, Baltian maiden asukkaat tietävät sen, puolalaisille se on täysin selvä ja varmasti kaikille muillekin tuon "herrakansan" ikeessä aikanaan olleille - unkarilaiset ovat poikkeuksen vahvistava sääntö, mutta heidän merkityksensä kutistuu päivä päivältä.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Milloin Venäjä on uhannut Suomea sotilaallisesti? .
Suunnilleen siitä hetkestä kun Venäjä valtiona oli olemassa. Sitä ennen sieltä tuli paikallisia rosvojoukkoja. Valtion muodostuttua ne rosvojoukot muuttuivat vain valtiollisiksi rosvoiksi.
Hohhoijaa. Milloin Venäjä on uhannut Suomea sotilaallisesti? Ukraina on ihan eri asia. Siellä on sodittu vuosia. Ottakaa selvää sodan syistä. John Mearsheimer, Youtube.