Parempi että Venäjä pysäytetään Ukrainassa kuin että se joudutaan pysäyttämään esimerkiksi Mikkelissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Venäjä Mikkelissä tekisi?

Samaa kuin muuallakin matkalla kohti Putinin tavoitteita, aiheuttaen käsittämättömän määrän inhimillistä kärsimystä ja tuhoa.

Näin on. "Venäläinen maailma" ei tuo muuta kuin ruumiita, rappiota ja täydellisen romahduksen. 

Siksi ei koskaan pidä antaa periksi tuolle hirmuvallalle. Ukrainalaiset tietävät sen, Baltian maiden asukkaat tietävät sen, puolalaisille se on täysin selvä ja varmasti kaikille muillekin tuon "herrakansan" ikeessä aikanaan olleille - unkarilaiset ovat poikkeuksen vahvistava sääntö, mutta heidän merkityksensä kutistuu päivä päivältä.

Tuota vasten suomalaisten poliitikkojen ja melkein koko Suomen rähmälläänolo Neuvostoliiton edessä suomettumisineen on suorastaan absurdia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Venäjä Mikkelissä tekisi?

Huilaisi matkalla Helsinkiin, Turkuun ja muualle Suomeen. Votkulin voimalla tietty.

Siellä kuulema otetaan venäläiset vastaan syli avoinna, kertoo Venäjän Suomen  suurlähettiläs.

Noin 150 henkilöä kokoontui Mikkelissä järjestettyyn VKK:n puoluekokoukseen. 

Puoluekokouksen odotettu vieras oli puoluejohdon kutsuma Venäjän suurlähetystön edustaja, jonka oli määrä tuoda tervehdys VKK:n juhlistamalle Suomen ja Venäjän välisen valtiosopimuksen 30-vuotistaipaleelle.

Venäjän suurlähetystön kokousvieras kielsi jälleen kerran maansa aloittaneen sodan Ukrainassa. Disinformaatio, erikoisoperaatio ja tehottomat pakotteet olivat puheen keskeistä sanastoa.

https://yle.fi/a/3-12500381

Venäjän aikomuksena hyökätä Kiovan kautta Mikkeliin. Ok. Tämä oli uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Venäjä Mikkelissä tekisi?

Samaa kuin muuallakin matkalla kohti Putinin tavoitteita, aiheuttaen käsittämättömän määrän inhimillistä kärsimystä ja tuhoa.

Näin on. "Venäläinen maailma" ei tuo muuta kuin ruumiita, rappiota ja täydellisen romahduksen. 

Siksi ei koskaan pidä antaa periksi tuolle hirmuvallalle. Ukrainalaiset tietävät sen, Baltian maiden asukkaat tietävät sen, puolalaisille se on täysin selvä ja varmasti kaikille muillekin tuon "herrakansan" ikeessä aikanaan olleille - unkarilaiset ovat poikkeuksen vahvistava sääntö, mutta heidän merkityksensä kutistuu päivä päivältä.

Tuota vasten suomalaisten poliitikkojen ja melkein koko Suomen rähmälläänolo Neuvostoliiton edessä suomettumisineen on suorastaan absurdia.

Itse sanoisin päinvastoin, mitä tulee Neuvostoliiton aikaan. Suomihan toimi äärimmäisen taitavasti kehittyen pienenä maana NL:n naapurissa köyhästä sodan runtelemasta maasta yhdeksi maailman kärkivaltioista vain muutamissa vuosikymmenissä kun taas NL:n suoraan vaikutuspiiriin rautaesiripun huonommalle puolelle jääneille maille kävi enemmän tai vähemmän köpelösti, ja ne jäivät myös taloudessa ja yhteiskunnan kehityksessä vuosikymmeniä jälkeen Suomesta ja läntisestä Euroopasta. 

Sen sijaa sitä voisi kyseenalaistaa, miksei Suomi liittynyt aikanaan Natoon sitten kun ei tarvinnut enää varoa Neuvostoliittoa ja Venäjä oli vielä rauhanomainen naapuri. Ehkäpä Suomessa poliitikot kuvittelivat, että venäläiset ovat saaneet tarpeekseen kommunismista eivätkä myöskään salli tilalle tulla fasismia tms. autoritääristä systeemiä, mutta tämä oli väärin kuviteltu. NL:n aikana ei Natoon eikä varmasti edes silloiseen EY:hyn liittyminen ollut mitenkään realistista, mutta NL:n romahdettua oli lähes parin vuosikymmenen aikaikkuna, jolloin se olisi ollut helppoa.

 

Vierailija kirjoitti:

Venäjän aikomuksena hyökätä Kiovan kautta Mikkeliin. Ok. Tämä oli uutta.

Etkö ole kuullut erillisistä ja eriaikaisista rintamalinjoista, vai luuletko kaiken tapahtuvan Kiovan kautta? Kiova toki voi liittyä asiaan siten, että sen romahtaessa olisi resursseja aloittaa uusia projekteja ainakin jos ei omien tappioista piittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän aikomuksena hyökätä Kiovan kautta Mikkeliin. Ok. Tämä oli uutta.

Etkö ole kuullut erillisistä ja eriaikaisista rintamalinjoista, vai luuletko kaiken tapahtuvan Kiovan kautta? Kiova toki voi liittyä asiaan siten, että sen romahtaessa olisi resursseja aloittaa uusia projekteja ainakin jos ei omien tappioista piittaa.

Joo olen minäkin pelannut command & concueria.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä hyökkää vain jos aikoo liittyä Natoon. Muuten ei.

Ei se Natoon uskalla hyökätä, koska se on Venäjän loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Milloin Venäjä on uhannut Suomea sotilaallisesti? Ukraina on ihan eri asia. Siellä on sodittu vuosia. Ottakaa selvää sodan syistä. John Mearsheimer, Youtube.

Siitä on tosiaan aikaa kun oltiin sodassa. Stalin kuuluu sanoneen, talvisodan jälkeen, että ei kannata miehittää Suomea (minkä hyvin olisivat voineet tehdä,  samoin jatkosodan jälkeen): "Ei kannata laittaa siiliä taskuun, jos voi olla laittamatta."

Itänaapurille Suomi on aina ollut hyödyllisempi itsenäisenä ja puolueettomana maana kuin osana Venäjää tai Neuvostoliittoa.

Nythän Suomi ei ole enää sotilaallisesti puolueeton vaan Venäjälle vihamielisen sotilasliiton jäsen, pian. Kohta meillä on ohjustukikohta ja vieraan valtakunnan joukkoja. Minussa se ei kyllä synnytä turvallisuudentunnetta.

Juuri tuosta syystä Suomen on tärkeää olla osa Natoa, jotta voimme toimia kuten normaali valtio eikä meidän tarvitse enää koskaan miettiä, olemmeko suuren itänaapurin senhetkisten vallassaolijoiden mielestä heille hyödyllisempi itsenäisenä tai osana heitä, tai jonakin muuna. Naton jäsenenä voimme sitten rakentaa itään niin hyvät suhteet kuin mahdollista, mutta itse selkeästi vapaana länsimaana, jonka rajat ja itsenäisyys on Naton kautta turvattu. Mukavahan se vain on, jos jatkossa taas kauppa käy ja turismi kukoistaa, mutta nyt tarvitaan ensin turvallisuustakeet ja vakautta, jonka Nato-jäsenyys tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Milloin Venäjä on uhannut Suomea sotilaallisesti? Ukraina on ihan eri asia. Siellä on sodittu vuosia. Ottakaa selvää sodan syistä. John Mearsheimer, Youtube.

Siitä on tosiaan aikaa kun oltiin sodassa. Stalin kuuluu sanoneen, talvisodan jälkeen, että ei kannata miehittää Suomea (minkä hyvin olisivat voineet tehdä,  samoin jatkosodan jälkeen): "Ei kannata laittaa siiliä taskuun, jos voi olla laittamatta."

Itänaapurille Suomi on aina ollut hyödyllisempi itsenäisenä ja puolueettomana maana kuin osana Venäjää tai Neuvostoliittoa.

Nythän Suomi ei ole enää sotilaallisesti puolueeton vaan Venäjälle vihamielisen sotilasliiton jäsen, pian. Kohta meillä on ohjustukikohta ja vieraan valtakunnan joukkoja. Minussa se ei kyllä synnytä turvallisuudentunnetta.

Nato ei ole vihamielinen, se on puolustusliitto, eikä hyökkää ulkovaltioihin, kuten venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Milloin Venäjä on uhannut Suomea sotilaallisesti? Ukraina on ihan eri asia. Siellä on sodittu vuosia. Ottakaa selvää sodan syistä. John Mearsheimer, Youtube.

Siitä on tosiaan aikaa kun oltiin sodassa. Stalin kuuluu sanoneen, talvisodan jälkeen, että ei kannata miehittää Suomea (minkä hyvin olisivat voineet tehdä,  samoin jatkosodan jälkeen): "Ei kannata laittaa siiliä taskuun, jos voi olla laittamatta."

Itänaapurille Suomi on aina ollut hyödyllisempi itsenäisenä ja puolueettomana maana kuin osana Venäjää tai Neuvostoliittoa.

Nythän Suomi ei ole enää sotilaallisesti puolueeton vaan Venäjälle vihamielisen sotilasliiton jäsen, pian. Kohta meillä on ohjustukikohta ja vieraan valtakunnan joukkoja. Minussa se ei kyllä synnytä turvallisuudentunnetta.

Kukaan ei ole hyökkäämässä venäjälle, mutta venäjä valitettavasti hyökkää Ukrainaan.

Medvedevin puheet eivät ole sen järkevämpiä kuin Putininkaan. Sama kammottava levy.

Meni viivi ja wagner sarjakuvastakin terä.

Jees

Ukraina ei voi hävitä.

Unkari ja Turkki on saatava puoltamaan Suomen NATO-jäsenyyttä. Pian.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän aikomuksena hyökätä Kiovan kautta Mikkeliin. Ok. Tämä oli uutta.

Aloittaja tuskin tarkoitti tätä, mutta kai tuokin riippuu vähän siitä miten harhaisella päällä kremlissä kulloinkin ollaan.

Unkari hämmentää nyt Turkkiakin enemmän.

Orban ei taputtanut Zelenskylle EU-kokouksessa yhteiskuvassa kaikkien muiden johtajien taputtaessa ympärillä.

Taitaa olla huomattavasti tiukemmin Putinin ohjailtavissa kuin Erdogan. Ärdö sooloilee, Orban tottelee - Putinia.

Tähän on yksi ja ainut ratkaisu. Venäjä pitää tuhota ja riisua täysin. Eikä sitä saa päästää enää koskaan jaloilleen, koska sen maan sotimishalut ei lopu koskaan. Siellä maassa ei eletä samalla ajattelulla kuin me elämme täällä sivistyneessä maailmassa. Vuosisatainen aivopesu sen maan kansalle, jostain imperialistisesta venäjästä on aivan liian syvällä siellä maassa.

Se kuka epäilee ja kiistää tämän: katsokaa niiden tekoja ja toimia, nyt ja katsokaa historiaa.

Sieltä nousee aina vaan uudestaan ja uudestaan valtaan stalineja, puuttineita ja muita sotahulluja diktaattoreita, ja huom! venäjän kansan tukemana. Ennen, nyt ja tulevaisuudessa.

Se maa pitää tuhota, kuohia ja alistaa lopullisesti, nyt. Ennen ei saavuteta Euroopassa rauhaa.

T: telaketju realisti

Vierailija kirjoitti:

Tähän on yksi ja ainut ratkaisu. Venäjä pitää tuhota ja riisua täysin. Eikä sitä saa päästää enää koskaan jaloilleen, koska sen maan sotimishalut ei lopu koskaan. Siellä maassa ei eletä samalla ajattelulla kuin me elämme täällä sivistyneessä maailmassa. Vuosisatainen aivopesu sen maan kansalle, jostain imperialistisesta venäjästä on aivan liian syvällä siellä maassa.

Se kuka epäilee ja kiistää tämän: katsokaa niiden tekoja ja toimia, nyt ja katsokaa historiaa.

Sieltä nousee aina vaan uudestaan ja uudestaan valtaan stalineja, puuttineita ja muita sotahulluja diktaattoreita, ja huom! venäjän kansan tukemana. Ennen, nyt ja tulevaisuudessa.

Se maa pitää tuhota, kuohia ja alistaa lopullisesti, nyt. Ennen ei saavuteta Euroopassa rauhaa.

T: telaketju realisti

Näin se on. Suomi on suurimmassa mahdollisessa kiitollisuudenvelassa Ukrainalle koska ilman Ukrainan taistelutahtoa olisimme kusessa. Kuten myös Montenegro.

ennätyksellinen luku , 1140 raatoa tänään... tai siis eilen tietenkin, kun jo nyt on laskettu nuo

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Milloin Venäjä on uhannut Suomea sotilaallisesti? Ukraina on ihan eri asia. Siellä on sodittu vuosia. Ottakaa selvää sodan syistä. John Mearsheimer, Youtube.

Milloin Venäjä on perustettu? Ennen Venäjää meitä uhkasi Novgorodilaiset, sitten tuli Venäjä, välillä oli N-liitto ja nyt taas Venäjä. Ei olla unohdettu vielä mitä teitte Hailuodossakin 29.9.1714, eikä unohdeta.