Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Oletteko jo huomanneet palstan kestosovinistinen käytösmallit?
18.01.2023 |
Jos hetkenkin verran kerrankin jaksetaan keskittyä naisten seksuaalisuuteen ja puhua siitä, vähänkin enemmän kuin ennen (silti vain murto-osan verran palstan annista), sen sijaan että naiset nähtäisiin pelkästään seksiobjekteina ja miesten seksiorjina, niin kostoksi tästä googlataan ja nostetaan joukoittain naisvihaa ja miesten seksuaalisuutta ihannoivia ketjuja. Kirjoitetaan naiseksi tekeytyen aloituksia, joissa naisen suurin (ei kovin suuri, mutta naisellehan se riittää) seksuaalinen nautinto tulee miehen seksipalvelijana olemisesta. Tämä toistuu säännönmukaisesti.
Että niin niin... toivottavasti kaikki muistavat, että tämä palsta ei anna millään tavalla realistista kuvaa suomalaisesta seksuaalisuudesta terveessä normaalielämässä! Se on anonyymin foorumin hinta. Vapaalippu paskalle kun ei tarvi säilyttää kasvojaan... omalla nimellään eivät kehtaa samaa paskaa suoltaa, tajuavat siis itsekin miten noloa tekstiä kirjoittavat.
Kommentit (108)
" feministeille tyypillistäkäytöstä" no niinpä niin. Ja kaikki miehet ovat raiskaajia.
Ei täällä kannata keskustella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset sinä aja sitä tasa-arvoa OIKEIN,kun kerran tiedät mikä se oikea keino olisi kun olet sitä mieltä että naisten ajmana se (?) tehdään väärin.
Nainen ja feminismi ei ole sama asia. Feminismi on poliittinen liike, jolla on tietyt tavoitteet. Kirjoittaja on sitä mieltä että feminismi ajaa tasa-arvoa väärin. Naisista hän ei puhu mitään.
Feminismillä on hieno historia. Naisten oikeuksia on parannettu ja parannettavaa on yhä. Silti feminismin tulisi ottaa tasa-arvoon kantaa. Feministit eivät aja aitoa tasa-arvoa nykyään. Nimikin on aikansa elänyt. Ja sovinisti ei ole kyllä feministin arkkivihollinen. Sovinisteille nauretaan muuallakin kuin feministien rinkirunkkaussessioissa. Tervetuloa maailmaan!
Sodat, vääryydet joita tehdään ympäri maailmaa tulisi saada loppumaan. Ihmiset ovat tämän planeetan syöpä. Feminismi muuttuisi poliittisena liikkeenä hyvin kafkamaiseksi. Tie helvettiin on kivetty hyvillä ajatuksilla
Vierailija kirjoitti:
Liiba laabaa, kuten arvelinkin. Mitkä ovat ne "huonot keinot" joilla sitä tasa-arvoa siis haetaan?
Ja rumiillisille eroille ei voi mahtaa mitään; eihän miehetkään voi synnyttää (kauheilla kivuilla muuten).
Ja mitä tulee inttiin, yhä useampi nainen sen käy, ja näköpiirissä on se yleisempikin asepalvelus myös naisille.
Mutta jos niin ikävästi kävisi, että tulisi sota, kuka (taas) hoitaisi kotirintaman ja lapset ja muut??
Kannattaa miettiä.
Ja kyllä mieheni saa tehdä seksissä minulle mitä haluaa, ja minä rakastan tehdä hänelle sitä mitä hän nauttii eniten. Ja vice versa, saan paljon orgasmeja.
Olisikiva saada ihan kunnollisia selityksiä mm sille, miksei nainen sasi ajaa vaikkapa samapalkkaisuutta.
Eikä ole kauaa siitä, kun ei ollut rikos raiskata vaimoaan...siis täällä Suomessa.
Ainainen ongelma. Mies saa tehdä mitä haluaa. Ja looginen vastine olisi että sinä saat tehdä miehelle mitä haluat.
Jokuhan teki ystävällisestä lumenluonnistakin feministisen teon. Kyllä mä jos lokaan lunta samalla naapurinkin autopaikan ja isä kertoi että 4-vuotiaat viereisen talon muksut (varmasti feministiseen ideologiaan perehtyneet) oli lapioneet postilaatikolle kulkutien.
Feminismiäkö? Ei. Toisista välittämistä, auttamista, tasa-arvoa. Skidien vanhemmat eivät ole feministejä vaan järkeviä ystävällisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiba laabaa, kuten arvelinkin. Mitkä ovat ne "huonot keinot" joilla sitä tasa-arvoa siis haetaan?
Ja rumiillisille eroille ei voi mahtaa mitään; eihän miehetkään voi synnyttää (kauheilla kivuilla muuten).
Ja mitä tulee inttiin, yhä useampi nainen sen käy, ja näköpiirissä on se yleisempikin asepalvelus myös naisille.
Mutta jos niin ikävästi kävisi, että tulisi sota, kuka (taas) hoitaisi kotirintaman ja lapset ja muut??
Kannattaa miettiä.
Ja kyllä mieheni saa tehdä seksissä minulle mitä haluaa, ja minä rakastan tehdä hänelle sitä mitä hän nauttii eniten. Ja vice versa, saan paljon orgasmeja.
Olisikiva saada ihan kunnollisia selityksiä mm sille, miksei nainen sasi ajaa vaikkapa samapalkkaisuutta.
Eikä ole kauaa siitä, kun ei ollut rikos raiskata vaimoaan...siis täällä Suomessa.
Ainainen ongelma. Mies saa tehdä mitä haluaa. Ja looginen vastine olisi että sinä saat tehdä miehelle mitä haluat.
Niin muuten saankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovinismi pitäisi julistaa maailmanperintökohteeksi. On se niin hieno asia ja aate.527
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiba laabaa, kuten arvelinkin. Mitkä ovat ne "huonot keinot" joilla sitä tasa-arvoa siis haetaan?
Ja rumiillisille eroille ei voi mahtaa mitään; eihän miehetkään voi synnyttää (kauheilla kivuilla muuten).
Ja mitä tulee inttiin, yhä useampi nainen sen käy, ja näköpiirissä on se yleisempikin asepalvelus myös naisille.
Mutta jos niin ikävästi kävisi, että tulisi sota, kuka (taas) hoitaisi kotirintaman ja lapset ja muut??
Kannattaa miettiä.
Ja kyllä mieheni saa tehdä seksissä minulle mitä haluaa, ja minä rakastan tehdä hänelle sitä mitä hän nauttii eniten. Ja vice versa, saan paljon orgasmeja.
Olisikiva saada ihan kunnollisia selityksiä mm sille, miksei nainen sasi ajaa vaikkapa samapalkkaisuutta.
Eikä ole kauaa siitä, kun ei ollut rikos raiskata vaimoaan...siis täällä Suomessa.
Ainainen ongelma. Mies saa tehdä mitä haluaa. Ja looginen vastine olisi että sinä saat tehdä miehelle mitä haluat.
Niin muuten saankin.
Niin, miksi se ei riitä naisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" feministeille tyypillistäkäytöstä" no niinpä niin. Ja kaikki miehet ovat raiskaajia.
Ilman raiskausviettiä meitä ketään ei olisi. Luonto pelaa siten.
Täällä syytetään vastakkaiseksi sukupuoleksi tekeytymisestä, vaikka viestistä ei tulisi sukupuoli ilmi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" feministeille tyypillistäkäytöstä" no niinpä niin. Ja kaikki miehet ovat raiskaajia.
Ilman raiskausviettiä meitä ketään ei olisi. Luonto pelaa siten.
Ei pelaa. Et ymmärrä luonnosta mitään jos tuota väität. Luonnossa jälkeläisiä tehdään valitun puolison kanssa valinnat tekee käytännössä kaikissa lajeissa naaras. Naaras hyväksyy kuka uros saa paritella ja milloin saa. Ihmisillä on vain osa miehistä niin yksinkertaisia, etteivät tuota tajua.
Vierailija kirjoitti:
Täällä syytetään vastakkaiseksi sukupuoleksi tekeytymisestä, vaikka viestistä ei tulisi sukupuoli ilmi ollenkaan.
Toiset ne kykenee päättelemään kommentin kirjoittajan sukupuolen. Tai ainakin luulevat kykenevänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu kovasti vaikeaa ymmärtää, onko klitorishulluksi sanova mies...vai nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä syytetään vastakkaiseksi sukupuoleksi tekeytymisestä, vaikka viestistä ei tulisi sukupuoli ilmi ollenkaan.
Toiset ne kykenee päättelemään kommentin kirjoittajan sukupuolen. Tai ainakin luulevat kykenevänsä.
Tuo on peruskauraa, täällä tiedetään peukutustenkin sukupuolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä syytetään vastakkaiseksi sukupuoleksi tekeytymisestä, vaikka viestistä ei tulisi sukupuoli ilmi ollenkaan.
Toiset ne kykenee päättelemään kommentin kirjoittajan sukupuolen. Tai ainakin luulevat kykenevänsä.
Tuo on peruskauraa, täällä tiedetään peukutustenkin sukupuolet.
Ja sekin, että ainakin yksi mies esiintyy kahtena eri kirjoittajana saadakseen "toisen" hyväksynnän kommenttiinsa.
Olen huomannut täällä ja arkielämässä naisten nalkuttamisen ja seksinegatiiviset käytösmallit. Korjaamisehdotukset johtavat siihen, että nainen saa syödä sipsejä enemmän salkkareita katsoessa (kärjistys) samalla kun mies tekee duunia enemmän. Ja hei, ei ole pelkästään omakohtaista, itsellä ei lapsia, kavereilla on. Nainen ottaa rahat ja mies huoltaa lapsia töistä tultuaan kun naisen tulee saada omaa aikaa (kenen rahoilla) varsinkin kun mies ei niitä perseenhedelmiä ensisijaisesti halunnut. Eron tullessa kynitään kaikki ja mies on sika. Feministit, oisko sarkaa tässä? Ei taida kommenttia tulla.
Kuka pervo on siirtänyt tämän ketjun seksipuolelle
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut täällä ja arkielämässä naisten nalkuttamisen ja seksinegatiiviset käytösmallit. Korjaamisehdotukset johtavat siihen, että nainen saa syödä sipsejä enemmän salkkareita katsoessa (kärjistys) samalla kun mies tekee duunia enemmän. Ja hei, ei ole pelkästään omakohtaista, itsellä ei lapsia, kavereilla on. Nainen ottaa rahat ja mies huoltaa lapsia töistä tultuaan kun naisen tulee saada omaa aikaa (kenen rahoilla) varsinkin kun mies ei niitä perseenhedelmiä ensisijaisesti halunnut. Eron tullessa kynitään kaikki ja mies on sika. Feministit, oisko sarkaa tässä? Ei taida kommenttia tulla.
Aivantylsä stereotypia. Sama kuin aina pettävä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" feministeille tyypillistäkäytöstä" no niinpä niin. Ja kaikki miehet ovat raiskaajia.
Ilman raiskausviettiä meitä ketään ei olisi. Luonto pelaa siten.
Ei pelaa. Et ymmärrä luonnosta mitään jos tuota väität. Luonnossa jälkeläisiä tehdään valitun puolison kanssa valinnat tekee käytännössä kaikissa lajeissa naaras. Naaras hyväksyy kuka uros saa paritella ja milloin saa. Ihmisillä on vain osa miehistä niin yksinkertaisia, etteivät tuota tajua.
Miksi pitäisi tajuta. En kaipaa hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" feministeille tyypillistäkäytöstä" no niinpä niin. Ja kaikki miehet ovat raiskaajia.
Ilman raiskausviettiä meitä ketään ei olisi. Luonto pelaa siten.
Ei pelaa. Et ymmärrä luonnosta mitään jos tuota väität. Luonnossa jälkeläisiä tehdään valitun puolison kanssa valinnat tekee käytännössä kaikissa lajeissa naaras. Naaras hyväksyy kuka uros saa paritella ja milloin saa. Ihmisillä on vain osa miehistä niin yksinkertaisia, etteivät tuota tajua.
Miksi pitäisi tajuta. En kaipaa hyväksyntää.
No sinähän olet varsinainen ruudinkeksijä, mutta ovat ilmeisesti lisääntymään päin oppitulosten kustessa.
Alue: Seksi
Et taida käsittää eroa mikä on vapaaehtoisuudella ja pakolla, mikä on hänmentävää.
Kotirintamalla tarvitaan myös taitoja hoitaa lapsia, infraa ym, joten pakollinen koulutus tähän olisi paikallaan ihan kaikille, mutta miksi ihmeessä sitä ei ole!
Toistelet että miehesi saa tehdä sinulle mitä haluaa, se on kiva, mutta feminismi on tästä todella kaukana.
Tietenkin samasta työstä sama palkka. Niin meillä jo onkin työehtosopimuksissa. Kaikilla on mahdollisuus valita alansa myös.
Minä en voi vanhoille laeille mitään, miksi otat sellaisia esiin?
Miksi feministit hehkuttaa seksityöläisyyttä joka halventaa naista ja kunnioitus naisia kohtaan laskee, koska myyvät itsensä rahasta? Tätä en ymmärrä, ehkä osaat selittää?