Lavrov uhkaili jälleen Ruotsia ja Suomea, jos liittyvät Natoon
Lähde: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009334703.html
Uskomatonta miten yksi valtio voi kuvitella puuttuvansa muiden valtioiden asioihin.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on uskomattomampaa se, ettei palkkionmetsästäjät saa kyseisiä heilureita pois päiviltä. Olisi halvempi maksaa miljardin palkkio päästä kuin tukea sotimista.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Ei pitäisi ammattilaiselta vaatia paljon. Putin tosin taitaa bunkkerissaan piileskellä.
Väsynyttä läppää. Tuo on kuultu jo ainakin sataan kertaan. Lavrovin eväät on syöty.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on uskomattomampaa se, ettei palkkionmetsästäjät saa kyseisiä heilureita pois päiviltä. Olisi halvempi maksaa miljardin palkkio päästä kuin tukea sotimista.
Reagan olisi jo lähettänyt tiimin hoitamaan asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on uskomattomampaa se, ettei palkkionmetsästäjät saa kyseisiä heilureita pois päiviltä. Olisi halvempi maksaa miljardin palkkio päästä kuin tukea sotimista.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Ei pitäisi ammattilaiselta vaatia paljon. Putin tosin taitaa bunkkerissaan piileskellä.
Kyllä bunkkeriin saa kaasua, kun vain tietää missä bunkkeri sijaitsee. Esimerkiksi dronen avulla voi tiputella ilmanvaihtokanaviin vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Väsynyttä läppää. Tuo on kuultu jo ainakin sataan kertaan. Lavrovin eväät on syöty.
Minä ihmettelen, miksi Lavrovin tai muidenkaan Venäjän johtajien valheista ja houreista ylipäänsä täytyy tiedottaa Venäjän rajojen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Väsynyttä läppää. Tuo on kuultu jo ainakin sataan kertaan. Lavrovin eväät on syöty.
Itse en vähättelisi tätä uhkaa. Johan ne vahvisti asevoimiaan Suomen rajalla ja perustavat uusia tukikohtia sinne.
Nyt puolustussopimus USAn kanssa kuntoon, se on jo Brittien kanssa kirjoitettu.
Sitä narsistien "eksistentiaalista uhkaa", mikäpä heidän psyykerakennelmaa ei uhkaisi.
Joskus sanottiin, että vastaavat sotilaallisella yllätyksellä
Hui kauheeta taas. Eipä ole ennen kuultukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyttä läppää. Tuo on kuultu jo ainakin sataan kertaan. Lavrovin eväät on syöty.
Itse en vähättelisi tätä uhkaa. Johan ne vahvisti asevoimiaan Suomen rajalla ja perustavat uusia tukikohtia sinne.
Nyt puolustussopimus USAn kanssa kuntoon, se on jo Brittien kanssa kirjoitettu.
Ottavat sen verran lukua Ukrainassa, ettei ole lyhyellä tähtäimellä mitään pelättävää siltä suunnalta. Toki Nato-jäsenyys on hoidettava maaliin, se ei saa jäädä roikkumaan kymmeneksi vuodeksi joidenkin sekundavaltioiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Väsynyttä läppää. Tuo on kuultu jo ainakin sataan kertaan. Lavrovin eväät on syöty.
Niin on. Ukrainaakin uhkaili, mutta ukrainalaiset eivät antaneet pelolle valtaa vaan jatkoivat julimista. Näin ainakin meille asia uutisoitiin. Kunnes juhlat loppuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on uskomattomampaa se, ettei palkkionmetsästäjät saa kyseisiä heilureita pois päiviltä. Olisi halvempi maksaa miljardin palkkio päästä kuin tukea sotimista.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Ei pitäisi ammattilaiselta vaatia paljon. Putin tosin taitaa bunkkerissaan piileskellä.
Tämä. Mietin välillä, kuinka levoton paikka tämä maailma tulee olemaan. Ilmeisesti aikovat sotia vuosia
Vierailija kirjoitti:
Sitä narsistien "eksistentiaalista uhkaa", mikäpä heidän psyykerakennelmaa ei uhkaisi.
Kuulemma Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyys ei ole eksistentiaalinen uhka Venäjälle. Ovatko Lierovin luritukset taas muuttuneet?
Meinaatteko, että Jeesus tulee ja uhraa toisen kerran itsensä meidän puolesta vai kuka tonne menisi ?
Siksihän näitä kahden välisiä puolustussopimuksia tehdään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on uskomattomampaa se, ettei palkkionmetsästäjät saa kyseisiä heilureita pois päiviltä. Olisi halvempi maksaa miljardin palkkio päästä kuin tukea sotimista.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Ei pitäisi ammattilaiselta vaatia paljon. Putin tosin taitaa bunkkerissaan piileskellä.
Kyllä bunkkeriin saa kaasua, kun vain tietää missä bunkkeri sijaitsee. Esimerkiksi dronen avulla voi tiputella ilmanvaihtokanaviin vaikka mitä.
Tätähän ne ei tietenkään ole suunnittelussa ottaneet huomioon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsynyttä läppää. Tuo on kuultu jo ainakin sataan kertaan. Lavrovin eväät on syöty.
Itse en vähättelisi tätä uhkaa. Johan ne vahvisti asevoimiaan Suomen rajalla ja perustavat uusia tukikohtia sinne.
Nyt puolustussopimus USAn kanssa kuntoon, se on jo Brittien kanssa kirjoitettu.
Nuo tukikohdat on puolustusta varten, jos NATO hyökkää. Mutta kun NATO ei ole hyökkäysliitto vaan vaan puolustusliitto. Jos Venäjä haluaa hyökätä Suomeen niin se tuo joukkoja vaikka Siperiasta.
Venäjä on myös pelotellut, että se sijoittaa noihin uusiin tukikohtiin ydinaseita. Sillä ei ole Suomen kannalta mitään merkitystä koska Venäjä voi ampua niitä yhtä hyvin paljon kauempaakin nykyisistä tukikohdista.
Vierailija kirjoitti:
Puututhan säkin toisten valtioiden asioihin kokoajan
Tuskin kuitenkaan pienempien naapurimaiden asioihin sotilaallisesti niiden tehdessä itsenäisiä päätöksiä mm. talouttaan ja turvallisuuttaan koskevista asioista.
Suomi ja Ruotsi ovat jo jättäneet hakemuksensa, joten aika myöhäistä vinkua.
Minusta on uskomattomampaa se, ettei palkkionmetsästäjät saa kyseisiä heilureita pois päiviltä. Olisi halvempi maksaa miljardin palkkio päästä kuin tukea sotimista.