Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En uskalla jättää vauvaa miehelle
18.01.2023 |
Niin, eli ongelma otsikossa.. Meillä on reilu 3 kk:n ikäinen vauva, ja kohta olisi mukava päästä vähän omienkin harrastusten pariin, mutta en uskalla jättää vauvaa miehen hoiviin hänen huolimattomuutensa vuoksi. Vauva harjoittelee jo pyörähtämistä, ja mies mm. säännöllisesti jättää vauvan yksikseen makoilemaan olkkarin sohvalle kun lähtee käymään keittiössä. Kerran mies oli jättänyt kesken vaipanvaihdon vauvan hoitopöydälle ja lähtenyt hakemaan vaatteita toisesta huoneesta. Olen pyytänyt, että jos vauva täytyy jättää yksin, hänet jätetään viltille lattialle tai vöihin sitteriin, mutta siitä huolimatta miehellä tuntuu olevan etenkin tuosta sohvasta joku fiksaatio.
Lisäksi mies antaa vauvan itkeä, eikä edes yritä lohduttaa. Tai no, hyssyttää muutaman kerran kärsimättömästi, ja jos vauva ei (ylläri) sillä lopeta vaikkapa väsyitkua, laskee vauvan vaan sängylle ja sanoo et "älä kiukuttele nyt". Tästä huuto tietenkin vaan yltyy, ja joudun tulla rauhoittelemaan vauvan, koska minusta sellainen huudattaminen on julmuutta, ja vaikuttaa varmasti jotenkin lapsen perusturvallisuuden tunteeseen. Miehen mielestä kuulemma olisi myös ihan ok keino nukuttaa vauva laskemalla hänet sänkyyn ja antamalla itkeä niin kauan, että hän uuvahtaa ja nukahtaa.
Saan aina huoliini vastaukseksi silmien pyörittelyä ja "ei se siitä mihinkään tipu" tuhahteluja. Ja kuulemma hemmottelen vauvan pilalle kun joka "kiukuttelusta" lohdutan. Mies ei ymmärrä, ettei kolmen kuukauden ikäinen osaa vielä mitään kiukutella. Tuon tippumisen mahdollisuuden luukallo (siis mieheni) varmaan oppisi ensimmäisestä vahingosta, mutta en haluaisi antaa vauvaani sijaiskärsijäksi tässäkään.
Ymmärrän, ettei todella kaikkia vahinkoja voi ennaltaehkäistä eikä lasta suojella kaikelta, mutta en nyt tuollaista ehdoin tahdoin riskien ottamistakaan ymmärrä. Tiedän kuitenkin tapauksen, missä lapsi on saanut loppuelämän aivovaurion hoitopöydältä tippumisen seurauksena.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Etkö ole saanut neuvolasta näihin asioihin sopivia lappuja? Meille ainakin jaettiin lappu, jossa oli mm., että vauva ei saa jättää yksin tasoille, joista voi tippua ja myös lappu, miten tulee toimia vauvan itkiessä (liittyi ravistelun estämiseen, mutta samaa asiaa).
Voit olla yhteydessä esim. perheneuvolaan ja sitä kautta saada parineuvontaa, jossa käydään läpi näitä asioita.
Miehesi on yksinkertaisesti väärässä ja et voi jättää lasta hänelle. Oletko harkinnut omaa asuntoa?
Lappuja? Mitä ihmeen lappuja? Johan mies tuollaisesta pahoittaa mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itekkikauhistunut kirjoitti:
Itse olen nähnyt paljonkin vastaavaa käytöstä, kylläkin kummaltakin sukupuolelta. Olen jo yli 50 vuotias ja lapseni ovat jo aikuisia. Monet eivät osaa ajatella johdonmukaisesti, et miten välttää ihan yksinkertaisia vaaranpaikkoja normaalissa elämässä lasten kans. Aina kannattais mielessä miettiä,miten toimin/vältän onnettomuudet, toki yllättäviä tilanteita voi tulla, mutta ehkä äänneen käytynä tilanteet läpi, voi se miehesikin oppia turvalliseksi isäksi lapselle.
Aloituksen mukaan henkilö ei kuitenkaan osoita halua edes apinoida turvallisia menettelytapoja. Hän suhtautuu ap:n "huolen" (ap sallii vaaran) piittaamattomasti.
Ehkä kyse on ap:n uhmaamisesta, ei lapsesta. Riskin ottaminen vauvan kanssa olisi ok, koska vaikka vauva "vahingoittuisi" (aliarvioi putoamisen vaarallisuuden?), ap:n älämölö olisi aihe saada muualta sympatiaa kotiolojen "traagisuuteen"? -> "WHATEVER!"
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen, että tekeeköhän tahallaan tuollaista, että ei tarvitsisi sitä vauvaa vahtia? Jotkut miehethän esim piruuttaan tekee kotityöt päin persettiä, että naisella menisi looulta hermot jatkuvaan huomautteluun ja sitten ukkeli vapautetaan ikävistä kotitöistä. Onko miehelläsi sama kuvio?
Tämä on yksi vaihtoehto. Manipulointi.
Ja mitä mahtaa ap tehdä, noin muuten. Se että vauva ei putoa, on vain osa tavoista olla vauvan kanssa. Millainen on ap, joka jättää vauvan vanhemmalle, joka käyttäytyy oudosti? Kuvaileeko ap isyyttä vain tietyissä tilanteissa, esim. ennen isän kiusaamista?
Ehkä se onkin ap, joka provosoi miehensä manipuloimaan... Ap olisi siinä tapauksessa aikamoinen piru! Ehkä tietämättään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se onkin ap, joka provosoi miehensä manipuloimaan... Ap olisi siinä tapauksessa aikamoinen piru! Ehkä tietämättään.
Sehän olisi aito woke🤥 ("uhrista syyllinen").
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei miehiä olekaan tarkoitettu miksikään kotiäideiksi.
Tämän takia voin harkita lapsen hankintaa vain sillä ehdolla että nainen pääasiassa hoitaa sen. Minä en ala lepertelemään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se onkin ap, joka provosoi miehensä manipuloimaan... Ap olisi siinä tapauksessa aikamoinen piru! Ehkä tietämättään.
Kukaties junailee itselleen yksinhuoltajuutta. Isän olisi viisainta olla lapsensa kanssa myöhemmin, ja välttää kaikkea skiasmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin pienen voi (leveän) sohvan kulmaan jättäessä "topata" sinne tyynylläkin, eli raskas tyyny vauvan ja reunan väliin, mutta ei toimi enää kauan.
Myöhemmissä viesteissä ap:n mies kuulosti vähän kehityskelpoisemmalta kuin ensin, puhetta vain asiasta.
Vauva ei tarvitse kahta vanhempaa, paitsi siinä tapauksessa, että että on yhden kanssa usein onneton (mutta pakko olla hänen kanssaan). Silloin toinen vanhempi voi pelastaa vauvan, ja se on tietysti tärkeää. Mutta lähtökohtaisesti ei pitäisi olla tarvetta pelastajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttele miehellesi kunnioittavasti ja rakentavasti tehtävien priorisoimisesta. Se että joutuu välillä jättämään vauvan, viittaa suunnitelmallisuuden puutteeseen tai hajamielisyyteen; enempi ajattelu ja harjoittelu ehkä auttaa siihen, että tottuu hoitamaan asioita järkevästi.
Et voi kritisoida häntä, se on väärä tapa!
Vierailija kirjoitti:
Juttele miehellesi kunnioittavasti ja rakentavasti tehtävien priorisoimisesta. Se että joutuu välillä jättämään vauvan, viittaa suunnitelmallisuuden puutteeseen tai hajamielisyyteen; enempi ajattelu ja harjoittelu ehkä auttaa siihen, että tottuu hoitamaan asioita järkevästi.
Et voi kritisoida häntä, se on väärä tapa!
Väsyneeltä ihmiseltä helposti unohtuu aina samat asiat (esim. harso mukaan ruokailuhetkiin), mutta niihin ei pidä suhtautua yhtään vihamielisesti. Se pilaa liittonne. Lisäksi lapsi joutuu näkemään, että hänen vanhempansa ovat toistensa silmissä jollain tapaa arvottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan naiset ajattelee että miehet on samanlaisia kuin naiset. Näin ei ole. Esimerkiksi hormonierityksemme on erilainen. Vastasynnyttänyt nainen ui oksitosiinissa ja muissa hoivataitoja edistävissä hormoneissa, jotka auttaa häntä kiinnittymään vauvaan ja lukemaan sen ilmeitä. Miehellä ei tätä etua ole.
Siksi mies saattaa olla hajamielisempi vauvaa hoitaessaan; hänen "putkiaivonsa" kenties käsittelevät jotain toista ongelmaa vaipanvaihtoa suoritettaessa.
Miehen aivokurkiainen on ohuempi kuin naisen. Aivokurkiainen hoitelee tietoliikennettä vasemman ja oikean aivopuoliskon välillä, ja juuri paksumman aivokurkiaisen ansiosta nainen lukee paremmin vauvan ilmeitä ja elekieltä kuin mies, keskivertaisesti. (Poikkeuksia tietysti on, ei tarvitse ilmoittautua.)
En syyllistäisi miestä siitä, että hänellä ei ole sinun luontaisia hoivataitojasi. Mutta putoamisvaara pitää kyllä eliminoida, miehen täytyy se ymmärtää. Hän ei varmaan ole nähnyt, miten nopeasti lapsi kehittyy ja uudet taidot tulee yllättäen: jonain päivänä se kääntyminen onnistuu.
Ap, ensinnäkin huolesi on aiheellinen. Vauva ei ole turvassa miehen kanssa jos hän toimii vauvan kanssa noin. Putoamisen riski on ilmeinen jos hän todella om niin idiootti että jättää vauvan korkealle yksinään, vastassa kova kylpyhuoneen laattalattia. Kallonmurtuma, kohtalokas aivoverenvuoto, raajojen murtumisia jne voi olla seurauksena. Pelkäsin tuollaisen miehen kanssa muutenkin - tietääkö että vauvaa ei ikinä koskaan milloinkaan saa ravistella vaikka se kuinka "kiukuttelisi"? Olen selvästi paljon kiivaampi kuin ap, joka kauniisti yrittää puhua miehelle. Oma leijonanemovaistoni oli niin vahva vauvavaiheessa että olisin huutanut miehelle pää punaisena jos olisi jättänyt lapsen hoitopöydälle. Tiedän myös etten olisi voinut antaa itselleni anteeksi sitä jos jotain olisi tapahtunut, jos tiedossa olisi ollut että mies toimii kuten toimii. Sun pitää takoa miehelle järkeä päähän, kauhuskenaariot esiin, neuvolassa puhu - tosim voi olla lasu-asia mutta ehkä se herättäisi miehen. Hän todnäk tarvitsisi terapiaa, koska oman lapsen saaminen laukaisee kaikkia omia vanhoja haavoja ja varhaislapsuuden hylkäämisen kokemuksia. Teidän vauvan tehtävä ei ole terveytensä kaupalla miestä saada ymmärtämään että hän tekee nyt todella väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka teidän äitien tunteille tuollaisia huolimattomia miehiä kohtaan käy, miten ne muuttuvat? Itselläni kerta kerran jälkeen lähtee rakkaudesta miestä kohtaan palanen pois. Kun mies jonkin aikaa muistaa olla huolellinen, niin vihantunteet tasoittuu. Sitten tulee taas sama unohdus/huolimattomuus samassa asiassa, tai jossain muussa, joka pitäisi miehen ilman opettamistakin tajuta ja taas omista rakkaudentunteista murenee osa pois. On petetty olo, kun luotti toiseen ja toinen mokaa saman asian kuin aikaisemminkin. Olisi henkisesti paljon helpompaa olla itse täysin vastuussa lapsesta, koska nyt joudun pelkäämään ja miettimään, mitä mies tekee ja joudun myös miettimään, miten paljon minun pitää miehen tekemisiä vahtia, koska vastuu on loppujen lopuksi minulla, kun tiedän miehen olevan epäluotettava. Tilanteessa, että jotain sattuisi, ei paljon lohduttaisi, että se oli miehen vika.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset ajattelee että miehet on samanlaisia kuin naiset. Näin ei ole. Esimerkiksi hormonierityksemme on erilainen. Vastasynnyttänyt nainen ui oksitosiinissa ja muissa hoivataitoja edistävissä hormoneissa, jotka auttaa häntä kiinnittymään vauvaan ja lukemaan sen ilmeitä. Miehellä ei tätä etua ole.
Siksi mies saattaa olla hajamielisempi vauvaa hoitaessaan; hänen "putkiaivonsa" kenties käsittelevät jotain toista ongelmaa vaipanvaihtoa suoritettaessa.
Miehen aivokurkiainen on ohuempi kuin naisen. Aivokurkiainen hoitelee tietoliikennettä vasemman ja oikean aivopuoliskon välillä, ja juuri paksumman aivokurkiaisen ansiosta nainen lukee paremmin vauvan ilmeitä ja elekieltä kuin mies, keskivertaisesti. (Poikkeuksia tietysti on, ei tarvitse ilmoittautua.)
En syyllistäisi miestä siitä, että hänellä ei ole sinun luontaisia hoivataitojasi. Mutta putoamisvaara pitää kyllä eliminoida, miehen täytyy se ymmärtää. Hän ei varmaan ole nähnyt, miten nopeasti lapsi kehittyy ja uudet taidot tulee yllättäen: jonain päivänä se kääntyminen onnistuu.
Aloituksessa mainitut "hoivataidot" (se että lapsi ei putoa ja itkuun reagointi) eivät vaadi mitään erityisiä hormoneja tai hoivaviettiä vaan ihan vain normaalin järjenjuoksun ja empatiakyvyn.
Ja tämän sanon ihan miehenä ja kahden lapsen isänä.
Alue: Aihe vapaa
Itse olen nähnyt paljonkin vastaavaa käytöstä, kylläkin kummaltakin sukupuolelta. Olen jo yli 50 vuotias ja lapseni ovat jo aikuisia. Monet eivät osaa ajatella johdonmukaisesti, et miten välttää ihan yksinkertaisia vaaranpaikkoja normaalissa elämässä lasten kans. Aina kannattais mielessä miettiä,miten toimin/vältän onnettomuudet, toki yllättäviä tilanteita voi tulla, mutta ehkä äänneen käytynä tilanteet läpi, voi se miehesikin oppia turvalliseksi isäksi lapselle.