Kokemuksia (tapailu)miehestä, joka pyörittääkin useampia naisia yhtä aikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis onko tapailumies sellainen jossa roikutaan, vaikka kaikki merkit on ilmassa ettei ihastus ole molemminpuolista? Kyllähän sen huomaa jos joku ei ole täysin messissä ja innoissaan sinusta.

Tätäkin. Tai sitten mies antaa kylmää ja kuumaa kohtelua vuoron perään, etkä ota hänestä selkoa. 

Siis joku aikuinen nainen roikkuu miehessä, joka antaa kylmää-kuumaa vuoron perään? :D

niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis onko tapailumies sellainen jossa roikutaan, vaikka kaikki merkit on ilmassa ettei ihastus ole molemminpuolista? Kyllähän sen huomaa jos joku ei ole täysin messissä ja innoissaan sinusta.

Tätäkin. Tai sitten mies antaa kylmää ja kuumaa kohtelua vuoron perään, etkä ota hänestä selkoa. 

Siis joku aikuinen nainen roikkuu miehessä, joka antaa kylmää-kuumaa vuoron perään? :D

niin

Vatsaan sattuu, naurattaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri teille enkä suostunut enää näkemään tai puhumaan eli ei koske minuun enää ikinä. Koskekoon niitä kaikkia muita ihan vapaasti.

Miten hän jäi kiinni tästä?

Tuliko sinulle petetty olo?

Kuoliko sinun tunteesi siihen paikkaan vai pikku hiljaa?

Tuli petetty tai huijattu olo, koska minulle oli esittänyt, että seurustellaan normaalisti.

Sattui kovaa ja tunteet kuoli, mutta uusia tunteita syntyi tilalle (viha, petetyksi ja huijatuksi tuleminen, nöyryytys, miksi kysymykset jne).

Vierailija kirjoitti:

Minun haaremimies jäi kiinni, että viestitteli jatkuvasti muille naisille, vaikka luulin olevani hänen ainoansa, itse olin umpirakastunut.

"He ovat vain kavereita" oli aina vastaus. Nämä naiset kertoivat mulle, että hän kyllä flirttaileekin.

Mitä tekisitte tällaiselle miehelle?

Olo on niin petetty!

Ei kai sille voi muuta tehdä kuin poistaa itsensä haaremista.

Tapailumies oli jo alun alkaen vain pano. Tiesin että hänellä on oma panorinki. Kyllästyin suhteeseemme ja lopetin sen jättämällä tapaamiset väliin. Mitään ei tullut sen kummemmin ilmi, ehkä vähän ällötti hänen alaikäiset tyttöystävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia naisia kiinnostaa vain ne tietyt samat haaremimiehet?

Tätä mäkin ihmettelen.

t. haaremimieheen retkahtanut. 

(tosin luulin olevani ainut. En alussa tiennyt hänen olevan haaremimies)

Ne on yleensä sosiaalisesti taitavia tyyppejä (ei välttämättä mitään maailman parhaimman näköisiä, koska jos olisivat, naiset epäilisivät heitä heti pelimiehiksi). Todennäköisesti peilaavat naista paljonkin, mikä on siis tekniikka saada naiselle tunne, että mies olisi todella sopiva naiselle.

Olen itsekin todennäköisesti retkahtanut tällaiseen tapaukseen. En tarkalleen ottaen tiedä muuta, kuin että hän oli tinderissä edelleen (se näkyi puhelimensa aloitusnäytössä eniten käytetyissä sovelluksissa, en siis koskenut puhelimeensa) ja kun aloin painostaa suhteen eteenpäin viemisellä (läheisten tapaamisella), niin mies lopetti suhteen. Yhteinen aika siihen asti oli tuntunut ihan täydelliseltä, mutta toisaalta näimme kohtuu harvoin ja oli työkiireitä jne., mitä näillä tyypeillä ilmeisesti usein on. Jälkikäteen oli ihan sellainen, että mitä ihmettä tässä tapahtui ja kuvittelinko kaiken sen rakastumisen omassa päässäni. Ilmeisesti.

Tuossakin aivan selvät merkit; näitte kohtuu harvoin ja miehellä oli työkiireitä jne.

Kyllä sen huomaa onko ihminen oikeasti messissä ja innoissaan sinusta, ihastunut sinuun. Ei sellainen ihminen ole "kiireinen" ja halua nähdä kohtuu harvoin. Sellainen ihminen janoaa seuraasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri teille enkä suostunut enää näkemään tai puhumaan eli ei koske minuun enää ikinä. Koskekoon niitä kaikkia muita ihan vapaasti.

Miten hän jäi kiinni tästä?

Tuliko sinulle petetty olo?

Kuoliko sinun tunteesi siihen paikkaan vai pikku hiljaa?

Tuli petetty tai huijattu olo, koska minulle oli esittänyt, että seurustellaan normaalisti.

Sattui kovaa ja tunteet kuoli, mutta uusia tunteita syntyi tilalle (viha, petetyksi ja huijatuksi tuleminen, nöyryytys, miksi kysymykset jne).

Mutta et vielä vastannut siihen, että miten sinulle selvisi, ettet olekaan hänen ainut flirttailun ja lirkuttelun kohteensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia naisia kiinnostaa vain ne tietyt samat haaremimiehet?

Tätä mäkin ihmettelen.

t. haaremimieheen retkahtanut. 

(tosin luulin olevani ainut. En alussa tiennyt hänen olevan haaremimies)

Ne on yleensä sosiaalisesti taitavia tyyppejä (ei välttämättä mitään maailman parhaimman näköisiä, koska jos olisivat, naiset epäilisivät heitä heti pelimiehiksi). Todennäköisesti peilaavat naista paljonkin, mikä on siis tekniikka saada naiselle tunne, että mies olisi todella sopiva naiselle.

Olen itsekin todennäköisesti retkahtanut tällaiseen tapaukseen. En tarkalleen ottaen tiedä muuta, kuin että hän oli tinderissä edelleen (se näkyi puhelimensa aloitusnäytössä eniten käytetyissä sovelluksissa, en siis koskenut puhelimeensa) ja kun aloin painostaa suhteen eteenpäin viemisellä (läheisten tapaamisella), niin mies lopetti suhteen. Yhteinen aika siihen asti oli tuntunut ihan täydelliseltä, mutta toisaalta näimme kohtuu harvoin ja oli työkiireitä jne., mitä näillä tyypeillä ilmeisesti usein on. Jälkikäteen oli ihan sellainen, että mitä ihmettä tässä tapahtui ja kuvittelinko kaiken sen rakastumisen omassa päässäni. Ilmeisesti.

Tuossakin aivan selvät merkit; näitte kohtuu harvoin ja miehellä oli työkiireitä jne.

Kyllä sen huomaa onko ihminen oikeasti messissä ja innoissaan sinusta, ihastunut sinuun. Ei sellainen ihminen ole "kiireinen" ja halua nähdä kohtuu harvoin. Sellainen ihminen janoaa seuraasi.

Lisään: niin ja hän ei välttämättä ollut mikään "tapaus", vaan vain ihminen joka ei ollut kovin kiinnostunut sinusta, mutta saattoi välillä tavata, koska olit kuitenkin ihan ok. 

Olin yötä miehen luona, kuten usein aiemminkin. Minulla hänen luonaan oma hammasharja, dödö ja kosteusvoide. Kun niitä hyllyltä kaivelin esiin, niin käteeni osuikin kortsupaketti, josta oli käytetty 4 kpl. Paketti ei ollut siellä viikkoa ennen kuin olin yötä ja me emme niitä käyttäneet. Sen jälkeen en suostunut häntä tapaamaan, sattui liikaa. Luulin oikeasti, että olen ainoa, kun kavereidensakin kanssa käytiin yhdessä keikoilla jne, ettei mitenkään piilossa oltu. 

Olin kerran mystisessä kuviossa mukana. Tapasin ihanan miehen. Hän oli kohtelias, komea, hellä ja välillämme oli uskomaton kemia.

Muutaman viikon päästä selvisi, että hän "seurustelee". Eli siis ei serustellut, mutta tyttöystävä oli päättänyt, ettei halua erota. Tämä tyttöystävä oli sitä mieltä, että mies saa olla kanssani, jos ei vaan häntä jätä.

Mies oli siis jättänyt kyllä, mutta tyttöystävälläni oli edelleen avaimet hänen asuntoonsa, toi tavaroitaan sinne miehen (meidän) poissaollessa ja ties mitä.

Hetken piti miettiä, että kenellä viiraa. Mies siis liikkui julkisesti kanssani ja yövyimme toistemme luona koko ajan. Tämä tyttöystävä vain päätti pysyä jossakin taustalla omalla päätöksellään. Oli sellainen oikein arka ja ujo.

Muutamassa viikossa huomasin, ettei tilanteeseen ole tulossa muutosta. Mies ei oikein raaskinut olla tarpeeksi tiukka. Häivyin suhteesta.

Käsittääkseni he eivät enää koskaan menneet yhteen. Tämä ex jäi luultavasti miehen elämään pysyvästi, kuin pikkusisko, joka sitkeästi tahtoo olla leikissä mukana.

Ihan outo kuvio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia naisia kiinnostaa vain ne tietyt samat haaremimiehet?

Tätä mäkin ihmettelen.

t. haaremimieheen retkahtanut. 

(tosin luulin olevani ainut. En alussa tiennyt hänen olevan haaremimies)

Ne on yleensä sosiaalisesti taitavia tyyppejä (ei välttämättä mitään maailman parhaimman näköisiä, koska jos olisivat, naiset epäilisivät heitä heti pelimiehiksi). Todennäköisesti peilaavat naista paljonkin, mikä on siis tekniikka saada naiselle tunne, että mies olisi todella sopiva naiselle.

Olen itsekin todennäköisesti retkahtanut tällaiseen tapaukseen. En tarkalleen ottaen tiedä muuta, kuin että hän oli tinderissä edelleen (se näkyi puhelimensa aloitusnäytössä eniten käytetyissä sovelluksissa, en siis koskenut puhelimeensa) ja kun aloin painostaa suhteen eteenpäin viemisellä (läheisten tapaamisella), niin mies lopetti suhteen. Yhteinen aika siihen asti oli tuntunut ihan täydelliseltä, mutta toisaalta näimme kohtuu harvoin ja oli työkiireitä jne., mitä näillä tyypeillä ilmeisesti usein on. Jälkikäteen oli ihan sellainen, että mitä ihmettä tässä tapahtui ja kuvittelinko kaiken sen rakastumisen omassa päässäni. Ilmeisesti.

Tuossakin aivan selvät merkit; näitte kohtuu harvoin ja miehellä oli työkiireitä jne.

Kyllä sen huomaa onko ihminen oikeasti messissä ja innoissaan sinusta, ihastunut sinuun. Ei sellainen ihminen ole "kiireinen" ja halua nähdä kohtuu harvoin. Sellainen ihminen janoaa seuraasi.

Lisään: niin ja hän ei välttämättä ollut mikään "tapaus", vaan vain ihminen joka ei ollut kovin kiinnostunut sinusta, mutta saattoi välillä tavata, koska olit kuitenkin ihan ok. 

Joo, tottakai ymmärrän, että en sitten varmaan vaan ollut tarpeeksi hyvä. Hän kyllä sanoi olevansa ihastunut minuun ja selitti vielä jättäessään, että on tunteita jne. (, minkä jälkikäteen ajattelen olleen sen petaamista, että jos haluaisi joskus lämmitellä juttua uudelleen). Sinänsä en heti haluaisi lopettaa juttua, jos jollain on työkiireitä, koska kyllähän niitä nyt oikeasti voi olla (tapailen pääasiassa korkeakoulutettuja ja urasuuntautuneita ihmisiä ja olen sellainen itsekin). Eikä tuollainen tapailu tietenkään kovin kauaa kestä (olikohan 4kk) ja kun olet ihastunut, niin sitä helposti katsoo asioita sormien läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia naisia kiinnostaa vain ne tietyt samat haaremimiehet?

Tätä mäkin ihmettelen.

t. haaremimieheen retkahtanut. 

(tosin luulin olevani ainut. En alussa tiennyt hänen olevan haaremimies)

Ne on yleensä sosiaalisesti taitavia tyyppejä (ei välttämättä mitään maailman parhaimman näköisiä, koska jos olisivat, naiset epäilisivät heitä heti pelimiehiksi). Todennäköisesti peilaavat naista paljonkin, mikä on siis tekniikka saada naiselle tunne, että mies olisi todella sopiva naiselle.

Olen itsekin todennäköisesti retkahtanut tällaiseen tapaukseen. En tarkalleen ottaen tiedä muuta, kuin että hän oli tinderissä edelleen (se näkyi puhelimensa aloitusnäytössä eniten käytetyissä sovelluksissa, en siis koskenut puhelimeensa) ja kun aloin painostaa suhteen eteenpäin viemisellä (läheisten tapaamisella), niin mies lopetti suhteen. Yhteinen aika siihen asti oli tuntunut ihan täydelliseltä, mutta toisaalta näimme kohtuu harvoin ja oli työkiireitä jne., mitä näillä tyypeillä ilmeisesti usein on. Jälkikäteen oli ihan sellainen, että mitä ihmettä tässä tapahtui ja kuvittelinko kaiken sen rakastumisen omassa päässäni. Ilmeisesti.

Tuossakin aivan selvät merkit; näitte kohtuu harvoin ja miehellä oli työkiireitä jne.

Kyllä sen huomaa onko ihminen oikeasti messissä ja innoissaan sinusta, ihastunut sinuun. Ei sellainen ihminen ole "kiireinen" ja halua nähdä kohtuu harvoin. Sellainen ihminen janoaa seuraasi.

Lisään: niin ja hän ei välttämättä ollut mikään "tapaus", vaan vain ihminen joka ei ollut kovin kiinnostunut sinusta, mutta saattoi välillä tavata, koska olit kuitenkin ihan ok. 

Joo, tottakai ymmärrän, että en sitten varmaan vaan ollut tarpeeksi hyvä. Hän kyllä sanoi olevansa ihastunut minuun ja selitti vielä jättäessään, että on tunteita jne. (, minkä jälkikäteen ajattelen olleen sen petaamista, että jos haluaisi joskus lämmitellä juttua uudelleen). Sinänsä en heti haluaisi lopettaa juttua, jos jollain on työkiireitä, koska kyllähän niitä nyt oikeasti voi olla (tapailen pääasiassa korkeakoulutettuja ja urasuuntautuneita ihmisiä ja olen sellainen itsekin). Eikä tuollainen tapailu tietenkään kovin kauaa kestä (olikohan 4kk) ja kun olet ihastunut, niin sitä helposti katsoo asioita sormien läpi.

Tietysti voi olla työkiireitä, mutta ihastunut ihminen priorisoi ajankäyttöään ja ehtii niistä huolimatta nähdä - vaikka sitten pikaisesti, jos ei muuta. 

Mulle paljastui niin, että näin hänen puhelimesta (hän näytti mulle jotain juttua FB:stä), että hänellä oli FB dating -sovellus aktiivisena, ja pari viestiäkin sinne näytti tulleen. En siinä hetkessä tajunnut, ihmettelin vain että miten hänellä se ikoni oli näkyvissä. Hän hermostui ja poisti sovelluksen vihaisena, jolloin vasta tajusin että hän käytti sovellusta aktiivisesti vaikka oli minun kanssani vakavissaan liikkeellä. Yhteistä polkua oli tuolloin takana pari kuukautta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia naisia kiinnostaa vain ne tietyt samat haaremimiehet?

Tätä mäkin ihmettelen.

t. haaremimieheen retkahtanut. 

(tosin luulin olevani ainut. En alussa tiennyt hänen olevan haaremimies)

Ne on yleensä sosiaalisesti taitavia tyyppejä (ei välttämättä mitään maailman parhaimman näköisiä, koska jos olisivat, naiset epäilisivät heitä heti pelimiehiksi). Todennäköisesti peilaavat naista paljonkin, mikä on siis tekniikka saada naiselle tunne, että mies olisi todella sopiva naiselle.

Olen itsekin todennäköisesti retkahtanut tällaiseen tapaukseen. En tarkalleen ottaen tiedä muuta, kuin että hän oli tinderissä edelleen (se näkyi puhelimensa aloitusnäytössä eniten käytetyissä sovelluksissa, en siis koskenut puhelimeensa) ja kun aloin painostaa suhteen eteenpäin viemisellä (läheisten tapaamisella), niin mies lopetti suhteen. Yhteinen aika siihen asti oli tuntunut ihan täydelliseltä, mutta toisaalta näimme kohtuu harvoin ja oli työkiireitä jne., mitä näillä tyypeillä ilmeisesti usein on. Jälkikäteen oli ihan sellainen, että mitä ihmettä tässä tapahtui ja kuvittelinko kaiken sen rakastumisen omassa päässäni. Ilmeisesti.

Tuossakin aivan selvät merkit; näitte kohtuu harvoin ja miehellä oli työkiireitä jne.

Kyllä sen huomaa onko ihminen oikeasti messissä ja innoissaan sinusta, ihastunut sinuun. Ei sellainen ihminen ole "kiireinen" ja halua nähdä kohtuu harvoin. Sellainen ihminen janoaa seuraasi.

Lisään: niin ja hän ei välttämättä ollut mikään "tapaus", vaan vain ihminen joka ei ollut kovin kiinnostunut sinusta, mutta saattoi välillä tavata, koska olit kuitenkin ihan ok. 

Joo, tottakai ymmärrän, että en sitten varmaan vaan ollut tarpeeksi hyvä. Hän kyllä sanoi olevansa ihastunut minuun ja selitti vielä jättäessään, että on tunteita jne. (, minkä jälkikäteen ajattelen olleen sen petaamista, että jos haluaisi joskus lämmitellä juttua uudelleen). Sinänsä en heti haluaisi lopettaa juttua, jos jollain on työkiireitä, koska kyllähän niitä nyt oikeasti voi olla (tapailen pääasiassa korkeakoulutettuja ja urasuuntautuneita ihmisiä ja olen sellainen itsekin). Eikä tuollainen tapailu tietenkään kovin kauaa kestä (olikohan 4kk) ja kun olet ihastunut, niin sitä helposti katsoo asioita sormien läpi.

Tietysti voi olla työkiireitä, mutta ihastunut ihminen priorisoi ajankäyttöään ja ehtii niistä huolimatta nähdä - vaikka sitten pikaisesti, jos ei muuta. 

No jaa, en kyllä itsekään olisi voinut nähdä häntä sen enempää, että se tapaamissykli ei ollut mulle mikään ongelma (ja vietimme täysiä viikonloppuja yhdessä jne.). Mutta toki se mahdollisti sen, että jos hänellä onkin ollut oikeasti enemmän aikaa, niin on voinut pyörittää montaa yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Mulle paljastui niin, että näin hänen puhelimesta (hän näytti mulle jotain juttua FB:stä), että hänellä oli FB dating -sovellus aktiivisena, ja pari viestiäkin sinne näytti tulleen. En siinä hetkessä tajunnut, ihmettelin vain että miten hänellä se ikoni oli näkyvissä. Hän hermostui ja poisti sovelluksen vihaisena, jolloin vasta tajusin että hän käytti sovellusta aktiivisesti vaikka oli minun kanssani vakavissaan liikkeellä. Yhteistä polkua oli tuolloin takana pari kuukautta

No, miten tarina jatkui? Mies poisti sovelluksen vihaisena. Entä sinä sitten? Jätitkö miehen vai mitä?

uppp

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia naisia kiinnostaa vain ne tietyt samat haaremimiehet?

Siksi kun niissä on enemmän hyviä ominaisuuksia kuin muissa miehissä.

Vierailija kirjoitti:

Jos deittisovelluksesta löytyy ns. unelmien prinssi, niin lähes varmasti sillä prinssillä on vientiä niin paljon, että pyörittää useampaa naista. Siitä voi sitten vetää johtopäätöksia mahdollisen parisuhteen uskollisuudesta.

Se ei ole mikään myytti, että miehillä on biologinen/primitiivinen vietti panna ympäriinsä niin paljon kuin mahdollista. Harva vain siihen asemaan pääsee.

Joitakin naisia tuo häiritsee, toisia ei.

 

Tämä on niin totta ja deittipalveluita nykyään pilvin pienen mahdollistamassa asian. Jos et asiaa kestä / hyväksy, niin tulet pettymään. Tällä viikolla luin Iltalehdestä jutun 23 v tytöstä joka on huolestunut siitä miten paljon varatut perheenisät yrittävät iskeä. Näki asian niin, että sama odottaa häntä tulevaisuudessa, kun istuu kotona lasten kanssa. Paras siis tehdä heti selväksi, että molemmilla samat säännöt. Joko tapaillaan / ollaan muidenkin kanssa tai sitten. Tuskin silti miehen käytöstä muuttaa, mutta pistää ehkä hieman ajattelemaan ettei sinua niin vain kuseteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia naisia kiinnostaa vain ne tietyt samat haaremimiehet?

Tätä mäkin ihmettelen.

t. haaremimieheen retkahtanut. 

(tosin luulin olevani ainut. En alussa tiennyt hänen olevan haaremimies)

Ne on yleensä sosiaalisesti taitavia tyyppejä (ei välttämättä mitään maailman parhaimman näköisiä, koska jos olisivat, naiset epäilisivät heitä heti pelimiehiksi). Todennäköisesti peilaavat naista paljonkin, mikä on siis tekniikka saada naiselle tunne, että mies olisi todella sopiva naiselle.

Olen itsekin todennäköisesti retkahtanut tällaiseen tapaukseen. En tarkalleen ottaen tiedä muuta, kuin että hän oli tinderissä edelleen (se näkyi puhelimensa aloitusnäytössä eniten käytetyissä sovelluksissa, en siis koskenut puhelimeensa) ja kun aloin painostaa suhteen eteenpäin viemisellä (läheisten tapaamisella), niin mies lopetti suhteen. Yhteinen aika siihen asti oli tuntunut ihan täydelliseltä, mutta toisaalta näimme kohtuu harvoin ja oli työkiireitä jne., mitä näillä tyypeillä ilmeisesti usein on. Jälkikäteen oli ihan sellainen, että mitä ihmettä tässä tapahtui ja kuvittelinko kaiken sen rakastumisen omassa päässäni. Ilmeisesti.

Tuossakin aivan selvät merkit; näitte kohtuu harvoin ja miehellä oli työkiireitä jne.

Kyllä sen huomaa onko ihminen oikeasti messissä ja innoissaan sinusta, ihastunut sinuun. Ei sellainen ihminen ole "kiireinen" ja halua nähdä kohtuu harvoin. Sellainen ihminen janoaa seuraasi.

Todellakin! Silloin kun todella haluaa, niin aikaa löytyy tai sitä järjestää kaikin keinoin. Ihminen muuttuu lisäksi todella kekseliääksi, kun on tarpeeksi hyvä morivaattori.

Parempi olla uskomatta tonttuihin, keijukaisiin, lohikäärmeisiin, rehellisiin miehiin ynnä muihin satuolentoihin.