Lue keskustelun säännöt.
Missä niitä tutkimuksia, joissa todetaan että pienen lapsen parasta olla kotona??!
Kyseenalaistan
17.01.2023 |
Paljon käydään keskustelua siitä, mikä on hyvä ikä aloittaa päivähoito. Monet vetoaa siihen että on tutkimuksessakin todettu ja muutenkin itsestäänselvyys, että alle 3-vuotiaan kiintymyssuhde tms. kärsii jos joutuu eroon vanhemmasta (tai varsinkaan äidistä). Googlasin ja löysin lähinnä tutkimuksia että olisi hyödyllistä laittaa hoitoon alle 3-vuotiaana..
Kotihoidon puolestapuhujat, tutkimuksia pöytään!
Kommentit (82)
Isot ryhmät ja pitkät päivät ovat alle 3-vuotiaille lapsille haasteellisia.
Ruokonen (Turun yliopiston varhaiskasvatuksen professori Inkeri Ruokonen) korostaa, että lopulta lapselle omia vanhempia ei korvaa mikään. Oma koti, vanhemmat, perhe ja sisaret ovat lapselle ne tärkeimmät. Lapsen hyvinvointi on pohja kaikelle oppimiselle. Tunne hyväksytyksi, ymmärretyksi ja rakastetuksi tulemisesta luo pohjan ihmiseksi kasvamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tutkimusten mukaan alle 3 vuotialille ei ole hyötyä
.
Tutkijatohtori Aino Saarisen mukaan päiväkodin aloittaminen liian varhain, liian iso ryhmäkoko ja liian pitkät hoitopäivät kasvattavat aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
Tutkimusten mukaan se kotihoito onkin lapsille parasta.
Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä.
Alle 3-vuotias tarvitsee lähinnä aikuisen hyvää hoivaa, eli niin pieni ei tarvitse vielä päiväkotia esimerkiksi kaverien takia. Jos lapsi on päivähoidossa, olisi tärkeää, että hoitaja ei vaihdu, päivät olisivat mahdollisimman lyhyitä ja ryhmä olisi hyvin pieni, 2-4 lasta ryhmässä. Työelämä ja päivähoidon rakenteet vain ovat senlaatuisia, että harvoin voidaan valita tällaista tilannetta.
Tuliharju puhuu jatkuvien ja turvallisten kiintymyssuhteiden puolesta. Paras vaihtoehto alle 3-vuotiaalle lapselle on hänen mukaansa kotihoito. Päivähoidon aloittaminen etenkin alle kaksivuotiaana muodostaa riskin lapsen kiintymyssuhteille, sanoo lastenpsykiatrian erikoislääkäri Anna Tuliharju. Hän kritisoi voimakkaasti vaihtuvien hoitajien kulttuuria, jossa lapset hoidetaan liukuhihnalta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lastenpsykiatri-paivahoito-riski-al…
Kyseenalaistan kirjoitti:
Ei paljoa vakuuttanut nämä vastaukset. Vahvistivat tuntemusta siitä että kotihoidon puolestapuhujat on vähän höyrypäitä, eivätkä itsekään tiedä mitä haittaa lapselle muka olisi olla päivähoidossa. Eivät itse jaksa mennä töihin tai ei ole työpaikkaa? Varmaan osalla näinkin..
Kotihoidon puolesta puhujat ovat itsekkäitä ja lapset on heille oman ehon jatke, joiden avulla päteä. He ja vain he tietävät mikä on lapsille hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. Lastenpsykiatri Jari Sinkkonen.
Ja kyllä sen nyt jokainen vanhempi sydämessään tietää, että pienen lapsen olisi paras olla kotona vanhemman hoidossa. Siis jos vanhemmat ovat yhtään normaaleja ihmisiä. Miksi tähänkin tarvittaisiin joku nollatutkimus? Siis ihan tosissani kysyn!
Jari Sinkkonen on ihan jees, mutta tässä asiassa väärässä. Kuten sinäkin. Sanot kysyväsi tosissasi. Meillä oli molemmat lapset aktiivisia ja sosiaalisia. Vietiin päiväkotiin alle 2-vuotiaana. Alkuihmettelyn jälkeen tykkäsivät kovasti. Oli hyvä henkilökunta ja paljon leikkikavereita. Nyt ovat tasapainoisia teinejä, joilla hyvät sosiaaliset taidot ja paljon kavereita.
Mut vietiin päiväkotiin vasta 6-vuotiaana kun oli pakko viedä eskariin. Mulla olikin sitten aika paljon kiinniottamista mm. sosiaalisissa taidoissa. Olin ihan liian pienissä piireissä siihen asti. Jos lapsen vie muiden seuraan niin myöhään, sillä voi olla aika veemäisiä seurauksia. Itse aloin päästä sosiaalisissa taidoissa muiden tasolle vasta lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
No
"Aino Saarinen on aikaisemmin väitellyt psykologiasta ja lääketieteestä. Nyt hänen kasvatustieteen väitöskirjansa on tarkastettu Helsingin yliopistossa"
Eli
Aino Saarinen on kolmoistohtori!
Hän on:
Psykologian tohtori
Lääketieteen tohtori
Kasvatustieteen tohtori
.
Kyllä, kuulostaa älykkäältä - vai mitä oot mieltä?
Tulos:
Tutkimusten mukaan se kotihoito onkin lapsille parasta.
Kyllä, tohtori vaikuttaa asiaansa perehtyneeltä.
Hänen tutkimuksensa tuloksia käsittelevässä artikkelissa oli myös tällainen kohta: " Sen sijaan pitäisi panostaa enemmän perheiden auttamiseen. Lapsen kehityksen kannalta olennaisimpia asioita ovat aina koti ja omat vanhemmat riippumatta siitä, onko lapsi päivähoidossa vai ei."
Eli ei se päivähoito yksin sitä lasta pilaa hänenkään mielestä? Tai ei se päivähoito ole totaalinen paha ja kotihoito hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkija kritisoi liian aikaista päivähoitoa
Kasvatustieteiden tohtori, Helsingin yliopiston lehtori Erja Rusanen on hämmästynyt viime aikojen puheista, joiden mukaan äidit täytyisi saada yhä aiemmin työelämään.
.
Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista.
Erja Rusanen, yliopistonlehtori
.
Nämä puheet kuulostavat siltä, että aikuiset ajattelevat vain itseään. Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista. Sen ymmärtää, vaikka ei tietäisi kehityspsykologiasta mitään. Minä pyytäisin suhtautumaan tähän kysymykseen vakavasti. Ratkaisuja pitäisi etsiä puhtaasti lapsen näkökulmasta.
Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä, Rusanen kertoo.
juuri näin
ei liian aikaisin päiväkotiin
se on itsekästä
Lapsi tarvitsee vanhempia!
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan se kotihoito onkin lapsille parasta.
Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä.
Alle 3-vuotias tarvitsee lähinnä aikuisen hyvää hoivaa, eli niin pieni ei tarvitse vielä päiväkotia esimerkiksi kaverien takia. Jos lapsi on päivähoidossa, olisi tärkeää, että hoitaja ei vaihdu, päivät olisivat mahdollisimman lyhyitä ja ryhmä olisi hyvin pieni, 2-4 lasta ryhmässä. Työelämä ja päivähoidon rakenteet vain ovat senlaatuisia, että harvoin voidaan valita tällaista tilannetta.
Varsinkin JOS päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan karmeeta ajatella että alle vuoden ikäinen lapsi laitetaan päiväkotiin. Oman lapseni vein vasta 3 vuotiaana.
Voi hävisikö AP oman leikkinsä
Sad
ja mä voitin
kotoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu on aina niin mustavalkoista. Silläkin on aika iso merkitys, onko se pari vuotias lapsi päiväkodissa joka arkipäivä klo 7-17, vai ehkä perhepäivähoitajalla 5 tuntia kolmena päivänä viikossa. Kummatkin ovat päivähoidossa, mutta silti ihan eri asia.
Keltikangas-Järviseen viitataan usein, mutta hän itse palasi töihin lapsen ollessa 3-4kk. Aika oli tietenkin toinen ja heillä oli palkattuja kotiapulaisia. Tänä päivänä voi olla vaikea maksaa palkkaa kotiapulaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tutkimusten mukaan alle 3 vuotialille ei ole hyötyä
.
Tutkijatohtori Aino Saarisen mukaan päiväkodin aloittaminen liian varhain, liian iso ryhmäkoko ja liian pitkät hoitopäivät kasvattavat aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
Niin.. ehkä tämän keskustelun, tutkimuksien ja mutun perusteella ajattelisin nyt, että tietyt olosuhteet päivähoidossa eivät ole hyväksi lapsen kehitykselle. Ja lapset ovat yksilöitä, toiset sietävät stressiä paremmin kuin toiset ja paras hoitopaikka (tai vähiten haittaa aiheuttava hoitopaikka) on jokaisen lapsen yksilöllisistä tarpeista määräytyvä. Olisi hienoa että varhaiskasvatukseen olisi riittäviä resursseja ja sekä henkilökunta että lapset voisivat siellä hyvin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onko ulkomaalaisia tutkimuksia olemassa, vai vain suomalaisia? Niinkuin kerroin toisessa keskustelussa, täällä Tanskassa ajatellaan että lapsen on parasta aloittaa päivähoito alle 1-vuotiaana.
Tanskassa on ollut yleistä laittaa alle yksivuotiaat päiväkotiin, mutta nykyään yhä enemmän ja enemmän arvostetut psykologit kritisoivat tätä ja suosittelevat odottamaan 2-vuotiaaksi, tai vähintään 1,5-vuotiaaksi.
Löydät tietoa etsimällä esim. børnepsykolog John Aasted Halse, Margrethe Brun Hansen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan se kotihoito onkin lapsille parasta.
Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä.
Alle 3-vuotias tarvitsee lähinnä aikuisen hyvää hoivaa, eli niin pieni ei tarvitse vielä päiväkotia esimerkiksi kaverien takia. Jos lapsi on päivähoidossa, olisi tärkeää, että hoitaja ei vaihdu, päivät olisivat mahdollisimman lyhyitä ja ryhmä olisi hyvin pieni, 2-4 lasta ryhmässä. Työelämä ja päivähoidon rakenteet vain ovat senlaatuisia, että harvoin voidaan valita tällaista tilannetta.
Varsinkin JOS päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia.
Näitä jos tekijöitä on kotonakin hoidettujen lasten kohdalla eli pystytään tekemään tutkimus, joka kumoaa aiemmin tehdyn tutkimuksen luettelemalla eri, jos tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan se kotihoito onkin lapsille parasta.
Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä.
Alle 3-vuotias tarvitsee lähinnä aikuisen hyvää hoivaa, eli niin pieni ei tarvitse vielä päiväkotia esimerkiksi kaverien takia. Jos lapsi on päivähoidossa, olisi tärkeää, että hoitaja ei vaihdu, päivät olisivat mahdollisimman lyhyitä ja ryhmä olisi hyvin pieni, 2-4 lasta ryhmässä. Työelämä ja päivähoidon rakenteet vain ovat senlaatuisia, että harvoin voidaan valita tällaista tilannetta.
Varsinkin JOS päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia.
Näitä jos tekijöitä on kotonakin hoidettujen lasten kohdalla eli pystytään tekemään tutkimus, joka kumoaa aiemmin tehdyn tutkimuksen luettelemalla eri, jos tekijöitä.
Niin, sitä voidaan kysyä miten yöt läpeensä koliikkivauvan kanssa valvova äiti jaksaa olla läsnä muille kotona oleville lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalaistan kirjoitti:
Ei paljoa vakuuttanut nämä vastaukset. Vahvistivat tuntemusta siitä että kotihoidon puolestapuhujat on vähän höyrypäitä, eivätkä itsekään tiedä mitä haittaa lapselle muka olisi olla päivähoidossa. Eivät itse jaksa mennä töihin tai ei ole työpaikkaa? Varmaan osalla näinkin..
Kotihoidon puolesta puhujat ovat itsekkäitä ja lapset on heille oman ehon jatke, joiden avulla päteä. He ja vain he tietävät mikä on lapsille hyväksi.
Ei ole mitään epäitsekkäämpää kuin hoitaa lapsensa kotona. Lasten kautta pätevät ihmiset on ihan eri ryhmä. Kotiäidit saavat kuulla jatkuvasti miten he ovat muita huonompia, siinä on pikkasen vaikea päteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalaistan kirjoitti:
Ei paljoa vakuuttanut nämä vastaukset. Vahvistivat tuntemusta siitä että kotihoidon puolestapuhujat on vähän höyrypäitä, eivätkä itsekään tiedä mitä haittaa lapselle muka olisi olla päivähoidossa. Eivät itse jaksa mennä töihin tai ei ole työpaikkaa? Varmaan osalla näinkin..
Kotihoidon puolesta puhujat ovat itsekkäitä ja lapset on heille oman ehon jatke, joiden avulla päteä. He ja vain he tietävät mikä on lapsille hyväksi.
Ei ole mitään epäitsekkäämpää kuin hoitaa lapsensa kotona. Lasten kautta pätevät ihmiset on ihan eri ryhmä. Kotiäidit saavat kuulla jatkuvasti miten he ovat muita huonompia, siinä on pikkasen vaikea päteä.
Omien lasten hoitaminen ei ole epäitsekästä. Vai hoitaisitko sinä mieluummin toisten lapsia kuin omiasi?
-lapsensa kolmivuotiaaksi kotona hoitanut minäkin, omasta halusta ja asiasta nauttien.
Mun pojan oli hyvä olla kotona 3 vuotiaaksi asti. Sitten alkoi kaipaamaan enemmän toisten lasten seuraa, joten päiväkodin aloitus 3 vuotiaana oli just sopiva.