Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannattaako pörssisähkö omakotitalossa jossa sähkölämmitys?

Vierailija
22.01.2024 |

Muutto tiedossa niin kysyn.

Kommentit (90)

Vierailija
1/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa vain siinä tapauksessa että voit ottaa sähkölämmityksen pois päältä kalliin sähkön aikana.

Jos et voi ottaa lämmitystä pois päältä esim. putkien tai asukkaiden jäätymisen pelossa, älä ota pörssisähköä sähkölämmitteiseen asuntoon.

Vierailija
2/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko talossa muita lämmönlähteitä? Eli voitteko lämmittää takalla tai leivinuunilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Kesällä saama hyöty on vähäinen euromääräisesti mutta talvella kustannukset ovat suuria. Sähkölämmitystä harvassa talossa voi ottaa kokonaan pois pakkasilla mm. putkien ja paleltumisen vuoksi.

Vierailija
4/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suorasähkö=Ei missään nimessä kannata. Lämmität silloin kun pakkaset ja sähkö kallista.

Vesikiertoinen=Kannattaa. Lämmität varaajat yöllä lähes kiehumispisteeseen halvemmalla sähköllä jolloin se riittää seuraavaan iltaan asti.

Vierailija
5/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

 MEillä sähkölämmitys, lisänä ilp ja iso takkaleivinuuni. Kiinteällä mennään, 9c/kwh.

Vierailija
6/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa myös muistaa se, että vaikka talossa on takka, ei se todennäköisesti lämmitä kaikkia tiloja. Takka voi olla kaukana makuuhuoneista, jossa sinä tai lapsesi nukkuvat ja paleltumisen estämiseksi joudut turvautumaan sähkölämmitykseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on sähkölämmitteinen omakotitalo ja pörssisähkö, mutta myös varaava takka/leivinuuni ja ilmalämpöpumppu. Halvalla sähköllä ilmalämpöpumpulla mennään ja kalliilla sähköllä poltetaan puuta ja lämpöpumppu on pelkällä puhalluksella, jotta levittää lämmön ympäri taloa. Vain kylppärissä lattialämmitys päällä ja sinne vaihdettiin ajastettava termostaatti, jotta voi laittaa lämpiämään öisin halvemman sähkön aikaan.

Jos tarpeeksi halpa kiinteä sopimus saadaan jossain vaiheessa niin vaihdetaan siihen. Joku 6 snt/kwh vois mennä jo.

Vierailija
8/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sähkölämmitteinen omakotitalo ja pörssisähkö, mutta myös varaava takka/leivinuuni ja ilmalämpöpumppu. Halvalla sähköllä ilmalämpöpumpulla mennään ja kalliilla sähköllä poltetaan puuta ja lämpöpumppu on pelkällä puhalluksella, jotta levittää lämmön ympäri taloa. Vain kylppärissä lattialämmitys päällä ja sinne vaihdettiin ajastettava termostaatti, jotta voi laittaa lämpiämään öisin halvemman sähkön aikaan.

Jos tarpeeksi halpa kiinteä sopimus saadaan jossain vaiheessa niin vaihdetaan siihen. Joku 6 snt/kwh vois mennä jo.

6/23-12/23 pörssisähkö maksanut meillä keskimäärin vajaa 7snt/kwh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on suorasähkö 120m2 ja iso at/varasto.

Lämmitykseen meni viimevuonna km 120e/kk, mun mielestä vähän. Kokonaissähkönkulutus 14800kWh /vuosi. 

Takkaa poltellaan kovimmilla pakkasilla muttei mitenkään 24/7, pari pesällistä aamulla koska rakastan syödä aamiaista takkatulen loimussa:)

Näin talvella sähkölasku saattaa olla vähän yli 400/kk (joulu-tammikuu) mutta toisaalta touko-syyskuu 50-100e/kk. 

Em hinnat siis veroineen ja siirtoineen yms kuluineen! Pörssisähkö.

En koe todellakaan tätä ongelmaksi

 

Vierailija
10/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä veikkaat kannattaako kun kulutus on suurinta asunnossasi juuri hintahuippujen kohdalla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vain siinä tapauksessa että voit ottaa sähkölämmityksen pois päältä kalliin sähkön aikana.

Jos et voi ottaa lämmitystä pois päältä esim. putkien tai asukkaiden jäätymisen pelossa, älä ota pörssisähköä sähkölämmitteiseen asuntoon.

Ei sitä tavitse ottaa pois päältä, vaan ajastaa niin, että lämmittää enemmän halvoilla tunneilla. Talon lämpötila pysyy suht tasaisena.

Vierailija
12/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä sähkölämmitys jota tarvitsee käyttää vain vähän kovimmilla pakkasilla. Käytössä ilmanlämpöpumppu ja tulikiviuuni, joilla esim viime talvena pärjättiin kokonaan. Lämminvesivaraaja ajastettu yön halvimmille tunneille. Pinta-ala 106 neliötä. Olohuone, keittiö korkea. Hirsitalo (lämpöhirsi). Kalenterivuoden 23 pörssisähkön keskihinta meillä 5,5 c/kwh. 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on suorasähkö 120m2 ja iso at/varasto.

Lämmitykseen meni viimevuonna km 120e/kk, mun mielestä vähän. Kokonaissähkönkulutus 14800kWh /vuosi. 

Takkaa poltellaan kovimmilla pakkasilla muttei mitenkään 24/7, pari pesällistä aamulla koska rakastan syödä aamiaista takkatulen loimussa:)

Näin talvella sähkölasku saattaa olla vähän yli 400/kk (joulu-tammikuu) mutta toisaalta touko-syyskuu 50-100e/kk. 

Em hinnat siis veroineen ja siirtoineen yms kuluineen! Pörssisähkö.

En koe todellakaan tätä ongelmaksi

 

Meillä lämpiää sähköllä 2 makuuhuonetta, ulkoeteinen, kodari, pesuhuone, kovalla pakkasella myös keittiössä lattialämmitys päällä. Muutoin tilat lämpiää varaava takan voimin. Kokonaispinta-ala 130m2. Joulukuun sähkölasku 246€, siirtoineen, veroineen, 11,90snt/kwh. Meillä sama vuosi kulutus. Emme vaihtais pörssiin, kesällä samat maksut kuin teillä. Ilmanlämpöpumppua meillä ei ole. 

Vierailija
14/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on sähkölämmitteinen omakotitalo ja pörssisähkö, mutta myös varaava takka/leivinuuni ja ilmalämpöpumppu. Halvalla sähköllä ilmalämpöpumpulla mennään ja kalliilla sähköllä poltetaan puuta ja lämpöpumppu on pelkällä puhalluksella, jotta levittää lämmön ympäri taloa. Vain kylppärissä lattialämmitys päällä ja sinne vaihdettiin ajastettava termostaatti, jotta voi laittaa lämpiämään öisin halvemman sähkön aikaan.

Jos tarpeeksi halpa kiinteä sopimus saadaan jossain vaiheessa niin vaihdetaan siihen. Joku 6 snt/kwh vois mennä jo.

6/23-12/23 pörssisähkö maksanut meillä keskimäärin vajaa 7snt/kwh

 

Oletko varma että tieto, jotta sähkön keskihinta on vajaa 7snt/kwh, lohduttaa esim. pienituloista??

Pörssisähkö on halpaa silloin, kun sitä ei juuri tarvita, ainakaan suuria määriä. Ja kun pakkaset tulee, onkin se sitten saatanan kallista. Ja se pienituloinen on senkin pakkasjakson saatanan kalliin säähkölaskun saadessaan pienituloinen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pörsssisähköä ei kannata ottaa jos kuukausitulot menee, mitä tulee. Kesällä kun ei ole lämmitystä voi säästää talven varalle. Meille sopii tämä , vaikka olemme pienituloisia. Jokainen tekee miten parhaaksi näkee.

Vierailija
16/90 |
22.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pörsssisähköä ei kannata ottaa jos kuukausitulot menee, mitä tulee. Kesällä kun ei ole lämmitystä voi säästää talven varalle. Meille sopii tämä , vaikka olemme pienituloisia. Jokainen tekee miten parhaaksi näkee.

Niin juuri! Ajattele, jos ihmisellä menee suurin osa kuukausittais tulosta jo "kesäsähkön" aikana:

Mitä luulet hänen ajattelevan, kun pörssisähköläinen tulee lohduttelemaan saatanan kalliin sähkön aikaan; "Mutta ajatteles, pörssisähkö maksoi keskimäärin viime puolivuotis jaksolla ainoastaan 7snt/kwh?

 

 

Vierailija
17/90 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylipäänsä pelkän sähkölämmityksen varassa lämpiävään kämppään ei kannata muuttaa saati ostaa. Köyhä saa semmosen halvalla (ihan ilmeisestä syystä) mutta köyhä vain pönkittää köyhyyttään oikein vapaaehtoisesti kuten aina (vai hallitusko taas?) ja vuokranantaja tai myyjä kiittää. Sosialistimaa Ranska rakennutti maan täyteen atomivoimaloita, ja muissakin slobomaissa energia oli luonnottoman halpaa alle kannattavuusrajan ja kuinkas siinä talousneroudessa kävikään kun syö enemmän kuin tienaa. Mutta samaa luuloa ylläpitää moni yhä meilläkin. Jos ostaa halvan kämpän suoralla sähkölämmityksellä jää sitten rahaa isoon dieselgeneraattoriin ja löpötankkiin pihamaata kaunistamaan, niinkö? Tokkopa, sehän olisikin jo ajateltu nenäänsä pidemmälle. Tai kenties...... 

Vierailija
18/90 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

ÄLÄ USKO MÄÄRIKSIÄ NE HUIJAA!!!

Katso mikä oli pörssisähkön hinta viime talvena. Vain tammikuussa pörssisähkön hinta oli korkeampi kuin määräaikainen ja silloinkin vain hyvin vähän.

Ja jos voit laittaa lämmityksen pois muutamaksi tunniksi ne pari päivää vuodessa jolloin pörssisähkö on hyvin kallista, niin silloin saa jo kunnon säästöt.

 

Vierailija
19/90 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on, suorasähkölämmitteinen taloa, ilp ja vesivaraaja (ja ulkoporeamme). Ja pörssisähkö. On se edelleen vuositasolla halvempaa kuin muut. Ihan kovimpina pakkaskuukausina poltetaan paljon myös takkaa. Onhan ne tammikuun laskunt joskus ihan jäätäviä, mutta sit taas puoli vuotta mennään 0€ laskulla käytännössä.

Vierailija
20/90 |
13.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suorasähkö=Ei missään nimessä kannata. Lämmität silloin kun pakkaset ja sähkö kallista.

Vesikiertoinen=Kannattaa. Lämmität varaajat yöllä lähes kiehumispisteeseen halvemmalla sähköllä jolloin se riittää seuraavaan iltaan asti.

Päivä- ja yösähkön välinen hintaero ei ole mitenkään kovin iso enää nykyään. Ja harvalla on tilaa sen kokoisille tankeille, että oikeasti sekä lämmitys että käyttövesi vaikka useampilapsiselle perheelle olisi tallessa vuorokauden.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi