Lue keskustelun säännöt.
Missä niitä tutkimuksia, joissa todetaan että pienen lapsen parasta olla kotona??!
Kyseenalaistan
17.01.2023 |
Paljon käydään keskustelua siitä, mikä on hyvä ikä aloittaa päivähoito. Monet vetoaa siihen että on tutkimuksessakin todettu ja muutenkin itsestäänselvyys, että alle 3-vuotiaan kiintymyssuhde tms. kärsii jos joutuu eroon vanhemmasta (tai varsinkaan äidistä). Googlasin ja löysin lähinnä tutkimuksia että olisi hyödyllistä laittaa hoitoon alle 3-vuotiaana..
Kotihoidon puolestapuhujat, tutkimuksia pöytään!
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ulkomaalaisia tutkimuksia olemassa, vai vain suomalaisia? Niinkuin kerroin toisessa keskustelussa, täällä Tanskassa ajatellaan että lapsen on parasta aloittaa päivähoito alle 1-vuotiaana.
Tanskassa on ollut yleistä laittaa alle yksivuotiaat päiväkotiin, mutta nykyään yhä enemmän ja enemmän arvostetut psykologit kritisoivat tätä ja suosittelevat odottamaan 2-vuotiaaksi, tai vähintään 1,5-vuotiaaksi.
Löydät tietoa etsimällä esim. børnepsykolog John Aasted Halse, Margrethe Brun Hansen.
Tuo "on ollut" ei kyllä pidä paikkaansa. Edelleen suurin osa aloittaa päivähoidon alle 1-vuotiaana. Ja en ole kertaakaan kuullut että joku sitä mitenkään päin kritisoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ulkomaalaisia tutkimuksia olemassa, vai vain suomalaisia? Niinkuin kerroin toisessa keskustelussa, täällä Tanskassa ajatellaan että lapsen on parasta aloittaa päivähoito alle 1-vuotiaana.
Tanskassa on ollut yleistä laittaa alle yksivuotiaat päiväkotiin, mutta nykyään yhä enemmän ja enemmän arvostetut psykologit kritisoivat tätä ja suosittelevat odottamaan 2-vuotiaaksi, tai vähintään 1,5-vuotiaaksi.
Löydät tietoa etsimällä esim. børnepsykolog John Aasted Halse, Margrethe Brun Hansen.
Tuo "on ollut" ei kyllä pidä paikkaansa. Edelleen suurin osa aloittaa päivähoidon alle 1-vuotiaana. Ja en ole kertaakaan kuullut että joku sitä mitenkään päin kritisoisi.
Korjaan: on yleistä. Mutta googlaa nuo lastenpsykologit. Siis jos osaat tanskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalaistan kirjoitti:
Ei paljoa vakuuttanut nämä vastaukset. Vahvistivat tuntemusta siitä että kotihoidon puolestapuhujat on vähän höyrypäitä, eivätkä itsekään tiedä mitä haittaa lapselle muka olisi olla päivähoidossa. Eivät itse jaksa mennä töihin tai ei ole työpaikkaa? Varmaan osalla näinkin..
Kotihoidon puolesta puhujat ovat itsekkäitä ja lapset on heille oman ehon jatke, joiden avulla päteä. He ja vain he tietävät mikä on lapsille hyväksi.
Ei ole mitään epäitsekkäämpää kuin hoitaa lapsensa kotona. Lasten kautta pätevät ihmiset on ihan eri ryhmä. Kotiäidit saavat kuulla jatkuvasti miten he ovat muita huonompia, siinä on pikkasen vaikea päteä.
Miksi sen pitää olla äiti, joka hoitaa lasta kotona? Ihan hyvin hoitaja voi olla isä, isovanhemmat, naapurin täti tai au pair. Meillä lapset on hoidettu kotona pari, kolme ensimmäistä vuotta, mutta hoitaja oli äiti vain 6kk, sen jälkeen isä 4kk, sitten oli palkattu hoitaja.
Sanoinko niin? Koti-isää ei kritisoida, kotiäitiä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on aina niin mustavalkoista. Silläkin on aika iso merkitys, onko se pari vuotias lapsi päiväkodissa joka arkipäivä klo 7-17, vai ehkä perhepäivähoitajalla 5 tuntia kolmena päivänä viikossa. Kummatkin ovat päivähoidossa, mutta silti ihan eri asia.
5 tuntia kolmena päivänä viikossa on yhteensä 15 tuntia. Siihen päälle työmatkat. Se ei ole edes puolikasta työaikaa. Jos pienten lasten vanhemmilta vaaditaan tällaista lapsen edun nimessä, pitää joka ainoan työnantajan pystyä järjestämään pienten lasten äitien JA isien työt niin, että ne ovat limitettävissä kyseisellä tavalla. Yksin ei äiti tuohon pysty, eikä se myöskään ole reilua naisvaltaisia aloja kohtaan.
Eli varautukaa sitten siihen, että pienten lasten isät ja äidit tekevät etupäässä töitä arkisin 9-14, vähän sen mukaan, millaisessa työssä toinen vanhempi on. Mahdolliset iltavuorot ja viikonloput menevät lapsettomille tai isojen lasten vanhemmille, koska silloin ei perhepäivähoitoa ole saatavilla.
Minä ja mieheni toimimme tähän tapaan kun lapset olivat pieniä. Osittainen hoitoraha ja veroprogressio kompensoivat tulonmenetyksiä yllättävän hyvin, eli raha ei ollut este. Työnantaja olisi voinut halutessaan olla.
Eli kääntäkää nyt katseet sinne työelämään, joka tässä asiassa on se todellinen este.
Kysymyksen voisi kääntää myös toisinpäin eli mikä hyöty alle 3 vuotiaille on päivähoidosta? Johan maalaisjärkikin sen sanoo ettei pienen paikka ole päiväkodissa. Yhäkin muistan kun viisi vuotta sitten tein ensimmäisen vuoroni päiväkodin pienten ryhmässä ja olin hyvin järkyttynyt. Yhäkin tehdessäni keikkaa päiväkodeissa sydämestä ihan välillä ottaa kun mietin näitä pieniä hoitolapsia..osa heistä kyllä vaikuttaa sopeutuvan paremmin kuin toiset. Lähtökohtaisesti päivähoito ei anna kuitenkaan mitään hyötyä alle 3 vuotiaille. Lasuperheet on asia erikseen. Ryhmät ovat isoja ja meluisia ja nämä pienet ikäänkuin hukkuvat sinne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ulkomaalaisia tutkimuksia olemassa, vai vain suomalaisia? Niinkuin kerroin toisessa keskustelussa, täällä Tanskassa ajatellaan että lapsen on parasta aloittaa päivähoito alle 1-vuotiaana.
Tanskassa on ollut yleistä laittaa alle yksivuotiaat päiväkotiin, mutta nykyään yhä enemmän ja enemmän arvostetut psykologit kritisoivat tätä ja suosittelevat odottamaan 2-vuotiaaksi, tai vähintään 1,5-vuotiaaksi.
Löydät tietoa etsimällä esim. børnepsykolog John Aasted Halse, Margrethe Brun Hansen.
Tuo "on ollut" ei kyllä pidä paikkaansa. Edelleen suurin osa aloittaa päivähoidon alle 1-vuotiaana. Ja en ole kertaakaan kuullut että joku sitä mitenkään päin kritisoisi.
Eikös siellä tehdä aika paljon osittaista työaikaa? Molemmat vanhemmat? Lasten päiväkotipäivät jäävät ehkä vähän lyhyemmiksi kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ulkomaalaisia tutkimuksia olemassa, vai vain suomalaisia? Niinkuin kerroin toisessa keskustelussa, täällä Tanskassa ajatellaan että lapsen on parasta aloittaa päivähoito alle 1-vuotiaana.
Tanskassa on ollut yleistä laittaa alle yksivuotiaat päiväkotiin, mutta nykyään yhä enemmän ja enemmän arvostetut psykologit kritisoivat tätä ja suosittelevat odottamaan 2-vuotiaaksi, tai vähintään 1,5-vuotiaaksi.
Löydät tietoa etsimällä esim. børnepsykolog John Aasted Halse, Margrethe Brun Hansen.
Tuo "on ollut" ei kyllä pidä paikkaansa. Edelleen suurin osa aloittaa päivähoidon alle 1-vuotiaana. Ja en ole kertaakaan kuullut että joku sitä mitenkään päin kritisoisi.
Eikös siellä tehdä aika paljon osittaista työaikaa? Molemmat vanhemmat? Lasten päiväkotipäivät jäävät ehkä vähän lyhyemmiksi kuin Suomessa.
Tuntemani vanhemmat tekevät ihan normaalia työaikaa. Osittainen työaika on harvinaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mielenkiintoista lukea sitten myöhemmin tutkimuksista, joita tehdään tämänhetkisessä varhaiskasvatuksen kriisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ulkomaalaisia tutkimuksia olemassa, vai vain suomalaisia? Niinkuin kerroin toisessa keskustelussa, täällä Tanskassa ajatellaan että lapsen on parasta aloittaa päivähoito alle 1-vuotiaana.
Tanskassa on ollut yleistä laittaa alle yksivuotiaat päiväkotiin, mutta nykyään yhä enemmän ja enemmän arvostetut psykologit kritisoivat tätä ja suosittelevat odottamaan 2-vuotiaaksi, tai vähintään 1,5-vuotiaaksi.
Löydät tietoa etsimällä esim. børnepsykolog John Aasted Halse, Margrethe Brun Hansen.
Tuo "on ollut" ei kyllä pidä paikkaansa. Edelleen suurin osa aloittaa päivähoidon alle 1-vuotiaana. Ja en ole kertaakaan kuullut että joku sitä mitenkään päin kritisoisi.
Eikös siellä tehdä aika paljon osittaista työaikaa? Molemmat vanhemmat? Lasten päiväkotipäivät jäävät ehkä vähän lyhyemmiksi kuin Suomessa.
Tuntemani vanhemmat tekevät ihan normaalia työaikaa. Osittainen työaika on harvinaisempaa.
Ok, muistelin vain jotain tutkimuksia ja tilastoja asiasta. Montako vanhempaa tunnet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On mielenkiintoista lukea sitten myöhemmin tutkimuksista, joita tehdään tämänhetkisessä varhaiskasvatuksen kriisissä.
Saman suuntainen tulos varmasti on vaikka se tehtäisiin kriisin aikaan, koska tutkimuksessa katsottiin sellaisia taitoja, joita oppiakseen ei tarvitse kuin opetella. Kriisiytynyt varhaiskasvatuskin ne opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen voisi kääntää myös toisinpäin eli mikä hyöty alle 3 vuotiaille on päivähoidosta? Johan maalaisjärkikin sen sanoo ettei pienen paikka ole päiväkodissa. Yhäkin muistan kun viisi vuotta sitten tein ensimmäisen vuoroni päiväkodin pienten ryhmässä ja olin hyvin järkyttynyt. Yhäkin tehdessäni keikkaa päiväkodeissa sydämestä ihan välillä ottaa kun mietin näitä pieniä hoitolapsia..osa heistä kyllä vaikuttaa sopeutuvan paremmin kuin toiset. Lähtökohtaisesti päivähoito ei anna kuitenkaan mitään hyötyä alle 3 vuotiaille. Lasuperheet on asia erikseen. Ryhmät ovat isoja ja meluisia ja nämä pienet ikäänkuin hukkuvat sinne..
Hyvä ajatus kääntää kysymys toisin päin. Minulla vain herää tästä ajatus että miksi lapsien pitäisi oppia siihen että maailma tai edes oma perhe pyörii hänen tarpeiden ympärillä ensisijaisesti? Eikö perheen jokaisen jäsenen hyvinvointi ole yhtä tärkeää? Ja eikö olisi hyvä oppia hiukan sietämään epämukavuutta ja selviytymistä? Sitten teininä ja aikuisena viimeistään ei kestetä sitä kun maailma ei olekaan vain kiva paikka, jossa kaikkea saa tekemättä tai sietämättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen voisi kääntää myös toisinpäin eli mikä hyöty alle 3 vuotiaille on päivähoidosta? Johan maalaisjärkikin sen sanoo ettei pienen paikka ole päiväkodissa. Yhäkin muistan kun viisi vuotta sitten tein ensimmäisen vuoroni päiväkodin pienten ryhmässä ja olin hyvin järkyttynyt. Yhäkin tehdessäni keikkaa päiväkodeissa sydämestä ihan välillä ottaa kun mietin näitä pieniä hoitolapsia..osa heistä kyllä vaikuttaa sopeutuvan paremmin kuin toiset. Lähtökohtaisesti päivähoito ei anna kuitenkaan mitään hyötyä alle 3 vuotiaille. Lasuperheet on asia erikseen. Ryhmät ovat isoja ja meluisia ja nämä pienet ikäänkuin hukkuvat sinne..
Hyöty lienee useimmissa tapauksissa se, että vanhemmat voivat tehdä töitä tai opiskella.
Jos lapsella on kotona asiat hyvin, ei päivähoitoon laittaminen vahingoita häntä. Toki olosuhteita pitää säätää ikätasoon sopiviksi mahdollisuuksien mukaan. Yrittää löytää sopivan kokoinen ryhmä ja pitää hoitopäivät kohtuullisen pituisina. Suurimmalla osalla se nyt vaan on pakko että vanhempien pitää käydä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen voisi kääntää myös toisinpäin eli mikä hyöty alle 3 vuotiaille on päivähoidosta? Johan maalaisjärkikin sen sanoo ettei pienen paikka ole päiväkodissa. Yhäkin muistan kun viisi vuotta sitten tein ensimmäisen vuoroni päiväkodin pienten ryhmässä ja olin hyvin järkyttynyt. Yhäkin tehdessäni keikkaa päiväkodeissa sydämestä ihan välillä ottaa kun mietin näitä pieniä hoitolapsia..osa heistä kyllä vaikuttaa sopeutuvan paremmin kuin toiset. Lähtökohtaisesti päivähoito ei anna kuitenkaan mitään hyötyä alle 3 vuotiaille. Lasuperheet on asia erikseen. Ryhmät ovat isoja ja meluisia ja nämä pienet ikäänkuin hukkuvat sinne..
Hyöty lienee useimmissa tapauksissa se, että vanhemmat voivat tehdä töitä tai opiskella.
Niin, aika tärkeitä asioita koko perheen hyvinvoinnin kannalta. Monissa muissa maissa ei ole mahdollista valtion tukemana olla lapsen kanssa kotona vuosikausia.
Tällä hetkellä: ihan omalla järjellä ajatellen, en veisi lasta hoitoon(alle 3 v) ennen kuin on pakko.
Joka paikassa on pulaa työntekijöistä, sijaisia saadaan ,jos saadaan.
Jos olisi pakko, niin perhepäivähoitajalle. Lapsi saa yhden tutun aikuisen. Pakoksi en laske sitä, että jompikumpi vanhemmista on vielä pienemmän kanssa kotona ja toinen tuodaan "virikkeitä" saamaan. Alle 3 -vuotias ei tarvitse päiväkotia virikkeisiin vaan vanhemman.
Kyseenalaistan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen voisi kääntää myös toisinpäin eli mikä hyöty alle 3 vuotiaille on päivähoidosta? Johan maalaisjärkikin sen sanoo ettei pienen paikka ole päiväkodissa. Yhäkin muistan kun viisi vuotta sitten tein ensimmäisen vuoroni päiväkodin pienten ryhmässä ja olin hyvin järkyttynyt. Yhäkin tehdessäni keikkaa päiväkodeissa sydämestä ihan välillä ottaa kun mietin näitä pieniä hoitolapsia..osa heistä kyllä vaikuttaa sopeutuvan paremmin kuin toiset. Lähtökohtaisesti päivähoito ei anna kuitenkaan mitään hyötyä alle 3 vuotiaille. Lasuperheet on asia erikseen. Ryhmät ovat isoja ja meluisia ja nämä pienet ikäänkuin hukkuvat sinne..
Hyöty lienee useimmissa tapauksissa se, että vanhemmat voivat tehdä töitä tai opiskella.
Niin, aika tärkeitä asioita koko perheen hyvinvoinnin kannalta. Monissa muissa maissa ei ole mahdollista valtion tukemana olla lapsen kanssa kotona vuosikausia.
Ei sitä Suomessakaan varsinaisesti mahdollisteta, kotihoidontuki on niin pieni tuki että se ei kyllä ketään kotona pidä. Vain harva voi olla kotona lapsen kanssa 3-vuotiaaksi, vielä paljon harvempi sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä: ihan omalla järjellä ajatellen, en veisi lasta hoitoon(alle 3 v) ennen kuin on pakko.
Joka paikassa on pulaa työntekijöistä, sijaisia saadaan ,jos saadaan.
Jos olisi pakko, niin perhepäivähoitajalle. Lapsi saa yhden tutun aikuisen. Pakoksi en laske sitä, että jompikumpi vanhemmista on vielä pienemmän kanssa kotona ja toinen tuodaan "virikkeitä" saamaan. Alle 3 -vuotias ei tarvitse päiväkotia virikkeisiin vaan vanhemman.
Perhepäivähoitajillakin on ryhmät täynnä, edes se ei tee autuaaksi enää. Jos mun olisi ollut pakko laittaa lapset hoitoon, olisin palkannut hoitajan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen voisi kääntää myös toisinpäin eli mikä hyöty alle 3 vuotiaille on päivähoidosta? Johan maalaisjärkikin sen sanoo ettei pienen paikka ole päiväkodissa. Yhäkin muistan kun viisi vuotta sitten tein ensimmäisen vuoroni päiväkodin pienten ryhmässä ja olin hyvin järkyttynyt. Yhäkin tehdessäni keikkaa päiväkodeissa sydämestä ihan välillä ottaa kun mietin näitä pieniä hoitolapsia..osa heistä kyllä vaikuttaa sopeutuvan paremmin kuin toiset. Lähtökohtaisesti päivähoito ei anna kuitenkaan mitään hyötyä alle 3 vuotiaille. Lasuperheet on asia erikseen. Ryhmät ovat isoja ja meluisia ja nämä pienet ikäänkuin hukkuvat sinne..
Hyöty lienee useimmissa tapauksissa se, että vanhemmat voivat tehdä töitä tai opiskella.
Minun on vaikea tuotakaan hyötynä nähdä. Kun oerhe perustetaan, lähtökohtaisesti asia hoidetaan niin että lapset on kotona.
Lapseni olivat kotihoidossa niin pitkään, kunnes nuorempi oli kolme vuotias, eikä siitä ainakaan mitään haittaa ollut.
Nykypäivänä hoidon ja etenkin turvallisuuden laatu on huonontunut merkittävästi päivähoidossa.
Lapsia unohdellaan,kaltinkohdellaan,jätetään vartioimattaa,jne.jne.
Vaikka oli näitä välinpitämättömyys piirteitä haivaittavissa 1990- luvulla.
Esim. vaikka kielsin ettei lastani saa laittaa ilman aikuista ulos, siis päiväkodin pihaan niin kyllä vaan laitettiin ja he valvoivat lapsia ikkunan kautta!
Vanhempien toiveita ei kunnioitettu silloinkaan. Tänäpäivänä asia on mennyt ja on menossa pahempaan suuntaan.
Siis, hoitakaa vanhemmat lapsenne kotona , jos vain pystytte.
Miksi sen pitää olla äiti, joka hoitaa lasta kotona? Ihan hyvin hoitaja voi olla isä, isovanhemmat, naapurin täti tai au pair. Meillä lapset on hoidettu kotona pari, kolme ensimmäistä vuotta, mutta hoitaja oli äiti vain 6kk, sen jälkeen isä 4kk, sitten oli palkattu hoitaja.