Nyt kun vaalit tulevat niin toivon että joku alkaisi Suomessa oikeasti ajaa lapsiperheiden asiaa. Hyvinvointivaltiossa neuvolat, päiväkodit, koulut yms pitäisi toimia niin että perheet voisivat hyvin

Koko ajan lapsiperheitä paapotaan muiden kustannuksella mutta näille ei mikään riitä. Ei tuplalapsilisät, ei ilmaiset koulutukset sun muut. Nyt aletaan kiristämään, maksakaa ja hoitakaa itse omat lapsenne kerta niitä halusitte vääntää!

KD mielestäni eniten puhuu lapsiperheiden asioista, varsinkin kunnallisvaaleissa mutta myös kansallisella tasolla.

Oma mielipide kuitenkin on että lapsiperheillä asiat paljon paremmin kuin yksinasuvilla. Onhan lapsiperheet jos saaneet esim tuplana lapsilisät ja muut jäi ilman tukia hintojen noustessa. Lpasiperheissä usein 2 vanhempaa jotka voi jakaa asumis-, auto, vakuutus, ruoka, netti ja vaikka mitän kustannuksia, lista on pitkä. Yksinasuva joutuu kaiken maksamaan yksin.

Suomessa vanhemmat ovat Euroopan kuormittuneimpia.

Pitkä työpäivä, pitkät etäisyydet sukulaisiin, isot verot maksettavana ja päivähoitomaksut päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tosissasi, eihän yksikään puolue aja mitään muuta, kuin lapsiperheiden etuja. On ylimääräistä lapsilisää ja ilmaista joukkoliikennettä ja vaikka ja mitä, vanhukset ja yksin asuvat saavat lämmintä kättä ja tsemppiviestejä, jos sitäkään.

Käytännössä kaikki tuet/etuuden nousivat reilu 8% kun vuosi vaihtui. Se yksi tuki mikä ei noussut (eikä ole noussut vuosikymmeniin) oli lapsilisä

Lapsilisä pitäisi muokata muutenkin. Ei mitään järkeä, että jaetaan rahaa, jolla toiset ostaa lapselle mopon ja toiset ruokaa.

Miksi ne, jotka maksavat eniten veroja, eivät olisi oikeutettuja lapsilisään? Pitäähän niitä hyvätuloisiakin kannustaa hankkimaan lapsia.

Hyvätuloiselle tuo nyt on karkkiraha. Jos se toimii kannustimena lasten hankintaan, on arvot aika vinksallaan.

Ja muutenkin, jos meillä on tilanne, että yhteiskunnantukia pitää leikata ja karsia, niin mielestäni rikkaille jaettava raha on kärjessä listalla.

Vierailija kirjoitti:

Me persut haluamme vaaleammat kadut.

Asfaltti on tosiaan liian tummaa,imee varsinkin sateella kaiken valon. Tästä olen samaa mieltä persujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tosissasi, eihän yksikään puolue aja mitään muuta, kuin lapsiperheiden etuja. On ylimääräistä lapsilisää ja ilmaista joukkoliikennettä ja vaikka ja mitä, vanhukset ja yksin asuvat saavat lämmintä kättä ja tsemppiviestejä, jos sitäkään.

Käytännössä kaikki tuet/etuuden nousivat reilu 8% kun vuosi vaihtui. Se yksi tuki mikä ei noussut (eikä ole noussut vuosikymmeniin) oli lapsilisä

Lapsilisä pitäisi muokata muutenkin. Ei mitään järkeä, että jaetaan rahaa, jolla toiset ostaa lapselle mopon ja toiset ruokaa.

Miksi ne, jotka maksavat eniten veroja, eivät olisi oikeutettuja lapsilisään? Pitäähän niitä hyvätuloisiakin kannustaa hankkimaan lapsia.

Hyvätuloiselle tuo nyt on karkkiraha. Jos se toimii kannustimena lasten hankintaan, on arvot aika vinksallaan.

Ja muutenkin, jos meillä on tilanne, että yhteiskunnantukia pitää leikata ja karsia, niin mielestäni rikkaille jaettava raha on kärjessä listalla.

Ei mitään valtiota voida kallugeeneillä pyörittää. Ks. keh itysmaat.

Noissa paikoissa on ongelmia, eli niistä ei kannata odottaa apua automaattisesti, se voi jopa pahentaa tilannetta jos joku antaa vääriä ohjeita. Lasta ei pitäisi raahata väkisin perheneuvolaan. Vanhemmat voivat hakea apua ongelmiinsa yksityisestä pariterapiasta, eroamalla tai jättämällä päihteet jne. Lastenlääkäri yksityisellä joskus hoitaa jotkut asiat, jos on tarvetta, aina ei ole. Äiti osaa itsekin kysyä neuvolasta joskus ohjeen, johonkin tavalliseen asiaan, iso lapsi pärjää kotona.

Yksittäin 90 euron ekstralapsilisä koko vuodelle kertamaksuna oli kiva, mutta ei se pitkälle vie kun vanhemmat maksaa kallistuneita ruokalaskuja, kallistuneita vaippoja, bensoja päiväkotimatkalle, asuntolainan kallistuneita korkoja.

Jos kulut nousee tuhansilla niin 90 euroa ei vielä rikkaaksi tee.

Miksi edes puhutaan maksuttomasta päivähoidosta? Satojen eurojen lasku sieltä työssäkäyvälle vanhemmalle tulee.

Maksetaan se kaikkien muiden kallistuneiden kulujen lisäksi.

Jokainen tietysti haluaisi että sitä omaa ryhmittymää suosittaisiin muiden kustannuksella. 

Huonot koulujen oppimistulokset näkyy vuosikymmeniä.

Yksittäinen syrjäytynyt maksaa yhteiskunnalle varmaan satoja tuhansia ellei miljoonan. Säästetään nyt ja maksetaan pari kymmenen vuoden päästä iso lasku mikä säästöistä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tosissasi, eihän yksikään puolue aja mitään muuta, kuin lapsiperheiden etuja. On ylimääräistä lapsilisää ja ilmaista joukkoliikennettä ja vaikka ja mitä, vanhukset ja yksin asuvat saavat lämmintä kättä ja tsemppiviestejä, jos sitäkään.

Käytännössä kaikki tuet/etuuden nousivat reilu 8% kun vuosi vaihtui. Se yksi tuki mikä ei noussut (eikä ole noussut vuosikymmeniin) oli lapsilisä

Lapsilisä pitäisi muokata muutenkin. Ei mitään järkeä, että jaetaan rahaa, jolla toiset ostaa lapselle mopon ja toiset ruokaa.

Miksi ne, jotka maksavat eniten veroja, eivät olisi oikeutettuja lapsilisään? Pitäähän niitä hyvätuloisiakin kannustaa hankkimaan lapsia.

Hyvätuloiselle tuo nyt on karkkiraha. Jos se toimii kannustimena lasten hankintaan, on arvot aika vinksallaan.

Ja muutenkin, jos meillä on tilanne, että yhteiskunnantukia pitää leikata ja karsia, niin mielestäni rikkaille jaettava raha on kärjessä listalla.

Ei mitään valtiota voida kallugeeneillä pyörittää. Ks. keh itysmaat.

Totta. Kannustetaan siis parempaa väkeä lisääntymään ja lapsilisä lasketaan jatkossa edellisen vuoden tulojen mukaan. Mitä isommat tulot, sitä isommat lisät. Tämä kannustaa tekemään töitä, myös pienituloisten keskuudessa. Hoitoalan yh-äitikin ottaa niitä lisävuoroja ja tekee pidempää päivää, kun palkan lisäksi työ näkyy tuessa. Eli ratkaisin samalla idealla myös hoitajapulan!

Vaikka kaikki ulkoiset asiat laitettaisiin kuntoon, ei se teidän sisäistä tyhjyyttä ja ydinperhehelvettiä korjaa. Tekisitte itse jotain elämällenne

Vierailija kirjoitti:

Yksittäin 90 euron ekstralapsilisä koko vuodelle kertamaksuna oli kiva, mutta ei se pitkälle vie kun vanhemmat maksaa kallistuneita ruokalaskuja, kallistuneita vaippoja, bensoja päiväkotimatkalle, asuntolainan kallistuneita korkoja.

Jos kulut nousee tuhansilla niin 90 euroa ei vielä rikkaaksi tee.

Muut eivät saaneet mitään, vaikka maksavat yhtä lailla kallistuneita kuluja. Eikä sen 90 euron tarkoitus ole ketään rikkaaksi tehdä. Miksi mikään ei riitä? Aina käsi valtion lompakolla ruinaamassa lisää ilmaista rahaa.

Mene töihin ja muista ehkäisy.

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se olisi tuommoinen ottaa teemaksi, mutta miten nuo ongelmat ratkaistaisiin?

Aloitetaan vaikka päiväkodeista. Mistä ja miten revit lisää henkilökuntaa?

Koulutuspolitiikka, palkkaus, yleinen arvostus.

Monessa maassa on tunkua päiväkoteihin töihin ja se on haluttu ammatti. Suomessa saa paremman palkan raitiovaununkulkettajana parin kuukauden perehdytyksellä kuin lastentarhanopettajana yliopistokoulutuksella.

Työssäkäyvät vanhemmat maksaa jo progressiivisen verotuksen ihan kuin kaikki muutkin.

Vaikkapa 3500 euron palkasta menee 1000 euroa veroihin ja satoja euroja päivähoitoon. Perheelliset on yleensä niitä maksajia eikä saajia.

Perheelliset tekevät myös tulevaisuuden veronmaksajat ja työntekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tosissasi, eihän yksikään puolue aja mitään muuta, kuin lapsiperheiden etuja. On ylimääräistä lapsilisää ja ilmaista joukkoliikennettä ja vaikka ja mitä, vanhukset ja yksin asuvat saavat lämmintä kättä ja tsemppiviestejä, jos sitäkään.

Käytännössä kaikki tuet/etuuden nousivat reilu 8% kun vuosi vaihtui. Se yksi tuki mikä ei noussut (eikä ole noussut vuosikymmeniin) oli lapsilisä

Lapsilisä pitäisi muokata muutenkin. Ei mitään järkeä, että jaetaan rahaa, jolla toiset ostaa lapselle mopon ja toiset ruokaa.

Miksi ne, jotka maksavat eniten veroja, eivät olisi oikeutettuja lapsilisään? Pitäähän niitä hyvätuloisiakin kannustaa hankkimaan lapsia.

Hyvätuloiselle tuo nyt on karkkiraha. Jos se toimii kannustimena lasten hankintaan, on arvot aika vinksallaan.

Ja muutenkin, jos meillä on tilanne, että yhteiskunnantukia pitää leikata ja karsia, niin mielestäni rikkaille jaettava raha on kärjessä listalla.

Ei mitään valtiota voida kallugeeneillä pyörittää. Ks. keh itysmaat.

Totta. Kannustetaan siis parempaa väkeä lisääntymään ja lapsilisä lasketaan jatkossa edellisen vuoden tulojen mukaan. Mitä isommat tulot, sitä isommat lisät. Tämä kannustaa tekemään töitä, myös pienituloisten keskuudessa. Hoitoalan yh-äitikin ottaa niitä lisävuoroja ja tekee pidempää päivää, kun palkan lisäksi työ näkyy tuessa. Eli ratkaisin samalla idealla myös hoitajapulan!

Minusta lukukausimaksut tulisi ottaa käyttöön. Nythän meillä kaiken maailman merkonomien lapset opiskelevat maisterin tutkinnon ja haukkuvat muita ihmisiä esimerkiksi tällä palstalla.

Meiltä loppuu työläiset nyt kokonaan, kuten nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Miksei se ole trendikästä että ajettaisiin vaikkapa laadukasta varhaiskasvatusta ja päiväkoteja? Tai että haluttaisiin kouluissa rauhaa ja oppimistuloksia?

Kaikkea ei voi saada.

Jos haluaa muuhanmaattoa, niin silloin saa myös sen lieveilmiöt, joista ei saa keskustella. Uus-suomettumisen uusi aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se olisi tuommoinen ottaa teemaksi, mutta miten nuo ongelmat ratkaistaisiin?

Aloitetaan vaikka päiväkodeista. Mistä ja miten revit lisää henkilökuntaa?

Koulutuspolitiikka, palkkaus, yleinen arvostus.

Monessa maassa on tunkua päiväkoteihin töihin ja se on haluttu ammatti. Suomessa saa paremman palkan raitiovaununkulkettajana parin kuukauden perehdytyksellä kuin lastentarhanopettajana yliopistokoulutuksella.

Koulutuspolitiikka: mitä edes tarkoittaa ja miten ongelmat ratkaistaan?

Palkkaus: Lisää rahaa, ratkaisu kaikkeen. Mistä se raha saadaan, se onkin toinen kysymys.

Yleinen arvostus: Miten meinasit saada alalle arvostusta?

Vierailija kirjoitti:

Miksei se ole trendikästä että ajettaisiin vaikkapa laadukasta varhaiskasvatusta ja päiväkoteja? Tai että haluttaisiin kouluissa rauhaa ja oppimistuloksia?

Koska jotkut vaikutusvaltaiset tahot vaativat inkluusiota ja ilmiöoppimista.