Lue keskustelun säännöt.
Käykö tällä osiolla ne naiset jotka eivät halua seksiä?
20v yhdessä
15.01.2023 |
Jos halut on kadonnut ainakin omaa miestä kohtaan, niin onko teitä seksipuolella vai haukutteko vaan miestänne tuolla yleisellä puolella?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Ei pystynyt Paavo tähän. Ei pystynyt edes vastaamaan kysymykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mistä sä muuten (taas) tiedät mitä kaikkea minä tänne kirjoittelen. Olet kyllä kummallinen meedio. Nykyään et enää muuten erota, koska minä tai joku toinen sulle jotain sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Mutta sähän olet pannut vaimoasi (siis aloittanut panemaan) vaikka vaimosi ei olisi ollut hommassa mukana. Kuka edes alkaa panemaan naista, jota seksi sillä hetkellä ei kiinnosta. Kyllähän se nyt aika itsekästä seksiä mielestäni on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Kerro nyt toki ne muutkin paskapuheet, kun vauhtiin päästiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Mutta sähän olet pannut vaimoasi (siis aloittanut panemaan) vaikka vaimosi ei olisi ollut hommassa mukana. Kuka edes alkaa panemaan naista, jota seksi sillä hetkellä ei kiinnosta. Kyllähän se nyt aika itsekästä seksiä mielestäni on.
Tarkkaan olet lukenut mun kirjoituksia, vaan jatkuvasti pitää vääntää niistä paksapuhetta. Jos nuorena olin liian innokas, olin kummin niin fiksu, että lopetin kesken. Mutta sä olet niin tyhmä, että vedät siitä yleistyksen. Jotenkin tuo retoriikka, maalittaminen ja tosiasioden vääristely tuo mieleen persut. Lienetkö heitä. Minun puolestani voit vetää käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Kerro nyt toki ne muutkin paskapuheet, kun vauhtiin päästiin.
Minun puolestani sinäkin voit vetää käteen. Lienet samaa porukkaa tai sama kuin edellinen, esiintyen vain kahtena persoonana. Mitä en ihmettelisi aiempia lukeneena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Mutta sähän olet pannut vaimoasi (siis aloittanut panemaan) vaikka vaimosi ei olisi ollut hommassa mukana. Kuka edes alkaa panemaan naista, jota seksi sillä hetkellä ei kiinnosta. Kyllähän se nyt aika itsekästä seksiä mielestäni on.
Tarkkaan olet lukenut mun kirjoituksia, vaan jatkuvasti pitää vääntää niistä paksapuhetta. Jos nuorena olin liian innokas, olin kummin niin fiksu, että lopetin kesken. Mutta sä olet niin tyhmä, että vedät siitä yleistyksen. Jotenkin tuo retoriikka, maalittaminen ja tosiasioden vääristely tuo mieleen persut. Lienetkö heitä. Minun puolestani voit vetää käteen.
Eli mä olen siis ollut ihan oikeassa ja sä valehtelit siitä paskapuheesta.
Mä todellakin luen aika tarkkaan sun monologisi, koska ne on semmosta lässytystä.
Saisinko nyt ne loputkin paskapuheet, niin nähdään onko ne paskapuhetta vai ei?
Vai persu. Taitaa alkaa olla sanomiset sulta jo loppu.
Kerro nyt persulle ne paskapuheet. Kyllä sä linjoilla olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Mutta sähän olet pannut vaimoasi (siis aloittanut panemaan) vaikka vaimosi ei olisi ollut hommassa mukana. Kuka edes alkaa panemaan naista, jota seksi sillä hetkellä ei kiinnosta. Kyllähän se nyt aika itsekästä seksiä mielestäni on.
Tarkkaan olet lukenut mun kirjoituksia, vaan jatkuvasti pitää vääntää niistä paksapuhetta. Jos nuorena olin liian innokas, olin kummin niin fiksu, että lopetin kesken. Mutta sä olet niin tyhmä, että vedät siitä yleistyksen. Jotenkin tuo retoriikka, maalittaminen ja tosiasioden vääristely tuo mieleen persut. Lienetkö heitä. Minun puolestani voit vetää käteen.
Tietysti tarvitsee muistaa, että 60-luvulla oli 60-luvun tavat ja lainsäädäntö. Nykyäänhän tommonen seksi täyttäisi kai raiskauksen tunnusmerkit.
Mutta mies haukkuu muita miehiksi, jotka ovat itsekkäitä naista kohtaa ja on itse toiminut ihan samoin. Älä teen niin kuin minä teen. Tee niin kuin minä sanon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Mutta sähän olet pannut vaimoasi (siis aloittanut panemaan) vaikka vaimosi ei olisi ollut hommassa mukana. Kuka edes alkaa panemaan naista, jota seksi sillä hetkellä ei kiinnosta. Kyllähän se nyt aika itsekästä seksiä mielestäni on.
Tarkkaan olet lukenut mun kirjoituksia, vaan jatkuvasti pitää vääntää niistä paksapuhetta. Jos nuorena olin liian innokas, olin kummin niin fiksu, että lopetin kesken. Mutta sä olet niin tyhmä, että vedät siitä yleistyksen. Jotenkin tuo retoriikka, maalittaminen ja tosiasioden vääristely tuo mieleen persut. Lienetkö heitä. Minun puolestani voit vetää käteen.
Tietysti tarvitsee muistaa, että 60-luvulla oli 60-luvun tavat ja lainsäädäntö. Nykyäänhän tommonen seksi täyttäisi kai raiskauksen tunnusmerkit.
Mutta mies haukkuu muita miehiksi, jotka ovat itsekkäitä naista kohtaa ja on itse toiminut ihan samoin. Älä teen niin kuin minä teen. Tee niin kuin minä sanon.
Oletko sinä oikeasti tyhmä vai annat vain ymmärtää olevasi tyhmä? Minulla oli vaimon suostumus, joten turha inistä ja keksiä omiaan. Tokihan minä 10 vanhana olin jo naimisissa jos sinua on uskominen ja miksei olisi. Eikö itsestäsi yhtään tunnu, että nämä kommenttisi antaisi sinusta kuvan, että olet tyhmä tai ainakin yksinkertainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei nyt vissiin saatu persulle niitä paskapuhedokumentteja?
Oletataan siis, että niitä ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Mutta sähän olet pannut vaimoasi (siis aloittanut panemaan) vaikka vaimosi ei olisi ollut hommassa mukana. Kuka edes alkaa panemaan naista, jota seksi sillä hetkellä ei kiinnosta. Kyllähän se nyt aika itsekästä seksiä mielestäni on.
Tarkkaan olet lukenut mun kirjoituksia, vaan jatkuvasti pitää vääntää niistä paksapuhetta. Jos nuorena olin liian innokas, olin kummin niin fiksu, että lopetin kesken. Mutta sä olet niin tyhmä, että vedät siitä yleistyksen. Jotenkin tuo retoriikka, maalittaminen ja tosiasioden vääristely tuo mieleen persut. Lienetkö heitä. Minun puolestani voit vetää käteen.
Tietysti tarvitsee muistaa, että 60-luvulla oli 60-luvun tavat ja lainsäädäntö. Nykyäänhän tommonen seksi täyttäisi kai raiskauksen tunnusmerkit.
Mutta mies haukkuu muita miehiksi, jotka ovat itsekkäitä naista kohtaa ja on itse toiminut ihan samoin. Älä teen niin kuin minä teen. Tee niin kuin minä sanon.
Oletko sinä oikeasti tyhmä vai annat vain ymmärtää olevasi tyhmä? Minulla oli vaimon suostumus, joten turha inistä ja keksiä omiaan. Tokihan minä 10 vanhana olin jo naimisissa jos sinua on uskominen ja miksei olisi. Eikö itsestäsi yhtään tunnu, että nämä kommenttisi antaisi sinusta kuvan, että olet tyhmä tai ainakin yksinkertainen?
Mä olen kiinnittänyt huomiota sellaiseen juttuun, että olet puolipakolla nuollut vaimoasi, vaikka hän vastusteli. Se ei oo ok ja nykyään tosiaan voisi nostaa syytteen tuollaisesta.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut?
Keskustelu on kanssa on hyvin vaikeaa, kun et koskaan vastaa kysymyksiin.
Mitä paskaa olen vaimostasi puhunut? Kaiken mitä olen tänne kirjoittanut vaimostasi, olet myös itse kertonut.
Eikö tämä aikaisempi ole sinun kirjoittama, vai väitätkö muuta?
"Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa."
Eikä nyt ole ainut paskanpuhuminen ja perätön väite. Tai sitten täällä on joku toinen, joka esiintyy tahallaan sinuna ja haukkuu perättömiä. Viitsisi vastasta paskan jauhamiseen tai sitten täytyy liputtaa kaikki.
Mutta sähän olet pannut vaimoasi (siis aloittanut panemaan) vaikka vaimosi ei olisi ollut hommassa mukana. Kuka edes alkaa panemaan naista, jota seksi sillä hetkellä ei kiinnosta. Kyllähän se nyt aika itsekästä seksiä mielestäni on.
Tarkkaan olet lukenut mun kirjoituksia, vaan jatkuvasti pitää vääntää niistä paksapuhetta. Jos nuorena olin liian innokas, olin kummin niin fiksu, että lopetin kesken. Mutta sä olet niin tyhmä, että vedät siitä yleistyksen. Jotenkin tuo retoriikka, maalittaminen ja tosiasioden vääristely tuo mieleen persut. Lienetkö heitä. Minun puolestani voit vetää käteen.
Tietysti tarvitsee muistaa, että 60-luvulla oli 60-luvun tavat ja lainsäädäntö. Nykyäänhän tommonen seksi täyttäisi kai raiskauksen tunnusmerkit.
Mutta mies haukkuu muita miehiksi, jotka ovat itsekkäitä naista kohtaa ja on itse toiminut ihan samoin. Älä teen niin kuin minä teen. Tee niin kuin minä sanon.
Oletko sinä oikeasti tyhmä vai annat vain ymmärtää olevasi tyhmä? Minulla oli vaimon suostumus, joten turha inistä ja keksiä omiaan. Tokihan minä 10 vanhana olin jo naimisissa jos sinua on uskominen ja miksei olisi. Eikö itsestäsi yhtään tunnu, että nämä kommenttisi antaisi sinusta kuvan, että olet tyhmä tai ainakin yksinkertainen?
Mä olen kiinnittänyt huomiota sellaiseen juttuun, että olet puolipakolla nuollut vaimoasi, vaikka hän vastusteli. Se ei oo ok ja nykyään tosiaan voisi nostaa syytteen tuollaisesta.
Eri
Ei pappa taidakaan olla ihan semmonen naistentaitaja, mitä meille yrittää uskotella.
Hmm entä jos nainen puolipakolla imee miehensä munaa?.. nostaako mies syytteen?..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.
Ja sitten minä muka olen joku psykoottinen väittelijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.
Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa. Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti kasassa. Viisas vaimo.
Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.
Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita.
Moro Pate.
Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.
Keep on crying.
Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...
Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.
Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.
Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.
Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.
Pystytkö tähän?
Ei pystynyt Paavo tähän. Ei pystynyt edes vastaamaan kysymykseen?
Etkö voisi perustaa tälle aiheelle omaa ketjua? ....
Sitä iloa sulle suo, kun puhut jatkuvasti paskaa vaimostanikin. Joku syy tolle urputtamiselle ja paskan puhumiselle on. En keksi muuta kuin kateuden. Yritit olla palastan kunkku ja nyt olen tullut sotkemaan sun hiekkalaatikon. Haastat jatkuvasti riitaa kaikkien kanssa, jotka on eri mieltä sun kanssa, etkä kestä kritiikkiä. Etkä edes ymmärrä, ettei toiset vaihda omaa mielipidettään vaikka miten v.ittuilisit. Aina kun soitat suuta ja menet henkilökohtaisuuksiin ole hävinnyt väittelyn, muista se. Kertoo siitä, ettet pärjää väittelyssä.