Lue keskustelun säännöt.
Nainen joutui eristyskoppiin Iso Omenassa koska halusi maksaa käteisellä
14.01.2023 |
Aivan käsittämätöntä väkivaltaa Ison Omenan vartijoiden toimesta tässäkin tapauksessa. Tuossa kauppakeskuksessa en kyllä jatkossa asioi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e78b5e74-adc2-4f37-a99c-c9e42c5d7389
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Iäkäs äitini ei maksa ollenkaan kortilla, ei osaa. - Olisiko hänet kuljetettu eristysselliin?
Minä taas mielelläni maksan käteisellä sen vuoksi, ettei maksutapa poistu täysin. Vain käteisellä maksu on mahdollista esim. sähkökatkoksissa tai muissa tietokoneongelmissa. Käteisvarat ovat pelastaneet minut muutaman kerran ongelmatilanteessa ruokakaupassa. Ja nythän muutenkin (Ukrainan sota) suositellaan, että olisi käteisvaroja jos yhteiskunta menee sekaisin.
Tukholmassa joitain vuosia sitten käydessäni ei käteisellä (kruunuissa) maksu onnistunut kahviossa. Näytin sitten suomalaista korttiani kassalle kummissani, että tämähän ei varmaan teillä käy. Käytin sen kuitenkin kokeeksi koneessa ja sehän onnistui. Ei siis olisi tarvinnut vaihtaa kruunuja laivalla. Näin pitkälle ollaan päästy!
Pienet ostokset saatan maksaa hyvinkin käteisellä. Siis myös pysäköinnin.
Myös linja-autoon varaan kolikoista tasarahan ja näin oli ohjeistettu. Mutta heittääkö kuski minut seuraavan kerran kyydistä kylmään ja pimeään kun maksaminen muuttuu yhtäkkiä kortille...?
- ei hyvää päivää!!
Jos iäkäs äiti ei osaa käyttää pankkikorttia niin lienee aika luovuttaa myös ajokortti pois.
Ei pysäköimtiongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole käynyt enää pariin vuoteen, olen pelännyt vartijoita.
En pelkää, mutta välttelen. Noiden kanssa jos joutuu tekemisiin ei voi sanoa vastaan yhtään vaan niiden sana on "laki", vaikka olisivat väärässä. Nistien ja pulsujen kanssa voi sentään puhua normaalisti (yleensä) ja pienellä katuviisaudella pärjää ja jos tulisi käsirysy voi olla varma, että se on 1vs1. Vastaavasti vartijat käy porukalla ja niillä on koulutus sekä voimankäyttövälineet. Siinä on ylivoima ja niiden armoilla. Eikä tarvitse olla fyysisesti aggressiivinen vaan riittää se, ettei tottele saadakseen tollasta kohtelua. Nuo saattaa ottaa silmätikuksi jos olet yhtään niiden mielestä vääränlainen.
miksi normaalin ihmisen pitäisi joutua vartijoiden kanssa tekemisiin? menet kauppakeskukseen, hoidat asiasi ja poistut..sitten tietty jos omassa toiminnassa mennään siinä vähän rajalla onkin eri tilanne.
Luitko jutun? Poliisi vahvisti, että nainen oli väärin perustein raahattu koppiin. Eli ei hän joutunut vartijoiden kanssa tekemisiin omien tekojensa perusteella, vaan vartijoiden mielivallan.
Poliisi vahvisti vai nainen kertoi poliisin vahvistaneen?
Ja nainen keskusteli pysäköintihenkilön kanssa normaalilla volyymilla ja asenteella, eikä esim. menettänyt hermojaan ja huutanut tms?
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ei pelkkään huutamiseen tarvitse edes reagoida millään tavalla. Suomimiehet nyt pelkäävät metsäneläimiäkin. Ampuvat joka suuntaan pienestäkin risahduksesta ja välillä menee metsästykavereita ja pyöräilijöitä hautaan. Pelkäävät raukat äänenkorotuskin. Josko vartijoiksi pyrkisivät vain viileänä pysyvät rauhalliset tyypit ja vain viileille ja rauhallisille metsästysluvat. Tuollaisia panikoivia kuumakalleja ei tarvita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta kirjoitti:
Pysäköinnin valvonta on isossa omenassa etänä eli painamalla automaatin info-nappia saat puheyhteyden pysäköinninvalvontaan. Tämä etähenkilö on sitten kutsunut paikalle vartijat.
2019 on ison omenan parkkihallissa ollut puomit estämässä ulosajoa ilman maksua.
Järkyttävä tapaus tämäkin käteismaksuun varautuneen naisen väkivaltainen raahaaminen koppiin. Iso omenaan en mene minäkään enää asiakkaaksi ennen kuin tämä vartiointiaisia on hoidettu asialliseksi.Eli rouva on ajanut puolmille ja yrittänyt työntää seteliä mikrofoniin? Jutussa ei kyllä mainittu että olisi pakittanut 20-30m puomilta takaisin halliin, ja poistunut autosta. Kuullostaako loogiselta?
Pakko kai se olisi peruuttaa, jos ei puomista pääsisi läpi. Todennäköisesti sitä apua tosin on pyydetty jo maksuautomaatilla, joka sijaitsee aulatiloissa. Minusta ei ole kohtuutonta kysyä, miten toimitaan, jos automaatti ei enää hyväksy käteistä ja korttia ei ole, mutta kauppakeskuksen asiakaspalvelun mielestä ilmeisesti on.
2019 saattoi vielä olla joku ihminen pesulan/parkkihallin valvomokopissa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nähdään mikä turva ihmisellä on kun menee poliisille valittamaan vartijan kovakouraisesta käytöksestä. Poliisi oli jutellut vartijan kanssa ja vartijan mukaan ei ollut kovakouraista. Se siitä.
Kun vartija sanoo niin se on sitten näin. Onko nuo poliisitkin ihan uunoja?
No monet tavalliset konstut itse asiassa ovat. Vain pieni pykälä ylös päin vartijoista.
Asiaan vaikuttaa tietysti nuo heidän huonot määrärahansa, poliiseja on liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole käynyt enää pariin vuoteen, olen pelännyt vartijoita.
En pelkää, mutta välttelen. Noiden kanssa jos joutuu tekemisiin ei voi sanoa vastaan yhtään vaan niiden sana on "laki", vaikka olisivat väärässä. Nistien ja pulsujen kanssa voi sentään puhua normaalisti (yleensä) ja pienellä katuviisaudella pärjää ja jos tulisi käsirysy voi olla varma, että se on 1vs1. Vastaavasti vartijat käy porukalla ja niillä on koulutus sekä voimankäyttövälineet. Siinä on ylivoima ja niiden armoilla. Eikä tarvitse olla fyysisesti aggressiivinen vaan riittää se, ettei tottele saadakseen tollasta kohtelua. Nuo saattaa ottaa silmätikuksi jos olet yhtään niiden mielestä vääränlainen.
miksi normaalin ihmisen pitäisi joutua vartijoiden kanssa tekemisiin? menet kauppakeskukseen, hoidat asiasi ja poistut..sitten tietty jos omassa toiminnassa mennään siinä vähän rajalla onkin eri tilanne.
Luitko jutun? Poliisi vahvisti, että nainen oli väärin perustein raahattu koppiin. Eli ei hän joutunut vartijoiden kanssa tekemisiin omien tekojensa perusteella, vaan vartijoiden mielivallan.
Poliisi vahvisti vai nainen kertoi poliisin vahvistaneen?
Ja nainen keskusteli pysäköintihenkilön kanssa normaalilla volyymilla ja asenteella, eikä esim. menettänyt hermojaan ja huutanut tms?
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ei pelkkään huutamiseen tarvitse edes reagoida millään tavalla. Suomimiehet nyt pelkäävät metsäneläimiäkin. Ampuvat joka suuntaan pienestäkin risahduksesta ja välillä menee metsästykavereita ja pyöräilijöitä hautaan. Pelkäävät raukat äänenkorotuskin. Josko vartijoiksi pyrkisivät vain viileänä pysyvät rauhalliset tyypit ja vain viileille ja rauhallisille metsästysluvat. Tuollaisia panikoivia kuumakalleja ei tarvita mihinkään.
Nytkö vasemmistopelle oot metsästyksenki kieltämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole käynyt enää pariin vuoteen, olen pelännyt vartijoita.
En pelkää, mutta välttelen. Noiden kanssa jos joutuu tekemisiin ei voi sanoa vastaan yhtään vaan niiden sana on "laki", vaikka olisivat väärässä. Nistien ja pulsujen kanssa voi sentään puhua normaalisti (yleensä) ja pienellä katuviisaudella pärjää ja jos tulisi käsirysy voi olla varma, että se on 1vs1. Vastaavasti vartijat käy porukalla ja niillä on koulutus sekä voimankäyttövälineet. Siinä on ylivoima ja niiden armoilla. Eikä tarvitse olla fyysisesti aggressiivinen vaan riittää se, ettei tottele saadakseen tollasta kohtelua. Nuo saattaa ottaa silmätikuksi jos olet yhtään niiden mielestä vääränlainen.
miksi normaalin ihmisen pitäisi joutua vartijoiden kanssa tekemisiin? menet kauppakeskukseen, hoidat asiasi ja poistut..sitten tietty jos omassa toiminnassa mennään siinä vähän rajalla onkin eri tilanne.
Luitko jutun? Poliisi vahvisti, että nainen oli väärin perustein raahattu koppiin. Eli ei hän joutunut vartijoiden kanssa tekemisiin omien tekojensa perusteella, vaan vartijoiden mielivallan.
Poliisi vahvisti vai nainen kertoi poliisin vahvistaneen?
Ja nainen keskusteli pysäköintihenkilön kanssa normaalilla volyymilla ja asenteella, eikä esim. menettänyt hermojaan ja huutanut tms?
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ei pelkkään huutamiseen tarvitse edes reagoida millään tavalla. Suomimiehet nyt pelkäävät metsäneläimiäkin. Ampuvat joka suuntaan pienestäkin risahduksesta ja välillä menee metsästykavereita ja pyöräilijöitä hautaan. Pelkäävät raukat äänenkorotuskin. Josko vartijoiksi pyrkisivät vain viileänä pysyvät rauhalliset tyypit ja vain viileille ja rauhallisille metsästysluvat. Tuollaisia panikoivia kuumakalleja ei tarvita mihinkään.
Mistä tiedät että pysäköinninvalvoja oli mies, eikä nainen?
Tai vartijat?
Niin tai näin, asiakaspalvelija ei ole mikään oman pahan olon paskakaivo. Jos ei ihmismäinen kommunikointi suju niin on parempi, että mölyäjä poistuu/poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi vartijan työ taitaa olla suurimmaksi osaksi norkoilua kun mitään ei tapahdu, joten ehkä siinä innostuu liikaa kun joku Pirkko-Liisa ei oo maksanut parkkimaksua🙈
Erityisesti tilanteessa jossa nainen liikkuu yksin häntä on helppo "kouluttaa". Tämä on kamalaa.
Yksin liikkuvalta naiselta pitäisi siis huolia vitonen omaan taskuun ja nostaa puomi? Pokkailla vielä, kyllä, rouva valtuutettu.
Rouva olisi sitten lehdessä kiitellyt ja pimeän vitosen ottanut menettänyt työnsä?
Mitä mieltä millään maksuilla tai valvojilla jos "tärkeille" eri säännöt?
Normaali ihminen ei joudu vartijoiden eikä poliisien kanssa mihinkään edes kohtaamisiin. Itse en ainakaan, 2 x puhallusratsiassa mutta silloinkaan en rähjännyt, olen sentään miehen kautta aatelista sukua.
Sinun oma veresi tai sukusi ei muuttunut yhtään sen aatelisemmaksi, edelleen olet yhtä kuraverinen. Lapsesi sen sijaan omaavat aatelisverta. Tosin "aatelinen" ei tarkoita Suomessa muuta kuin sitä, että ruotsalaiset korottivat itseään aateloimalla ylentääkseen itsejään suomalaisiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole käynyt enää pariin vuoteen, olen pelännyt vartijoita.
En pelkää, mutta välttelen. Noiden kanssa jos joutuu tekemisiin ei voi sanoa vastaan yhtään vaan niiden sana on "laki", vaikka olisivat väärässä. Nistien ja pulsujen kanssa voi sentään puhua normaalisti (yleensä) ja pienellä katuviisaudella pärjää ja jos tulisi käsirysy voi olla varma, että se on 1vs1. Vastaavasti vartijat käy porukalla ja niillä on koulutus sekä voimankäyttövälineet. Siinä on ylivoima ja niiden armoilla. Eikä tarvitse olla fyysisesti aggressiivinen vaan riittää se, ettei tottele saadakseen tollasta kohtelua. Nuo saattaa ottaa silmätikuksi jos olet yhtään niiden mielestä vääränlainen.
miksi normaalin ihmisen pitäisi joutua vartijoiden kanssa tekemisiin? menet kauppakeskukseen, hoidat asiasi ja poistut..sitten tietty jos omassa toiminnassa mennään siinä vähän rajalla onkin eri tilanne.
Luitko jutun? Poliisi vahvisti, että nainen oli väärin perustein raahattu koppiin. Eli ei hän joutunut vartijoiden kanssa tekemisiin omien tekojensa perusteella, vaan vartijoiden mielivallan.
Poliisi vahvisti vai nainen kertoi poliisin vahvistaneen?
Ja nainen keskusteli pysäköintihenkilön kanssa normaalilla volyymilla ja asenteella, eikä esim. menettänyt hermojaan ja huutanut tms?
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ei pelkkään huutamiseen tarvitse edes reagoida millään tavalla. Suomimiehet nyt pelkäävät metsäneläimiäkin. Ampuvat joka suuntaan pienestäkin risahduksesta ja välillä menee metsästykavereita ja pyöräilijöitä hautaan. Pelkäävät raukat äänenkorotuskin. Josko vartijoiksi pyrkisivät vain viileänä pysyvät rauhalliset tyypit ja vain viileille ja rauhallisille metsästysluvat. Tuollaisia panikoivia kuumakalleja ei tarvita mihinkään.
Nytkö vasemmistopelle oot metsästyksenki kieltämässä?
1. En äänestä vasemmistoa
2. Nyt vasta, älä naurata! Jos olisin voinut kieltää sen, niin olisin kieltänyt sen jo 20 vuotta sitten :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä julkisuuden kipeitä aina on. Tässäkin uudessa tapauksessa someen ilmestyi kuolleen naisen "hyviä tuttuja" jotka kertoivat kahdesta lapsesta, raskaudesta, myymäläpalautuksesta. Paistattelivat pari päivää somen sankareina kunnes poliisi oikoi asiaa.
Juu, kuten Päivi Räsänen.
Päivi puhui totta. Nuo monet tietäjät valehtelivat ihan vaan saadakseen tykkäyksiä ja kauhistelua faceensa ja jakoja jutulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole käynyt enää pariin vuoteen, olen pelännyt vartijoita.
En pelkää, mutta välttelen. Noiden kanssa jos joutuu tekemisiin ei voi sanoa vastaan yhtään vaan niiden sana on "laki", vaikka olisivat väärässä. Nistien ja pulsujen kanssa voi sentään puhua normaalisti (yleensä) ja pienellä katuviisaudella pärjää ja jos tulisi käsirysy voi olla varma, että se on 1vs1. Vastaavasti vartijat käy porukalla ja niillä on koulutus sekä voimankäyttövälineet. Siinä on ylivoima ja niiden armoilla. Eikä tarvitse olla fyysisesti aggressiivinen vaan riittää se, ettei tottele saadakseen tollasta kohtelua. Nuo saattaa ottaa silmätikuksi jos olet yhtään niiden mielestä vääränlainen.
miksi normaalin ihmisen pitäisi joutua vartijoiden kanssa tekemisiin? menet kauppakeskukseen, hoidat asiasi ja poistut..sitten tietty jos omassa toiminnassa mennään siinä vähän rajalla onkin eri tilanne.
Luitko jutun? Poliisi vahvisti, että nainen oli väärin perustein raahattu koppiin. Eli ei hän joutunut vartijoiden kanssa tekemisiin omien tekojensa perusteella, vaan vartijoiden mielivallan.
Poliisi vahvisti vai nainen kertoi poliisin vahvistaneen?
Ja nainen keskusteli pysäköintihenkilön kanssa normaalilla volyymilla ja asenteella, eikä esim. menettänyt hermojaan ja huutanut tms?
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ei pelkkään huutamiseen tarvitse edes reagoida millään tavalla. Suomimiehet nyt pelkäävät metsäneläimiäkin. Ampuvat joka suuntaan pienestäkin risahduksesta ja välillä menee metsästykavereita ja pyöräilijöitä hautaan. Pelkäävät raukat äänenkorotuskin. Josko vartijoiksi pyrkisivät vain viileänä pysyvät rauhalliset tyypit ja vain viileille ja rauhallisille metsästysluvat. Tuollaisia panikoivia kuumakalleja ei tarvita mihinkään.
Mistä tiedät että pysäköinninvalvoja oli mies, eikä nainen?
Tai vartijat?
Niin tai näin, asiakaspalvelija ei ole mikään oman pahan olon paskakaivo. Jos ei ihmismäinen kommunikointi suju niin on parempi, että mölyäjä poistuu/poistetaan.
Asiakashan se näissä jutuissa on ollut vartijoiden paskakaivo. Eivät ole voineet mälleillänsä alistaa, niin ovat purkaneet turhaumansa tappamalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jopa siltä että naisiin kohdistetaan näitä mielivaltaisia toimia enemmän.
Niinpä! Nainen t ape ta an ostarin lattialle, nainen ta pet a an maton sisään, nainen ta pet a an kun on jakamassa postia.
Jopa katujengiläiset pennut ryöstelee mummoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole käynyt enää pariin vuoteen, olen pelännyt vartijoita.
En pelkää, mutta välttelen. Noiden kanssa jos joutuu tekemisiin ei voi sanoa vastaan yhtään vaan niiden sana on "laki", vaikka olisivat väärässä. Nistien ja pulsujen kanssa voi sentään puhua normaalisti (yleensä) ja pienellä katuviisaudella pärjää ja jos tulisi käsirysy voi olla varma, että se on 1vs1. Vastaavasti vartijat käy porukalla ja niillä on koulutus sekä voimankäyttövälineet. Siinä on ylivoima ja niiden armoilla. Eikä tarvitse olla fyysisesti aggressiivinen vaan riittää se, ettei tottele saadakseen tollasta kohtelua. Nuo saattaa ottaa silmätikuksi jos olet yhtään niiden mielestä vääränlainen.
miksi normaalin ihmisen pitäisi joutua vartijoiden kanssa tekemisiin? menet kauppakeskukseen, hoidat asiasi ja poistut..sitten tietty jos omassa toiminnassa mennään siinä vähän rajalla onkin eri tilanne.
Luitko jutun? Poliisi vahvisti, että nainen oli väärin perustein raahattu koppiin. Eli ei hän joutunut vartijoiden kanssa tekemisiin omien tekojensa perusteella, vaan vartijoiden mielivallan.
Poliisi vahvisti vai nainen kertoi poliisin vahvistaneen?
Ja nainen keskusteli pysäköintihenkilön kanssa normaalilla volyymilla ja asenteella, eikä esim. menettänyt hermojaan ja huutanut tms?
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ei pelkkään huutamiseen tarvitse edes reagoida millään tavalla. Suomimiehet nyt pelkäävät metsäneläimiäkin. Ampuvat joka suuntaan pienestäkin risahduksesta ja välillä menee metsästykavereita ja pyöräilijöitä hautaan. Pelkäävät raukat äänenkorotuskin. Josko vartijoiksi pyrkisivät vain viileänä pysyvät rauhalliset tyypit ja vain viileille ja rauhallisille metsästysluvat. Tuollaisia panikoivia kuumakalleja ei tarvita mihinkään.
Mistä tiedät että pysäköinninvalvoja oli mies, eikä nainen?
Tai vartijat?
Niin tai näin, asiakaspalvelija ei ole mikään oman pahan olon paskakaivo. Jos ei ihmismäinen kommunikointi suju niin on parempi, että mölyäjä poistuu/poistetaan.
Asiakashan se näissä jutuissa on ollut vartijoiden paskakaivo. Eivät ole voineet mälleillänsä alistaa, niin ovat purkaneet turhaumansa tappamalla.
Ei ole kun vartijat. Mee kattomaan metroasemille ja räkäläpubeihin minkälaisia nappipäitä siellä liikkuu.
Vartijoista monet saattaa olla esim.reservin spol-kersantteja ja kunnian miehiä.
Hän oli liian tottunut etuoikeutettuun asemaansa selvästi. Häntä ei koske samat säännöt kuin muita, esimerkiksi asevelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartijoista monet saattaa olla esim.reservin spol-kersantteja ja kunnian miehiä.
Huutonaurua :D:D:D:D
Tämä kommentti kertoo paljon siitä millaisia kalluja vartijat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijoista monet saattaa olla esim.reservin spol-kersantteja ja kunnian miehiä.
Huutonaurua :D:D:D:D
Tämä kommentti kertoo paljon siitä millaisia kalluja vartijat ovat.
>Huutonauru
>Kallu
>Kaksoispiste dee hymiä eikä emojeja
Olitki ylisveetihikky etkä raivofeministi Arja67
" Asiakas ryömii lattiaa pitkin armoa anellen on vartijoiden mielestä normaalia?"
Kauhujen Kauppakeskus osa 1 : vartijoiden käsistä hengissä kotiin-survival game.
"
>Huutonauru
>Kallu
>Kaksoispiste dee hymiä eikä emojeja
Olitki ylisveetihikky etkä raivofeministi Arja67"
Ja kas siinä Vuoden Vartija päätti osallistua depattiin viisaalla ja rakentavalla kommentillaan.
Varmaan ilo asioida kanssasi ikävän väärinkäsitysten sattuessa ostosreissulla.
https://www.citycon.com/fi/uutishuone/ison-omena-siirtyy-puomittomaan-p…
CITYCON OYJ 1.4.2019
"Kauppakeskus Ison Omenan pysäköinti uudistuu keskiviikosta 3.4. alkaen. Parkkihallin kaikilta sisään- ja uloskäynneiltä poistetaan puomit eli jatkossa omalla autolla saapuvat asiakkaat voivat ajaa entistäkin helpommin kauppakeskuksen pysäköintihalliin."
"2+2 ilmaisen tunnin etu säilyy – uusia maksutapoja käyttöön
Kaikki hallin asiakkaat saavat edelleen pysäköidä siellä kaksi tuntia ilman maksua. Tämän lisäksi Ison Omenan mobiiliapplikaation avulla rekisteröityneet kanta-asiakkaat saavat myös jatkossa kaksi lisätuntia ilmaista pysäköintiaikaa aivan kuten tähänkin asti. Uusi pysäköintijärjestelmä päivittyy automaattisesti Ison Omenan mobiiliapplikaatioon eli kanta-asiakkaiden ei tarvitse tehdä itse mitään muutoksia."
"Kolmas vaihtoehto on maksaa pysäköinnistä laskulla, joka lähetetään kotiin silloin, kun auton omistaja tai haltija ei ole valinnut ennen ulosajoa muita maksutapoja. Tässä maksutavassa pysäköintimaksuun lisätään viiden euron laskutuslisä, jolla katetaan laskuttamisen hallinnolliset kustannukset."
"Tietoa pysäköintiuudistuksesta ja maksutapojen monipuolistumisesta löytyy useista kauppakeskuksen omista viestintäkanavista ja pysäköintihallin maksuautomaattien yhteydestä. Ensimmäisten viikkojen ajan hallissa on myös paikan päällä henkilökuntaa neuvomassa asiakkaita."
----
"Hänellä oli viisi euroa käteisenä ja hän yritti maksaa, mutta silloinen parkkihallin valvoja ei hyväksynyt käteistä.
– Hän oli todella tiukkalinjainen, eikä antanut minun maksaa kuin vain kortilla."
Tuo "valvoja" oli ilmeisesti tätä henkilökuntaa, jotka avustivat uuden pysäköintimaksun haltuun ottamisessa, eikä mikään parkkihallin virallinen valvoja. Totta kai silloin ollaan tiukkoja, kun ei ole mitään käteismaksun mahdollisuutta. En tiedä onko kerrottu muita maksuvaihtoehtoja, mutta oletan että on. Vähän ehkä on värikynää tarinassa, mutta totta toinen puoli, mutta mikä?
Ei päästetä pissille....