Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Polyamoria mediassa, turhauttaako teitäkin?
13.01.2023 |
Jatkuvasti siitä on uutisia ja puhetta jossain. Ohjelmissa, lehdissä, jne jne. Sama juttu onlyfanssissa. Pelkkää hehkutusta vaan. Tuntuu että tuota ihan mainostetaan.
Oonko ihan kalkkis, kun tuollainen harmittaa? Tuntuu vähän moraalittomalta korostaa tuollaista elämäntapaa. Mulle uskollisuus on tärkeä arvo ja rakastelu osa vakaata suhdetta. Ei jotain mitä pitäisi saada kaikkialta, erilaista, eri ihmisiltä koko ajan tai mistä pitäisi käydä kauppaa. Miksi se yksi ei riitä ja miksi ihmiset eivät enää arvosta uskollisuutta?
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Minusta polyissa on jotain säälittävää. Osalla mulle-heti-kaikki-nyt -mentaliteettia, toiset vaikuttaa pakotetuilta ja osa siltä, että ei parempaa pystynyt saamaan niin olkoon edes puolikas puoliso.
Ja onko tuo edes toimiva noillekaan? Useampi kumppani tuo enemmän ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme mekään syty miehen kanssa polyjutuista. Ihannoimme ydinperhettä, rakastamme toisiamme ja lastamme ja emme halua lisäpoikaystäviä tai -tyttöystäviä suhteeseemme. Meille riittää parisuhdeseksi erilaisin variaatioin (ihan kahdestaan), vaikka ollaan oltu vuosia yhdessä.
Mietityttäisi ja pelottaisi myös kovasti polyjen oireettomasti leviävät seksitaudit, jos olisi enemmän kuin oma aviopuoliso kumppanina. Ne tartunnat kun ovat sitten pahimmillaan koko loppuelämän kumppaneita ja voivat rajoittaa arkea monin tavoin (seksielämä ja kondomiehkäisyn tarve, kivuliaat rakot ja haavaumat, iho-oireet, etenevä sairaus joka vaatii päivittäisen lääkityksen, sairauspoissaolot, riski tartuttaa omalle syntyvälle lapselle syntymässä jne.). Mutta kukin tavallaan.
Kiitos tästä. Se tuo toivoa
T. nuori
Kumma kuinka polyamoria on, väittäisin 99% ajasta, yksi-nainen-monta-miestä säätöä. Löytyykö yhtäkään miestä joka pitää haaremia?
Vai onko tässäkin toisin päin hyvä, voimaannuttava ja hehkutettava asia ja toisin päin sitten kaiken pahan keskittymä itse Saatanalta lähtöisin?
Vierailija kirjoitti:
Kumma kuinka polyamoria on, väittäisin 99% ajasta, yksi-nainen-monta-miestä säätöä. Löytyykö yhtäkään miestä joka pitää haaremia?
Vai onko tässäkin toisin päin hyvä, voimaannuttava ja hehkutettava asia ja toisin päin sitten kaiken pahan keskittymä itse Saatanalta lähtöisin?
Eikö se ole Saatanasta lähtöisin joka tapauksessa? Kun se todennäköisesti aiheuttaa silti mustasukkaisuutta ja riitoja. Raamattu kieltää jo kahden miehenkin liitot, vaikka niiden arki on käytännössä samanlaista kuin yhden miehen ja yhden naisen liitoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme mekään syty miehen kanssa polyjutuista. Ihannoimme ydinperhettä, rakastamme toisiamme ja lastamme ja emme halua lisäpoikaystäviä tai -tyttöystäviä suhteeseemme. Meille riittää parisuhdeseksi erilaisin variaatioin (ihan kahdestaan), vaikka ollaan oltu vuosia yhdessä.
Mietityttäisi ja pelottaisi myös kovasti polyjen oireettomasti leviävät seksitaudit, jos olisi enemmän kuin oma aviopuoliso kumppanina. Ne tartunnat kun ovat sitten pahimmillaan koko loppuelämän kumppaneita ja voivat rajoittaa arkea monin tavoin (seksielämä ja kondomiehkäisyn tarve, kivuliaat rakot ja haavaumat, iho-oireet, etenevä sairaus joka vaatii päivittäisen lääkityksen, sairauspoissaolot, riski tartuttaa omalle syntyvälle lapselle syntymässä jne.). Mutta kukin tavallaan.
Kiitos tästä. Se tuo toivoa
T. nuori
Surullista että jonkun mielestä nuorella ei saa olla toivoa normaalista suhteesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aapeelle. Samaa mieltä polyamoriasta tehdään kovaa vauhtia muotia. Totuus on kuitenkin ettei tuo toimi oikein kenelläkään. Vastikään luin tutkimusta niin kappas ihmiset eivät olleetkaan onnellisia moniavioisissa suhteissa.
Hyvin usein myös parisuhteen toinen osapuoli oli manipulooinut ja pakottanut toisen siihen.
Vierailija kirjoitti:
Aapeelle. Samaa mieltä polyamoriasta tehdään kovaa vauhtia muotia. Totuus on kuitenkin ettei tuo toimi oikein kenelläkään. Vastikään luin tutkimusta niin kappas ihmiset eivät olleetkaan onnellisia moniavioisissa suhteissa.
Hyvin usein myös parisuhteen toinen osapuoli oli manipulooinut ja pakottanut toisen siihen.
Surettaa tutun puolesta joka joutui polysuhteeseen. Kun viimeksi näin, panokaverin aviomies ilkeili tutulle koko ajan. Suhde avattu alle vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten ei turhauta, mutta se turhauttaa, että usein polyamoria/avoin suhde/ihmissuhdenanarkia -jutuissa ja nettikeskusteluissa enemmän tai vähemmän dissataan monogamiaa. Tyyliin viitataan monogamiaan toisen (sukuelinten) omistamisena, vihjaillaan, että jos et halua avointa suhdetta, et osaa käsitellä tunteitasi, et ole kypsä aikuinen jne. Jos tästä huomauttaa, niin ilmiö kielletään.
No ainakin tässä nettikeskustelussa dissataan monisuhteisia ja sanotaan mm. että he ovat kaikki hulluja, sairaita, hyväksikäyttäjiä, väkivaltaisia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ei turhauta, mutta se turhauttaa, että usein polyamoria/avoin suhde/ihmissuhdenanarkia -jutuissa ja nettikeskusteluissa enemmän tai vähemmän dissataan monogamiaa. Tyyliin viitataan monogamiaan toisen (sukuelinten) omistamisena, vihjaillaan, että jos et halua avointa suhdetta, et osaa käsitellä tunteitasi, et ole kypsä aikuinen jne. Jos tästä huomauttaa, niin ilmiö kielletään.
No ainakin tässä nettikeskustelussa dissataan monisuhteisia ja sanotaan mm. että he ovat kaikki hulluja, sairaita, hyväksikäyttäjiä, väkivaltaisia jne.
Ainoastaan sinä. Ja hakemalla haet ja nostat polyamoria keskusteluja. Taitaa kiinnostaa kuitenkin. Ei sulle muukaan sovi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo noita polysuhteissa eläviä, niin eipä ole pelkoa, että yhdenkään noista naisista valitsisi edes monogamiseen suhteeseen. Lihavia nörttejä noin yleistetysti jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo noita polysuhteissa eläviä, niin eipä ole pelkoa, että yhdenkään noista naisista valitsisi edes monogamiseen suhteeseen. Lihavia nörttejä noin yleistetysti jokainen.
Tunnen vain yhden polynaisen. Todella laiha tapaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ei turhauta, mutta se turhauttaa, että usein polyamoria/avoin suhde/ihmissuhdenanarkia -jutuissa ja nettikeskusteluissa enemmän tai vähemmän dissataan monogamiaa. Tyyliin viitataan monogamiaan toisen (sukuelinten) omistamisena, vihjaillaan, että jos et halua avointa suhdetta, et osaa käsitellä tunteitasi, et ole kypsä aikuinen jne. Jos tästä huomauttaa, niin ilmiö kielletään.
No ainakin tässä nettikeskustelussa dissataan monisuhteisia ja sanotaan mm. että he ovat kaikki hulluja, sairaita, hyväksikäyttäjiä, väkivaltaisia jne.
Se voi olla seurausta noista em. asioista. Tai aiheuttaa niitä. Eikö syistä ja riskeistä saa puhua? Pitääkö ne salata?
Vierailija kirjoitti:
Turhauttaa, että verorahoin ylläpidetty Yle normalisoi polyamorian lisäksi prostituutiota, transhommia ja muuta kinkyilyä harva se päivä.
Mutta samalla normaalimiehen lähestyminen naisiin onkin ahdistelua ja ehdoton ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhauttaa, että verorahoin ylläpidetty Yle normalisoi polyamorian lisäksi prostituutiota, transhommia ja muuta kinkyilyä harva se päivä.
Mutta samalla normaalimiehen lähestyminen naisiin onkin ahdistelua ja ehdoton ei.
Tämäkin on yleinen linja, koska vahvojen naisten halutaan ottavan vanhanaikaisina pidetyt miesten roolit. Sen lisäksi sinkut käyttävät enemmän rahaa, joten länsimainen yhteiskunta haluaa kannustaa ihmisiä sinkkuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ei turhauta, mutta se turhauttaa, että usein polyamoria/avoin suhde/ihmissuhdenanarkia -jutuissa ja nettikeskusteluissa enemmän tai vähemmän dissataan monogamiaa. Tyyliin viitataan monogamiaan toisen (sukuelinten) omistamisena, vihjaillaan, että jos et halua avointa suhdetta, et osaa käsitellä tunteitasi, et ole kypsä aikuinen jne. Jos tästä huomauttaa, niin ilmiö kielletään.
No ainakin tässä nettikeskustelussa dissataan monisuhteisia ja sanotaan mm. että he ovat kaikki hulluja, sairaita, hyväksikäyttäjiä, väkivaltaisia jne.
Ainoastaan sinä. Ja hakemalla haet ja nostat polyamoria keskusteluja. Taitaa kiinnostaa kuitenkin. Ei sulle muukaan sovi
Oliko koko 370 itse siis dissausta vai ajatteletko että dissaaja kirjoitti tuon viestin?
Vierailija kirjoitti:
333: Luuletko, ettei polyryhmiä ole tullut jo katsottua? Mitä ihmeen tekemistä jollain seksihurjastelulla on asian kanssa? Et selvästi kykene sisäistämään lukemaasi tekstiä. Polyamoria ei edelleenkään tarkoita sitä, että hässii kaikkea ja kaikkia.
Miksi pidät minua alempiarvosena, jonka pitäisi ryvetä jossain? Sun käytöksesi on ala-arvoista. Jos sinulla itselläsi on useita kumppaneja, mutta peräkkäin, miksi se on parempi asia? Rypeä itse sarjamonogamiassa ihan rauhassa. Olet varmaan niitä ihmisiä, joka vihaa myös homoja tai kaikkia, jotka eivät mahdu sinun ahtaaseen maailmaasi.
Aika monen potentiaalisen taudinkantajan kanssa joutuisin olemaan, jos polyviidakossa on minä ja aviomies, joilla kummallakin on VAIN 3 kumppania. Nämä kumppanit myös polyja, ja heilläkin keskimäärin VAIN 3 vakikumppania. Päälle vaihtuvat seksipartnerit. Tässä vaihdetaan jo välillisesti sukuelimien kautta pöpöjä säännöllisesti vain KYMMENIEN ihmisten kanssa. Ymmärrätkö riskin?
Ja ennen kuin kerrot, kuinka kortsuja käytetään, niin osa taudeista tarttuu kuminkin kanssa. Ja suurin osa polyista tuskin käyttää kumia niiden muka-luotettavien vakkarikumppaniensa kanssa. Taatusti jossain vaiheessa kosahtaa ja tulee tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aapeelle. Samaa mieltä polyamoriasta tehdään kovaa vauhtia muotia. Totuus on kuitenkin ettei tuo toimi oikein kenelläkään. Vastikään luin tutkimusta niin kappas ihmiset eivät olleetkaan onnellisia moniavioisissa suhteissa.
Hyvin usein myös parisuhteen toinen osapuoli oli manipulooinut ja pakottanut toisen siihen.
Surettaa tutun puolesta joka joutui polysuhteeseen. Kun viimeksi näin, panokaverin aviomies ilkeili tutulle koko ajan. Suhde avattu alle vuosi sitten.
Niin. No ton tutkimuksen perusteella tosiaan hyvin yleistä oli että toinen pakotettiin polyksi eron uhalla. Eli toinen halusi harrastaa seksiä muiden ihmisten kanssa ja toinen ei tätä oikeutta käyttänyt koska rakasti tätä toista.
Yleinen syy näiden suhteiden loppumiseen oli ironisesti mustasukkaisuus ja se että toinen löysi uuden kumppanin horoillessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhauttaa, että verorahoin ylläpidetty Yle normalisoi polyamorian lisäksi prostituutiota, transhommia ja muuta kinkyilyä harva se päivä.
Mutta samalla normaalimiehen lähestyminen naisiin onkin ahdistelua ja ehdoton ei.
Opettele lähestymään. Jos ei koske, kommentoi vartaloa tai sano mitään seksuaalista pääsee pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhauttaa, että verorahoin ylläpidetty Yle normalisoi polyamorian lisäksi prostituutiota, transhommia ja muuta kinkyilyä harva se päivä.
Mutta samalla normaalimiehen lähestyminen naisiin onkin ahdistelua ja ehdoton ei.
Opettele lähestymään. Jos ei koske, kommentoi vartaloa tai sano mitään seksuaalista pääsee pitkälle.
Miksi pitäisi lähestyä vieraita ihmisiä? Ei tuosta lähestymisestä seuraa muuta, kuin suomalaisille luonnotonta small-talkia.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä en, mutta kaikkien noiden kommenttien kuvaukset siitä, kuinka tuntee itsensä valituksi ja erityiseksi, kuinka vuosien saatossa rakkaus vain kasvaa, kuinka ollaan sitoutuneita ja pidetään toisesta huolta... Ne kuulostavat siltä, miten koen oman kolmiosuhteeni. Kohta tulee vuosikymmen täyteen ja en vaihtaisi näitä kahta mihinkään. He ovat minulle rakkaita tavalla, jolla kukaan muu ei ole. En tiedä onko siinä sitten jokin perustavanlaatuinen ero jota on mahdoton kuvailla kielen rajallisin keinoin, mutta kun parisuhteissa olevat puhuvat rakkaudestaan kumppaniinsa, tunnistan ne samat tunteet ja ajatukset itsessäni.