Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin kiellettiin parvekkeilla tupakointi mutta tupakkapaikat ovat suoraan alaovien edessä. Kaiken lisäksi paikat ovat vielä sillä puolella, josta merituuli käy ympäri vuoden ja puhaltaa savut sisään, kun oven avaa. Asun viidennessä kerroksessa ja joka kerta tuoksuu rööki, kun oven avaa. Kerran oli jo palohälytyskin.

Melkein tulee ikävä sitä vienoa röökin tuoksua, joka satunnaisesti tuli asuntooni naapureiden parvekkeilta, kun kaikki lävet ulos oli auki kesäisin.

Meillä oli tupakoitsijat läheiseltä koululta alaoven edessä tupakilla, savut tuli suoraan yläpuolella olevan parvekerivistön parvekkeille.

Heitettiin talvipakkasella ämpärillinen vettä niskaan, loppui tupakanpoltto.

Tehokasta.

Tosi uskottava stoori. Varmaan ärsyttää olla noin onneton valehtelija.

Tarina on tosi 1990 luvun alussa tapahtui. 😁

mummoni on tehnyt samalla tavalla, mutta   tupakoitsijoina oli naapuritalon teinit ja aikana kesäyö. Eivät tulleet koskaan sen jälkeen enää tupakalle sille paikalle. Muistajan ajatelleeni tuolloin, että hitsi, minun mummoni on kova luu. 

Joo o saareen on kiva mennä kesäksi, voi aamukahvin ja savukkeen nauttia terassilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin kiellettiin parvekkeilla tupakointi mutta tupakkapaikat ovat suoraan alaovien edessä. Kaiken lisäksi paikat ovat vielä sillä puolella, josta merituuli käy ympäri vuoden ja puhaltaa savut sisään, kun oven avaa. Asun viidennessä kerroksessa ja joka kerta tuoksuu rööki, kun oven avaa. Kerran oli jo palohälytyskin.

Melkein tulee ikävä sitä vienoa röökin tuoksua, joka satunnaisesti tuli asuntooni naapureiden parvekkeilta, kun kaikki lävet ulos oli auki kesäisin.

Meillä oli tupakoitsijat läheiseltä koululta alaoven edessä tupakilla, savut tuli suoraan yläpuolella olevan parvekerivistön parvekkeille.

Heitettiin talvipakkasella ämpärillinen vettä niskaan, loppui tupakanpoltto.

Tehokasta.

Tosi uskottava stoori. Varmaan ärsyttää olla noin onneton valehtelija.

Tarina on tosi 1990 luvun alussa tapahtui. 😁

mummoni on tehnyt samalla tavalla, mutta   tupakoitsijoina oli naapuritalon teinit ja aikana kesäyö. Eivät tulleet koskaan sen jälkeen enää tupakalle sille paikalle. Muistajan ajatelleeni tuolloin, että hitsi, minun mummoni on kova luu. 

Ei se mummo mikään kova luu ollut vaan pelkkä ääliö, joka syyllistyi muiden pahoinpitelyyn pakkasilmalla vettä käyttämällä. Todella tyhmä mummo.

Vierailija kirjoitti:

Minä poltan. Asun myös hissittömän talon toisessa kerroksessa ja mulla on tupakkakenkinä puukengät. Toivon naapurien nyt nauttivan kun  kello 23 lähden tupakalle ja juoksen portaat alas. 

Ei naapurit välttämättä sitä päätöstä tee, turha niitä on kiusata. Meillä on kaupungin vuokratalo eikä asukkaat voi vaikuttaa siihen, että on tullut tupakoimiskielto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin kiellettiin parvekkeilla tupakointi mutta tupakkapaikat ovat suoraan alaovien edessä. Kaiken lisäksi paikat ovat vielä sillä puolella, josta merituuli käy ympäri vuoden ja puhaltaa savut sisään, kun oven avaa. Asun viidennessä kerroksessa ja joka kerta tuoksuu rööki, kun oven avaa. Kerran oli jo palohälytyskin.

Melkein tulee ikävä sitä vienoa röökin tuoksua, joka satunnaisesti tuli asuntooni naapureiden parvekkeilta, kun kaikki lävet ulos oli auki kesäisin.

Meillä oli tupakoitsijat läheiseltä koululta alaoven edessä tupakilla, savut tuli suoraan yläpuolella olevan parvekerivistön parvekkeille.

Heitettiin talvipakkasella ämpärillinen vettä niskaan, loppui tupakanpoltto.

Tehokasta.

Tosi uskottava stoori. Varmaan ärsyttää olla noin onneton valehtelija.

Tarina on tosi 1990 luvun alussa tapahtui. 😁

mummoni on tehnyt samalla tavalla, mutta   tupakoitsijoina oli naapuritalon teinit ja aikana kesäyö. Eivät tulleet koskaan sen jälkeen enää tupakalle sille paikalle. Muistajan ajatelleeni tuolloin, että hitsi, minun mummoni on kova luu. 

Ei se mummo mikään kova luu ollut vaan pelkkä ääliö, joka syyllistyi muiden pahoinpitelyyn pakkasilmalla vettä käyttämällä. Todella tyhmä mummo.

harvoin kesällä on pakkasta....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin kiellettiin parvekkeilla tupakointi mutta tupakkapaikat ovat suoraan alaovien edessä. Kaiken lisäksi paikat ovat vielä sillä puolella, josta merituuli käy ympäri vuoden ja puhaltaa savut sisään, kun oven avaa. Asun viidennessä kerroksessa ja joka kerta tuoksuu rööki, kun oven avaa. Kerran oli jo palohälytyskin.

Melkein tulee ikävä sitä vienoa röökin tuoksua, joka satunnaisesti tuli asuntooni naapureiden parvekkeilta, kun kaikki lävet ulos oli auki kesäisin.

Meillä oli tupakoitsijat läheiseltä koululta alaoven edessä tupakilla, savut tuli suoraan yläpuolella olevan parvekerivistön parvekkeille.

Heitettiin talvipakkasella ämpärillinen vettä niskaan, loppui tupakanpoltto.

Tehokasta.

Tosi uskottava stoori. Varmaan ärsyttää olla noin onneton valehtelija.

Tarina on tosi 1990 luvun alussa tapahtui. 😁

mummoni on tehnyt samalla tavalla, mutta   tupakoitsijoina oli naapuritalon teinit ja aikana kesäyö. Eivät tulleet koskaan sen jälkeen enää tupakalle sille paikalle. Muistajan ajatelleeni tuolloin, että hitsi, minun mummoni on kova luu. 

Ei se mummo mikään kova luu ollut vaan pelkkä ääliö, joka syyllistyi muiden pahoinpitelyyn pakkasilmalla vettä käyttämällä. Todella tyhmä mummo.

Sai tupakoinnin loppumaan kerrasta!

Meillä on kielletty. Naapureista polttaa vain pari. Eivät he montaa kertaa jaksa ulkona rampata. Yksi poltti sisällä kiellon jälkeen ja sai häädön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahaha sitten kun meille tulee tupakointi kielto eli pian niin minäpä juoksen täysillä ylimmästä kerroksesta rööki palavana jo ulkorappuset alas jokaisen kerroksen kautta ja en tiedä mihin tumpit heitän koska vielä ainakaan ei ole tullut tuhkiksia mihinkään :)

Mikäli sitä tuhkista ja röökipaikkaa ei ilmesty, savuttomuusvaade on laiton.

Kyllä, juuri näin.

Ei muuten ole

Kyllä muuten on. Tupakkapaikka pitää osoittaa jos osakkeenomistajan oikeutta omalla parvekkeella rajoitetaan.

Voidaan julistaa koko taloyhtiön tontti, terassit, parvekkeet, etu- ja takapihat savuttomaksi. Menkööt kadulle vähintään 15 röökaamaan.

Näin tehtiin meidän taloyhtiössä, jossa kukaan asukas ei polta.

Voidaan voidaan, mutta se tupakkapaikka osoitetaan silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahaha sitten kun meille tulee tupakointi kielto eli pian niin minäpä juoksen täysillä ylimmästä kerroksesta rööki palavana jo ulkorappuset alas jokaisen kerroksen kautta ja en tiedä mihin tumpit heitän koska vielä ainakaan ei ole tullut tuhkiksia mihinkään :)

Mikäli sitä tuhkista ja röökipaikkaa ei ilmesty, savuttomuusvaade on laiton.

Kyllä, juuri näin.

Ei muuten ole

Kyllä muuten on. Tupakkapaikka pitää osoittaa jos osakkeenomistajan oikeutta omalla parvekkeella rajoitetaan.

Voidaan julistaa koko taloyhtiön tontti, terassit, parvekkeet, etu- ja takapihat savuttomaksi. Menkööt kadulle vähintään 15 röökaamaan.

Näin tehtiin meidän taloyhtiössä, jossa kukaan asukas ei polta.

Voidaan voidaan, mutta se tupakkapaikka osoitetaan silti.

Laki ei vaadi osoittamaan mitään tupakkapaikkaa eikä asunto-osakeyhtiö ole velvoitettu mitään huvimajaa taio sadekatosta tupakoijille rakentamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.

Noh, pääasia että sääntöjä noudatettiin.

Tuossahan rikottiin ainakin 2 sääntöä.

Tuossa on tasan yksi lainmukainen sääntö, jota on voitu rikkoa, eli kännissä huutaminen. Jos jossain on sääntö asunnosta pihalle kulkemisen ja takaisin tulemisen estämiseksi, se on yksiselitteisesti lainvastainen eikä päde.

Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.

Vaikka hiljaisuus olisi mihin aikaan, käytävällä kulkemista eikä edes siellä normaalia puhetta voi estää. Naapurit ei myöskään voi kertoa millä kengillä käytävillä kulkee. Ja siellä käytävällä saa myös nauraa ihan niin kuin kotonaan oli kello mitä hyvänsä.

- - -

Isännöintiliitto:

"Mitä on häiritsevä elämä taloyhtiöissä?

Elämä on häiritsevää, mikäli se on jatkuvaa tai toistuvaa, ja siitä aiheutuu häiriötä usealle asukkaalle. Esimerkiksi jatkuvasti rappukäytävässä raikuvaa musiikkia tai kahdeksan tuntia päivässä haukkuvaa koiraa ei tarvitse sietää."

- Sama koskee kolisteluasi tai mitä hyvänsä muuta metelöintiäsi.   Paas yrittäen jos et muuten usko

Raikuva musiikki tai tuntikausia räksyttävä koira ovat aivan eri asioita, kuin rappukäytävän käyttäminen asunnosta poistumiseen ja sinne palaamiseen. Sitä, montako kertaa näin saa tehdä yksi ihminen vuorokauden aikana ei ole määritetty missään laissa. Ketään ei voi syyttää häiritsevästä elämästä taloyhtiössä sen enempää siitä, että henkilö on käynyt kahdeksan kertaa illan aikana ulkona, kuin kanta-astumisesta yläpuolellasi olevassa asunnossa tai naapurissa öisin parkuvasta vauvasta. Jos ei siedä muita ihmisiä tai toistuvia elämisen ääniä, ei pidä asua kerrostalossa.

- eri kuin tuo jolle vastasit

Lainaan tätä ketjua:

7. Kerroksessa asuu viinaan menevä äijäporukka, ulkomaalaisia. Kova melu, kun kännissä huutavat ja ravaavat rapussa ja pihalla. Toissa yönä lopettivat noin klo 4.

käytävällä saa myös nauraa ihan niin kuin kotonaan oli kello mitä hyvänsä.

Kotirauhan rikkominen ja taloyhtiön sääntö; hiljaisuus klo 22-7. Se että rikotaanko hiljaisuutta rappukäytävässä vai omassa asunnossa ei ole merkityksellinen.

Elämä on häiritsevää, mikäli se on jatkuvaa tai toistuvaa, ja siitä aiheutuu häiriötä usealle asukkaalle. Esimerkiksi jatkuvasti rappukäytävässä raikuvaa musiikkia tai kahdeksan tuntia päivässä haukkuvaa koiraa ei tarvitse sietää."

- viinaan menevä äijäporukka oli ongelma, mutta muista syistä kuin rapussa ravaamisen vuoksi

- käytävällä nauraminen ei ole kiellettyä, eri asia jos nauraja jää räkättämään käytävään eikä siirry joko asuntoon tai ulos

- hiljaisuus klo 7-22 ei tarkoita, että rappukäytävässä tai omassa asunnossa ei saa kulkea tuon jälkeen

- tuota viimeistä esimerkkiä ei kannata lähteä purkamaan, kun itse näit niin paljon vaivaa että lopetit lihavoimisen vasta kun olennainen häirintään liittyvä asia olisi tullut tekstissä kerrotuksi

-Äijä porukka oli ongelma koska melusivat ASUNNOSSA ja KÄYTÄVÄLLÄ.

-Nauraminen siten että se on HÄIRITSEVÄÄ vaikka juoksisi ulos on asumisrauhan rikkomista!

-Hiljaisuus 7-22 tarkoittaa ETTÄ TUONNA AIKANA EI SAA METELÖIDÄ ASUNNOSSA TAI KÄYTÄVÄSSÄ.

Ja lopuksi ihan lukemista vaikka et lukenut tätä viesti ketjua etkä ensimmäisen viivan jälkeisiä kohtia.

https://www.isannointiliitto.fi/medialle/asukas-toimi-nain-jos-naapurin…

Ei nyt sentään huutaa tartte. Sitä paitsi missään taloyhtiössä ei ole hiljaisuutta sinun mainitsemaan aikaan, joten älä keksi omiasi.

Vierailija kirjoitti:

Parveketupakoitsijalle hyvänä vastaiskulemuina ovat tuoksukynttilät, kanankakkauute spraypullosta suihkutettuna kukille, on muuten hyvä lannoite, kukat kiittää.

Hm. Jos joku mun naapureistani käyttäisi jotakin noista mainitsemistasi, ei haittaisi pätkääkään. Siinä sun "vastaiskusi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa, että kaupungeissa usean taloyhtiön hallinnoima tontti loppuu siihen etupuolen ulkoseinään.

Mikään instanssi ei voi tuossa tapauksessa kieltää talon edessä ikkunoiden alla tupakoimista.

lähiöissä se ulottuu yleensä tiehen.

Jo pitää oikein keksimällä keksiä erikoistapauksia.

Ihan työni puolesta tiedän missä tontti menee.

-Rakennusmestari

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma moka kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni.  Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.

Kyllä täytyy pienet olla ihmisen murheet, että jaksaa oikeasti nähdä noin ison vaivan vain naapurin tupakoinnin takia. Että ihan lakimiehet, huhhuh.

Monesti tällaisia juttuja lukiessa tulee fiilis, että ongelma ei pohjimmiltaan aina ole edes se itse tupakointi, vaan kyseessä on joku egoilu ja pakottava tarve päästä olemaan se, joka sanoo viimeisen sanan ja voittaa. En usko, että kenenkään elämä ja hyvinvointi voi oikeasti riippua sellaisesta asiasta kuin naapurin tupakointi.

Eli tupakoit itse, ja se haju ei häiritse? Tai sitten se haju vain ei häiritse?

Minä en alkaisi tupakansavussa elää, joten jos alapuoliseen asuntoon muuttaa joku röökaaja, niin alkaa tasan pakkotoimien pyörät pyöriä.

Miksi olet muka tärkeämpi kuin muut? Muuta alunperinkin savuttomaksi rakennettuun taloyhtiöön.

Muuta ja muuta... no tule ostamaan asuntoni?

Ai miksi ostin tällaisen asunnon?

Asunnon ostamisessa täytyy päättää aika iso kokonaisuus asioita, ja se, että naapurien tupakointi häiritsee paljon, käy yleensä ilmi vasta asuntoon muutettua, eikä häiriön määrää välttämättä pysty ennakoimaan. Lisäksi tupakointikieltotaloja on vielä verrattaen vähän, joten aika kapeaksi olisivat asuntomarkkinat kohdallani käyneet.

Sanoisin, että se tupakoinnin lopettaminen ei välttämättä ole merkittävästi tupakointikieltopäätöstä pienempi paha.

No ei tietenkään ole pienempi paha, mutta ihmisten elämisen rajoittaminen ja kyttääminen on se kaikkein pahin. Jos sä et pysty elämään ihmisten seurassa, ihan todella se muuttaminen korpeen nyt vaan on ainoa oikea ratkaisu. Mua vtuttaa suunnattomasti nämä naapurikyylävalittajat ja muita paremmat yksilöt, jotka kuvittelee voivansa määräillä aikuisia ihmisiä.

Ja miksi tupakoitsija katsoo oikeudekseen rajoittaa niiden ihmisten elämää, joille tupakoitsijan savut ja hajut kulkeutuvat???

Olen eri, mutta ihan itsehän ne ihmiset rajoittavat elämäänsä, kun muuttavat taloon, jossa SAA polttaa.

heillä ei välttämättä ole ollut vaihtoehtoja

Haluaisin muuttaa kerrostaloon missä ei ole koiria mutta se ei selviä muuten kuin käydä kysymässä jokaiselta asukkaalta ennen vuokrasopimuksen tekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi pitää kieltää aivan ehdottomasti kokonaan.

Mä lopetan heti tupakoinnin jos roskaruoka myös kielletään. Noi Mäkkärin hajut ja rasvat yököttää ja jos partsilla polttaminen kielletty niin ei sit mitään sähkögrillejäkään saa pitää partsilla.

Jos sähkögrillistä tulee rasvan käry niin siitäkin saa älähtää. Tietenkin siinä painaa se että jos joku grillaa kerran juhannuksena eikä 5 päivässä ympäri vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Hahahaha sitten kun meille tulee tupakointi kielto eli pian niin minäpä juoksen täysillä ylimmästä kerroksesta rööki palavana jo ulkorappuset alas jokaisen kerroksen kautta ja en tiedä mihin tumpit heitän koska vielä ainakaan ei ole tullut tuhkiksia mihinkään :)

Hahahahahah ja päästään sinustakin eroon tässä talossa! hahahaahh

Vierailija kirjoitti:

Meidän taloon tuskin tulee ihan äkkiä mitään parveketupakointikieltoja, mutta jos tulee, niin alan itsekin polttamaan liesituulettimen alla tai saunassa. Asun tosin ylimmässä kerroksessa ja lähin sivuparveke on ainakin kymmenen metrin päässä, joten ei parveketupakointini ole haitaksi kenellekään.

Kannattaa nyt jo ostaa muuttolaatikoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi pitää kieltää aivan ehdottomasti kokonaan.

Ei onnistu. Nythän puuhataan jopa kannabiksen laillistamista. 

Ja kokaiinin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain huomautuksen parveketupakoinnista, vaikka olen ollut poissa kotoani 2 viikkoa. Lisäksi, en polta.

 - -

Huomautusta eikä varoitusta ei voi antaa ilman todisteita ja se on kotirauhan suojaamalla parvekkeella näytönantamisen ongelma. Kuvaaminen kun ei ole sallittua.

 - -

Isännöintiliitto:

9. Miten kieltoa valvotaan?

Voimassa olevaa kieltoa valvoo lain mukaan kunta, joka voi asettaa kieltoa rikkovalle uhkasakon. Isännöinti ei valvo tupakointikieltojen noudattamista.

Valvontaa tehdään ilmiantojen perusteella. Viranomainen siis tekee tarkastuskäynnin saatuaan ilmiannon. On hyvä muistaa, että esimerkiksi parveketupakoinnin valokuvaaminen voi olla salakatselua, ja siten rangaistavaa.

- - -

Kukas sen huomautuksen oli allekirjoittanut?

Jos talo on savuton niin silloin saa kuvata koska kyseessä on rikos.

Et saa kuvata, parveke on kotirauhan suojaama paikka, löytyy rikoslaissa pykälät. Jos siis kuvaat naapuria parvekkeella sinä lähdet istumaan.

Siksi kuvaankin koko taloa joka taas on eri asia.

Älä rupea inttämään koska olen näyttänyt poliisille kuvaamaani materiaalia jossa pahoinpideltiin ihmistä parvekkeella ja tästä ei seurannut minulle kuin kiitosta valveutuneena kansalaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain huomautuksen parveketupakoinnista, vaikka olen ollut poissa kotoani 2 viikkoa. Lisäksi, en polta.

 - -

Huomautusta eikä varoitusta ei voi antaa ilman todisteita ja se on kotirauhan suojaamalla parvekkeella näytönantamisen ongelma. Kuvaaminen kun ei ole sallittua.

 - -

Isännöintiliitto:

9. Miten kieltoa valvotaan?

Voimassa olevaa kieltoa valvoo lain mukaan kunta, joka voi asettaa kieltoa rikkovalle uhkasakon. Isännöinti ei valvo tupakointikieltojen noudattamista.

Valvontaa tehdään ilmiantojen perusteella. Viranomainen siis tekee tarkastuskäynnin saatuaan ilmiannon. On hyvä muistaa, että esimerkiksi parveketupakoinnin valokuvaaminen voi olla salakatselua, ja siten rangaistavaa.

- - -

Kukas sen huomautuksen oli allekirjoittanut?

Jos talo on savuton niin silloin saa kuvata koska kyseessä on rikos.

Et saa kuvata, parveke on kotirauhan suojaama paikka, löytyy rikoslaissa pykälät. Jos siis kuvaat naapuria parvekkeella sinä lähdet istumaan.

Sulla on mielenkiintoinen käsitys oikeuden antamista tuomioista Suomessa. Tuosta tulisi vain sakkoja, ei edes ehdonalaista.

Rikoksen todistus aineiston keräämisestä ei tule rangaistusta. Esim. espoossa bussi kuski pahoinpiteli matkustajan ja muut kuvasi. Tässä rikottiin toisten yksityisyyttä mutta he kuvas todistus aineistoa poliisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahaha sitten kun meille tulee tupakointi kielto eli pian niin minäpä juoksen täysillä ylimmästä kerroksesta rööki palavana jo ulkorappuset alas jokaisen kerroksen kautta ja en tiedä mihin tumpit heitän koska vielä ainakaan ei ole tullut tuhkiksia mihinkään :)

Mikäli sitä tuhkista ja röökipaikkaa ei ilmesty, savuttomuusvaade on laiton.

Laitonta vaatia ettet käytä laitonta ainetta?