IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Vierailija kirjoitti:

Täällä näkyy päivittäin misandriaa, että koko palsta saisi kaatua.

Jos on tottunut pitämään ylilaudan naisvihaa "normaalina", niin sitten varmaan asiat voi kokea näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä näkyy päivittäin misandriaa, että koko palsta saisi kaatua.

Jos on tottunut pitämään ylilaudan naisvihaa "normaalina", niin sitten varmaan asiat voi kokea näin.

Ei sano mitään sellaiset sivut, joten pysytään aiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on Talibanissakin etuoikeuteussa asemassa, koska hänen ei tarvitse taistella.

Ai ei vai? Kylläpä taitaa. Sen lisäksi ko naiset pakkonaitetaan alaikäisinä ja pakotetaan tekemään lapsia miehelleen. Lisäksi naisilla ei ole tuolla mitään oikeuksia, ei mitään. Lapsikuolleisuus on todella suurta ja naiset synnyttävät lakeellisissa oloissa. Ehkäisyä ei ole , eikä mitään äitiyshuoltoa. Naiset ja lapset ovat orjien asemassa, miehensä omaisuutta. Mies saa vaikka tappaa,jos haluaa.

Naisvangeille on luxuskylpylävankilat ja naisalennukset, selviää Ylen jutusta. Jokainen on kovin "erityinen", kun taas miehet ovat kovin samanlaisia. Läheisiäkin on vain naisilla, ja vain naisille läheiset ja kantttiinin ylellisyystuotteet ovat tärkeitä. Miehille riittään 1800-luvun olot. Ainakin asenteissa.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on Talibanissakin etuoikeuteussa asemassa, koska hänen ei tarvitse taistella.

Tuolla lapsetkin pakotetaan taistelijoiksi naisten lisäksi, paitsi että lapsilla ja naisilla ei ole mitään oikeuksia, vain miehillä.

Muutappa sinäkin tuonne, kun kerta niin ihqua on.

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeille on luxuskylpylävankilat ja naisalennukset, selviää Ylen jutusta. Jokainen on kovin "erityinen", kun taas miehet ovat kovin samanlaisia. Läheisiäkin on vain naisilla, ja vain naisille läheiset ja kantttiinin ylellisyystuotteet ovat tärkeitä. Miehille riittään 1800-luvun olot. Ainakin asenteissa.

Ai että ihan luxuskylpykävankilat. Hahahahaaaa. Vankilassa oleminenhan on muutenkin luxusta🙄

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeille on luxuskylpylävankilat ja naisalennukset, selviää Ylen jutusta. Jokainen on kovin "erityinen", kun taas miehet ovat kovin samanlaisia. Läheisiäkin on vain naisilla, ja vain naisille läheiset ja kantttiinin ylellisyystuotteet ovat tärkeitä. Miehille riittään 1800-luvun olot. Ainakin asenteissa.

Kerropa ihmeessä tarkemmin, kokemusta taitaa olla. Montako kertaa olet vankilassa ollut?

Onko se miesvihaa, jos en halua enää ikinä muuttaa miehen kanssa saman katon alle huonojen kokemusten vuoksi? Ei enää ikinä. Miesystävä löytyy, mutta huolehdimme itse itsestämme ja kodeistamme.

Quran 4:34

But those [wives] from whom you fear arrogance3 - [first] advise them; [then if they persist], forsake them in bed; and [finally], strike them

Alhamdulillah!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeille on luxuskylpylävankilat ja naisalennukset, selviää Ylen jutusta. Jokainen on kovin "erityinen", kun taas miehet ovat kovin samanlaisia. Läheisiäkin on vain naisilla, ja vain naisille läheiset ja kantttiinin ylellisyystuotteet ovat tärkeitä. Miehille riittään 1800-luvun olot. Ainakin asenteissa.

Ai että ihan luxuskylpykävankilat. Hahahahaaaa. Vankilassa oleminenhan on muutenkin luxusta🙄

Ainakin naiserityisyys tuntuu edellyttävän, että palvelija James passaa butlerina hanhenmaksapalleroita ja hieroo jalkoja ottaessa porekylpyä. Se kuulemma parantaa traumat, jotka johtivat rikollisiin tekoihin. En epäile yhtään. Ei ihme, jos kohta joka jannut miesvankilassa vaihtaa sukupuolensa juridisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeille on luxuskylpylävankilat ja naisalennukset, selviää Ylen jutusta. Jokainen on kovin "erityinen", kun taas miehet ovat kovin samanlaisia. Läheisiäkin on vain naisilla, ja vain naisille läheiset ja kantttiinin ylellisyystuotteet ovat tärkeitä. Miehille riittään 1800-luvun olot. Ainakin asenteissa.

Mitään mainintaa mistään kylpylästä ei näkynyt, mutta sen sijaan tällaista:

Käytännössä Kuopiossa on pyritty tasavertaisuuteen naisten- ja miestenosastojen välillä. Osastojen ei pitäisi juuri erota toisistaan, sanoo rikosseuraamusesimies Jutta Varis.

Toki nämä naistenosastot ovat ihan tuoreeltaan remontoituja. Mitä nyt tässä on kerennyt näitä sellejä vilkaista, niin näyttäisi myös siltä, että ne taitavat pysyä jonkin aikaa hyväkuntoisina. Naiset ovat tosi siistejä. Täällä osastolla heille yksi tärkeä kysymys oli, että osastoilla on omat siivouskorit. He siivoavat paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on pienten piirien ongelma. Sanoisin jopa, että inceleiden ajatusharha.

Tälläkin palstalla käyn suuri joukko äitejä ja isejä. Väittäisin, että näissä piireissä miesviha on tilannekohtaista, ei niinkään krooninen ongelma, ja kohdistuu yhteen mieheen kerrallaan eikä miehiin massana. ;-)

Seksi ei ole voileipä.

Toista päivää jatkuva poikien haukkuminen ketjussa on "inceleiden ajatusharha"

Jo se että nimittelet toisia palstailijoita inceliksi on sitä miesvihaa  :)

Käytännön esimerkki miesvihasta: vartijat tappavat miehen. Ketään ei kiinnosta.

Vartijat tappavat naisen. Asiaa puidaan lehdissä ja julkisuudessa päivätolkulla. Ministeriöistä vaaditaan selvityksiä ja pääministeri vie kukkia tapahtumapaikalle.

Kun mies on uhrina, ei ole edes mielikuvituksessa vaihtoehtona ettei mies tehnyt mitään. Se sai just mitä ansaitsi. Nainen? Päinvastainen tilanne. EI OLE MAHDOLLISTA että nainen oli tarpeen raudoittaa. 

Milloin tämä miehen tappaminen tapahtui? Linkkiä?

Sanotko ettei yksikään mies ole kuollut vartijoiden käsiin?

Tuossa yksi uutinen: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1316622

Aika pieni juttu ja kun tuota lukee niin hieman eri suhtautuminen medialla, hallituksella ja kansalaisilla.

_ Kyseessä oli tilanne, jossa päihtynyt mies oli mennyt Alkoon. Kun hänelle ei päihtymyksen takia myyty alkoholia, mies oli ryhtynyt aggressiiviseksi._

Niin ja samoin Ison Omenan nainenkin oli ollit aggressiivinen.

Täatä ei kyllä ole mitään informaatiota ollut missään.

Poliisi tiedotti että miesasiakas oli hälyttänyt vartijat paikalle. Varmaan ihan huvikseen?

Mutta sitä uhriksi joutunutta miesasiakasta ei taidettu koskaan tavoittaa kuultavaksi?

Aika varmasti poliisi on häntäkin haastatellut. Miksei olisi?

Jos olisi, lehdet kyllä kirjoittaisivat siitä jotakin.

Tänään uutisissa että on kuultu. On tavoitettu jo ajat sitten.

Miten menee noin omasta mielestä? Nautit vissiin disinformaation levittämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kanssa on turha yrittää keskustella tällaisesta aiheesta. Johan aivotutkimuksen sen osoittaa ettei miehet kykene muuhun. Surullista mutta totta. Vajaita ovat naisiin verrattuna.

Jep. Juuri siksi kaikki mitä näet ja se laite, millä tuonkin viestisi oksensit kaikkien nähtäville, on miesten keksimää ja rakentamaa. Johtunee miesten vajaudesta. Jos olisimme olleet naisten kekseliäisyyden ja työn varassa, niin asuisimme varmaan luolissa. 

Mene kirjaston filosofian osastolle. Kant, Kierkegaard, Platon, Hume, Nietzsche ja Sartre ovat kaikki miehiä. Tai mene psykologian osastolle. Freud, Eriksen ym. (näitä en niin hyvin tunne) ovat miehiä

Teknisten edistysaskeleiden lisäksi miehet ovat tehneet suuren osan merkityksellisimmistä henkisen puolen teorioista ja havainnoista.

Miehiä dissaavat miesvihaajat hei! Kuinka tyhmiä te olette kun ette tajua että kaikki merkittävä filosofisista teorioista lähtien, mille nykyinen sivistyksemme rakentuu, on miehistä lähtöisin? Joo toki naisilla ei ollut ennen ollenkaan samoja mahdollisuuksia, mutta silti me taulapäämiehet ollaan aikoinaan rakennettu pohja kaikelle tälle sivistykselle ja korkeakulttuurille.

Aivan kuin naisista ei olisi ollut tuohon jos olisivat saaneet. Sitä paitsi mm. naisten osuus teknologiankin kehitykseen on isompi mitä kerrottu. Mutta se mitä piti kommentoida on etten paljoa jaksa arvostaa koska siitä ei ole edes 100 vuotta kun miehet tyhminä pisti pms oireetkin hysterian piikkiin ja nainen hoitoon 🤣 voi luoja.

Joo jos naiset olisi olleet samassa asemassa nykyään, niin lääketiede ja psykologia olisivat olleet huipputasolla jo 2000 vuotta sitten eikä naiset olis koskaan tehneet samanlaisia virhearvioita kuin miehet. Uskoo ken tahtoo. Ja tuo yksi PMS-esimerkkihän hyvin vesittää kaikki miesten saavutukset :D

Ei vaan kykene arvostamaan ihmisiä jotka ovat alistaneet toista puolta ihmisistä ja olleet vielä noin tyhmiä alle sata vuotta sitten ja edelleen elettäisiin niin ellei naiset olisi taistelleet asemaansa paremmaksi.

Jos sun arvostus koko miessukupuolta kohtaan on menny koska osa miehistä on pyrkiny alistamaan naisia, niin tee sitten sellainen fiksu teko että älä lisäänny. Koska jos saat poikalapsen, niin se kyllä kärsii sun asenteesta miehiä kohtaan.

Nää on muuten pahoja heittoja, kun sanotaan että nää naiset jotka "ei arvosta miehiä" tai jopa myöntää vihaavansa heitä, eivät olisi hyviä äitejä poikalapselle. Äitiyden arvostelu osuu syvälle naisten psyykeeseen. He sitten alapeukuttavat, mutta eivät osaa sanoa mitään takaisin, koska sanoisivat itse ihan samaa naisia vihaavasta isästä.

Mulla olisi vastaus. Niin on minustakin hyvä etten lisäänny. En haluaisi saada tyttöä tähän helvettiin mutta en myöskään poikaa. Lapsen saaminen olisi monesta eri syystä itselleni henk.kohtainen helvetti. En ymmärrä miksi tuo iskisi psyykkeeseeni :D

Edustatko yksin tuota naisten massaa?

Tiesitkö että tilastollisilla menetelmillä voidaan tehdä yleisiä päätelmiä kuinka keskimäärin ihmiset käyttäytyvät tietyssä tilanteessa?

Minua ei haittaisi kävellä ohi jos näen että naista ryöstömurharaiskataan. Luultavasti se oli miehiä vihaava hullu eikä sen ongelmat minulle kuulu. Joku toinen mies taas saattaisi soittaa poliisille (vaikka vartijoilla onkin nyt vähän huono maine, ehkäpä joku tulisi kuitenkin pyytämään josko herrat lopettaisivat), ja joku kolmas liittyisi seuraan jonon jatkoksi ottamaan naisesta oman osansa.

Missä suhteessa näitä esiintyy, se onkin toinen juttu.

Naisen saa palstapellen mielestä rauhassa ryöstömurharaiskata, ja tämä pelle liittyisi itse raiskaajien ja murhaajien perään jonoon, josko ruumiista vielä jotain saisi irti? Ja sitten se kehtaa täällä rääkyä miesvihaa. Onko tää tyyppi sairas vai sairas?

Juu niin saa, mutta huomaan että olet mies kun ei tuo lukutaito ole se sun vahvuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän iso Omenan tapauksen jälkeen vahvistui päätökseni olla sinkku. En halua tikittävää aikapommi... Lapsen saa muutenkin. Itse aiheutettua vihaa. Onneksi naiset pärjää rahallisesti yksin.

Voi kun tulonsiirto loppuisikin.

Nikö toivot kotiorjaa itsellesi. Onneksi nykynaiset eivät siihen alistu. Veettääkö. Ihan omalla tilipussilla elelen... 😂

Palataan asiaan kun olette nettomaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeille on luxuskylpylävankilat ja naisalennukset, selviää Ylen jutusta. Jokainen on kovin "erityinen", kun taas miehet ovat kovin samanlaisia. Läheisiäkin on vain naisilla, ja vain naisille läheiset ja kantttiinin ylellisyystuotteet ovat tärkeitä. Miehille riittään 1800-luvun olot. Ainakin asenteissa.

Mitään mainintaa mistään kylpylästä ei näkynyt, mutta sen sijaan tällaista:

Käytännössä Kuopiossa on pyritty tasavertaisuuteen naisten- ja miestenosastojen välillä. Osastojen ei pitäisi juuri erota toisistaan, sanoo rikosseuraamusesimies Jutta Varis.

Toki nämä naistenosastot ovat ihan tuoreeltaan remontoituja. Mitä nyt tässä on kerennyt näitä sellejä vilkaista, niin näyttäisi myös siltä, että ne taitavat pysyä jonkin aikaa hyväkuntoisina. Naiset ovat tosi siistejä. Täällä osastolla heille yksi tärkeä kysymys oli, että osastoilla on omat siivouskorit. He siivoavat paljon.

On se niin väärin, että naisvangit siivoavat ja saavat näin ollen olla siistillä osastolla, ihan epää sortoa, syrjäyttämistä ja uhriuttamista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että miehet avaavat tätä kokemansa miesvihan käsitettä täällä. Miesviha tuntuu kiteytettynä olevan sitä, että naisilla on olevinaan sama ihmisarvo kuin miehilläkin.

Nainen on puolikas mies. Piste. Näin on aina ollut paitsi nykyaikana ja siksi mies kärsii.

Jahas menepä biologian tunnille ja sulje ne satukirjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeille on luxuskylpylävankilat ja naisalennukset, selviää Ylen jutusta. Jokainen on kovin "erityinen", kun taas miehet ovat kovin samanlaisia. Läheisiäkin on vain naisilla, ja vain naisille läheiset ja kantttiinin ylellisyystuotteet ovat tärkeitä. Miehille riittään 1800-luvun olot. Ainakin asenteissa.

Ai että ihan luxuskylpykävankilat. Hahahahaaaa. Vankilassa oleminenhan on muutenkin luxusta🙄

Ainakin naiserityisyys tuntuu edellyttävän, että palvelija James passaa butlerina hanhenmaksapalleroita ja hieroo jalkoja ottaessa porekylpyä. Se kuulemma parantaa traumat, jotka johtivat rikollisiin tekoihin. En epäile yhtään. Ei ihme, jos kohta joka jannut miesvankilassa vaihtaa sukupuolensa juridisesti. 

Hei, ihan oikeasti, älä viitsi olla noin lapsellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten kanssa on turha yrittää keskustella tällaisesta aiheesta. Johan aivotutkimuksen sen osoittaa ettei miehet kykene muuhun. Surullista mutta totta. Vajaita ovat naisiin verrattuna.

Jep. Juuri siksi kaikki mitä näet ja se laite, millä tuonkin viestisi oksensit kaikkien nähtäville, on miesten keksimää ja rakentamaa. Johtunee miesten vajaudesta. Jos olisimme olleet naisten kekseliäisyyden ja työn varassa, niin asuisimme varmaan luolissa. 

Mene kirjaston filosofian osastolle. Kant, Kierkegaard, Platon, Hume, Nietzsche ja Sartre ovat kaikki miehiä. Tai mene psykologian osastolle. Freud, Eriksen ym. (näitä en niin hyvin tunne) ovat miehiä

Teknisten edistysaskeleiden lisäksi miehet ovat tehneet suuren osan merkityksellisimmistä henkisen puolen teorioista ja havainnoista.

Miehiä dissaavat miesvihaajat hei! Kuinka tyhmiä te olette kun ette tajua että kaikki merkittävä filosofisista teorioista lähtien, mille nykyinen sivistyksemme rakentuu, on miehistä lähtöisin? Joo toki naisilla ei ollut ennen ollenkaan samoja mahdollisuuksia, mutta silti me taulapäämiehet ollaan aikoinaan rakennettu pohja kaikelle tälle sivistykselle ja korkeakulttuurille.

Aivan kuin naisista ei olisi ollut tuohon jos olisivat saaneet. Sitä paitsi mm. naisten osuus teknologiankin kehitykseen on isompi mitä kerrottu. Mutta se mitä piti kommentoida on etten paljoa jaksa arvostaa koska siitä ei ole edes 100 vuotta kun miehet tyhminä pisti pms oireetkin hysterian piikkiin ja nainen hoitoon 🤣 voi luoja.

Joo jos naiset olisi olleet samassa asemassa nykyään, niin lääketiede ja psykologia olisivat olleet huipputasolla jo 2000 vuotta sitten eikä naiset olis koskaan tehneet samanlaisia virhearvioita kuin miehet. Uskoo ken tahtoo. Ja tuo yksi PMS-esimerkkihän hyvin vesittää kaikki miesten saavutukset :D

Ei vaan kykene arvostamaan ihmisiä jotka ovat alistaneet toista puolta ihmisistä ja olleet vielä noin tyhmiä alle sata vuotta sitten ja edelleen elettäisiin niin ellei naiset olisi taistelleet asemaansa paremmaksi.

Jos sun arvostus koko miessukupuolta kohtaan on menny koska osa miehistä on pyrkiny alistamaan naisia, niin tee sitten sellainen fiksu teko että älä lisäänny. Koska jos saat poikalapsen, niin se kyllä kärsii sun asenteesta miehiä kohtaan.

Nää on muuten pahoja heittoja, kun sanotaan että nää naiset jotka "ei arvosta miehiä" tai jopa myöntää vihaavansa heitä, eivät olisi hyviä äitejä poikalapselle. Äitiyden arvostelu osuu syvälle naisten psyykeeseen. He sitten alapeukuttavat, mutta eivät osaa sanoa mitään takaisin, koska sanoisivat itse ihan samaa naisia vihaavasta isästä.

Mulla olisi vastaus. Niin on minustakin hyvä etten lisäänny. En haluaisi saada tyttöä tähän helvettiin mutta en myöskään poikaa. Lapsen saaminen olisi monesta eri syystä itselleni henk.kohtainen helvetti. En ymmärrä miksi tuo iskisi psyykkeeseeni :D

Edustatko yksin tuota naisten massaa?

Tiesitkö että tilastollisilla menetelmillä voidaan tehdä yleisiä päätelmiä kuinka keskimäärin ihmiset käyttäytyvät tietyssä tilanteessa?

Minua ei haittaisi kävellä ohi jos näen että naista ryöstömurharaiskataan. Luultavasti se oli miehiä vihaava hullu eikä sen ongelmat minulle kuulu. Joku toinen mies taas saattaisi soittaa poliisille (vaikka vartijoilla onkin nyt vähän huono maine, ehkäpä joku tulisi kuitenkin pyytämään josko herrat lopettaisivat), ja joku kolmas liittyisi seuraan jonon jatkoksi ottamaan naisesta oman osansa.

Missä suhteessa näitä esiintyy, se onkin toinen juttu.

Naisen saa palstapellen mielestä rauhassa ryöstömurharaiskata, ja tämä pelle liittyisi itse raiskaajien ja murhaajien perään jonoon, josko ruumiista vielä jotain saisi irti? Ja sitten se kehtaa täällä rääkyä miesvihaa. Onko tää tyyppi sairas vai sairas?

Juu niin saa, mutta huomaan että olet mies kun ei tuo lukutaito ole se sun vahvuus.

Taas tulit tänne palstalle sairastamaan. Eikö sulla mitään muuta paikkaa ole missä oksentaa tuota visvaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on pienten piirien ongelma. Sanoisin jopa, että inceleiden ajatusharha.

Tälläkin palstalla käyn suuri joukko äitejä ja isejä. Väittäisin, että näissä piireissä miesviha on tilannekohtaista, ei niinkään krooninen ongelma, ja kohdistuu yhteen mieheen kerrallaan eikä miehiin massana. ;-)

Seksi ei ole voileipä.

Toista päivää jatkuva poikien haukkuminen ketjussa on "inceleiden ajatusharha"

Jo se että nimittelet toisia palstailijoita inceliksi on sitä miesvihaa  :)

Käytännön esimerkki miesvihasta: vartijat tappavat miehen. Ketään ei kiinnosta.

Vartijat tappavat naisen. Asiaa puidaan lehdissä ja julkisuudessa päivätolkulla. Ministeriöistä vaaditaan selvityksiä ja pääministeri vie kukkia tapahtumapaikalle.

Kun mies on uhrina, ei ole edes mielikuvituksessa vaihtoehtona ettei mies tehnyt mitään. Se sai just mitä ansaitsi. Nainen? Päinvastainen tilanne. EI OLE MAHDOLLISTA että nainen oli tarpeen raudoittaa. 

Milloin tämä miehen tappaminen tapahtui? Linkkiä?

Sanotko ettei yksikään mies ole kuollut vartijoiden käsiin?

Tuossa yksi uutinen: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1316622

Aika pieni juttu ja kun tuota lukee niin hieman eri suhtautuminen medialla, hallituksella ja kansalaisilla.

_ Kyseessä oli tilanne, jossa päihtynyt mies oli mennyt Alkoon. Kun hänelle ei päihtymyksen takia myyty alkoholia, mies oli ryhtynyt aggressiiviseksi._

Niin ja samoin Ison Omenan nainenkin oli ollit aggressiivinen.

Täatä ei kyllä ole mitään informaatiota ollut missään.

Poliisi tiedotti että miesasiakas oli hälyttänyt vartijat paikalle. Varmaan ihan huvikseen?

Mutta sitä uhriksi joutunutta miesasiakasta ei taidettu koskaan tavoittaa kuultavaksi?

Hälyttäjää ei ole olemassakaan. Se mies vartija valehteli poliisille kun nainen kuoli. Joku nainen heidän mieliksi pyydetty ilmoittamaan soittajaksi. Nainen säikäti ja perui. Poliisilla kesti ottaa puheli laitokselta selvää kuka on kellekin soittanut, sieltä näkyy. Perästä kuuluu...

Päivän uutisissa kerrotaan toista. Mies on tavoitettu ajat sitten ja tänään poliisi keskusteli hänen kanssaan.

Miksi levitit valheita palstalla? Johtuuko se siitä, että uhri oli nainen ja tekijät miehiä? Miesviha ajoi sinut tuohon? 

Vai saatko palkkasi ruplissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvangeille on luxuskylpylävankilat ja naisalennukset, selviää Ylen jutusta. Jokainen on kovin "erityinen", kun taas miehet ovat kovin samanlaisia. Läheisiäkin on vain naisilla, ja vain naisille läheiset ja kantttiinin ylellisyystuotteet ovat tärkeitä. Miehille riittään 1800-luvun olot. Ainakin asenteissa.

Mitään mainintaa mistään kylpylästä ei näkynyt, mutta sen sijaan tällaista:

Käytännössä Kuopiossa on pyritty tasavertaisuuteen naisten- ja miestenosastojen välillä. Osastojen ei pitäisi juuri erota toisistaan, sanoo rikosseuraamusesimies Jutta Varis.

Toki nämä naistenosastot ovat ihan tuoreeltaan remontoituja. Mitä nyt tässä on kerennyt näitä sellejä vilkaista, niin näyttäisi myös siltä, että ne taitavat pysyä jonkin aikaa hyväkuntoisina. Naiset ovat tosi siistejä. Täällä osastolla heille yksi tärkeä kysymys oli, että osastoilla on omat siivouskorit. He siivoavat paljon.

On se niin väärin, että naisvangit siivoavat ja saavat näin ollen olla siistillä osastolla, ihan epää sortoa, syrjäyttämistä ja uhriuttamista!

Niin. Miesvangit eivät itse siivoa, ja heidän puolestaan sitten toiset miehet täällä uhriutuu, kun on paskasta.