Entä jos vartijat kutsunut mies todetaan

Vierailija kirjoitti:

Sekavia huutanut nainen

Hänestä tehdään ilmoitus

Hän ei noudata poistumiskehoitusta

Hänet raudoitetaan ja jäädään odottamaan poliisia

Siinä kaikki mitä tarvitsee miettiä. Kuka tahansa on oikeutettu tekemään ilmoitus häiriköstä. Se on sitten eri asia miten siihen reagoidaan.

Vai luuletteko että vartijat voivat vaikkapa päättää että jollain miesporukalla nyt vain on oikeus "ahdistella" nuoria naisia sanallisesti vaikkapa kauppakeskuksessa? Nekö päättäis että tytöt loukkaantui ihan turhasta syystä, eikä menis edes puhuttamaan ilmoituksen johdosta?

Ai hitto mä voisin ryhtyä vartijaksi. Ei tarvitse kuin istua valvomossa ja jos joku soittaa niin kertoo et älä pienistä pahastu.

Missä sanotaan että huutanut sekavia. Ei missään. Laita linkki.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule sanktioita. Ei vartijoiden kutsumisesta tule mitään ongelmia, jos ollaan kutsuttu turhaan. No, lasku voi tulla firmalta. Ei muuta.

Ei vartijoita kutsuta vaan jos tulee tarvetta niin poliisi on oikea viranomainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavia huutanut nainen

Hänestä tehdään ilmoitus

Hän ei noudata poistumiskehoitusta

Hänet raudoitetaan ja jäädään odottamaan poliisia

Siinä kaikki mitä tarvitsee miettiä. Kuka tahansa on oikeutettu tekemään ilmoitus häiriköstä. Se on sitten eri asia miten siihen reagoidaan.

Vai luuletteko että vartijat voivat vaikkapa päättää että jollain miesporukalla nyt vain on oikeus "ahdistella" nuoria naisia sanallisesti vaikkapa kauppakeskuksessa? Nekö päättäis että tytöt loukkaantui ihan turhasta syystä, eikä menis edes puhuttamaan ilmoituksen johdosta?

Ai hitto mä voisin ryhtyä vartijaksi. Ei tarvitse kuin istua valvomossa ja jos joku soittaa niin kertoo et älä pienistä pahastu.

Missä sanotaan että huutanut sekavia. Ei missään. Laita linkki.

Misä sanotaan että mies on kutsunut vartijat turhaan? Laita linkki.

Kävin katsomassa ylilaudalla 8.min videon ja täytyy todeta, etten laittaisi omaa tai kenenkään henkeä ja terveyttä moisten vartijoiden huomaan. Järkyttävää ja puistattavaa toimintaa. ( vuosikymmenten kokemus akuuttisairaanhoidosta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule sanktioita. Ei vartijoiden kutsumisesta tule mitään ongelmia, jos ollaan kutsuttu turhaan. No, lasku voi tulla firmalta. Ei muuta.

Ei vartijoita kutsuta vaan jos tulee tarvetta niin poliisi on oikea viranomainen

Ai, ainakin metroissa ja muissa liikennevälineissä kutsutaan.

aloitus on samaa tasoa kuin väitteet jonka mukaan "uhri" oli raskaana, työskenteli varhaiskasvatuksessa, oli kahden lapsen äiti jne jne jne.

No se ei poista vartijoiden vastuuta tapahtumista. He olivat töissä. Heillä olisi pitänyt olla pää kylmänä. Nyt taisi mennä vähän överiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.

Voithan maalittaa kenet tahansa vain soittamalla vartijat. Annat tuntomerkit ja kerrot mitä kohde on väitetysti tehnyt.

Niin ja mitä sitten? Vartija kävisi tarkistamassa tilanteen. Eivät he käy päälle, jos siihen ei ole tarvetta.

Kun nämä hormonistevarit saavat asiakkaan kiikariin, se on jo etukäteen päätetty että asiakas on syyllinen johonkin väitettyyn häiriöön. Mitään selityksiä ja järkipuhetta ei kuunnella eikä pyritä selvittämään mitä on kenties tapahtunut. Jos olet vähintään keskiluokkaisen näköinen ja selvin päin, saatat selvitä ehjänä kun poistut heti mukisematta, muuten suorilla maahan ja "hissin kautta" eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavia huutanut nainen

Hänestä tehdään ilmoitus

Hän ei noudata poistumiskehoitusta

Hänet raudoitetaan ja jäädään odottamaan poliisia

Siinä kaikki mitä tarvitsee miettiä. Kuka tahansa on oikeutettu tekemään ilmoitus häiriköstä. Se on sitten eri asia miten siihen reagoidaan.

Vai luuletteko että vartijat voivat vaikkapa päättää että jollain miesporukalla nyt vain on oikeus "ahdistella" nuoria naisia sanallisesti vaikkapa kauppakeskuksessa? Nekö päättäis että tytöt loukkaantui ihan turhasta syystä, eikä menis edes puhuttamaan ilmoituksen johdosta?

Ai hitto mä voisin ryhtyä vartijaksi. Ei tarvitse kuin istua valvomossa ja jos joku soittaa niin kertoo et älä pienistä pahastu.

Missä sanotaan että huutanut sekavia. Ei missään. Laita linkki.

Tunge jo ne linkkisi sanonko minne. Nainen oli tuttu näky Espoolaisissa kauppakeskuksissa. Kyseisenäkin päivänä julisti siellä sanaa. Pitäisikö minun nyt soittaa iltapäivälehtiin nähneeni hänet useasti?

Vierailija kirjoitti:

Antanut vääriä esitietoja ja vartijat lähteneet hihkuen hutkimaan ilman tutkimista.

Taikka sitten todennäköisemmin on täysin syystä kutsunut vartijat, jotka täysin syystä ovat käyttäneet voimakeinoja.

Vierailija kirjoitti:

No se ei poista vartijoiden vastuuta tapahtumista. He olivat töissä. Heillä olisi pitänyt olla pää kylmänä. Nyt taisi mennä vähän överiksi.

Joo mutta ihan pikkusen vaan. Noinhan voi käydä kenelle vaan. Ei ne vartijat aina muista miten vahvoja ne on. Näitä sattuu.

Oikeasti mua oksettaa noiden toiminta siinä tilanteessa. Katsoin tänään sen 8 min. videon ja mulle tuli fyysisesti paha olo siitä, kun näin miten typeriä tumpuloita ne vartijat siinä oli. Ihan että "oho, hei kattokaa, nyt tais mennä vähä överiks, hei oho" Mutta ei hätää, vartijat selviää aina kuin koira veräjästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekavia huutanut nainen

Hänestä tehdään ilmoitus

Hän ei noudata poistumiskehoitusta

Hänet raudoitetaan ja jäädään odottamaan poliisia

Siinä kaikki mitä tarvitsee miettiä. Kuka tahansa on oikeutettu tekemään ilmoitus häiriköstä. Se on sitten eri asia miten siihen reagoidaan.

Vai luuletteko että vartijat voivat vaikkapa päättää että jollain miesporukalla nyt vain on oikeus "ahdistella" nuoria naisia sanallisesti vaikkapa kauppakeskuksessa? Nekö päättäis että tytöt loukkaantui ihan turhasta syystä, eikä menis edes puhuttamaan ilmoituksen johdosta?

Ai hitto mä voisin ryhtyä vartijaksi. Ei tarvitse kuin istua valvomossa ja jos joku soittaa niin kertoo et älä pienistä pahastu.

Missä sanotaan että huutanut sekavia. Ei missään. Laita linkki.

On nainen myös valehdellut oikeudelle ja poliisille, yrittäen saada miehelle tuomion turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.

Voithan maalittaa kenet tahansa vain soittamalla vartijat. Annat tuntomerkit ja kerrot mitä kohde on väitetysti tehnyt.

Niin ja mitä sitten? Vartija kävisi tarkistamassa tilanteen. Eivät he käy päälle, jos siihen ei ole tarvetta.

Oletko lukenut uutisia viime aikoina? Jo vuodelta 2021 löytyy Hesarin selvitys vartijoiden saamista väkivaltatuomioista työtehtävissä. Tällä hetkellä syytteessä on 24.