Entä jos vartijat kutsunut mies todetaan
sellaiseksi että on turhasta syystä loukkaantunut? Poliisihan aikoo kuulustella häntä.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.
Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.
Luuletko oikeasti, että joku tulisi esille kertomaan miten ei pitänyt siitä, että tuli iholle ja lähestyi lapsia?
Tämäkö on sulle oikeutus vartijoiden tappaa ihminen?
Sanoinko niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.
Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.
Luuletko oikeasti, että joku tulisi esille kertomaan miten ei pitänyt siitä, että tuli iholle ja lähestyi lapsia?
Tämäkö on sulle oikeutus vartijoiden tappaa ihminen?
Ei nevartijat ketään tappanut mutta sinut saisi joku kyllä lopettaa.
Kuulostaa kyllä vartijan mielipiteeltä?
"Naapurit" ei ole mikään tuomioistuin, joka kertoo absoluuttisen totuuden ihmisestä.
Minunkin naapurini saattavat pitää minua outona ja erikoisena, syystä tai toisesta. He eivät kuitenkaan tunne minua. Sitten möläyttäisivät yleisenä totuutena, jonka joku hölmö toimittaja kirjoittaisi lehteen. Sitten arvostelukyvyttömät ihmiset kertovat sen eteenpäin, henkilö oli outo. Eikä muuta. Hän eli x vuotta ja oli koko elämänsä vain ja ainoastaan, outo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.
Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.
Naapureiden mukaan oli outo ja veljeltä on turha odottaa objektiivista mielipidettä
Mitä, jos olisit itse ollut siellä vartioiden alla jonkun turhasta ilmoituksesta. Naapurisi kertoisivat, että olet "outo" ja veljesi sanoisi hyväksi tyypiksi.
Kaikki sitten ajattelisivat, kuten sinäkin.
Ei ne vartijat ketään maahan vie jos noudattaa käskyjä. Häirikköakka sai ansionsa mukaan.
Melko tehokkaasti maalitat vartijat; tarkoituksellako?
Pahat pahat sedät silkkaa pahuuttaan kävi kiltin ja viattoman naisen kimpuun. Naisen, joka oli nuori, äiti - kaikkea ihanaa ja mahtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.
Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.
Naapureiden mukaan oli outo ja veljeltä on turha odottaa objektiivista mielipidettä
Mitä, jos olisit itse ollut siellä vartioiden alla jonkun turhasta ilmoituksesta. Naapurisi kertoisivat, että olet "outo" ja veljesi sanoisi hyväksi tyypiksi.
Kaikki sitten ajattelisivat, kuten sinäkin.
Ei ne vartijat ketään maahan vie jos noudattaa käskyjä. Häirikköakka sai ansionsa mukaan.
Jopas. Alkaa oikeastikin vaikuttaan siltä että vartijoita on tällä palstalla. Eikö tuo omassa päänupissa nyt yhtään herätä ihmetystä että nainen kuoli ja sai "ansionsa mukaan"? Kyllä ne hormoonit siellä aamupuurossa taitaa teille tissiposki lihapäille oikeastikin aiheuttaa agressioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.
Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.
Luuletko oikeasti, että joku tulisi esille kertomaan miten ei pitänyt siitä, että tuli iholle ja lähestyi lapsia?
Mistä revit tuon lapsien lähestymisen.. Todista linkillä. Naapuri kertoi että oli ystävällinen, lapsirakas. Halusi pitää sylissä hänen lastaan. Kyllä kuvaili ihan kiltiksi ihmiseksi. Ke ekä iholle on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
t
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.
Voithan maalittaa kenet tahansa vain soittamalla vartijat. Annat tuntomerkit ja kerrot mitä kohde on väitetysti tehnyt.
Niin ja mitä sitten? Vartija kävisi tarkistamassa tilanteen. Eivät he käy päälle, jos siihen ei ole tarvetta.
No viimeaikaisten uutisissa olleiden tapausten perusteella tulee taas mieleen jotta jotkut vartijat voivat tulla fyysisesti kimppuun ihan tarpeettomastikin.
Mies ja vartijat vapaaksi. Se oli pelkkä onnettomuus. Oon satavarma ettei ketään syytetä.
Vierailija kirjoitti:
Antanut vääriä esitietoja ja vartijat lähteneet hihkuen hutkimaan ilman tutkimista.
Näin siinä varmaan kävi. Miksi vartiat eivät pyytäneet soittajaa odottamaan ja kertomaan. Homma meni mututuntumalla johtaen kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
t
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.
Voithan maalittaa kenet tahansa vain soittamalla vartijat. Annat tuntomerkit ja kerrot mitä kohde on väitetysti tehnyt.
Niin ja mitä sitten? Vartija kävisi tarkistamassa tilanteen. Eivät he käy päälle, jos siihen ei ole tarvetta.
No viimeaikaisten uutisissa olleiden tapausten perusteella tulee taas mieleen jotta jotkut vartijat voivat tulla fyysisesti kimppuun ihan tarpeettomastikin.
Jos näillä vartijoilla oli tarve kouluttaa uusi työntekijä niputukseen, jos asia on näin puhutaan taposta ja toimitusjohtaja pääsee kinkereihin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vartiat eivät pyytäneet soittajaa odottamaan ja kertomaan
tää yks weetee-peelo joka ei tiedä edes vartijan kirjoitusasua taitaa tehtailla urakalla aina uusia aloituksia aiheesta. Jankkaus kielletty AV:lla!
Sekavia huutanut nainen
Hänestä tehdään ilmoitus
Hän ei noudata poistumiskehoitusta
Hänet raudoitetaan ja jäädään odottamaan poliisia
Siinä kaikki mitä tarvitsee miettiä. Kuka tahansa on oikeutettu tekemään ilmoitus häiriköstä. Se on sitten eri asia miten siihen reagoidaan.
Vai luuletteko että vartijat voivat vaikkapa päättää että jollain miesporukalla nyt vain on oikeus "ahdistella" nuoria naisia sanallisesti vaikkapa kauppakeskuksessa? Nekö päättäis että tytöt loukkaantui ihan turhasta syystä, eikä menis edes puhuttamaan ilmoituksen johdosta?
Ai hitto mä voisin ryhtyä vartijaksi. Ei tarvitse kuin istua valvomossa ja jos joku soittaa niin kertoo et älä pienistä pahastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vartiat eivät pyytäneet soittajaa odottamaan ja kertomaan
tää yks weetee-peelo joka ei tiedä edes vartijan kirjoitusasua taitaa tehtailla urakalla aina uusia aloituksia aiheesta. Jankkaus kielletty AV:lla!
Se on joku huumehörhö (kannabisdementikko itse?) joka vihaa vartijoita. Nyt antipatiat purkautuu tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.
Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.
Luuletko oikeasti, että joku tulisi esille kertomaan miten ei pitänyt siitä, että tuli iholle ja lähestyi lapsia?
Mistä revit tuon lapsien lähestymisen.. Todista linkillä. Naapuri kertoi että oli ystävällinen, lapsirakas. Halusi pitää sylissä hänen lastaan. Kyllä kuvaili ihan kiltiksi ihmiseksi. Ke ekä iholle on mennyt.
Miten suhtautuisit jos joku random mies haluaisi vähän ottaa lapsesi syliin?
Eikö se olisi lasten lähestymistä? Entä jos mies on ottanut muutaman, ja hän haluaakin lapsirakkaana vähän halailla esiteinejä? Olisiko edelleen ok?
Vai onko tuo ok vain naisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on entistäkin surullisempi ja epäoikeudenmukaisempi. Toivon kyllä, että naisen maine puhdistetaan, jos näin on. Hän olisi tyytyväinen.
Jep. Naapureiden ja veljen kuvailusta päätellen tuskin on kellekään ollut ilkeä.
Luuletko oikeasti, että joku tulisi esille kertomaan miten ei pitänyt siitä, että tuli iholle ja lähestyi lapsia?
Mistä revit tuon lapsien lähestymisen.. Todista linkillä. Naapuri kertoi että oli ystävällinen, lapsirakas. Halusi pitää sylissä hänen lastaan. Kyllä kuvaili ihan kiltiksi ihmiseksi. Ke ekä iholle on mennyt.
Todista sinä että naapuri piti siitä että nainen halusi pitää sylissään hänen lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset luulevat, että heitä ei maalliset säännöt ja lait koske.
Ai ne vartijat oli uskovaisia? Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
t
Vierailija kirjoitti:
Tuskin hän mitään tappokäskyä antoi. Syyt on yksin vartijoissa.
Voithan maalittaa kenet tahansa vain soittamalla vartijat. Annat tuntomerkit ja kerrot mitä kohde on väitetysti tehnyt.
Niin ja mitä sitten? Vartija kävisi tarkistamassa tilanteen. Eivät he käy päälle, jos siihen ei ole tarvetta.
No viimeaikaisten uutisissa olleiden tapausten perusteella tulee taas mieleen jotta jotkut vartijat voivat tulla fyysisesti kimppuun ihan tarpeettomastikin.
Ei mulle vaan niistä uutisista sellaista tunnetta tullu, eikä ole mitään negatiivista kokemustakaan vartijoista. Tärkeetä työtä tekevät.
Naapureiden mukaan oli kiva, ystävällinen ja tykkäsi lapsista. Tervehti, ei häirinnyt eikä koskaan vaikuttanut päihtyneeltä. Todella outoa.