Teresialla, 34, on sekä aviomies että poikaystävä

Teresa on varmaan todella hyvä petipuuhissa kun kerta kaks ukkoa haluaa siinä roikkua..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

Voimia sinulle! Mahtaa ottaa koville.

P.S. Mietipä mitä kaikkea äitisi on tehnyt sukupuolensa vuoksi? 

Ei ainakaan myynyt persettä kuten nykynaiset. Kerroppas, miten äitini liittyy siihen että miehet joutuvat kokemaan sukupuolensa takia syrjintää nykypäivänä? Että ihmiset osaakin olla tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

Voimia sinulle! Mahtaa ottaa koville.

P.S. Mietipä mitä kaikkea äitisi on tehnyt sukupuolensa vuoksi? 

Ei ainakaan myynyt persettä kuten nykynaiset. Kerroppas, miten äitini liittyy siihen että miehet joutuvat kokemaan sukupuolensa takia syrjintää nykypäivänä? Että ihmiset osaakin olla tyhmiä.

Kerron heti sen jälkeen kun olet kertonut, miten tuo ulinasi asevelvollisuudesta liittyy polyamoriaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

No ei oteta ei. Ei se ole rusinoiden pullasta ottamista, että sattuu syntymään naiseksi. Tai, että Suomessa sattuu olemaan tuollainen laki. Se on juuri sitä, että otetaan vastaan se, minkä elämä eteen tuo eikä ulista kuin pikkulikka. 

Sitä se juurikin on, että sukupuolen perusteella syrjitään jos sattuu syntymään mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

Voimia sinulle! Mahtaa ottaa koville.

P.S. Mietipä mitä kaikkea äitisi on tehnyt sukupuolensa vuoksi? 

Ei ainakaan myynyt persettä kuten nykynaiset. Kerroppas, miten äitini liittyy siihen että miehet joutuvat kokemaan sukupuolensa takia syrjintää nykypäivänä? Että ihmiset osaakin olla tyhmiä.

Se on kurjaa, ettet saa seksiä muilta kuin maksullisilta naisilta. Minun ei ainakaan ole koskaan tarvinut persettäni myydä. Töitä olen saanut muilta aloilta ja jos seksiä on tehnyt mieli, sitä on ollut tarjolla ihan ilmaiseksikin. Hirveästi en muuten ulvoisi miesten syrjinnästä, kun miettii, millaisissa oloissa naiset ovat esim. Afganistanissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

No ei oteta ei. Ei se ole rusinoiden pullasta ottamista, että sattuu syntymään naiseksi. Tai, että Suomessa sattuu olemaan tuollainen laki. Se on juuri sitä, että otetaan vastaan se, minkä elämä eteen tuo eikä ulista kuin pikkulikka. 

Sitä se juurikin on, että sukupuolen perusteella syrjitään jos sattuu syntymään mieheksi.

Juuei ole. Huomenna voit kysyä koulussa opelta, mitä sanonta "rusinat pullasta" tarkoittaa. Täti ei nyt jaksa tätä sinulle ratakiskosta vääntää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

Voimia sinulle! Mahtaa ottaa koville.

P.S. Mietipä mitä kaikkea äitisi on tehnyt sukupuolensa vuoksi? 

Ei ainakaan myynyt persettä kuten nykynaiset. Kerroppas, miten äitini liittyy siihen että miehet joutuvat kokemaan sukupuolensa takia syrjintää nykypäivänä? Että ihmiset osaakin olla tyhmiä.

Kerron heti sen jälkeen kun olet kertonut, miten tuo ulinasi asevelvollisuudesta liittyy polyamoriaan. 

Et sitten vaan osaa lukea ja ajatella miksi keskustelu on tässä pisteessä. Siihen ei olisi hirveästi vaadittu älyä, mutta kaikkea ei voi vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

No ei oteta ei. Ei se ole rusinoiden pullasta ottamista, että sattuu syntymään naiseksi. Tai, että Suomessa sattuu olemaan tuollainen laki. Se on juuri sitä, että otetaan vastaan se, minkä elämä eteen tuo eikä ulista kuin pikkulikka. 

Sitä se juurikin on, että sukupuolen perusteella syrjitään jos sattuu syntymään mieheksi.

Voimia sinulle!

t. Afganistanin ja muiden vastaavien kulttuurien naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

Voimia sinulle! Mahtaa ottaa koville.

P.S. Mietipä mitä kaikkea äitisi on tehnyt sukupuolensa vuoksi? 

Ei ainakaan myynyt persettä kuten nykynaiset. Kerroppas, miten äitini liittyy siihen että miehet joutuvat kokemaan sukupuolensa takia syrjintää nykypäivänä? Että ihmiset osaakin olla tyhmiä.

Kerron heti sen jälkeen kun olet kertonut, miten tuo ulinasi asevelvollisuudesta liittyy polyamoriaan. 

Et sitten vaan osaa lukea ja ajatella miksi keskustelu on tässä pisteessä. Siihen ei olisi hirveästi vaadittu älyä, mutta kaikkea ei voi vaatia.

Ei kun kerrot nyt vaan. Ihan rohkeasti! Jos tulee aikuisten palstalle, pitää osata keskustella aikuisten tavalla. Tuo sinun tapasi on lasten tapa. "Yhyy olet tyhmä, kun et ole samaa mieltä kuin minä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

Voimia sinulle! Mahtaa ottaa koville.

P.S. Mietipä mitä kaikkea äitisi on tehnyt sukupuolensa vuoksi? 

Ei ainakaan myynyt persettä kuten nykynaiset. Kerroppas, miten äitini liittyy siihen että miehet joutuvat kokemaan sukupuolensa takia syrjintää nykypäivänä? Että ihmiset osaakin olla tyhmiä.

Kerron heti sen jälkeen kun olet kertonut, miten tuo ulinasi asevelvollisuudesta liittyy polyamoriaan. 

Et sitten vaan osaa lukea ja ajatella miksi keskustelu on tässä pisteessä. Siihen ei olisi hirveästi vaadittu älyä, mutta kaikkea ei voi vaatia.

Et sitten vaan osaa kertoa ja ajatella, miksi sinulta tuollaista kysyttiin. Siihen ei olisi hirveästi vaadittu älyä,  mutta kaikkea ei voi vaatia provojonneltakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvalla naisella on sellaisia ominaisuuksi joista nautin. Tykkään harrastaa seksiä naisten kanssa, mutta tämän lisäksi pitäisi olla vielä jotain muutakin. Se ainainen pillitys ja katteeton vaatiminen saa kyllä hermot riekaleiksi, joten olisi hyvä että näistä asioista tykkäävä mies olisi se toinen.

Sori, mutta "rusinat pullasta" malli ei toimi tässäkään. 

Ei se toimi kuin tasa-arvossa. Siksi en olekkaan parisuhteessa, koska en ala ottamaan niitä oksennuksia vastaan jotka oikeutetaan temperamentilla tai hormoneilla.

Tasa-arvossa ei oteta rusinoita pullasta, vaan otetaan vastaan kaikki mitä elämä tuo tullessaan. Kun siihen ei pysty, on parempikin pysyä sinkkuna. Ihan turha se on muita syyttää siitä, ettei osaa käsitellä elämän negatiivisia puolia. 

Ai ei? Ihmeellisesti kuitenkin pitää vaihtaa sukupuolta että ei joudu palvelukseen. Salli mun nauraa että mitä se on jos toiset joutuu tekemään sukupuolensa vuoksi ase tai siviiliPALVELUKSEN ja toiset taas ei?

Mikä se ongelma tuossa on?

t. asepalveluksen suorittanut nainen

Jos miehillä olisi selkärankaa kummatkin jättäisi naisen.

Nykyään kaikki miehet on heikompia kuin naiset lähes kaikessa.. Mihin maailma on tullut.

Hei itseasiassa olenkin tämän Teresan puolella. Hänen pitäisi jättää nämä kaksi cuck-miestä.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi selkärankaa kummatkin jättäisi naisen.

Nykyään kaikki miehet on heikompia kuin naiset lähes kaikessa.. Mihin maailma on tullut.

Hei itseasiassa olenkin tämän Teresan puolella. Hänen pitäisi jättää nämä kaksi cuck-miestä.

Mites niissä suhteissa, joissa on yksi mies ja useampia naisia? Sellaisiakin esiteltiin ko. ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Muistutus:

Unwin's study of 80 native cultures and 6 civilizations led him to conclude that the operant factor behind the cultural decay of a society is largely due to the loosening of sexual conventions and the lessening of monogamous relationships

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_Culture

Sitten voisi miettiä, että mikä taho tätä polyavoinsuhdepropagandaa puskee...

Aikas vanhentunutta kamaa. Tuota ei opiskeltu yliopistossakaan edes 1990-luvulla, tuskin edes 1980-luvulla. Tutkimuskysymyskin perustuu vanhakantaiseen kulttuurievoluution/sivilisaation käsitteeseen. Lisäksi pitää muistaa että avioliitto ja seksuaalisuus ovat kaksi eri asiaa ihmiskunnan historiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi selkärankaa kummatkin jättäisi naisen.

Nykyään kaikki miehet on heikompia kuin naiset lähes kaikessa.. Mihin maailma on tullut.

Hei itseasiassa olenkin tämän Teresan puolella. Hänen pitäisi jättää nämä kaksi cuck-miestä.

Mites niissä suhteissa, joissa on yksi mies ja useampia naisia? Sellaisiakin esiteltiin ko. ohjelmassa.

Aikasemmin poly onki ollut miesten juttu. Jollai huijari saarnaajilla tai johtajilla ollut kymmeniä vaimoja. 

Nykyään kiitos feminismin, naisetkin pääsevät pilamaan toisten elämän. 

Miten helkutissa polysuhteessa voit elää, kun vaimo ei vietä ollenkaan sun kanssa aikaa. Mitä järkeä suhteessa silloin on? Ajottainen seksi? Entäs, kun lapset ovat mukana kuvioissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi selkärankaa kummatkin jättäisi naisen.

Nykyään kaikki miehet on heikompia kuin naiset lähes kaikessa.. Mihin maailma on tullut.

Hei itseasiassa olenkin tämän Teresan puolella. Hänen pitäisi jättää nämä kaksi cuck-miestä.

Mites niissä suhteissa, joissa on yksi mies ja useampia naisia? Sellaisiakin esiteltiin ko. ohjelmassa.

Aikasemmin poly onki ollut miesten juttu. Jollai huijari saarnaajilla tai johtajilla ollut kymmeniä vaimoja. 

Nykyään kiitos feminismin, naisetkin pääsevät pilamaan toisten elämän. 

Miten helkutissa polysuhteessa voit elää, kun vaimo ei vietä ollenkaan sun kanssa aikaa. Mitä järkeä suhteessa silloin on? Ajottainen seksi? Entäs, kun lapset ovat mukana kuvioissa?

Millä tavalla se pilaa toisten elämän, jos aikuiset ihmiset ovat vapaaehtoisesti tuollaisissa suhteissa? Eihän polyyn ole mikään pakko suostua, jos se ei tunnu omalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi selkärankaa kummatkin jättäisi naisen.

Nykyään kaikki miehet on heikompia kuin naiset lähes kaikessa.. Mihin maailma on tullut.

Hei itseasiassa olenkin tämän Teresan puolella. Hänen pitäisi jättää nämä kaksi cuck-miestä.

Mites niissä suhteissa, joissa on yksi mies ja useampia naisia? Sellaisiakin esiteltiin ko. ohjelmassa.

Aikasemmin poly onki ollut miesten juttu. Jollai huijari saarnaajilla tai johtajilla ollut kymmeniä vaimoja. 

Nykyään kiitos feminismin, naisetkin pääsevät pilamaan toisten elämän. 

Miten helkutissa polysuhteessa voit elää, kun vaimo ei vietä ollenkaan sun kanssa aikaa. Mitä järkeä suhteessa silloin on? Ajottainen seksi? Entäs, kun lapset ovat mukana kuvioissa?

No miten tuo eroaa normaalista monogamisesta heterosuhteesta, että seksiä on vain ajoittain ja yhteistä aikaakin niukalti etenkin jos on lapsia kuvioissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehillä olisi selkärankaa kummatkin jättäisi naisen.

Nykyään kaikki miehet on heikompia kuin naiset lähes kaikessa.. Mihin maailma on tullut.

Hei itseasiassa olenkin tämän Teresan puolella. Hänen pitäisi jättää nämä kaksi cuck-miestä.

Mites niissä suhteissa, joissa on yksi mies ja useampia naisia? Sellaisiakin esiteltiin ko. ohjelmassa.

Aikasemmin poly onki ollut miesten juttu. Jollai huijari saarnaajilla tai johtajilla ollut kymmeniä vaimoja. 

Nykyään kiitos feminismin, naisetkin pääsevät pilamaan toisten elämän. 

Miten helkutissa polysuhteessa voit elää, kun vaimo ei vietä ollenkaan sun kanssa aikaa. Mitä järkeä suhteessa silloin on? Ajottainen seksi? Entäs, kun lapset ovat mukana kuvioissa?

Avioliittohan ei ole käytännössä muuta kuin juridinen sopimus. Ei se liity mitenkään seksiin. 

Pitäsiköhän näiden ihmisten hankkia vaikkapa ihan vaan kavereita tai harrastuksia?

Vierailija kirjoitti:

Pitäsiköhän näiden ihmisten hankkia vaikkapa ihan vaan kavereita tai harrastuksia?

No niitähän ne on hankkineetkin. Pitäiskö sinunkin hankkia niin ei tarvitse muiden valinnoilla päätä vaivata? :D