Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kolmistaan Karoliinan haastattelu Anna-lehdessä toksisesta suhteesta
12.01.2023 |
Muistan, kun Karoliina joskus ohimennen kirjoitti eron ollessa käsillä, että joskus hän vielä kertoo totuuden, kun pystyy tai onneksi ainakin itse tietää totuuden. Tässä se nyt sit ilmeisesti tuli. Musta on vaan kamalaa, että kun nainen avaa suunsa ja kertoo henkisestä väkivallasta ja alistamisesta, niin hänet lytätään uudelleen, koska se mies kuitenkin VAIKUTTAA niin mukavalta.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko kommentoi tuota haastattelua stoorilla jossa kirjoitti että on upeaa kun ihmiset menevät terapiaan ja jatkavat eteenpäin elämäänsä. Ei mitään muuta.
Kuka muu voisi olla kyseessä kuin Esko? Karo on viitannut useasti esim huolto- ja tapaamisriitaan tämän asian ohessa. Hän ei voi kertoa sen ihmisen nimeä jota syyttää koska jos ihmistä ei ole tuomittu, häntä ei saa nimetä julkisesti syylliseksi. Haluaisin uskoa uhria koska ongelma on yleensä se ettei kukaan usko. Voi olla että jotain väkivaltaa on kyetty näyttämään toteen huoltoriidassa koska on edelleen uskomaton seikka että Esko antoi lapsensa kokonaan pois.
Tapaamisia ei evätty misdään vaiheessa vaan Karo muutti niin kauas että ne olivat käytännössä mahdottomia.
Moni kulkee päivittäin työmatkan Tampere-Helsinki-Tampere eikä ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko kommentoi tuota haastattelua stoorilla jossa kirjoitti että on upeaa kun ihmiset menevät terapiaan ja jatkavat eteenpäin elämäänsä. Ei mitään muuta.
Kuka muu voisi olla kyseessä kuin Esko? Karo on viitannut useasti esim huolto- ja tapaamisriitaan tämän asian ohessa. Hän ei voi kertoa sen ihmisen nimeä jota syyttää koska jos ihmistä ei ole tuomittu, häntä ei saa nimetä julkisesti syylliseksi. Haluaisin uskoa uhria koska ongelma on yleensä se ettei kukaan usko. Voi olla että jotain väkivaltaa on kyetty näyttämään toteen huoltoriidassa koska on edelleen uskomaton seikka että Esko antoi lapsensa kokonaan pois.
Tapaamisia ei evätty misdään vaiheessa vaan Karo muutti niin kauas että ne olivat käytännössä mahdottomia.
Moni kulkee päivittäin työmatkan Tampere-Helsinki-Tampere eikä ongelmaa.
Moni ei kulje 400 km päivittäin. Tai 800 km viikonlopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko kommentoi tuota haastattelua stoorilla jossa kirjoitti että on upeaa kun ihmiset menevät terapiaan ja jatkavat eteenpäin elämäänsä. Ei mitään muuta.
Kuka muu voisi olla kyseessä kuin Esko? Karo on viitannut useasti esim huolto- ja tapaamisriitaan tämän asian ohessa. Hän ei voi kertoa sen ihmisen nimeä jota syyttää koska jos ihmistä ei ole tuomittu, häntä ei saa nimetä julkisesti syylliseksi. Haluaisin uskoa uhria koska ongelma on yleensä se ettei kukaan usko. Voi olla että jotain väkivaltaa on kyetty näyttämään toteen huoltoriidassa koska on edelleen uskomaton seikka että Esko antoi lapsensa kokonaan pois.
Tapaamisia ei evätty misdään vaiheessa vaan Karo muutti niin kauas että ne olivat käytännössä mahdottomia.
Moni kulkee päivittäin työmatkan Tampere-Helsinki-Tampere eikä ongelmaa.
Moni ei kulje 400 km päivittäin. Tai 800 km viikonlopussa.
Lapsi voi matkustaa myös itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko kommentoi tuota haastattelua stoorilla jossa kirjoitti että on upeaa kun ihmiset menevät terapiaan ja jatkavat eteenpäin elämäänsä. Ei mitään muuta.
Kuka muu voisi olla kyseessä kuin Esko? Karo on viitannut useasti esim huolto- ja tapaamisriitaan tämän asian ohessa. Hän ei voi kertoa sen ihmisen nimeä jota syyttää koska jos ihmistä ei ole tuomittu, häntä ei saa nimetä julkisesti syylliseksi. Haluaisin uskoa uhria koska ongelma on yleensä se ettei kukaan usko. Voi olla että jotain väkivaltaa on kyetty näyttämään toteen huoltoriidassa koska on edelleen uskomaton seikka että Esko antoi lapsensa kokonaan pois.
Tapaamisia ei evätty misdään vaiheessa vaan Karo muutti niin kauas että ne olivat käytännössä mahdottomia.
Käytännössä mahdotonta tavata joka toinen viikonloppu ja lomilla lasta, joka asuu 200 km päässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko kommentoi tuota haastattelua stoorilla jossa kirjoitti että on upeaa kun ihmiset menevät terapiaan ja jatkavat eteenpäin elämäänsä. Ei mitään muuta.
Kuka muu voisi olla kyseessä kuin Esko? Karo on viitannut useasti esim huolto- ja tapaamisriitaan tämän asian ohessa. Hän ei voi kertoa sen ihmisen nimeä jota syyttää koska jos ihmistä ei ole tuomittu, häntä ei saa nimetä julkisesti syylliseksi. Haluaisin uskoa uhria koska ongelma on yleensä se ettei kukaan usko. Voi olla että jotain väkivaltaa on kyetty näyttämään toteen huoltoriidassa koska on edelleen uskomaton seikka että Esko antoi lapsensa kokonaan pois.
Tapaamisia ei evätty misdään vaiheessa vaan Karo muutti niin kauas että ne olivat käytännössä mahdottomia.
Moni kulkee päivittäin työmatkan Tampere-Helsinki-Tampere eikä ongelmaa.
Moni ei kulje 400 km päivittäin. Tai 800 km viikonlopussa.
Niin, toisille tuo sitten on mahdoton välimatka, suurimmalle osalle varmaan ei. Esko on muuten kertonut, että tapaamisista sovittaessa kuljetukset sovittiin tasan puoliksi.
(Junalla 1,5 tuntia suuntaansa, jos ei jaksa rattia puristella)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko kommentoi tuota haastattelua stoorilla jossa kirjoitti että on upeaa kun ihmiset menevät terapiaan ja jatkavat eteenpäin elämäänsä. Ei mitään muuta.
Kuka muu voisi olla kyseessä kuin Esko? Karo on viitannut useasti esim huolto- ja tapaamisriitaan tämän asian ohessa. Hän ei voi kertoa sen ihmisen nimeä jota syyttää koska jos ihmistä ei ole tuomittu, häntä ei saa nimetä julkisesti syylliseksi. Haluaisin uskoa uhria koska ongelma on yleensä se ettei kukaan usko. Voi olla että jotain väkivaltaa on kyetty näyttämään toteen huoltoriidassa koska on edelleen uskomaton seikka että Esko antoi lapsensa kokonaan pois.
Tapaamisia ei evätty misdään vaiheessa vaan Karo muutti niin kauas että ne olivat käytännössä mahdottomia.
Moni kulkee päivittäin työmatkan Tampere-Helsinki-Tampere eikä ongelmaa.
Moni ei kulje 400 km päivittäin. Tai 800 km viikonlopussa.
Mutta Tampereelta Helsinkiin (tai helsingistä Tampereelle) pendelöivät kulkee.
Ei kai tässä ole matkoista kyse, vaan jostain ihan muusta. Ja sellainen vanhempi, jolle 200 km on liian vaikea matka, niin lapsi ei varmaan kovin tärkeä sitten.
Jotain outoa tässä ulostulossa oli. Mietin lukiessani että miksi lehti lähtee tällaiseen? Ei tuossa tullut vaikutelmaa että asiat olisivat käsiteltyjä, jonkunlainen kostonhimo tuli läpi koko jutusta. Ihmettelen suuresti miksi mennä riepomaan lehtiin omia asioitaan. Eikö se blogi riitä tähän? En tiedä onko blogisti edes niin tunnettu, ehkäpä sitten Annan lukijoille on.
Minulle se hämäryys tässä tulee ehkä siitä että aikanaan olin tekemisissä hyvin vaikean ihmisen kanssa ja kun aloin ottaa eäisyyttä ihan vaivihkaa huomattuani lyöneeni käteni siihen itseensä, tämä ihminen aloitti mustamaalaus- ja uhriutumiskampanjan. Hän kertoili yhteisille kavereille aivan ihmeellisiä juttuja ja onnistui tekemään tätä minulta piilossa hyvän aikaa. En keksinyt syytä kuin ajan kanssa. Olin alkanut mennä eteenpäin ja hänen oli vaikea suhtautua siihen ettei saisi enää määritellä minua. Jotain tällaista tässä epämääräisessä jutussa on. Että pyritään ohjaamaan toisten mielikuvaa siitä inhotusta eksästä.
Oli lähisuhdeväkivaltaa tapahtunut tai ei niin asioista yli päässyt keskittyy omaan elämäänsä. Karolla on lapsiakin, mitä he miettivät tällaisesta jutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko kommentoi tuota haastattelua stoorilla jossa kirjoitti että on upeaa kun ihmiset menevät terapiaan ja jatkavat eteenpäin elämäänsä. Ei mitään muuta.
Kuka muu voisi olla kyseessä kuin Esko? Karo on viitannut useasti esim huolto- ja tapaamisriitaan tämän asian ohessa. Hän ei voi kertoa sen ihmisen nimeä jota syyttää koska jos ihmistä ei ole tuomittu, häntä ei saa nimetä julkisesti syylliseksi. Haluaisin uskoa uhria koska ongelma on yleensä se ettei kukaan usko. Voi olla että jotain väkivaltaa on kyetty näyttämään toteen huoltoriidassa koska on edelleen uskomaton seikka että Esko antoi lapsensa kokonaan pois.
Tapaamisia ei evätty misdään vaiheessa vaan Karo muutti niin kauas että ne olivat käytännössä mahdottomia.
Moni kulkee päivittäin työmatkan Tampere-Helsinki-Tampere eikä ongelmaa.
Erittäin harva päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. No. Kun ei näistä koskaan voi ulkopuolinen sanoa. Tunnen näitä naisia, jotka selittävät aina "toksisista" existään. Aina on niin kauheasti kärsitty. Ja sitten purjehditaan suhteista toiseen. Ja aina eron jälkeen "paljastuu yllättäen" että olikin taas kerran kyseessä narsisti. Ja sitten taas löytyy uusi onni jne.
Sitten ollaan me, jotka emme voi ihan turvallisuussyistä kertoa niistä ikävistä tapahtumista mitään. Jotka emme uskalla uuteen parisuhteeseen vuosikausiin, koska koskaan ei voi olla varma. (Ennen kuin joku huolestuu, kyllä, käyn terapiassa. Saan tarvittaessa lääkäriltä unilääkkeitä, jos en pysty nukkumaan jne. Olen sikäli ihan kunnossa.) Me emme mustamaalaa exiä ja tee elämästämme jotain ihme sankaritarinaa. Me lakaisemme piiloon ikävät asiat, koska emme voi olla varmoja kuka levittelee kelle ja mitä, ja tärkeintä on oma turvallisuus.
En tietenkään tiedä keissistä mitään, mutta vuosikausia tämä Karoliina on tätä E:tä parjannut ja esille tuonut haittapuolia jne. Ei hän ainakaan mitään pelkää, selvästikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoinen tyrkky tämä mitäänsanomaton bloggaaja.
Täysin tyhjänpäiväistä blogia pitää, missä jakelee jonninjoutavia vinkkejä ja kerjää ilmaista tavaraa viikoittain kyselemällä "onko kellään vinkkejä lasten toppahaalareista" josko joku tarttuisi tähän ja saisi tismalleen samaan aikaa syntyneille kaksosille haalarit.
Ala-arvoinen kansilehti juttu, Anna lehdeltä rimanalitus.
En ole lukenut ko. artikkelia mutta. Niskakarvat nousevat pystyyn yhtälössä julkisuus+vanhan parisuhteen yksipuolinen käsittely+kysyttiinkö yhteisen lapsen mielipidettä.
Oikeasti muka aikuiset vanhemmat, ei näin. Jos ja kun on takertunut hiekkaa p*impin lisäksi hampaiden väliinkin, niin ethän sä käsittele niitä asioita julkisesti. Etkä varsinkaan, kun sulla on yhteinen lapsi. Jotain rajaa siihen omaan lapsellisuuteen ja huomiohakuisuuteen sekä puhtaaseen typeryyteen. Nämä asiat käsitellään terapeutin kanssa niin monen vuoden ajan, että lopulta oksettaa mennä sinne ko. asiasta puhumaankaan.
Pelkkää mustamaalausta sekä sitä julkisuusnyyhkytystä. Voimia tälle kaiken keskiössä olevalle lapselle! Tässä tehdään suurta vahinkoa hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain outoa tässä ulostulossa oli. Mietin lukiessani että miksi lehti lähtee tällaiseen? Ei tuossa tullut vaikutelmaa että asiat olisivat käsiteltyjä, jonkunlainen kostonhimo tuli läpi koko jutusta. Ihmettelen suuresti miksi mennä riepomaan lehtiin omia asioitaan. Eikö se blogi riitä tähän? En tiedä onko blogisti edes niin tunnettu, ehkäpä sitten Annan lukijoille on.
Minulle se hämäryys tässä tulee ehkä siitä että aikanaan olin tekemisissä hyvin vaikean ihmisen kanssa ja kun aloin ottaa eäisyyttä ihan vaivihkaa huomattuani lyöneeni käteni siihen itseensä, tämä ihminen aloitti mustamaalaus- ja uhriutumiskampanjan. Hän kertoili yhteisille kavereille aivan ihmeellisiä juttuja ja onnistui tekemään tätä minulta piilossa hyvän aikaa. En keksinyt syytä kuin ajan kanssa. Olin alkanut mennä eteenpäin ja hänen oli vaikea suhtautua siihen ettei saisi enää määritellä minua. Jotain tällaista tässä epämääräisessä jutussa on. Että pyritään ohjaamaan toisten mielikuvaa siitä inhotusta eksästä.
Oli lähisuhdeväkivaltaa tapahtunut tai ei niin asioista yli päässyt keskittyy omaan elämäänsä. Karolla on lapsiakin, mitä he miettivät tällaisesta jutusta?
Anna lehti (kuin myös menaiset aikoinaan) tekee juttuja omista bloggaajistaan aina silloin tällöin.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen ilmiö, kun on kyse täysin tuntemattomasta henkilöstä, kukaan ei kyseenalaista, jos kertoo lehdissä kokemuksistaan, mutta esim. nyt (muitakin esimerkkejä on, esim. vaikka bloggaaja "kalastajan vaimo") kun kyseessä bloggaaja, jota ns. vihaseuraa jonkinmoinen keskustelupalstoillakin äänekäs joukko, se onkin päin vastoin.
Kiinnostaisi, mitä tällaisen käytöksen takana on. Enkä nyt ota kantaa mihinkään tai syytä ketään, kunhan mietin, mikä tällaista aiheuttaa.
Että saadaan jopa poistatettua kaikki artikkeliin tulleet positiiviset kommentit. Niitä tosin taisi olla pari kolme, mutta ilmeisesti ilmiannettu kiivaasti.
Vierailija kirjoitti:
Niin. No. Kun ei näistä koskaan voi ulkopuolinen sanoa. Tunnen näitä naisia, jotka selittävät aina "toksisista" existään. Aina on niin kauheasti kärsitty. Ja sitten purjehditaan suhteista toiseen. Ja aina eron jälkeen "paljastuu yllättäen" että olikin taas kerran kyseessä narsisti. Ja sitten taas löytyy uusi onni jne.
Sitten ollaan me, jotka emme voi ihan turvallisuussyistä kertoa niistä ikävistä tapahtumista mitään. Jotka emme uskalla uuteen parisuhteeseen vuosikausiin, koska koskaan ei voi olla varma. (Ennen kuin joku huolestuu, kyllä, käyn terapiassa. Saan tarvittaessa lääkäriltä unilääkkeitä, jos en pysty nukkumaan jne. Olen sikäli ihan kunnossa.) Me emme mustamaalaa exiä ja tee elämästämme jotain ihme sankaritarinaa. Me lakaisemme piiloon ikävät asiat, koska emme voi olla varmoja kuka levittelee kelle ja mitä, ja tärkeintä on oma turvallisuus.
En tietenkään tiedä keissistä mitään, mutta vuosikausia tämä Karoliina on tätä E:tä parjannut ja esille tuonut haittapuolia jne. Ei hän ainakaan mitään pelkää, selvästikään.
Eikä pidäkään. Eihän hän ketään ole fyysisestä väkivallasta syyttänyt.
Aiemmin lupasi vastata lukijoiden kysymyksiin uudessa postauksessa, mutta nyt kääntyikin takki kokonaan avoimuuden kanssa ja vaikenee aiheesta "koska aika ei ollut valmis vaikka hän oli" - miten hän saattoi kuvitella että Esko ei puutu asiaan? Jutussa oli kunnianloukkaus melko lähellä, koska syyttely rikoksesta (henkinen väkivalta on rikos myös) on asia josta henkilöä ei ole tuomittu on rangaistavaa. On aivan varma homma että jutun jälkeen on tullut Helsingistä yhteydenotto jos toinenkin ja asianajaja voinut hyvinkin varoittaa jatkamasta aihetta. Ikävä kyllä noin tunnettu ihminen ei voi saada oikeutta kokemalleen väkivallalle.
Vaikka Esko olisi tuomittu asiasta, lapsen vuoksi tuollainen avautuminen on käsittämätön teko. F tulee takuulla isompana olemaan isänsä kanssa tekemisissä ja miten ympäristö reagoi asiaan? Se että äiti avautuu julkisesti julmasta eksästä ilman nimeäkin on todella kurja paikka lapselle, koska on nyt pysyvä epäilys hänen isänsä väkivaltaisuudesta kun nimeä ei voida kertoa.
Oma lapseni ei saa ikinä tietää että isänsä oli minua kohtaan väkivaltainen, vaikkei nykyään tapaa isäänsä niin joskus voi tavata, eikä aikuisten välisiä asioita saa sotkea lasten elämään tuolla tavalla. Hirveä tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. No. Kun ei näistä koskaan voi ulkopuolinen sanoa. Tunnen näitä naisia, jotka selittävät aina "toksisista" existään. Aina on niin kauheasti kärsitty. Ja sitten purjehditaan suhteista toiseen. Ja aina eron jälkeen "paljastuu yllättäen" että olikin taas kerran kyseessä narsisti. Ja sitten taas löytyy uusi onni jne.
Sitten ollaan me, jotka emme voi ihan turvallisuussyistä kertoa niistä ikävistä tapahtumista mitään. Jotka emme uskalla uuteen parisuhteeseen vuosikausiin, koska koskaan ei voi olla varma. (Ennen kuin joku huolestuu, kyllä, käyn terapiassa. Saan tarvittaessa lääkäriltä unilääkkeitä, jos en pysty nukkumaan jne. Olen sikäli ihan kunnossa.) Me emme mustamaalaa exiä ja tee elämästämme jotain ihme sankaritarinaa. Me lakaisemme piiloon ikävät asiat, koska emme voi olla varmoja kuka levittelee kelle ja mitä, ja tärkeintä on oma turvallisuus.
En tietenkään tiedä keissistä mitään, mutta vuosikausia tämä Karoliina on tätä E:tä parjannut ja esille tuonut haittapuolia jne. Ei hän ainakaan mitään pelkää, selvästikään.
Eikä pidäkään. Eihän hän ketään ole fyysisestä väkivallasta syyttänyt.
Huomaa ettei sinulla ole väkivallasta mitään kokemusta, ei fyysisestä eikä henkisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko kommentoi tuota haastattelua stoorilla jossa kirjoitti että on upeaa kun ihmiset menevät terapiaan ja jatkavat eteenpäin elämäänsä. Ei mitään muuta.
Kuka muu voisi olla kyseessä kuin Esko? Karo on viitannut useasti esim huolto- ja tapaamisriitaan tämän asian ohessa. Hän ei voi kertoa sen ihmisen nimeä jota syyttää koska jos ihmistä ei ole tuomittu, häntä ei saa nimetä julkisesti syylliseksi. Haluaisin uskoa uhria koska ongelma on yleensä se ettei kukaan usko. Voi olla että jotain väkivaltaa on kyetty näyttämään toteen huoltoriidassa koska on edelleen uskomaton seikka että Esko antoi lapsensa kokonaan pois.
Tapaamisia ei evätty misdään vaiheessa vaan Karo muutti niin kauas että ne olivat käytännössä mahdottomia.
Oma lapsi kulki vanhemman saattamana tuota väliä kuusi vuotta joka toinen viikko kunnes alkoi kulkea itse. Junalla kätevää ja nopeaa, pystyin itse työskentelemään lähes koko matkan tai katsomaan lapsen kanssa leffaa, lukemaan, juttelemaan jne. Tre-Helsinki väli on ihan todella nopea ja sujuva kulkea, sarjalipulla ei edes erityisen kallis. Matkan hankaluus on yksinkertaisesti tekosyy kun käytössä on vieläpä auto molemmissa päissä ja rahaa on.
Onko Karoliina ajanut joskus autoa, ei kai? Mutta Esko ajaa ja on päivittänyt säännöllisesti someen matkaansa Tampereelle eli ymmärtääkseni kyllä isä lastaan tapaa. Esko tulee työssään erinomaisesti lasten kanssa toimeen ja niin varmasti omansakin kanssa, ellei sitten Karoliina ole onnistunut vieraannuttamaan. Lapsi on sen verran iso nyt jo, että osaisi jo matkaa kulkea ainakin osittain yksin.
Alue: Aihe vapaa
Tapaamisia ei evätty misdään vaiheessa vaan Karo muutti niin kauas että ne olivat käytännössä mahdottomia.