Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ehdotan palstan parantamiseksi seuraavaa. Palsta mittaa ip-osoitteen kestoa keskusteluissa. Jokaisen ip-osoitteen, eli keskustelijan ilmiant...
12.01.2023 |
Pitää uusilla ip-osoitteilla olla jokin aikaraja ennen kuin voi poistella keskusteluja. Esimerkiksi kymmenen minuuttia. Ja toisaalta samassa ip-osoitteessa maksimi ilmiantomäärä esim 5/vrk. Tämä ehdotus vain jos halutaan keskustella muustakin kuin onko koirankakat kerätty.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, kun ihmiset ilmiantavat, vaikka luulen kyllä moderaattoien itsekin poistavan asiattomia viestejä.
Ei ole mitään syytä jättää kanavaa itätrollien temmellyskentäksi tai persujen mainoskanavaksi. Kyllä ainakin minulla on jo käynnit harventuneet, niin mielipuoliseksi tämä on mennyt.
Täällä on kyllä väitetty, ettei palstalla ole ihmistä moderaattorina vaan on tekoälypohjainen moderointi ja kiellettyjen sanojen lista plus ilmiannot.
Suurissa somepalveluissa, kuten Facebookissa ja Instagramissa, moderointi on lähestulkoon kokonaan tekoälypohjaista. Ihan jo siksikin, että käyttäjämäärät ovat niin suuria, ettei sitä pystytä ihmisvoimin moderoimaan tai sitten tarvittaisiin niin paljon porukkaa sinne töihin, ettei se olisi taloudellisesti kannattavaa.
Välillä sitten ihmetellään, että kun FB tai IG-tunnus on bannattu ilman syytä, eikä palauttaminen onnistu. Johtuu juuri siitä tekoälypohjaisesta moderoinnista. Kun jotain sellaista on tunnuksella tapahtunut, mikä on sen bannin laukaissut. Jos se on tapahtunut "ilman syytä", niin se johtuu siitä, että tekoälypohjaisessa moderoinnissa on puutteita tai ohjelmointivirhe. Tunnuksen palauttaminen ei siksi onnistu, koska nuo palvelut pitävät kaikesta huolimatta noita tekoälyn tekemiä päätöksiä jumalan sanana, joista ei voi valittaa. Eikä heillä välttämättä siihen edes mitään valituskanavaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän nuo muutokset maksettaisiin?
Mainostulotkin vähentyisi!
Ei vauvan etujen mukaista
Maksaisi?
Ei se mitään maksa jos wef:n trollit eivät pysty poistattamaan ketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä, kuinka joku vielä vuonna 2023 voi kannattaa IP-banneja. Niitä ei juuri missään käytetä, koska niiden teho on heikko. IP-osoite on helppo vaihtaa, kun tietää mitä tekee ja useimmilla se vaihtuu väliajoin itsestään ilman mitään toimenpiteitäkään. Välillä taas joku tietotekniikkaa osaamaton mummo saattaa saada jonkun palstatötöilijän blokatun entisen IP-osoitteen, jolloin se mummo ei sen vuoksi pääse kirjoittelemaan tälle palstalle, vaikkei olisi itse koskaan mitään asiatonta kirjoittanut. Eli IP-bannit osuisivat silloin helposti myös sivullisiin.
Paljon tuota parempi keino olisi sekin, että palstalle tulisi rekisteröintipakko. Kun rekisteröity nimimerkki bannataan, niin sitä ei voi kiertää IP-osoitetta vaihtamalla, eikä ne bannit osu sivullisiin. Lisäksi voi blacklistata myös nimimerkillä olevan sähköpostiosoitteen, jolloin sillä sähköpostiosoitteella ei voi rekisteröidä uutta nimimerkkiä bannatun tilalle.
Niin uusia sähköpostiosoitteitahan on tosi vaikea hankkia.
No, jos joku jaksaa olla koko ajan rekisteröimässä uusia sähköpostiosoitteita... Ei välttämättä ole monien suosituimpien sähköpostipalvelujen osalta mikään helpoin juttu.
On toki sitten niitä väliaikaisia sähköpostiosoitteitakin tarjoavia palveluja, joista saa väliaikaisen osoitteen nappia painamalla, ilman mitään muita tietoja. Mutta niillä rekisteröitymisen voi yrittää estää blacklistaamalla ne palvelut. Niitä kyllä on niin valtavasti, ettei kaikkien blacklistaaminen onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, kun ihmiset ilmiantavat, vaikka luulen kyllä moderaattoien itsekin poistavan asiattomia viestejä.
Ei ole mitään syytä jättää kanavaa itätrollien temmellyskentäksi tai persujen mainoskanavaksi. Kyllä ainakin minulla on jo käynnit harventuneet, niin mielipuoliseksi tämä on mennyt.
Täällä on kyllä väitetty, ettei palstalla ole ihmistä moderaattorina vaan on tekoälypohjainen moderointi ja kiellettyjen sanojen lista plus ilmiannot.
Suurissa somepalveluissa, kuten Facebookissa ja Instagramissa, moderointi on lähestulkoon kokonaan tekoälypohjaista. Ihan jo siksikin, että käyttäjämäärät ovat niin suuria, ettei sitä pystytä ihmisvoimin moderoimaan tai sitten tarvittaisiin niin paljon porukkaa sinne töihin, ettei se olisi taloudellisesti kannattavaa.
Välillä sitten ihmetellään, että kun FB tai IG-tunnus on bannattu ilman syytä, eikä palauttaminen onnistu. Johtuu juuri siitä tekoälypohjaisesta moderoinnista. Kun jotain sellaista on tunnuksella tapahtunut, mikä on sen bannin laukaissut. Jos se on tapahtunut "ilman syytä", niin se johtuu siitä, että tekoälypohjaisessa moderoinnissa on puutteita tai ohjelmointivirhe. Tunnuksen palauttaminen ei siksi onnistu, koska nuo palvelut pitävät kaikesta huolimatta noita tekoälyn tekemiä päätöksiä jumalan sanana, joista ei voi valittaa. Eikä heillä välttämättä siihen edes mitään valituskanavaa ole.
No niin, hyvin sanottu ja kehitys vielä tästä kehittyy niin otetaan ne tappajarobotit jotka eliminoi väärinpuhujat fyysisesti...
Rekisteröityminen tappaa koko palstan idean. Unohtakaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Pakkorekkautuminen parempi.
Jos ei osaa käyttäytyä niin lempataan pois.
Lähetettyjen viestien määrästä näkee heti että onko kyseessä trolli koska trollit eivät malta olla kunnolla.Viisi trollia havaittu palstalla kun viisi alapeukkua🤣
Edellisessä, jo poistetussa ketjussa Igor auliisti kertoikin tavan, jota hän käyttää antaakseen useamman kuin yhden peukun, joko ylös tai alas riippuen siitä onko kysymyksessä hänen oma postituksesta vai jonkun muun.
Sinähän, Petri, tätä taktiikkaasi harjoitat. Tämä peukutusongelma ratkeaa tarpeeksi myöskin kun sohvasiturit jäävät sätkimään ilman häirintäkeinoja. :D
Kenelleköhän Petrille luulet 'keskustelevasi'. Kovin olet luottavainen, että Sanoma toteuttaisi yhtään minkäänlaisia muutoksia ip-osoitteiden seurantaan. Kokeiltu on, lopettivat kun on ilmeistä, että Venäjän trollit käyttävät dynaamista ip-osoitteen vaihtamiseen tarkoitettua ohjelmistoa juurikin viestin lähettäjän kätkemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä, kuinka joku vielä vuonna 2023 voi kannattaa IP-banneja. Niitä ei juuri missään käytetä, koska niiden teho on heikko. IP-osoite on helppo vaihtaa, kun tietää mitä tekee ja useimmilla se vaihtuu väliajoin itsestään ilman mitään toimenpiteitäkään. Välillä taas joku tietotekniikkaa osaamaton mummo saattaa saada jonkun palstatötöilijän blokatun entisen IP-osoitteen, jolloin se mummo ei sen vuoksi pääse kirjoittelemaan tälle palstalle, vaikkei olisi itse koskaan mitään asiatonta kirjoittanut. Eli IP-bannit osuisivat silloin helposti myös sivullisiin.
Paljon tuota parempi keino olisi sekin, että palstalle tulisi rekisteröintipakko. Kun rekisteröity nimimerkki bannataan, niin sitä ei voi kiertää IP-osoitetta vaihtamalla, eikä ne bannit osu sivullisiin. Lisäksi voi blacklistata myös nimimerkillä olevan sähköpostiosoitteen, jolloin sillä sähköpostiosoitteella ei voi rekisteröidä uutta nimimerkkiä bannatun tilalle.
Niin uusia sähköpostiosoitteitahan on tosi vaikea hankkia.
No, jos joku jaksaa olla koko ajan rekisteröimässä uusia sähköpostiosoitteita... Ei välttämättä ole monien suosituimpien sähköpostipalvelujen osalta mikään helpoin juttu.
On toki sitten niitä väliaikaisia sähköpostiosoitteitakin tarjoavia palveluja, joista saa väliaikaisen osoitteen nappia painamalla, ilman mitään muita tietoja. Mutta niillä rekisteröitymisen voi yrittää estää blacklistaamalla ne palvelut. Niitä kyllä on niin valtavasti, ettei kaikkien blacklistaaminen onnistu.
Rekisteröinti käyttäen puhelinnumeroa ja tekstarina tulevaa koodia. Saahan niitä uusia puhelinnumeroitakin hankittua mutta jokainen uusi prepaid maksaa selvää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Pakkorekkautuminen parempi.
Jos ei osaa käyttäytyä niin lempataan pois.
Lähetettyjen viestien määrästä näkee heti että onko kyseessä trolli koska trollit eivät malta olla kunnolla.Viisi trollia havaittu palstalla kun viisi alapeukkua🤣
Edellisessä, jo poistetussa ketjussa Igor auliisti kertoikin tavan, jota hän käyttää antaakseen useamman kuin yhden peukun, joko ylös tai alas riippuen siitä onko kysymyksessä hänen oma postituksesta vai jonkun muun.
Sinähän, Petri, tätä taktiikkaasi harjoitat. Tämä peukutusongelma ratkeaa tarpeeksi myöskin kun sohvasiturit jäävät sätkimään ilman häirintäkeinoja. :D
Kenelleköhän Petrille luulet 'keskustelevasi'. Kovin olet luottavainen, että Sanoma toteuttaisi yhtään minkäänlaisia muutoksia ip-osoitteiden seurantaan. Kokeiltu on, lopettivat kun on ilmeistä, että Venäjän trollit käyttävät dynaamista ip-osoitteen vaihtamiseen tarkoitettua ohjelmistoa juurikin viestin lähettäjän kätkemiseksi.
Petri ääli ömäisyydessään kuvittelee käyvänsä jihadiaan Venäjän trolleja vastaan ja estää muiden keskustelun nähdessään niitä trolleja kaikkialla. Tässäkin ketjussa on vaihtanut ip-osoitettaan lukemattomia kertoja. Poistettua hän ei näytä tätä saavan.
Alue: Aihe vapaa
Niin uusia sähköpostiosoitteitahan on tosi vaikea hankkia.