Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se kunnosta kiinni ole kuoleeko tuossa tilanteessa. Et saa henkeä ja heput pitää kiinni vaan. Kasvot painettu maahan. Tosiaan olisivat nostaneet sen istumaan ajoissa. Niinhän poliisitkin tekee.

Älä jauha paskaa, todettu jo ettei tukehtunut..

Jos vähänkään ymmärrät anatomiaa, niin varmaan hoksaat, että muitakin kuolinsyitä voi väkivaltaisella kiinnipidolla olla, kuin tukehtuminen.

Ei tajua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoilla oli laillinen syy poistaa nainen.

Tätä sinä hoet. Laillisuutta ei varmaksi tiedä vielä kukaan. Olipa tai ei kiinniotossa nainen kuoli aika pian. Siitä on kysymys. Miksi runneltiin kuoliaaksi. Kuolemaa tässä tutkitaan. Laillista syytä ei vartoilla ollu johtaa kuolemaan.

Kiinnipitäminen ei ole runtelua. Ei kannata häiriköidä jos ei kunto kestä.

Kiinniptämiseen ym. Kuoli.

Sairauskohtaukseen kuoli ja kohtaus olisi ehkä jäänyt saamatta jos ei olisi aloittanut painia vartijoiden kanssa.

Itse patologiko se siinä? Kerrotko totuuden vain täällä vai joko lausuntosi on viranomaisilla?

Odota vaan niin näin se on. Minkäänlaista pahoinpitelyä ei ole videolla vaan päinvastoin vartijat toimivat erittäin hellävaraisesti.

Jos pidät kohtelua hellävaraisena, niin toivon todellakin, ettei sinulla ole eläviä olentoja ympärilläsi.

Ja tarkoitan nyt eläviä siinä ennen hellävaraisuuttasikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videotallenteita näkyy kaikille mitä tapahtui ja tarkalleen missä ajassa. Videoita on myös paljon lisää poliisilla erikulmista. Tässä nyt selvitetään mikä aiheutti kuoleman. Ihmisten henkilökohtaisuudet ei kuulu tähän. En jaksa ottaa asiaan kantaa, ennenkuin oikeuslääketieteellisestä tulee vastaus mihin kuoli. Samoin odotan vastausta oliko ilmianto aiheellinen ja kuka ilmoitti. Kaikki muu on turhaa.

Juuri näin. 👍👍👍👍

Sori mutta mikä velvollisuus kenelläkään on kertoa teille mitään ilmiannon aiheellisuudesta?

Eihän siitä varmuutta olekaan. Mysteerimies on voinut liioitella yms. On vaan sanottu että joku soitti. VARMUUTTA AIHEELLISUUTEEN EI OLE VIRALLISESTI ANNETTU..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoilla oli laillinen syy poistaa nainen.

Tätä sinä hoet. Laillisuutta ei varmaksi tiedä vielä kukaan. Olipa tai ei kiinniotossa nainen kuoli aika pian. Siitä on kysymys. Miksi runneltiin kuoliaaksi. Kuolemaa tässä tutkitaan. Laillista syytä ei vartoilla ollu johtaa kuolemaan.

Kiinnipitäminen ei ole runtelua. Ei kannata häiriköidä jos ei kunto kestä.

Kiinniptämiseen ym. Kuoli.

Vaikuttaa jotenkin siltä kun vartijat olisivat pitäneet naista maassa, ettei hän lähde lentoon. Jotain vikaa koulutuksessa?

Viime aikoina julkisuuteen on tullut videoita, joissa vartijat pahoinpitelevät ihmisiä ilman mitään syytä.

Aivan käsittämätöntä. Hakeutuuko Suomessa vartijoiksi ihmisiä, jotka nauttivat tappelusta. Sitä samaa sakkia joka Englannissa menee jalkapallo-otteluihin vain tappeluiden takia.

Tämä ison omenan tapaus on todella järkyttävä. Miten pieni nainen voi olla vartijoille niin suuri uhka että hänet täytyy kaataa lattiaan monen miehen voimin.

Toinen yhtä hirveä tapaus on tämä Villen pahoinpitely. Ao. linkissä video, jossa näkyy miten vartijat käyvät rauhassa seisovan miehen kimppuun ja pahoinpitelevät hänet. Jälkeenpäin väittävät miehen käyttäytyneen aggressiivisesti.

Ville pysyi hengissä mutta joutui pitkälle sairauslomalle pahoinpitelystä aiheutuneen jalkavamman takia.

Järjestyksenvalvonta | Ville otettiin kiinni kesken maalauksen Video näyttää järjestyksenvalvojien otteet: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009332182.html?share=2f2b14adaae453d…

Tuo oli tappo.

Jos kohdehenkilö on maalitettu, niin lähellä murhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta viestiä samalta avmuijalta, myös päivällä runosuoni hysteriassaan kukkii. Ei taida työnteko painaa.

Ei täälä kai kukaan muu mies käy kun sinä?

Mieheksi en mokomaa kutsuisi. Tosimies ei naisia hauku.

Normaali mies ei töni naista yleisellä paikalla ihmisten nähdessä, eikä missään. Normaali mies ei käsittele naista noin julmasti raaalla voimalla. Ylivoimalla. Normaali mies auttaa naista kuoleman hetkellä. Normaali mies ei ruumista häpäise..... 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Ajatekaa. Jos ko. nain olisikin ollut om äiti, vaimo, sisko tai ystävä???? Olisiko puhuttelu ollut noin pieni hetki ennen maahan paiskaamista, raudoittamista, mahallaan ylivoimalla naama likaisella lattialla. Niin, olisiko.. Miettikää!!!! 🤔🤔🤔..

..

Sit ois lähdetty porukalla kahville. No mitä luulette? Tietenkin tuo muuttaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli tappo.

Jos kohdehenkilö on maalitettu, niin lähellä murhaa.

Toiveajattelua. Ja sairasta sellaista.

Jos tappotuomiota ei tule edes sellaisesta että hakkaa kaverinsa tajuttomaksi ja hautaa elävältä suohon, niin on kyllä todella vaikea keksiä miten tästä saisi edes sen tapon, puhumattakaan murhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hiukan pitkälle menty.

Rautatieasemalla vedettiin joku isi maihin, kun 7 sekuntissa ei ollut ehtinyt hävittää vartijaa potuttanutta tölkkiä kädestä. Hakattiin siinä porukalla muukin suku ja pari ulkopuolista.

Graffitteja tehnyt lyötiin rautoihin turhaan ja kun nyt makasi siinä paikallaan, niin toinen vartija tuli ja survoi uhrin polvitaipeeseen polvensa vain vääntääkseen maalaajan polven p**kaksi. Alue oli luvallinen paikka maalaukselle.

Jotain teinipoikaa väännettiin maassa niin, että hän huusi tuskasta. Useita vartijoita kimpussa. Ohikulkijat yrittivät puuttua ja videoivat. Syy: Oli heitetty junasta, kun oli junalippu????

Sitten tämä tapaus, joka on aivan uskomaton. Täysin käsittämätön ja raakalaismainen.

Tässä tämän aamun saldo, kun lehtiä luin. Kaikista selkeät videot, ei mitään kuulopuhetta.

Kuinka hemmetin paljon näitä löytyy?? Mitä tämä on??

Ei ehditty hävittää tölkkiä kädestä?

Sitä tölkkiä ei olisi kuulunut olla kädessä hävitettäväksi. Noudattaa sääntöjä niin ei tule ongelmia. Eikä ne vartijat ketään väännä jos ei itse laita vastaan. Yrität lyödä tai jotain muuta fiksua? Siinä jäät kakkoseksi. Kuvaaminen alkaa vain aina vasta kun se toinen ottaa pataan, vaikka itse aloitti.

Oli kyllä raskas rikos. Kyllä siitä piti koko sukua nyt turpaan pistää.

Ole varovainen itsekin, ettet osu sukusi kanssa esim. väärään paikkaan rullaluistimilla, jätski kädessä tai puhu puhelimeen. Voi olla, et ole sukusi viimeinen siinä hetkessä.

Eli koet että saatte tehdä mitä huvittaa eikä asiasta sovi huomauttaa?

Mitä taas koko suvun turpiin pistämiseen tulee niin jos eivät sekaannu niin ei käy mitään. Jos joku nappaa kädestä kiinni niin se on virkavallan kimppuun käymistä.

Tietenkin saa huomauttaa.

Jos kuitenkin huomauttamisen ja maahan iskemisen välissä on seitsemän rauhallista sekuntia, niin hommassa lienee jotain outoa. Vai eikö sinusta?

Puolisosi seisoo tölkki kädessä ja hänelle huomautetaan siitä. Seitsemässä sekuntissa hän makaa tajuttomana maassa "kun ei totellut". Katsot vierestä muiden sukulaistesi kanssa ja kehaiset, että siitäs sai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta viestiä samalta avmuijalta, myös päivällä runosuoni hysteriassaan kukkii. Ei taida työnteko painaa.

Ei täälä kai kukaan muu mies käy kun sinä?

Mieheksi en mokomaa kutsuisi. Tosimies ei naisia hauku.

Normaali mies ei töni naista yleisellä paikalla ihmisten nähdessä, eikä missään. Normaali mies ei käsittele naista noin julmasti raaalla voimalla. Ylivoimalla. Normaali mies auttaa naista kuoleman hetkellä. Normaali mies ei ruumista häpäise..... 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Ajatekaa. Jos ko. nain olisikin ollut om äiti, vaimo, sisko tai ystävä???? Olisiko puhuttelu ollut noin pieni hetki ennen maahan paiskaamista, raudoittamista, mahallaan ylivoimalla naama likaisella lattialla. Niin, olisiko.. Miettikää!!!! 🤔🤔🤔..

Sit ois lähdetty porukalla kahville. No mitä luulette? Tietenkin tuo muuttaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Tahallaan pidettiin vähän liian pitkään liiskana maassa. Rangaistusmielessä, oppiipahan olemaan. Siinä sitten kävi niin kuin kävi.

Tulee macho fiilis kun neljä TOSI äijää painaa yhden naisen pask aselle lattialle eikä se sille mitään voi. Haha, siitäs sai...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoilla oli laillinen syy poistaa nainen.

Tätä sinä hoet. Laillisuutta ei varmaksi tiedä vielä kukaan. Olipa tai ei kiinniotossa nainen kuoli aika pian. Siitä on kysymys. Miksi runneltiin kuoliaaksi. Kuolemaa tässä tutkitaan. Laillista syytä ei vartoilla ollu johtaa kuolemaan.

Jos kovin pian kuoli niin sehän on vartijoiden kannalta vain parempi koska silloin tuolla heidän jäätymisellään oli vähemmän merkitystä. Joku aortan repeäminen tms jolla ei voida osoittaa olevan suoraa syy-yhteyttä mihinkään tilanteesta aiheutuneeseen fyysiseen vammaan vaan johtunut kiihtymyksestä niin kuolemantuottamussyytteet ovat muisto vain.

Että jos nää naperot paiskaa mamman tatamiin niin, että aortta repeää niin se on tämän mamma heikkoutta? BS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahallaan pidettiin vähän liian pitkään liiskana maassa. Rangaistusmielessä, oppiipahan olemaan. Siinä sitten kävi niin kuin kävi.

Tulee macho fiilis kun neljä TOSI äijää painaa yhden naisen pask aselle lattialle eikä se sille mitään voi. Haha, siitäs sai...

Syyntakeettomia ovat.

Videotallenteita näkyy kaikille mitä tapahtui ja tarkalleen missä ajassa. Videoita on myös paljon lisää poliisilla erikulmista. Tässä nyt selvitetään mikä aiheutti kuoleman. Ihmisten henkilökohtaisuudet ei kuulu tähän. En jaksa ottaa asiaan kantaa, ennenkuin oikeuslääketieteellisestä tulee vastaus mihin kuoli. Samoin odotan vastausta oliko ilmianto aiheellinen ja kuka ilmoitti. Kaikki muu on turhaa.[/quote]

Tämä. Kaikki muu lätinä on nyt turhaa. Tehtyä ei saa tekemättömäksi millään. 🥀

👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hiukan pitkälle menty.

Rautatieasemalla vedettiin joku isi maihin, kun 7 sekuntissa ei ollut ehtinyt hävittää vartijaa potuttanutta tölkkiä kädestä. Hakattiin siinä porukalla muukin suku ja pari ulkopuolista.

Graffitteja tehnyt lyötiin rautoihin turhaan ja kun nyt makasi siinä paikallaan, niin toinen vartija tuli ja survoi uhrin polvitaipeeseen polvensa vain vääntääkseen maalaajan polven p**kaksi. Alue oli luvallinen paikka maalaukselle.

Jotain teinipoikaa väännettiin maassa niin, että hän huusi tuskasta. Useita vartijoita kimpussa. Ohikulkijat yrittivät puuttua ja videoivat. Syy: Oli heitetty junasta, kun oli junalippu????

Sitten tämä tapaus, joka on aivan uskomaton. Täysin käsittämätön ja raakalaismainen.

Tässä tämän aamun saldo, kun lehtiä luin. Kaikista selkeät videot, ei mitään kuulopuhetta.

Kuinka hemmetin paljon näitä löytyy?? Mitä tämä on??

Ei ehditty hävittää tölkkiä kädestä?

Sitä tölkkiä ei olisi kuulunut olla kädessä hävitettäväksi. Noudattaa sääntöjä niin ei tule ongelmia. Eikä ne vartijat ketään väännä jos ei itse laita vastaan. Yrität lyödä tai jotain muuta fiksua? Siinä jäät kakkoseksi. Kuvaaminen alkaa vain aina vasta kun se toinen ottaa pataan, vaikka itse aloitti.

Voi iik. En ole tiennyt, että rautatieasemalla ei saa pitää tölkkiä kädessä.

Monta kertaa olen jopa ostanut siellä tölkkejä. Juonutkin niistä. Luulin sen olevan sallittua.

Onneksi ei ole koskaan vartija käynyt kimppuun.

Onkohan vartijoiden koulutuksessa muuten joku osa siitä että lähtekää kotiin jos hommat käy vaikeaksi, koska mitään virkavastuuta tms ei ole? Tämä tuli mieleen nyt kun oli se uudenvuoden takkikaaos, josta vartijat lähti kotiin ja silloin aikoinaan oli se Gerdt, joka räjäytti sen pommin Myyrmanissa. Silloinkin vartija lähti kotiin ja sivulliset ottivat tilannetta haltuun ennen pelastuspalveluiden saapumista. Siis te jotka uskotte tositilanteessa vartijan tekevän jotain

Jos nainen ei ollut terve , niin osasiko vartijat miten käsitellä sitä. Jos siis olisivat tietoisia. Vähän erilailla kuin esimerkiksi jotka kännissä tahalleen riehuu ja pistää hanttiin. Ihan helvetin surullinen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tahallaan pidettiin vähän liian pitkään liiskana maassa. Rangaistusmielessä, oppiipahan olemaan. Siinä sitten kävi niin kuin kävi.

Tulee macho fiilis kun neljä TOSI äijää painaa yhden naisen pask aselle lattialle eikä se sille mitään voi. Haha, siitäs sai...

Häirikkö on pidettävä kurissa sukupuolesta riippumatta. Ja turvallisin tapa myös häirikön kannalta on että riehuntaa rajoittaa vartija per raaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei ollut terve , niin osasiko vartijat miten käsitellä sitä. Jos siis olisivat tietoisia. Vähän erilailla kuin esimerkiksi jotka kännissä tahalleen riehuu ja pistää hanttiin. Ihan helvetin surullinen tapaus.

Jos on sairas niin kannattaa hakeutua ennemmin terveydenhoidon ammattilaisten kuin vartijoiden käsittelyyn. Itse tiesi mihin lähti..

Jos terveyskeskus on kauppakeskuksessa, niin paha rasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin nyt ihan hellävaraisesti pidetty kiinni , kun piti vaihtaa paikkaa kuka tulee pitää jalasta kiinni. Ihme  kun jatkettiin vaikka nainen ei liikkunut moneen minuuttiin mihinkään. Makasi velttona vaan. Ei reagoinut puheeseen ja silti pidetään visusti jaloista kiinni. 

Juu, Karski-Kake ravistelee uupuneena käsiään välillä ja tarvitaan vaihtomiestä. Ei liene ihan hellät otteet...

Luuli ettei nainen saa sen takia liikutettua jalkaa, kun hän, voimakas mies, pitää kiinni.