Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te hysteeriset, lykkaavat akat olette saastaa.
Ja porukka joka on sitä mieltä että nainen "Sai sitä mitä kerjäsi" on parasta A ryhmää?
Ova yhteiskunnan elättejä, pikkurikollisia, koulupudokkaita, huonosti kasvatettuja parkoja ym. Säälittäviä normaali ihmisten seassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te hysteeriset, lykkaavat akat olette saastaa.
Ja porukka joka on sitä mieltä että nainen "Sai sitä mitä kerjäsi" on parasta A ryhmää?
Onko ko. henkilö siis mielestänne vain viaton ohikulkija, joka joutui täysin syyttä vartijoiden sadistisen kidutusmurhan uhriksi?
Vierailija kirjoitti:
Espoon Matinkylä on Suomen tappolistoilla 3. yleisin paikka menettää henkensä. Matinkylä on Espoon rikollisin alue. Kävin itsekin ostamassa nuorempana Matinkylän narkkareilta varastettua tavaraa. Siksi ihmettelen miksi Iso Omena on sinne alunalkajaan edes rakennettu. Kun tiedetään että siellä väkivallan uhriksi joutumisen riski on suuri.
Pitäähän meillä täällä Espoossakin oma Itis olla. Sitä se metro tuo tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Omenan johdolle kysymys?
Miten minun pitää toimia jos Iso Omenan vartijat käyvät minuun käsiksi ja painavat lattialle niin että en saa hengitettyä ja rupean panikoimaan?
Onko jokin turvasana vai miten pyydän apua?
En halua kuolla Ison Omenan lattialle jos joskus enää siellä käyn.
Tämä saattaa olla hieman väärä kanava yrittää ottaa yhteyttä Ison Omenan johtoon.
Eikähön siellä tätä lueta tiiviisti kun suuri osa asiakkaista on naisia jotka kantaa rahan kauppakeskuksiin.
Espoon kauppakeskuksiin kantaa rahaa Espoolainen vauras keskiluokka, joka ei pidä häiriökäyttäytymisestä. Itä-Helsingin pienillä lähiostareilla asia saattaisi olla toisin.
Itä-Helsingin ostarit ovat rauhallisia paikkoja. Ainakaan täällä Myllypurossa ei tarvitse pelätä vartijaväkivaltaa. Lähi K-kaupassa ei ole koskaan vartijaa eikä ostarin marketeissakaan vaikka siinä on Alko samassa. Joskus muistan nähneeni S-marketissa vartijan mutta siitä on kyllä pitkä aika. En jaksa edes muistaa kun sellainen on niin harvinainen näky.
Te elätteki siellä täydellisessä anarkiassa. Kulosaaren itäpuoleinen stadi on just ku Warriors-elokuvasta
Tämänkin keissin takia mediassa haastateltu turvallisuusguru Auvo Niiniketo kertoi ammuskelujen jälkeen että ravintola Myllyrenki on vartijan tulikoe. Itsekin olen siellä käynyt. Siellä oli silloin varttuja pöytiä joihin ei sopinut mennä vaikka ravintola oli tyhjä. Nykyinen jyvänen on normaali perheravintoja. Kontula on sitten aivan eri maailmansa. Mutta se on rikollisjengien hallussa oleva huumekaupan keskus ja he pitävät huolta ostarin järjestyksestä. Mutta joo. Aseitahan täällä on monella mukana kun liikkuvat noissa kauppakeskuksissa. Siellä voi hetkessä joku narkkari käydä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen järjestyksenvalvojan hommia silloin tällöin. En vähällä pyydä ketään häirikköäkään poistumaan mutta jos pyydän, hän myös lähtee. Joko hyvällä tai sitten vauhdilla jolloin kaikenlaisia kolhujakin saattaa syntyä.
Mitäs jos vastassa on Jeesus lappuja jakava nainen ja sulla nippu kavereita mukana niin koitatteko pikkasen pitempään selvitellä asiaa puhumalla vai nainen nippuun ja ruumissäkkiin?
Jakoiko tämä nainen jeesuslappuja? Linkki?
Luepas kysymys huolellisemmin. Ei siinä kirjoitettu mistään tietystä henkilöstä. Vaan "Mitäs jos vastassa on Jeesus lappuja jakava nainen"? Voi tarkoittaa jotain toistakin ns "vastaavaa" naista. Silloin ei varmaan linkkiä tartte laittaa.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te hysteeriset, lykkaavat akat olette saastaa.
senkö takia sitä eveliinaakin niin julmasti kohdeltiin?
Normaali terve mies tuntee suojelunhalua sellaista herkkää kilttiä naista kohtaan jonka ainoa ase on aseettomuus maailman pahuuden edessä.
sosiopaateissa, Eveliinan kaltaiset herättävät ikävä kyllä, sadistisia himoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te hysteeriset, lykkaavat akat olette saastaa.
Ja porukka joka on sitä mieltä että nainen "Sai sitä mitä kerjäsi" on parasta A ryhmää?
Onko ko. henkilö siis mielestänne vain viaton ohikulkija, joka joutui täysin syyttä vartijoiden sadistisen kidutusmurhan uhriksi?
Onko parhaan A ryhmän mielestä siis kyseinen nainen lähinnä "Vaarallinen terroristi"? Tai vastaava jonka oleskelu kauppakeskuksessa piti päättää tuolla tyylillä? Ja vartijat omalla virheettömällä toiminnallaan ansaitsisivat mitalin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoi. Edukunnan sivuilta löydät kansanedustajien sähköposti ja puhelin umerot. Voit laittaa viestiä tästä tapauksesta, kansalaisten turvasta. Näin vaalien alla on otollinen aika laajaan keskusteluihin, myös toreilla. Jote on muitakin kanavia kun tämä vauvapalsta. TURVALLISUUTTA EDUSKUNNASTA VAALITEEMA. 👮.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi olla kunnolla lammas ja alkaa asioida kauppakeskuksissa tyyliin arkisin klo 16-18 välillä (vai mitkä ovat parhaimmat ruuhka-ajat). Lauantaisin voisivat puolestani ihmetellä tyhjiä kauppatiloja, ratikoita ja lähiliikenteen junia, jos suuri joukko lampaita päätyisi samaan ratkaisuun.
Vaihtoehtoisesti voisi boikotoida kaikkia kauppoja, ravintoloita, liikennevälineitä tms. vartijapalveluita käyttäviä paikkoja lauantaisin.
Ehkä sitten kauppiaita alkaisi kiinnostaa se millaisia turvallisuuspalveluja hankkivat suoraan tai ostoskeskuksen kautta, olettaen että boikotti vaikuttaisi siihen miten paljon sedät pystyvät käärimään fyffee.
Toivottavasti poliisit tutkivat myös sisäisen viestittelyn, whats up viestit yms. herää kysymys, kun kerrotaan vartijoiden suulla että tiedetty asiakas, ettei vaan ole jo tarkkailtu ja mahdollisesti mustamaalattu häiriköksi vartijakavereiden kesken ihan vaan muista seikoista. Silloinhan tuo näyttäisi jahdilta, huh. Tiedothan jää selvitettäväksi, vaikka poistettu. Tämä vain spekulointia, kun mitään tietoa ei tihku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen järjestyksenvalvojan hommia silloin tällöin. En vähällä pyydä ketään häirikköäkään poistumaan mutta jos pyydän, hän myös lähtee. Joko hyvällä tai sitten vauhdilla jolloin kaikenlaisia kolhujakin saattaa syntyä.
Mitäs jos vastassa on Jeesus lappuja jakava nainen ja sulla nippu kavereita mukana niin koitatteko pikkasen pitempään selvitellä asiaa puhumalla vai nainen nippuun ja ruumissäkkiin?
Jakoiko tämä nainen jeesuslappuja? Linkki?
Luepas kysymys huolellisemmin. Ei siinä kirjoitettu mistään tietystä henkilöstä. Vaan "Mitäs jos vastassa on Jeesus lappuja jakava nainen"? Voi tarkoittaa jotain toistakin ns "vastaavaa" naista. Silloin ei varmaan linkkiä tartte laittaa.?
Luehan sinä urpo tuo keskustelun otsikko. Mitähän siinä lukee?
...Isossa Omenassa kuollut nainen....
Etkö sinä tolvana ymmärrä mistä täällä keskustellaan?
Voit työntää Jeesuslaput hanuriisi. Tapettunainen ei jakanut sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te hysteeriset, lykkaavat akat olette saastaa.
Ja porukka joka on sitä mieltä että nainen "Sai sitä mitä kerjäsi" on parasta A ryhmää?
Onko ko. henkilö siis mielestänne vain viaton ohikulkija, joka joutui täysin syyttä vartijoiden sadistisen kidutusmurhan uhriksi?
Kyllä hän varmasti yhtä viaton on kuin kuka tahansa kauppakeskuskävijä. Jostain mitättömästä tapahtumasta alkoi tämä tapahtumaketju lukuisine virheineen. Näin voisi käydä kelle tahansa noilla käytänteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä teen järjestyksenvalvojan hommia silloin tällöin. En vähällä pyydä ketään häirikköäkään poistumaan mutta jos pyydän, hän myös lähtee. Joko hyvällä tai sitten vauhdilla jolloin kaikenlaisia kolhujakin saattaa syntyä.
Mitäs jos vastassa on Jeesus lappuja jakava nainen ja sulla nippu kavereita mukana niin koitatteko pikkasen pitempään selvitellä asiaa puhumalla vai nainen nippuun ja ruumissäkkiin?
Jakoiko tämä nainen jeesuslappuja? Linkki?
Luepas kysymys huolellisemmin. Ei siinä kirjoitettu mistään tietystä henkilöstä. Vaan "Mitäs jos vastassa on Jeesus lappuja jakava nainen"? Voi tarkoittaa jotain toistakin ns "vastaavaa" naista. Silloin ei varmaan linkkiä tartte laittaa.?
Luehan sinä urpo tuo keskustelun otsikko. Mitähän siinä lukee?
...Isossa Omenassa kuollut nainen....
Etkö sinä tolvana ymmärrä mistä täällä keskustellaan?
Voit työntää Jeesuslaput hanuriisi. Tapettunainen ei jakanut sellaisia.
Ketään ei edelleenkään oo tapettu!!!!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poliisit tutkivat myös sisäisen viestittelyn, whats up viestit yms. herää kysymys, kun kerrotaan vartijoiden suulla että tiedetty asiakas, ettei vaan ole jo tarkkailtu ja mahdollisesti mustamaalattu häiriköksi vartijakavereiden kesken ihan vaan muista seikoista. Silloinhan tuo näyttäisi jahdilta, huh. Tiedothan jää selvitettäväksi, vaikka poistettu. Tämä vain spekulointia, kun mitään tietoa ei tihku.
Siinä on hunting selvästi käynnissä. Kaksi sai naisen kiinni ja heti oli kolmen ihmisapinaa kimpussa. Odottivat jossain kulman takana.
Se oli suunniteltu tappo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös kerrottu, että useat silminnäkijät soittivat hätäkeskukseen. Valitettavasti avun tulo viivästyi jostain syystä. Jos ambulanssi/poliisi olisi päässyt tulemaan aiemmin, kenties uhri olisi vielä hengissä.
Toivottavasti tämäkin tutkitaan! Itselle tuli mieleen, että jos häkestä olisi otettu yhteyttä omppuun ja vartijat olisi vain kuitanneet niille, että on se nainen ihan kunnossa, ainahan noi kitisee ja protestoi ja kaikki hyvin. ei tarvii tulla.
Viivästyikö se apu edes? Joku kirjoitti että 5min elvytyksen aloittamisesta saapui ensihoito paikalle. Kuinka nopeasti sen olisi pitänyt saapua jos ei olisi viivästynyt?
Heti pian sen jälkeen kun Eveliina oli anellut ihmisiä soittaan häkeen ja sanonut että hänellä on hengitysvaikeuksia.
tossa videollahan eveliina oli ollut kuolleena tai tajuttomana jo hyvän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te hysteeriset, lykkaavat akat olette saastaa.
Ja porukka joka on sitä mieltä että nainen "Sai sitä mitä kerjäsi" on parasta A ryhmää?
Onko ko. henkilö siis mielestänne vain viaton ohikulkija, joka joutui täysin syyttä vartijoiden sadistisen kidutusmurhan uhriksi?
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ketjussa menee yksi asia totaalisen pieleen: ketään ei ole tapettu.
Kuollut joo muttei tapettu. Sairasta sakkia kerrakseen kyllä tosiaan on tätä jauhamassa kun torviorkesteri konsanaan.Kuule, kyllä sillä videolla näkyi ihan "tappamisen meininki". Lisäksi uhrin kiduttamista ja nöyryyttämistä, uhrin kunnianloukkaus julkisesti häpäisemällä ja siinä pitkässä videossa vainajan häpäisyä.
Lisäksi avuttoman uhrin heitteillejättö. Hän sanoi, että hän ei pysty hengittämään. Häntä pidettiin mahaallaan, ei tarkistettu elintoimintoja ym.
Teossa oli toteutettu erityistä julmuutta ja uhria oli julkisesti häväisty ja nöyryytetty.-eri- En minäkään usko että aivan oikeasti ehkä halusivat tarkoituksella tappaa mutta aika "törkeä vahinko" tuo oli kun ei millään voi käsittää että pystyy porukalla jotain naista nuin kohtelemaan. Tulee mieleen se elokuva missä oli "koe" jossa tavallisille ihmisille annettiin "vähän valtaa" toisia ihmisiä kohtaan. Pieleenhän se siinäkin meni. Yksikään nuista tyypeistä ei kuulu lähellekään semmosta ammattia missä pystyy kohdistamaan valtaa yhtään keneenkään. Jos olis suoraan myönnetty että kaikki meni pieleen ja katsotaan että vastaavaa ei tapahdu koskaan vois viha olla vähän pienempää. Kaikki tapahtuman vähättelyt ja uhrin syyllistäminen nostaa raivoa entisestään. Saattais tekijöillekin olla helpompaa vaan ottaa vastaan se mitä tulossa on eikä ämpätä vastaan. Jos katuvat ja istuvat vaikka kakkua niin toivo olis että pääsee uuteen elämään käsiksi sitten kun aika on. yleisön vihakin ehkä olis laantunut. Nyt jos ämpätään vastaan ja saadaan joku minimaalinen rangaistus niin tuloksena saattaa olla se että suuri yleisö ei unohdakaan. Saattaa olla hauskat baari reissutkin historiaa jos tietää jo etukäteen että voi tulla "sanaharkkaa" jonkun kanssa joka oli asiasta eri mieltä.
Hyvää pohdintaa!
itse olen pohtinut, että missä menee tapon ja kuolemantuottamuksen raja?
Laissa määritelty tappo on myös sitä, että ei varsinaisesti väkivaltaa tehdessään tarkoita tappaa toista MUTTA ymmärtää että toimii tavaĺla jossa lopputuloksena voi olla kuolema, mutta ei piittaa siitä.
kuolemantuottamus on sitä, että ei ymmärrä, että näin toimien voin todella aiheuttaa sen toisen kuoleman.
Mietin, että normaalilla älyllä varustettu ihminen olisi heti pelästynyt, jos hänen uhrinsa ei saa hengitettyä. Hän olisi heti ajatellut, että jos en nyt auta uhriani, hän voi mahdollisesti kuolla.
Normi tyyppi olisi myös hermostunut, jos hänen kaatamansa henkilö, joka ei saa hengitettyä olisi jossain vaiheessa mennyt liikkumattomaksi ja varmistanut että hän on elossa.
Onko vartijoiden äo niin alhainen, ettei heiltä voi vaatia tällaisten itsestään selvien asioiden tajuamista, joten heitä ei voi oikein syyttääkään.
Eikö heidän ammattiosaamisen piiriin kuulu nämä asiat? He kieltäytyivät, uhrin pyynnöistä huolimatta, auttamasta uhria, joka heidän toiminnan takia ei kyennyt hengittämään kunnolla. He kieltäytyivät kutsumasta apua
uhrin pyynnöistä huolimatta. he estivät sivullisten avuntarjoukset.Arviointi on objektiivista ja mittarina ns. keskiverto mies/nainen. Eli sillä ei pitäisi olla arviointiin merkitystä, mikä ko. vartijan/järjestyksenvalvojan ÄO on. Juuri siksi ja sen perusteella, mitä itsekin kirjoitit en ymmärrä, miten tätä voidaan tutkia perusmuotoisena kuolemantuottamuksena. Jos ei tappo, niin törkeä kt kuitenkin. Onneksi syyttäjällä on itsenäinen valta päättää, mistä syytetään. Ikävä kyllä Suomen oikeuslaitos on väkivaltarikoksissa hyvin lepsu.
Miksi se ois tappo, ku semmonenkaa tilanne ei oo ollu tappo jossa joku lyö nyrkillä toista päähän ja se lyöty kaatuu, lyö päänsä ja kuolee?
Vaan pahoinpitely ja kuolemantuottamus?
Eikä oo erikseen törkeää kuolemantuottamus-rikosnimikettä vaan yks ja sama kuolemantuottamus.
Ks. Rikoslain 29:9
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla kunnolla lammas ja alkaa asioida kauppakeskuksissa tyyliin arkisin klo 16-18 välillä (vai mitkä ovat parhaimmat ruuhka-ajat). Lauantaisin voisivat puolestani ihmetellä tyhjiä kauppatiloja, ratikoita ja lähiliikenteen junia, jos suuri joukko lampaita päätyisi samaan ratkaisuun.
Vaihtoehtoisesti voisi boikotoida kaikkia kauppoja, ravintoloita, liikennevälineitä tms. vartijapalveluita käyttäviä paikkoja lauantaisin.
Ehkä sitten kauppiaita alkaisi kiinnostaa se millaisia turvallisuuspalveluja hankkivat suoraan tai ostoskeskuksen kautta, olettaen että boikotti vaikuttaisi siihen miten paljon sedät pystyvät käärimään fyffee.
En käy juurikaan noissa kauppakeskuksissa missä noita tappajavartioita laumoina parveilee. Nyt vielä vähemmän kun ovat asiakkaille vaarallisia paikkoja.
K-marketeissa on turvallisuus kampaja pyörinyt jo vuosia.
On ja ei. Enimmäkseen epätarkkaa uutisointia,. Isoissa kauppakeskuksissa on yleensä sekä vartijoita että julkisten tilojen valvontaan poliisin luvalla palkattuja pora-järkkäreitä. Videoilla näkyy ainakin yksi vartija, muut taitavat olla järkkäreitä. Jossain uutisessa myös vahvistettu että molempia oli paikalla ainakin lopuksi.