Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Mä en ymmärrä, miksi noi valopäät ei tajunneet että jotain on vialla.
Naisen kädet oli jo tossa videossa, kun ne irroitti käsirautoja, ihan "vainajankalpeet". Siis todella elottoman väriset.
Voi olla todella kalpeaihoinen, mutta se iho silti "hehkuu". Noi kädet oli vahamaisen valkoisenharmaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3377: Pääasia että pelkäät. Ja tottelet käskytettäessä. T: Alalla toimiva
Huomaa kyllä kommentista että alan miehiä. Te alan miehet oisitte vaan melko kusessa jos sen kiltin uskovaisen tilalla olisikin ollu oikeasti joku Virpi Butt kovimmassa kunnossaan tai vastaava. Oisitte päässy itse sidottuna nippuun ja ehkä kattilaan.
Juuri näin. Sama kohtelu kaikista,koska päällepäin ihmisestä ei voi päätellä paljoakaan. Eipä nuo äijät hirveästi pidelleet, kunhan odottelivat, että josko se polliisi kohta ehtisi paikalle.
Sen verran kuitenkin pitelivät että henki lähti naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Olette ääliöitäkin tyhmempiä.
Emme sentään niin tyhmiä, että joku olisi päässyt hengestään meidän tyhmyytemme takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne eskaloitui nopeasti siten että 8 nuoren ihmisen elämä meni pilalle. Yhden kohdalla se päättyi kokonaan
Eveliinan facesta jouluaattona
"Hyvinhän tämä elämä menee. Voi sattua vaikka mitä.. "Eveliina ei tiennyt että taivaan isä oli päättänyt Eveliinan kohdalla toisin. Eveliina luuli menevänsä Isoon Omenaan turvalliseen tilaan. Mutta vartijat tappoivatkin hänet siellä.
Onneksi selvisi syyllinen, eli" taivaan isä", joka ihan randomisti päättää tappaa ihmisiä. Vähän on psykopaattista meininkiä siellä yläkerrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne eskaloitui nopeasti siten että 8 nuoren ihmisen elämä meni pilalle. Yhden kohdalla se päättyi kokonaan
Eveliinan facesta jouluaattona
"Hyvinhän tämä elämä menee. Voi sattua vaikka mitä.. "Eveliina ei tiennyt että taivaan isä oli päättänyt Eveliinan kohdalla toisin. Eveliina luuli menevänsä Isoon Omenaan turvalliseen tilaan. Mutta vartijat tappoivatkin hänet siellä.
Tämä ns. taivaan isä antoi ihmiselle vapaan tahdon. Ihmiset aiheuttivat yhden itseään pienemmän ihmisen menehtymisen.
Naurettavaa sysätä vastuu jumalille ihmisten mokailuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan kokoajan uhrista? Uhri on vasta jos vahingonteko todetaan. Kukaan ei ole syyllinen eikä uhri ennen sitä.
Etkö lukenut uutisia? Nainen kuoli.
Vähäsen sitä mietintämyssyä päähän, niin voi sullekin aueta. Tässä ei tarvitse osata edes ynnäillä 1+1. Kuollut oli aika monen vartijan puristuksessa kuollessaan.
Ja miten se tekee uhrin? Ei mitenkään.
Hän on kuollut väkivallan uhrina. Keksit sitten mitä väitteitä vaan, kyllä kuollut on aina uhri. Varsinkin, kun toiset on aiheuttaneet kuoleman. Siitä on turha jatkaa juupas eipäs väittelyä.
Niin on kun ketään ei ole häntä tappanut. Sairaskohtauden uhri korkeintaan oli hän.
Kaikki tietää että maahan paskaaminen, raudoitus, mahallaan pitäminen aiheutti menehtymisen. Turhaan silottelet. Videolla näkyy kaikki, kaikille.
Et mitenkään puhua kaikkien puolesta. Minä en tiedä ennekun poliisi saa tutkintansa valmiiksi
Mitenkähän kävisi jos läheisesi tuikkaisi toista läheistä ja sinä olisit ainoa silminnäkijä... Vastaisit, että tiedät syyllisen sitten kun poliisi ilmoittaa kuka se oli... Vaikka poliisi ilmoittaisi syyttömän henkilön syylliseksi. Olet vaarallinen.
Ai noin luulet. En ollut näkemässä itse tätä tapausta ja video ei kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Deffa tuli kyllä nopeasti, heti kun sanottiin, se oli jollain jo valmiina kädessä. Mistä hän tiesi, että kohta sitä kysytään?
Jospa kyseinen vartija oli lähtenyt hakemaan sitä jo varmuuden vuoksi? Mutta ei, pakkohan siinä on joku salajuoni olla taustalla. Olisi liian tylsää muuten, eikä pääsisi mehustelemaan jonkun tuntemattoman ihmisen kuolemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan kokoajan uhrista? Uhri on vasta jos vahingonteko todetaan. Kukaan ei ole syyllinen eikä uhri ennen sitä.
Etkö lukenut uutisia? Nainen kuoli.
Vähäsen sitä mietintämyssyä päähän, niin voi sullekin aueta. Tässä ei tarvitse osata edes ynnäillä 1+1. Kuollut oli aika monen vartijan puristuksessa kuollessaan.
Ja miten se tekee uhrin? Ei mitenkään.
Hän on kuollut väkivallan uhrina. Keksit sitten mitä väitteitä vaan, kyllä kuollut on aina uhri. Varsinkin, kun toiset on aiheuttaneet kuoleman. Siitä on turha jatkaa juupas eipäs väittelyä.
Niin on kun ketään ei ole häntä tappanut. Sairaskohtauden uhri korkeintaan oli hän.
Kaikki tietää että maahan paskaaminen, raudoitus, mahallaan pitäminen aiheutti menehtymisen. Turhaan silottelet. Videolla näkyy kaikki, kaikille.
Et mitenkään puhua kaikkien puolesta. Minä en tiedä ennekun poliisi saa tutkintansa valmiiksi
Mitenkähän kävisi jos läheisesi tuikkaisi toista läheistä ja sinä olisit ainoa silminnäkijä... Vastaisit, että tiedät syyllisen sitten kun poliisi ilmoittaa kuka se oli... Vaikka poliisi ilmoittaisi syyttömän henkilön syylliseksi. Olet vaarallinen.
Ai noin luulet. En ollut näkemässä itse tätä tapausta ja video ei kerro mitään.
Ainakaan se ei todellakaan kerro koko totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen uusimman videon näistä loppuhetkistä. Miten vartijat voivat olla noin pihalla? Nainen on minuuttitolkulla eloton ja siinä vaan pidetään kiinni? Eikö sitä muka huomaa, että ihminen menee veltoksi?? Kuinka noin tonttuja vartijoita voi edes olla?
Kyllä alkaa näyttää siltä, että huomasivat uhrin loukkaantuneen sen verran vakavasti, että meni sormi suuhun. Kai odottivat ensin rimpuilua ja älämölöä ,eikä tajunnan menetystä.
Varmaankin noin se meni. Huomasivat että uhrille kävi huonosti ja haettiin oikein sermitkin peittelemään omia sikailuja. Kamalaa.
Kyllä. Ensimmäinen prioriteettihan noilla oli sermien saaminen siihen eteen ja niitä pyydettiin vielä lisää. Toisena tuli nuuska. Kolmantena naisesta kiinnipito, ettei kuollut vain livistä heidän otteestaan.
Polvi vainajan päällä ylimielisesti ja nuuskaa huuleen. Tyttö parka makaa siinä kasvot paskaisella lattaialla.
Ei paljon huoli painanut naisen voinnista jos oikeasti vain tykitettiin nuuskaa huuleen! Hyi helvetti mitä toimintaa.
Eikö nuuskaaminen ruumiin päällä ole ruumiin häpäisyä?
-eri- Onhan se ja nuo kaverit vartijoiden vaatteissa on vartijoiden vaatteiden häpäsyä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miksi noi valopäät ei tajunneet että jotain on vialla.
Naisen kädet oli jo tossa videossa, kun ne irroitti käsirautoja, ihan "vainajankalpeet". Siis todella elottoman väriset.
Voi olla todella kalpeaihoinen, mutta se iho silti "hehkuu". Noi kädet oli vahamaisen valkoisenharmaat.
Ei niillä ole aivoja, millä tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?
On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?
Oho et edes kysymykseen osaa vastata. No ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu 🤷
Teille läskipäille on turha vastata mitään, kun te ette osaa kuunnella. Menes nyt peilailemaan niitä muskeleita.
Mutta eihän vartijat sitä surmanneet? Ohis
Katsoin silloin heti aluksi videon, enää en ole niin varma. Minusta niillä jotka tappoi sen naisen oli vartijan univormut.
Ihan sama mitä sanaa käytetään, mutta nainen tapettiin Isossa Omenassa. Heti sen perään Cityconin johtaja mustamaalasi uhrin eri medioille ennen kuin kukaan oli selvittänyt mitään.
Cityconin jokainen kauppakeskus jäi minun boikottiin..
Onpa suuri menetys, kun pistät kauppakeskukset boikottiin. 🤣
Kun Citycon tiedottaa osanottonsa ja johtajansa potkuista, saatan jättää tarkistamatta onko kauppakeskus Cityconin. Isossa Omenassa en mene silti käymään.
Toistaiseksi jätän käymättä myös Cityconin Myyrmannissa ja Lippulaivassa. Tampereella Koskikeskuksessa asiointi päättyi nyt.
Lahdessa Cityconilla näyttää olevan Trio. Lappeenrannassa Iso Kristiina. Porissa Iso Karhu.
Kiviäkin kiinnostaa. Jokainen on tähänkin saakka voinut itse päättää missä käy ja missä ei, eikä siitä ole erikseen tarvinnut infota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miksi noi valopäät ei tajunneet että jotain on vialla.
Naisen kädet oli jo tossa videossa, kun ne irroitti käsirautoja, ihan "vainajankalpeet". Siis todella elottoman väriset.
Voi olla todella kalpeaihoinen, mutta se iho silti "hehkuu". Noi kädet oli vahamaisen valkoisenharmaat.Ei niillä ole aivoja, millä tajuta.
Etkö tiedä että jokaisella ihmisellä on aivot?
Vierailija kirjoitti:
Tää teko aiheuttaa itsessäni ihan hirveää vihaa. Kun nään vartijoita jossain ostarilla, tekee mieli sylkeä kohti. Tai käydä käsiksi. Niin ällöttävä ja raukkamainen tappo. Ihmisen elämä jäi ihan liian lyhyeksi ja päättyi kammottavalla tavalla. Omaisensa elävät sen trauman kanssa lopun elämäänsä.
Mäkin mietin, että parempi pysyä poissa jostain omenasta. Tulisi varmaan liian suuri kiusaus näyttää keskisormea vartijoille tai jotain vielä riskialttiinpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapettu nainen oli helluntailainen.
Onko Iso Omena lähtenyt sotajalalle kristillisiä uskonlahkoja vastaan? Tapetaanko kauppakeskuksessa myös lestadiolaisia?
voi olla joo. Aika hiljasta ollu vaan sateenkaari rintamalla. Eikös se ole niin että tasa-arvoa kaikille? Jos kuollut olis ollu sateenkaari hippi niin jo vaadittas kirkolta vastauksia miten näin voi olla. Nyt on vaan kommenttikentissä näkyny. "Mitä tulee selittämään uskis juttujaan. Sehän se jännää tasa-arvoa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan kokoajan uhrista? Uhri on vasta jos vahingonteko todetaan. Kukaan ei ole syyllinen eikä uhri ennen sitä.
Etkö lukenut uutisia? Nainen kuoli.
Vähäsen sitä mietintämyssyä päähän, niin voi sullekin aueta. Tässä ei tarvitse osata edes ynnäillä 1+1. Kuollut oli aika monen vartijan puristuksessa kuollessaan.
Ja miten se tekee uhrin? Ei mitenkään.
Sinä olet tyhmyyden aatelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?
On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?
Oho et edes kysymykseen osaa vastata. No ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu 🤷
Teille läskipäille on turha vastata mitään, kun te ette osaa kuunnella. Menes nyt peilailemaan niitä muskeleita.
Mutta eihän vartijat sitä surmanneet? Ohis
Katsoin silloin heti aluksi videon, enää en ole niin varma. Minusta niillä jotka tappoi sen naisen oli vartijan univormut.
Ihan sama mitä sanaa käytetään, mutta nainen tapettiin Isossa Omenassa. Heti sen perään Cityconin johtaja mustamaalasi uhrin eri medioille ennen kuin kukaan oli selvittänyt mitään.
Cityconin jokainen kauppakeskus jäi minun boikottiin..
Onpa suuri menetys, kun pistät kauppakeskukset boikottiin. 🤣
Kauppakeskukset elää asiakkaidensa rahoilla. Kun riittävän moni meistä jättää viemättä rahansa kauppakeskukseen kyllä se näkyy. Jokainen menetetty euro on euro pois jonkun kauppakeskuksen myyjän tuloksesta.
Jos kauppakeskuksella on tyhjiä myymäläpaikkoja ja yksittäistenkin asiakkaiden eurot näyttävät pysähtyvän uutistapahtuman vuoksi, kyllä myymälää siihen tyhjään liikepaikkaan suunnitelleet miettivät äkkiä vaihtoehtoista liikepaikkaa parempana.
Jotkut ketjut saattavat kysellä ylipäätään toiminnasta ja tietenkin jokainen yksittäinen Cityconin asiakkaana toimiva liike voi kysellä Cityconilta mistä oikein maksavat vartiointi-palveluissa ja johtajalle.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Eveliina?
Eveliina oli Uusi-Eva jonka on naisen vormuun valettu, Eva otti omenan ja synti ja kuolema tuli alunperin Paratiisissa sen kautta.
Uusi Eva taas meni julistamaan Jeesuksesta joka pelastaisi ihmiskunnan ko kuolemasta mutta Uusi Eva tapettiin tehtävässään.
On tämä sanonko- ja tämä tehtiin vielä Sabbathina eli lauantaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan kokoajan uhrista? Uhri on vasta jos vahingonteko todetaan. Kukaan ei ole syyllinen eikä uhri ennen sitä.
Etkö lukenut uutisia? Nainen kuoli.
Vähäsen sitä mietintämyssyä päähän, niin voi sullekin aueta. Tässä ei tarvitse osata edes ynnäillä 1+1. Kuollut oli aika monen vartijan puristuksessa kuollessaan.
Ja miten se tekee uhrin? Ei mitenkään.
Sinä olet tyhmyyden aatelia.
Siis vartija.
Mikäli tällä Eveliinalla oli paniikkihäiriökohtaus tilanteesta johtuen, niin kyllähän se tietämättömiä hämmentää. Itselläni kokemusta kun vastasynnyttäneenä vihdoin kauppaan yksin pääsin käymään, niin kesken kaiken paniikkihäiriö yllätti ja tärinä alkoi leviämään vartaloon, toivoin kohtauksen menevän ohi mutta aloin samalla vähitellen laittamaan ostamiani tuotteita takaisin hyllyyn, jotta pääsen lähtemään suoraan ulos. Eiköhän selän taakse ilmestynyt jämäkästi haara-asennossa seisova vartija ja tuijotus tuntui kuin pora niskassa. Siinä ei sitten enää auttanut yritys hengittää rauhallisesti, tuntui että happi ei kohta kulje, jalat meni veteliksi mutta pääsin lähtemään omin jaloin pois kaupasta. Tämä siis ei tapahtunut Isossa Omenassa ja aikaakin on vuosia tästä mutta tämä onkin toinen juttu.
Mitenkähän kävisi jos läheisesi tuikkaisi toista läheistä ja sinä olisit ainoa silminnäkijä... Vastaisit, että tiedät syyllisen sitten kun poliisi ilmoittaa kuka se oli... Vaikka poliisi ilmoittaisi syyttömän henkilön syylliseksi. Olet vaarallinen.