Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan kokoajan uhrista? Uhri on vasta jos vahingonteko todetaan. Kukaan ei ole syyllinen eikä uhri ennen sitä.
Etkö lukenut uutisia? Nainen kuoli.
Vähäsen sitä mietintämyssyä päähän, niin voi sullekin aueta. Tässä ei tarvitse osata edes ynnäillä 1+1. Kuollut oli aika monen vartijan puristuksessa kuollessaan.
Ja miten se tekee uhrin? Ei mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijat siis ottivat naisen kiinni kun hän kaikessa rauhassa käveli käytävällä? Miksi ihmeessä? Kaikki tiedämme lopputuloksen, mutta mikä ihme tähän oli alun alkaen syynä? Minkä takia rauhassa kävelevä ihminen isketään kuuden vartijan toimesta maahan?
"Vartijat siis ottivat naisen kiinni kun hän käveli käytävällä? Miksi ihmeessä? Kaikki tiedämme lopputuloksen, mutta mikä ihme tähän oli alun alkaen syynä? Minkä takia kävelevä ihminen isketään kahden vartijan toimesta maahan?"
Korjasin viestistäsi lapin lisät pois.
Kuusi niitä siellä loppujen lopuksi parveili kuolleen naisen ympärillä pitämässä kiinni.
Niin, mutta maahanlaitossa oli kaksi. Naista ei siis isketty maahan kuuden vartijan toimesta, kuten tuossa väitettiin.
Maahanlaitossa kaksi ja loput kaksi syöksyivät heti päälle. Yhdessä kuvassa yksi vartijoista makaa poikittain koko painollaan naisen päällä. Lopulta paikalla oli 6 tai 7 vartijaa. ketään näistä ei naisen vointi kiinnostanut hiukkaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Olette ääliöitäkin tyhmempiä.
Niin, mikä oli asiasi? Av:lla tuppaa olemaan meitä monen mielestä ääliöitäkin. Miksi juuri tähän ketjuun avauduit, etkä avannut omaa?
Vierailija kirjoitti:
Toivon että vartijat saavat ansaitsemansa kuolemantuomion.
Tällaisessa tapauksessa se varmaan olisi vähintääkin suotavaa, Tuomiokirkon edessä roviolla tai jotain muuta eksoottista.
Tää teko aiheuttaa itsessäni ihan hirveää vihaa. Kun nään vartijoita jossain ostarilla, tekee mieli sylkeä kohti. Tai käydä käsiksi. Niin ällöttävä ja raukkamainen tappo. Ihmisen elämä jäi ihan liian lyhyeksi ja päättyi kammottavalla tavalla. Omaisensa elävät sen trauman kanssa lopun elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ompussa normiruuhka tänään. Espoon vauras keskiluokka tykkää asioida kauppakeskuksessa, jossa häiriökäyttäytymistä ei sallita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?
On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?
Oho et edes kysymykseen osaa vastata. No ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu 🤷
Teille läskipäille on turha vastata mitään, kun te ette osaa kuunnella. Menes nyt peilailemaan niitä muskeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kovin paljoa seurannut tätä juttua, mutta näin nyt sen videon, jossa nainen on jo maassa, ja jossa sitten hirveän vitkuttelun jälkeen lopulta aloitetaan elvytys.
Videon perusteella päällimmäinen vaikutelma on ammattitaidottomuus ja täydellinen lamaantuminen. Pääpuolessa oleva tyyppi, joka taisi ensin huomata tilanteen ja yrittää ihan oikein ensin herätellä uhria, lamaantuu eikä osaa kuin soittaa (varmaan hätäkeskukseen). Hän näyttää järkyttyneeltä. Toisella vartijalla on sen verran toimintakykyä, että hän siirtää edellisen sivuun soittamaan. Joku (ehkä se sama) osaa vähän ohjeistaa kääntelyyn. Armottoman hidasta toimintaa, jossa kaikki tuntuvat odottavan, että joku muu ottaisi ohjat käsiinsä. Miten on niin hidasta tajuta avata ja saada ne raudatkin auki? Ehkäpä kädet tärisee ja ei siksi onnistu.
Eikö noille opeteta edes hätäensiapua? Sitä pitäisi opettaa niin paljon, että jokaikinen tietää välittömästi, miten toimia. Ei voi laskea sen varaan, että joku muu osaa. Siksipä olisin taipuvainen uskomaan, että koko tämä epäonninen tapaus tai ainakin sen loppuosa ei johdu vartijoiden pahuudesta, vaan ammattitaidottomuudesta ja toimintakyvyttömyydestä kriisitilanteessa.
Sen sijaan koko jutun alku on ihan outo. Ei käsittääkseni ollut mitään syytä ottaa kiinni tätä naista tällä tavalla. Todellakin hyvä, että tapaus tutkitaan kunnolla. Avarnin tapaus on osoittanut, että alalle pitää suorittaa jotkut pällitestit ja tämä tapaus on osoittanut ainakin sen, että toimintatapoja pitää uudistaa ja koulutusta pitää huomattavasti lisätä.
Hyvin kirjoitettu, täysin samaa mieltä. Pääpuolessa olevalla tyypillä meni ihan hiton kauan huomata uhrin elottomuus ja siitä meni taas kauan elvytyksen aloittamiseen. Käsittääkseni noiden koulutukseen kuuluu joku hätäensiapu, on ainakin ennen kuulunut, ja ihan kaikista eniten perusasia on tarkastaa hengittääkö uhri. Jos pitää paikkansa että joku vartijoista oli ensimmäistä päivää töissä niin ymmärrän että hän luotti siihen että muut tietävät mitä tekevät mutta kenen tahansa muista olisi pitänyt tarkistaa elottomalta vaikuttavan naisen tilaa jo reippaasti aiemmin. Se olisi kuulunut noiden kaikkien vastuulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?
On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?
Oho et edes kysymykseen osaa vastata. No ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu 🤷
Teille läskipäille on turha vastata mitään, kun te ette osaa kuunnella. Menes nyt peilailemaan niitä muskeleita.
Mutta eihän vartijat sitä surmanneet? Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3377: Pääasia että pelkäät. Ja tottelet käskytettäessä. T: Alalla toimiva
Huomaa kyllä kommentista että alan miehiä. Te alan miehet oisitte vaan melko kusessa jos sen kiltin uskovaisen tilalla olisikin ollu oikeasti joku Virpi Butt kovimmassa kunnossaan tai vastaava. Oisitte päässy itse sidottuna nippuun ja ehkä kattilaan.
Juuri näin. Sama kohtelu kaikista,koska päällepäin ihmisestä ei voi päätellä paljoakaan. Eipä nuo äijät hirveästi pidelleet, kunhan odottelivat, että josko se polliisi kohta ehtisi paikalle.
Ai eivät pidelleet? Koko ajanhan tuossa oli miehet kiinni molemmissa jaloissa ja loput kaksi pääpuolessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan kokoajan uhrista? Uhri on vasta jos vahingonteko todetaan. Kukaan ei ole syyllinen eikä uhri ennen sitä.
Etkö lukenut uutisia? Nainen kuoli.
Vähäsen sitä mietintämyssyä päähän, niin voi sullekin aueta. Tässä ei tarvitse osata edes ynnäillä 1+1. Kuollut oli aika monen vartijan puristuksessa kuollessaan.
Ja miten se tekee uhrin? Ei mitenkään.
Hän on kuollut väkivallan uhrina. Keksit sitten mitä väitteitä vaan, kyllä kuollut on aina uhri. Varsinkin, kun toiset on aiheuttaneet kuoleman. Siitä on turha jatkaa juupas eipäs väittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen uusimman videon näistä loppuhetkistä. Miten vartijat voivat olla noin pihalla? Nainen on minuuttitolkulla eloton ja siinä vaan pidetään kiinni? Eikö sitä muka huomaa, että ihminen menee veltoksi?? Kuinka noin tonttuja vartijoita voi edes olla?
Kyllä alkaa näyttää siltä, että huomasivat uhrin loukkaantuneen sen verran vakavasti, että meni sormi suuhun. Kai odottivat ensin rimpuilua ja älämölöä ,eikä tajunnan menetystä.
Varmaankin noin se meni. Huomasivat että uhrille kävi huonosti ja haettiin oikein sermitkin peittelemään omia sikailuja. Kamalaa.
Kyllä. Ensimmäinen prioriteettihan noilla oli sermien saaminen siihen eteen ja niitä pyydettiin vielä lisää. Toisena tuli nuuska. Kolmantena naisesta kiinnipito, ettei kuollut vain livistä heidän otteestaan.
Kylmäveristä. Siis ihan jääkylmää tappamista ilman tunteita. Nähnyt joskus dokumentin jostain mafian palkkamurhaajasta joka sanoi että eka tappo pisti jalat tärisemään ja oksetti. Sanoi kylläkin ettei tappanut koskaan naisia tai lapsia vaan pelkästään miehiä, muita mafioosoita ja jengiläisiä. Sanoi myös ettei koskaan tappanut jos paikalla oli lapsia tai uhrin perhe. Tuolla ostoskeskuksessa oli lapsia. Kuuluu lapsen itkua videolta.
.
Täysin tunteetonta väkivaltaa. Ovat niin oman väkivaltafantasiansa toteuttamisen lumoissa, että kuvittelee muidenkin silmissä olevansa vaan jotenkin ihailtavia.
Patsastelevat ruumiin päällä kuin olisivat käyneet kaatamassa naarasleijonan metsästysmatkalla Afrikassa. Kuvat Instaan.
Toisella palstalla joku insideri kertoi että näillä on oma whatsup ryhmä missä vertaillaan ja pisteytetään kaatoja/keikkoja. Oli myös ohjeistusta ulkonäön ja olemuksen perusteella keneen voidaan käyttää huoletta enemmän voimaa. Siis ihan sairaan kuulosta.
Jos yhdellä kundeista tosiaan oli, kuten on mukamas väitetty, ensimmäinen duunipäivä, voi olla että oli samalla sen kaverin viimeinen duunipäivä tuolla alalla ainakin joksikin aikaa.
Melkoisen ikimuistoisen tulikasteen järkkäsivät kollegat untuvikolle, ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan kokoajan uhrista? Uhri on vasta jos vahingonteko todetaan. Kukaan ei ole syyllinen eikä uhri ennen sitä.
Etkö lukenut uutisia? Nainen kuoli.
Vähäsen sitä mietintämyssyä päähän, niin voi sullekin aueta. Tässä ei tarvitse osata edes ynnäillä 1+1. Kuollut oli aika monen vartijan puristuksessa kuollessaan.
Ja miten se tekee uhrin? Ei mitenkään.
Hän on kuollut väkivallan uhrina. Keksit sitten mitä väitteitä vaan, kyllä kuollut on aina uhri. Varsinkin, kun toiset on aiheuttaneet kuoleman. Siitä on turha jatkaa juupas eipäs väittelyä.
Niin on kun ketään ei ole häntä tappanut. Sairaskohtauden uhri korkeintaan oli hän.
kun kävin ompussa, otin vain välttämättömän ja äkkiä pihalle. Ei tullut mieleenkään jäädä fiilisteleen myymälöihin kuten normaalisti.
Jo sisäänmennessä tuntui kuin jalat ei kantais ja mä olen kuitenkin nuorehko, hyväkuntoinen, urheilua harrastava nainen ja yleensä mua ei tuntemattomien ihmisten kohtalot traumatisoi.
Tuli ihme inho koko paikkaa kohtaan vaikka en edes ole ehtinyt juuri tällä jutulla "mässäileen" ja pohtiin kun omassa elämässäkin on tarpeeksi kiirettä.
kai se, kun mä itsekin olen samaa ikää ja löydän jotain samaistumispintaa tuohon uhriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?
On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?
Oho et edes kysymykseen osaa vastata. No ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu 🤷
Teille läskipäille on turha vastata mitään, kun te ette osaa kuunnella. Menes nyt peilailemaan niitä muskeleita.
Mutta eihän vartijat sitä surmanneet? Ohis
Katsoin silloin heti aluksi videon, enää en ole niin varma. Minusta niillä jotka tappoi sen naisen oli vartijan univormut.
Ihan sama mitä sanaa käytetään, mutta nainen tapettiin Isossa Omenassa. Heti sen perään Cityconin johtaja mustamaalasi uhrin eri medioille ennen kuin kukaan oli selvittänyt mitään.
Cityconin jokainen kauppakeskus jäi minun boikottiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen uusimman videon näistä loppuhetkistä. Miten vartijat voivat olla noin pihalla? Nainen on minuuttitolkulla eloton ja siinä vaan pidetään kiinni? Eikö sitä muka huomaa, että ihminen menee veltoksi?? Kuinka noin tonttuja vartijoita voi edes olla?
Kyllä alkaa näyttää siltä, että huomasivat uhrin loukkaantuneen sen verran vakavasti, että meni sormi suuhun. Kai odottivat ensin rimpuilua ja älämölöä ,eikä tajunnan menetystä.
Varmaankin noin se meni. Huomasivat että uhrille kävi huonosti ja haettiin oikein sermitkin peittelemään omia sikailuja. Kamalaa.
Kyllä. Ensimmäinen prioriteettihan noilla oli sermien saaminen siihen eteen ja niitä pyydettiin vielä lisää. Toisena tuli nuuska. Kolmantena naisesta kiinnipito, ettei kuollut vain livistä heidän otteestaan.
Kylmäveristä. Siis ihan jääkylmää tappamista ilman tunteita. Nähnyt joskus dokumentin jostain mafian palkkamurhaajasta joka sanoi että eka tappo pisti jalat tärisemään ja oksetti. Sanoi kylläkin ettei tappanut koskaan naisia tai lapsia vaan pelkästään miehiä, muita mafioosoita ja jengiläisiä. Sanoi myös ettei koskaan tappanut jos paikalla oli lapsia tai uhrin perhe. Tuolla ostoskeskuksessa oli lapsia. Kuuluu lapsen itkua videolta.
.
Täysin tunteetonta väkivaltaa. Ovat niin oman väkivaltafantasiansa toteuttamisen lumoissa, että kuvittelee muidenkin silmissä olevansa vaan jotenkin ihailtavia.
Patsastelevat ruumiin päällä kuin olisivat käyneet kaatamassa naarasleijonan metsästysmatkalla Afrikassa. Kuvat Instaan.
Siitä loistaa minkälainen suomimoukka vaan voi olla inhottavuudessaa. Erikseen on fiksut, sivistyneet, kilttimiehet.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne eskaloitui nopeasti siten että 8 nuoren ihmisen elämä meni pilalle. Yhden kohdalla se päättyi kokonaan
Eveliinan facesta jouluaattona
"Hyvinhän tämä elämä menee. Voi sattua vaikka mitä.. "
Eveliina ei tiennyt että taivaan isä oli päättänyt Eveliinan kohdalla toisin. Eveliina luuli menevänsä Isoon Omenaan turvalliseen tilaan. Mutta vartijat tappoivatkin hänet siellä.
Jos joku on jo valmiiksi sairas, kohdellaan vielä hellemmin.
Näille elukoille erilainen yksilö oli helppo saalis. Ihmisiksi niitä ei voi sanoa.
Tilanne eskaloitui nopeasti siten että 8 nuoren ihmisen elämä meni pilalle. Yhden kohdalla se päättyi kokonaan
Eveliinan facesta jouluaattona
"Hyvinhän tämä elämä menee. Voi sattua vaikka mitä.. "