Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Pissa on voinut olla housussa jo silloin, kun hän on kävellyt käytävällä. Sen takia kenties ilmoitettu hänestä vartijoillekin?
Täysin asiatonta trollausta ja vainajan häpäisemistä.
Samaa voi sanoa vartijoihin kohdistuvasta mollaamisesta täälä.
On aihetta. Vaikka esim. Miksi ei heti käännetty kyljelleen ja istumaan. Miksi ei jututettu koko aikana ennenkuin oli kuolleena jo pitkään. Jos näin olisi toimittu nainen tälläkin hetkellä eläisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Ja mistähän syystä?
Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.
Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.
No ei ollut ei. Ja sinä väität että pissat on ehdoton ja varma merkki kuolemasta joka vartijoiden olisi pitänyt tajuta.
Kun ei ole.Pissat tulevat housuun kuoleman hetkellä AINA. Jos maallikkokin tajuaa, että henkilö joka on eloton ja pissat housussa on suurella todennäköisyydellä kuollut, niin pitäisi vartijoidenkin tajuta. Sinusta ei näköjään siihen(kään) ole.
Taisinpa pissata housuuni jo näistä nauruista mitkä aiheutitte. Ei jiiiiiiiisus mitä porukkaa.
Olen siis kuollut. No mukavaa.Autuaita ovat yksinkertaiset jne.
Vaikka elävätkin ihmiset virtsaavat säännöllisesti, tilanne jossa ihminen on kaadettu maahan, hän on valittanut hengitysvaikeuksia, ruumis veltostuu ja sulkijalihas pettää, on ihan eri tilanne kuin siellä kotipöntölläsi. Sinua naurattaa makeasti ja se ei normaaleille ihmisille kerro sinusta hyvää.
Se kertoo psykopaatista.
Psykopaatti on lääketieteellinen synonyymi ihmiselle joka on läpeensä paha.
Teille yksi asia kertoo kaiken. Yksinkertaisuus taitaa asua nyt sielä toisessa päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Siinä toimitaan täysin ohjeiden mukaisesti ja hallitusti. Juuri niin kuin pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Juuri näin. Ei mitenkään kerennyt varautua yllättävään tekoon.
Nainenhan oli ensin seisaallaan, kun häntä käskettiin maahan, sen jälkeen polvillaan ja vielä siinäkin vartijat kehoittivat menemään itse maahan.
Eli aikaa kyllä olisi ollut.
Aikaa mihin?
Aikaa varautua "yllättävään tekoon" tai mennä ihan itse makuulle. Tuo maahan meneminen ei voinut tulla naiselle yllätyksenä.
No ihan kuule tasan varmasti tuli, ihan kuten lukemattomille muillekin tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joku nyt hämmentyneenä pohdit, että siis ainako kun jollain on kuset housussa, on hän ehdottomasti kuollut. Oli kyseessä sitten lapsi, vanhus, tai vastaan kävelevä puliukko. Niin sinua neuvon unohtamaan koko neuvon ja olemaan tekemättä mitään, ennen kuin olet erikseen kysynyt joltain muulta ohjeet.
Tuo sopii meille, jotka ymmärrämme ottaa huomioon myös muun kontekstin siinä ympärillä. Aloittaen vaikka tajuttomuudesta.
Eli jos lapsi tai vanhus ei nukukaan vaan onkin tajuton.
Parempi vaan aloittaa heti paineluelvytys. Muuten saat haukut vatuloimisesta. Ja älä missään nimessä lopeta, jos lapsi/vanhus alkaa laittamaan vastaan kesken elvytyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen on eloton koko 8 min videon ajan. Oli ilmeisesti menettänyt tajuntansa heti maahanpainamisen jälkeen ja pian kuollut. Virtsa kertoo kuolinhetken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Juuri näin. Ei mitenkään kerennyt varautua yllättävään tekoon.
Nainenhan oli ensin seisaallaan, kun häntä käskettiin maahan, sen jälkeen polvillaan ja vielä siinäkin vartijat kehoittivat menemään itse maahan. Eli aikaa kyllä olisi ollut.
Aikaa mihin?
No keskustella rauhassa tilanteesta.. Mistä he tiesi ilmoituksen paikkansa pitävyydestä ym. Elleivät vaan itse ilman ilmoitusta käskivät ulos kaupasta, että pääsivät käsittelemään.
Eipä Eveliinalle annettu mahdollisuutta keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vie kukkia sinne jos haluaa. Siinä ei ole mitään väärää. Olisin voinut viedä minäkin. Asun vaan turhan kaukana.
Minäkin olisin vienyt heti. Nyt asun liian kaukana.
Jos viette kukkia, älkää ainakaan siihen kauppakeskukseen erehtykö viemään rahoja. Ostakaa kukatkin jostain muualta. Sen johtaja oli ensimmäisenä tiedotusvälineissä mustamaalaamassa uhria.
Ei inne voi mennä viemään kukkia, koska kuolee matkalla.
Vartijat siis ottivat naisen kiinni kun hän kaikessa rauhassa käveli käytävällä? Miksi ihmeessä? Kaikki tiedämme lopputuloksen, mutta mikä ihme tähän oli alun alkaen syynä? Minkä takia rauhassa kävelevä ihminen isketään kuuden vartijan toimesta maahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SECIRITAS omaa aika erikoisen yrityskulttuurin. Johtoasemassa olevaa epäillään petoksesta ja toteuttavan tason henkilöitä kuolemantuottamuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Juuri näin. Ei mitenkään kerennyt varautua yllättävään tekoon.
Nainenhan oli ensin seisaallaan, kun häntä käskettiin maahan, sen jälkeen polvillaan ja vielä siinäkin vartijat kehoittivat menemään itse maahan. Eli aikaa kyllä olisi ollut.
Aikaa mihin?
No keskustella rauhassa tilanteesta.. Mistä he tiesi ilmoituksen paikkansa pitävyydestä ym. Elleivät vaan itse ilman ilmoitusta käskivät ulos kaupasta, että pääsivät käsittelemään.
Eipä Eveliinalle annettu mahdollisuutta keskustella.
Annettiinhan:
https://poliisi.fi/-/isossa-omenassa-tapahtuneen-kuolemantapauksen-tapa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Pissa on voinut olla housussa jo silloin, kun hän on kävellyt käytävällä. Sen takia kenties ilmoitettu hänestä vartijoillekin?
Täysin asiatonta trollausta ja vainajan häpäisemistä.
Samaa voi sanoa vartijoihin kohdistuvasta mollaamisesta täälä.
Jos olet vartija niin voit tuomita tämän tapauksen kuten normaali ihminen tuomitsee. Voit kertoa olevasi vartija ja sanoa että tässä on toimittu väärin ja tapettu ihminen. Toisella foorumilla oli ainakin pari entistä vartijaa jotka tuomitsi tämän ja kertoi paljon muutakin alasta. Tällä hetkellä näyttää siltä että haluat seisoa veljeskuntasi tukena. Teillä on oma pikku klikki. Te ja ''muut''.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on eloton koko 8 min videon ajan. Oli ilmeisesti menettänyt tajuntansa heti maahanpainamisen jälkeen ja pian kuollut. Virtsa kertoo kuolinhetken.
Saiko vartijat paikalle hälyttänyt mies tuolloin siemensyöksyn tarkkaillessaa tapahtumia pylvään takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tiedetään miten Iso-Omena suhtautuu naisasiakkaisiin
Katsoin eilen uusimman videon näistä loppuhetkistä. Miten vartijat voivat olla noin pihalla? Nainen on minuuttitolkulla eloton ja siinä vaan pidetään kiinni? Eikö sitä muka huomaa, että ihminen menee veltoksi?? Kuinka noin tonttuja vartijoita voi edes olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Rakko yleensä tyhjenee kun ihminen kuolee, koska keho velttoontuu. Virtsaamista tapahtuu myös äärimmäisen stressin aikana eli kuoleman pelon aikana. Se on aika pelottava tunne kun et saa henkeä ja tajuat omassa päässäsi että minä kuolen nyt. Sen takia esim kuristaminen pitäisi aina olla tapon tai murhanyritys, koska siinä estetään toisen ihmisen hengittämistä mikä johtaa kuolemaan. Tässä tapauksessa jossa henkilö on tukehdetettu usean henkilön toimesta tuomio on selkeä.
Voit käydä kokeeksi maahan mahalleen ja pari 100kg kaveria polvilleen sun selän päälle kymmeneksi minuutiksi niin näet miten käy ja onko helppo hengittää vatsa lattiaa vasten kun isot miehet on päällä.
Mitään muuta emme kuolinsyystä tiedä, mutta se on kerrottu, että nimenomaan tukehtuminen ei ollut syy. Eli voit vaihtaa levyä.
Pitkittynyt huono hapen saanti johtaa sydämen pysähdykseen. Losäksi paniikki mieslauman konasta puristuksesta ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sydän pysähtynyt, tämähän on päivän selvää. Kun ei keuhkot saa happe, eikä sydän, sydän menee iskemiaan ja pysähtyy.
Ja on muuten ihan helvetillinen se kipu ja pakokauhu ennen kuin taju lähtee
Kyllä ja nöyryytys ja käsirautojen kipu päälle. Tuo nainen koki maanpäällisen helvetin Ostosparatiisissa.
Ostoshelvetti saanut aivan uuden merkityksen. Koskee erityisesti Kauppakeskus Iso Omenaa.
Jatkossa pääkatua voidaan kutsua Murha avenueksi amerikan malliin. Iso omena sai kerrankin kunnolla mainosta ihan ilmaiseksi. Monet turistit voivat tulla katsomaan paikkaa missä voi päästä hengestään ihan tuosta vain.
Ennemmin menisin Selloon shkupolin jalanjäljillä tai Myyrmanniin. Siellä ei johtaja ainakaan kiirehtinyt mustamaalaamaan asiakasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Siinä toimitaan täysin ohjeiden mukaisesti ja hallitusti. Juuri niin kuin pitääkin.
Mistä syystä nainen piti kaataa ja laittaa käsiraudat? Mitä ohjeissa sanotaan?
Alue: Aihe vapaa
Onkohan kundeilla ollut millaiset yöunet. Iisimmin kundit olisivat naista käsitellä. Toivottavasti katsovat videon miltä näyttää , kun tavallaan ollaan vaan siinä ja eikä tehdä mitään. Kait pelkäsivät , että lähtee karkuun.