Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija
11.01.2023 |

Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.

Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.

Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.

Kommentit (10574)

Vierailija
3421/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?

Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?

Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.

Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein

On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.

Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.

Se on vartijan pään varjo.

Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.

Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?

Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.

Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.

Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.

Ja mistähän syystä?

Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.

Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.

Ihminen voi pissata housuun myös pyörtyessään, kun taju lähtee.

Vierailija
3422/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?

Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?

Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.

Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein

On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.

Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.

Se on vartijan pään varjo.

Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.

Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?

Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.

Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.

Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.

Pissa on voinut olla housussa jo silloin, kun hän on kävellyt käytävällä. Sen takia kenties ilmoitettu hänestä vartijoillekin?

Täysin asiatonta trollausta ja vainajan häpäisemistä.

Samaa voi sanoa vartijoihin kohdistuvasta mollaamisesta täälä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3423/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla olisi kysymys Securitasin toimitusjohtaja Jarmo Mikkoselle. Mitä sana vastarinta tarkoittaa? Onko se vastarintaa että joku sanoo että en varmasti lähde ulos kun pitää vielä käydä ostamassa maitoa ja perunoita ja muutenkin tässä kävelen kaikessa rauhassa?

Saati, että vartijat antaa tuon poistokäskyn provosoivasti tyyliin: Sun naama ei miellytä, painu ulos!

Vierailija
3424/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei sinä, joku nyt hämmentyneenä pohdit, että siis ainako kun jollain on kuset housussa, on hän ehdottomasti kuollut. Oli kyseessä sitten lapsi, vanhus, tai vastaan kävelevä puliukko. Niin sinua neuvon unohtamaan koko neuvon ja olemaan tekemättä mitään, ennen kuin olet erikseen kysynyt joltain muulta ohjeet.

Tuo sopii meille, jotka ymmärrämme ottaa huomioon myös muun kontekstin siinä ympärillä. Aloittaen vaikka tajuttomuudesta.

Vierailija
3425/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääs.

Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!

Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?

Kirjoitusvirhe.

Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?

Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?

Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.

Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.

Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.

Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.

Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!

Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.

Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!

Juuri näin. Ei mitenkään kerennyt varautua yllättävään tekoon.

Nainenhan oli ensin seisaallaan, kun häntä käskettiin maahan, sen jälkeen polvillaan ja vielä siinäkin vartijat kehoittivat menemään itse maahan.

Eli aikaa kyllä olisi ollut.

Aikaa mihin?

Aikaa varautua "yllättävään tekoon" tai mennä ihan itse makuulle. Tuo maahan meneminen ei voinut tulla naiselle yllätyksenä.

Vierailija
3426/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkässä videossa se tilanne oli jotenkin pysähtynyt. Kuin henkilö olisi unohdettu ja vain roplattiin jotain. Miksei pääpuolessa oleva komentanut, että nyt nostetaan istumaan? Eihän ketään pidetä naamallaan likaisella lattialla, jossa ihmiset kulkevat likaisilla kengillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3427/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

on

Vierailija kirjoitti:

Onko näitä Iso Omenan tappovideoita jossain? Linkki pliis.

https://www.facebook.com/ylitalo.matti/posts/1294700131262748/

Tuossa 8 minuutin viedo, josta jokainen näkee, että nainen on jo sen alussa kuollut, mutta vartijat eivät sitä hoksaa.

Kovasti siinä Iso Omenan vartijapojat leikkivät kuolleen naisen kanssa. Pääpuolessa oleva varsinkin ropasi koko ajan kovasti jotakin. Kuristiko hän uhrin vai miten hän tappoi naisen?

Siinä toinen kuolleen jalasta painaja vaihtaa vuoroa ja ravistelee käsiään kuin pikkutyttö tiskatessaan. Olipa miehellä kova virka...

Odottivat ruumispussin tuojaa.

Vaikuttava näytös koko kansalle.

Vierailija
3428/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?

Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?

Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.

Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein

On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.

Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.

Se on vartijan pään varjo.

Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.

Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?

Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.

Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.

Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.

Ja mistähän syystä?

Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.

Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.

No ei ollut ei. Ja sinä väität että pissat on ehdoton ja varma merkki kuolemasta joka vartijoiden olisi pitänyt tajuta.

Kun ei ole.

Pissat tulevat housuun kuoleman hetkellä AINA. Jos maallikkokin tajuaa, että henkilö joka on eloton ja pissat housussa on suurella todennäköisyydellä kuollut, niin pitäisi vartijoidenkin tajuta. Sinusta ei näköjään siihen(kään) ole.

Taisinpa pissata housuuni jo näistä nauruista mitkä aiheutitte. Ei jiiiiiiiisus mitä porukkaa.

Olen siis kuollut. No mukavaa.

Autuaita ovat yksinkertaiset jne.

Vaikka elävätkin ihmiset virtsaavat säännöllisesti, tilanne jossa ihminen on kaadettu maahan, hän on valittanut hengitysvaikeuksia, ruumis veltostuu ja sulkijalihas pettää, on ihan eri tilanne kuin siellä kotipöntölläsi. Sinua naurattaa makeasti ja se ei normaaleille ihmisille kerro sinusta hyvää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3429/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?

Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?

Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.

Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein

On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.

Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.

Se on vartijan pään varjo.

Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.

Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?

Rakko yleensä tyhjenee kun ihminen kuolee, koska keho velttoontuu. Virtsaamista tapahtuu myös äärimmäisen stressin aikana eli kuoleman pelon aikana. Se on aika pelottava tunne kun et saa henkeä ja tajuat omassa päässäsi että minä kuolen nyt. Sen takia esim kuristaminen pitäisi aina olla tapon tai murhanyritys, koska siinä estetään toisen ihmisen hengittämistä mikä johtaa kuolemaan. Tässä tapauksessa jossa henkilö on tukehdetettu usean henkilön toimesta tuomio on selkeä.

Voit käydä kokeeksi maahan mahalleen ja pari 100kg kaveria polvilleen sun selän päälle kymmeneksi minuutiksi niin näet miten käy ja onko helppo hengittää vatsa lattiaa vasten kun isot miehet on päällä.

Niinkuin lääkäri sanoi, niin mahallaan, maha ja sisäelimet siirtyy tukkimaan sydämen ja keuhkojen normaalia toimintaa. Siksi raudoituksen jälkeen välittömästi kyljelle ja istumaan. Näi tämä nainen olisi vieläkin elossa. 🥀

Vierailija
3430/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollain lailla, jollain pelottavalla tavalla, katselin itsekin tänään kauppakeskuksessa noita vartijoita eri tavalla ja eri silmin kuin ennen. Jotain on tapahtunut.

Jotain on pelokkaassa päässäsi selvästikin tapahtunut. Otan osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3431/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkässä videossa se tilanne oli jotenkin pysähtynyt. Kuin henkilö olisi unohdettu ja vain roplattiin jotain. Miksei pääpuolessa oleva komentanut, että nyt nostetaan istumaan? Eihän ketään pidetä naamallaan likaisella lattialla, jossa ihmiset kulkevat likaisilla kengillä.

Kuuluu näytökseen.

Se oli alleviivausta.

Vierailija
3432/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?

Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?

Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.

Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein

On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.

Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.

Se on vartijan pään varjo.

Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.

Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?

Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.

Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.

Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.

Ja mistähän syystä?

Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.

Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.

Ihminen voi pissata housuun myös pyörtyessään, kun taju lähtee.

Onko minulla siis käynyt tuuri, kun kertaakaan en ole pissannut housuun lukemattomen pyörtymisten yhteydessä? Vai onko se harvinaista? En tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3433/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä, joku nyt hämmentyneenä pohdit, että siis ainako kun jollain on kuset housussa, on hän ehdottomasti kuollut. Oli kyseessä sitten lapsi, vanhus, tai vastaan kävelevä puliukko. Niin sinua neuvon unohtamaan koko neuvon ja olemaan tekemättä mitään, ennen kuin olet erikseen kysynyt joltain muulta ohjeet.

Tuo sopii meille, jotka ymmärrämme ottaa huomioon myös muun kontekstin siinä ympärillä. Aloittaen vaikka tajuttomuudesta.

Eli jos lapsi tai vanhus ei nukukaan vaan onkin tajuton.

Vierailija
3434/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitkässä videossa se tilanne oli jotenkin pysähtynyt. Kuin henkilö olisi unohdettu ja vain roplattiin jotain. Miksei pääpuolessa oleva komentanut, että nyt nostetaan istumaan? Eihän ketään pidetä naamallaan likaisella lattialla, jossa ihmiset kulkevat likaisilla kengillä.

Kyllä sinunkin jo pitäisi erottaa sadistiset rikolliset ja normaalit työntekijät toisistaan. Jälkimmäisten jäljiltä ei jää ruumiita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3435/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?

Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?

Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.

Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein

On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.

Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.

Se on vartijan pään varjo.

Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.

Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?

Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.

Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.

Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.

Pissa on voinut olla housussa jo silloin, kun hän on kävellyt käytävällä. Sen takia kenties ilmoitettu hänestä vartijoillekin?

Täysin asiatonta trollausta ja vainajan häpäisemistä.

Samaa voi sanoa vartijoihin kohdistuvasta mollaamisesta täälä.

Vartijat ovat ottaneet oman käden oikeuden ja kauppakeskus varmisti julkisen arvioinnin mustamaalaamalla uhria johtajan toimesta.

Kaikki oikeudenkäytön julkinen arviointi kuuluu demokratiassa lakiin. Se on sananvapauden perusidea.

Vierailija
3436/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?

Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?

Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.

Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein

On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.

Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.

Se on vartijan pään varjo.

Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.

Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?

Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.

Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.

Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.

Ja mistähän syystä?

Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.

Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.

No ei ollut ei. Ja sinä väität että pissat on ehdoton ja varma merkki kuolemasta joka vartijoiden olisi pitänyt tajuta.

Kun ei ole.

Pissat tulevat housuun kuoleman hetkellä AINA. Jos maallikkokin tajuaa, että henkilö joka on eloton ja pissat housussa on suurella todennäköisyydellä kuollut, niin pitäisi vartijoidenkin tajuta. Sinusta ei näköjään siihen(kään) ole.

Taisinpa pissata housuuni jo näistä nauruista mitkä aiheutitte. Ei jiiiiiiiisus mitä porukkaa.

Olen siis kuollut. No mukavaa.

Autuaita ovat yksinkertaiset jne.

Vaikka elävätkin ihmiset virtsaavat säännöllisesti, tilanne jossa ihminen on kaadettu maahan, hän on valittanut hengitysvaikeuksia, ruumis veltostuu ja sulkijalihas pettää, on ihan eri tilanne kuin siellä kotipöntölläsi. Sinua naurattaa makeasti ja se ei normaaleille ihmisille kerro sinusta hyvää.

Se kertoo psykopaatista.

Psykopaatti on lääketieteellinen synonyymi ihmiselle joka on läpeensä paha.

Vierailija
3437/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla olisi kysymys Securitasin toimitusjohtaja Jarmo Mikkoselle. Mitä sana vastarinta tarkoittaa? Onko se vastarintaa että joku sanoo että en varmasti lähde ulos kun pitää vielä käydä ostamassa maitoa ja perunoita ja muutenkin tässä kävelen kaikessa rauhassa?

Onko Securitasin toimitusjohtaja Jarmo Mikkonen etsimässä töitä?

Vierailija
3438/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?

Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?

Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.

Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein

On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.

Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.

Se on vartijan pään varjo.

Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.

Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?

Rakko yleensä tyhjenee kun ihminen kuolee, koska keho velttoontuu. Virtsaamista tapahtuu myös äärimmäisen stressin aikana eli kuoleman pelon aikana. Se on aika pelottava tunne kun et saa henkeä ja tajuat omassa päässäsi että minä kuolen nyt. Sen takia esim kuristaminen pitäisi aina olla tapon tai murhanyritys, koska siinä estetään toisen ihmisen hengittämistä mikä johtaa kuolemaan. Tässä tapauksessa jossa henkilö on tukehdetettu usean henkilön toimesta tuomio on selkeä.

Voit käydä kokeeksi maahan mahalleen ja pari 100kg kaveria polvilleen sun selän päälle kymmeneksi minuutiksi niin näet miten käy ja onko helppo hengittää vatsa lattiaa vasten kun isot miehet on päällä.

Mitään muuta emme kuolinsyystä tiedä, mutta se on kerrottu, että nimenomaan tukehtuminen ei ollut syy. Eli voit vaihtaa levyä.

Vierailija
3439/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän poliisi sanoi eräälle asiakkaalle että kannattaa mennä toista kautta ulos ettei vartijat provosoidu😳

Vierailija
3440/10574 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko siis tämä nainen raskaana ja lapsi myös kuoli?

Lapsi ei voinut kuolla koska raskaana olevan sisällä olevaa uutta ihmisalkua sanotaa sikiöksi sen ollessa vielä kohdussa.

Juuri näin. Sikiö ei ole lapsi, saati edes ihminen. Tätähän täällä aborttikeskusteluissa meuhkaavat mammat jaksavat toitottaa. Samat henkilöt, jotka nyt sitten pitävätkin sikiötä elävänä lapsena. Johdonmukaisuus ei ihan ole nyt kohdillaan.