Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

SECIRITAS omaa aika erikoisen yrityskulttuurin. Johtoasemassa olevaa epäillään petoksesta ja toteuttavan tason henkilöitä kuolemantuottamuksesta.

Mitä vielä löytyy viranomaisyhteyksiä, johdon briiffausta ja organisoitua tarjouskilpailuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena on viimeinen ostoskeskus jossa aion asioida, vaikka se olisi viimeinen laatuaan Suomessa. Menen ihan minne tahansa muualle. Uhrin mustamaalaus ostarin johtajan toimesta on kuvottavaa.

Lupaatko? Missä on tuo mustamaalaus?

Olen eri ihminen mutta minunkin korviini särähti se, että naisen kuoleman jälkeen ko. johtaja kertoi kysyttäessä että hän on kuullut että kauppakeskuksessa on ollut häiriökäyttäytymistapaus. Eikä mitään muuta. Aika kylmä meininki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on eloton koko 8 min videon ajan. Oli ilmeisesti menettänyt tajuntansa heti maahanpainamisen jälkeen ja pian kuollut. Virtsa kertoo kuolinhetken.

Saiko vartijat paikalle hälyttänyt mies tuolloin siemensyöksyn tarkkaillessaa tapahtumia pylvään takaa?

Kuulemma sai, ja nämä 7 veljestä vai olivatko 7 kääpiöö.. Kyllä, kyllä kaikki laukesi....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena on viimeinen ostoskeskus jossa aion asioida, vaikka se olisi viimeinen laatuaan Suomessa. Menen ihan minne tahansa muualle. Uhrin mustamaalaus ostarin johtajan toimesta on kuvottavaa.

Lupaatko? Missä on tuo mustamaalaus?

Lupaan. Mitäs jos yrittäisit googlata vai pitääkö sinulle tuoda kaikki nokan eteen kuin pikkulapselle?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä taas mennyt tosi lapselliseksi keskustelu täällä. Ei näköjään riitä yksinkertaisilla hysteerikoilla argumentit enää mihinkään muuhun.

Sinulla taas eivät riitä sekä äly eivätkä argumentit mihinkään muuhun kuin lapselliseen länkyttämiseen hysteerikoista.  Takaisin ylikselle, jonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen uusimman videon näistä loppuhetkistä. Miten vartijat voivat olla noin pihalla? Nainen on minuuttitolkulla eloton ja siinä vaan pidetään kiinni? Eikö sitä muka huomaa, että ihminen menee veltoksi?? Kuinka noin tonttuja vartijoita voi edes olla?

Kyllä alkaa näyttää siltä, että huomasivat uhrin loukkaantuneen sen verran vakavasti, että meni sormi suuhun. Kai odottivat ensin rimpuilua ja älämölöä ,eikä tajunnan menetystä.

Varmaankin noin se meni. Huomasivat että  uhrille kävi huonosti ja haettiin oikein sermitkin peittelemään omia sikailuja. Kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että perussyy tälle tragedialle, joka on todella traumaatisoiva aivan varmasti myös niille vartijoille jotka tähän ovat joutuneet, on se, että ohjeistuksen mukaan maahan kaataminen on hyväksyttävä tai jopa ensisijainen keino tilanteessa kuin tilanteessa.

Se taho, jonka pään haluaisin nähdä vadilla, on vartijoiden ohjeista vastuullinen taho. Maahan kaatamisen riskit on tunnettu hyvin jo kauan aikaa sitten, mistä johtuu se että vartijoiden ohjeistus ei ota sitä huomioon? Koska Suomessa kukaan ei ole vastuussa, jos hän noudattaa ohjeita, tai toisaalta antaa sellaisia ohjeita joka asettaa ihmiset hengenvaaraan, tällaista tapahtuu. Pitää saada valkoinen uskovainen naisuhri ennen kuin asioihin reagoidaan.

Nurembergin oikeudenkäynnissäkään ei voinut sanoa että totteli vain ohjeita tai käskyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen uusimman videon näistä loppuhetkistä. Miten vartijat voivat olla noin pihalla? Nainen on minuuttitolkulla eloton ja siinä vaan pidetään kiinni? Eikö sitä muka huomaa, että ihminen menee veltoksi?? Kuinka noin tonttuja vartijoita voi edes olla?

Kyllä alkaa näyttää siltä, että huomasivat uhrin loukkaantuneen sen verran vakavasti, että meni sormi suuhun. Kai odottivat ensin rimpuilua ja älämölöä ,eikä tajunnan menetystä.

Varmaankin noin se meni. Huomasivat että  uhrille kävi huonosti ja haettiin oikein sermitkin peittelemään omia sikailuja. Kamalaa.

Kyllä. Ensimmäinen prioriteettihan noilla oli sermien saaminen siihen eteen ja niitä pyydettiin vielä lisää. Toisena tuli nuuska. Kolmantena naisesta kiinnipito, ettei kuollut vain livistä heidän otteestaan.

Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?

Vierailija kirjoitti:

SECIRITAS omaa aika erikoisen yrityskulttuurin. Johtoasemassa olevaa epäillään petoksesta ja toteuttavan tason henkilöitä kuolemantuottamuksesta.

Palkkauskin on aika erikoinen, niinkuin näillä riistofirmoilla tuppaa olemaan. Se johtotason roisto saa varmaan 100000 vuodessa ellei yli, nämä pojat tuossa videolla ehkä 10 € tunnilta.

Mitä ihmettä ne vartijat siinä odottelivat kun pitivät naista kiinni? Miksi naista ei nostettu seisomaan tai istumaan? Poliisiako siinä odotettiin?

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalintaa ! Lopettakaa jo typerä jauhaminen ! Vartijat tekee pääsääntöisesti hyvää työtä. Piste. 😆

Varmaan noin, mutta mätiä omenia on liikaa ja siitä kertoo sekin että yli 750 turvallisuusalan toimijan lupa on peruttu viime vuonna.

Korjauksen tarvetta ja peiliinkatsomisen tarvetta on paljon.

Myös alalla olevien tulee kyetä katsomaan rehellisesti omia ja kollegoiden toimia. Millään alalla ei pidä suojella väärinkäytöksistä. Ei millään alalla.

Vierailija kirjoitti:

Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?

Ei ikinä. Tämä palsta on varattu tiukalle faktalle. Lähteviitteet lisätään Chicago-tyylillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso Omena on viimeinen ostoskeskus jossa aion asioida, vaikka se olisi viimeinen laatuaan Suomessa. Menen ihan minne tahansa muualle. Uhrin mustamaalaus ostarin johtajan toimesta on kuvottavaa.

Lupaatko? Missä on tuo mustamaalaus?

Olen eri ihminen mutta minunkin korviini särähti se, että naisen kuoleman jälkeen ko. johtaja kertoi kysyttäessä että hän on kuullut että kauppakeskuksessa on ollut häiriökäyttäytymistapaus. Eikä mitään muuta. Aika kylmä meininki.

100% lihapää yrittää omaa pesää suojata, mutta paska lensi tuulettimeen. Haisee hirveältä, näytää yököttävältä ja leviää käsiin.

Ei silti oikeuta tappamiseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat siis ottivat naisen kiinni kun hän kaikessa rauhassa käveli käytävällä? Miksi ihmeessä? Kaikki tiedämme lopputuloksen, mutta mikä ihme tähän oli alun alkaen syynä? Minkä takia rauhassa kävelevä ihminen isketään kuuden vartijan toimesta maahan?

"Vartijat siis ottivat naisen kiinni kun hän käveli käytävällä? Miksi ihmeessä? Kaikki tiedämme lopputuloksen, mutta mikä ihme tähän oli alun alkaen syynä? Minkä takia kävelevä ihminen isketään kahden vartijan toimesta maahan?"

Korjasin viestistäsi lapin lisät pois.

Kuusi niitä siellä loppujen lopuksi parveili kuolleen naisen ympärillä pitämässä kiinni.

Niin, mutta maahanlaitossa oli kaksi. Naista ei siis isketty maahan kuuden vartijan toimesta, kuten tuossa väitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?

On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen uusimman videon näistä loppuhetkistä. Miten vartijat voivat olla noin pihalla? Nainen on minuuttitolkulla eloton ja siinä vaan pidetään kiinni? Eikö sitä muka huomaa, että ihminen menee veltoksi?? Kuinka noin tonttuja vartijoita voi edes olla?

Kyllä alkaa näyttää siltä, että huomasivat uhrin loukkaantuneen sen verran vakavasti, että meni sormi suuhun. Kai odottivat ensin rimpuilua ja älämölöä ,eikä tajunnan menetystä.

Varmaankin noin se meni. Huomasivat että  uhrille kävi huonosti ja haettiin oikein sermitkin peittelemään omia sikailuja. Kamalaa.

Kyllä. Ensimmäinen prioriteettihan noilla oli sermien saaminen siihen eteen ja niitä pyydettiin vielä lisää. Toisena tuli nuuska. Kolmantena naisesta kiinnipito, ettei kuollut vain livistä heidän otteestaan.

Polvi vainajan päällä ylimielisesti ja nuuskaa huuleen. Tyttö parka makaa siinä kasvot paskaisella lattaialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SECIRITAS omaa aika erikoisen yrityskulttuurin. Johtoasemassa olevaa epäillään petoksesta ja toteuttavan tason henkilöitä kuolemantuottamuksesta.

Mitä vielä löytyy viranomaisyhteyksiä, johdon briiffausta ja organisoitua tarjouskilpailuja.

Mitkä on Securitaksen kytkökset siihen kauppakeskuksen johtajaan, joka välittömästi kiirehti mustamaalaamaan uhria ja puolustamaan vartijoita?

Onko taustalla esim. lahjontaa tai muita hämäriä liiketoimia?

Vai onko johtajakin kiristyksen ja väkivallalla uhkailun kohteena?

7 veljestä jähmettyi omaan erektioon pitkästä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää juttu kun on paisunut kuin pullataikina palstalaisten keksiessä juttuja, niin kuuluuko tapoihinne normaalistikin valehdella, liioitella ja keksiä olemattomia?

On vaikea ymmärtää miten jotkut voivat surmata naisen näin raa-alla voimalla toisen ihmisen keskellä kauppakeskusta. Vaikea ymmärtää järjellä miten tähän on menty. Ihmisten tappaminen on asia jonka käsittelyä ei voi väheksyä. Haluaisitko että sinut tapetaan kadulla ilman syytä?

Oho et edes kysymykseen osaa vastata. No ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu 🤷