Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Tässä huomaa sen kuinka ihmiset ovat täysin kohtuuttomia.
Vaaditaan huipputason reagointikykyä ja toimintavalmiutta sekä taitoa asioista ja tilanteessa joka on kyseisille vartijoille täysin uusi ja outo.Liikaa katsottu urheilutapahtumia jossa näihin tilanteisiin ollaan valmiiksi varauduttu, niitä odotetaan tapahtuvaksi ja kaikki reagoivat niihin heti. Kaikki taito ja laitteet ovat paikanpäällä. Ymmärrettävää.
Tämä tilanne taas tapahtui täysin puskista, odottamatta ja vielä siten että naisen hätää ei ollut helppo havaita. Ihmisille joilla ei ole yhtään suoranaista kokemusta tälläisestä, kukaan heistä ei varmasti osannut odottaa mitään tällästä.
Joten onko kohtuullista odottaa ensiavun tai urheilutapahtuminen kaltaista toimintaa ja reagointia tuossa videolla, ei todellakaan ole.
Kyllä ammattitaito on sitä että vartija selviytyy ammattinsa perustehtävistä. Ei siinä kukaan naccitranberg uhannut singolla. Työn minimivaatimus on että saa muutakin aikaiseksi kuin vahinkoa työnantajalle ja toimeksiantajille. Onko sinulla itsellään ikinä ollut ammattia ja tehtävänkuvausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla sairauksia, useinkin. Se pitää vartijoiden osata ottaa huomioon ja välttää turhat riskit.
Höpö höpö.
XD okei ei oteta sitten sinun terveyttäsi huomioon mitenkään XD
Ei tarvitsekaan, koska en näpistele, räyhää tuntemattomille tai vitttuile vartijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MAAHAN VATSALLEEN PAINAMINEN VOI JOHTAA ÄKKIKUOLEMAAN, VAROITTAA PSYKIATRI
Olis kertonut tän sit jo aiemmin. Vähän myöhä se nyt on.
Kyllä se kuulemma vartijan koulutuksessa opiskelijoille opetetaan. Kaverini kertoi, ja hän on käynyt läpi securitaksen koulutuksen.
Joku tajuton kämmi siellä on käynyt, kun ei vieläkään suostuta kertomaan, miksi ylipäätään se mies hälytin vartijat paikalle. Ovat sekoittaneet ehkä henkilöt keskenään ja tappaneet vahingossa väärän ihmisen?
Ei kukaan voi kuolla vartijoiden käsittelyn seurauksena. Ei ole voineet tappaa väärää tyyppiä, koska eivät voi tappaa sitä toistakaan jonka kaverisi luuli, että kuului kuolla.
Tee palvelus itsellesi ja yhteiskunnalle kompostoidu egologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen sermi tuotiin? Nainen samantien istumaan ja en tiedä mitä vartijoilla sitten oli mielessä mutta uskon, että vaihtoehtojen on ollessa raudat tai lähtö, nainen olisi lähtenyt mielellään muualle. Poliisin tuloa vastaanhan hänellä ei mitään sinänsä ollut.
Ihan vaikka sen naisen yksityisyyden suojelemiseksi.
Ihan vain sen naisen yksityisyyden suojelemiseksiko mitään muuta tapauksesta kauppakeskuksen johtaja ei saanut tuoreeltaan kertoa kuin että hän oli häirikkö? Ennen kuin tutkittiin?
Sen jälkeen naista on haukuttu vaikka ja miksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e281872-8612-400a-bb6a-9cb205b072d5
Ison Omenan keskuspäällikkö Mika Mustasillan mukaan kauppakeskuksessa on ollut häiriökäyttäytyminen kävijän toimesta. Hän ei voi kommentoida asiaa tarkemmin, koska asia on siirtynyt viranomaisille.
Mika Mustasilta on kyllä hienosti varmistanut että kauppakeskuksessa asiointi on miellyttävä kokemus, on pidetty huolta asiakkaasta, mysteerimiehestä. Ei kun vaan ilmoittamaan vartijoille jos joku asiakas on sinua häirinnyt. Sitten voit häipyä kotiisi ja luottaa että nämä vartijat tekevät työnsä. Jos olet tarkka siitä että vartijat "poistavat" juuri oikean henkilön niin ole huolellinen tuntomerkkien antamisessa.
By the way, mysteerimies, ottiko ne nyt oikean henkilön kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Vapaudenriisto
-Pahoinpitely lisänä kidutus ja ja häpäisy
-Pelastustoimen laiminlyönti
-Heitteillejättö
-M u r h a, t a p p o
-Vainajan häpäisy julkisesti
-Rikollisten suojelu -myös nämä kaksi viimeistä ovat rikoksia.
En tiedä mistä tapauksesta sinä puhut, mutta otsikon tapauksessa ketään ei syytetä murhasta tai taposta, eikä itse asiassa vielä mistään, vaan epäillään kuolemantuottamuksesta.
Se on kuule sinun asiasi mitä SINÄ ajattelen ja joka ei MINUA kiinnosta vähääkään.
Siitä on syytä olla huolissaan, miksi Suomessa on liian lievät tuomiot ja miksi ihmiset eivät enää ole turvassa "vartijoilta" sekä miksi on poliiseja jotka pahoinpitelevät rauhallisia ihmisiä.
Se, että joku on syyttäjä, asianajaja ja tuomari, ei tarkoita myöskään sitä, että henkilöllä olisi korkea moraali.
Tämä on tapauskohtaista.
Se, että systeemi vaikuttaa geenihäiriöisten apinoiden kaatopaikalta johtuu yksinkertaisesti siitä, että se on sitä.
Hulluista psykiatreista vartijoihin, samoja valuvikaisia eri paketeissa.
Milloin tähän todelliseen juurisyyhyn puututaan, ihmettelen vaan. Asia ei korjaannu koulutuksella, vaan seulomalla häiriöiset ja muuten vajaat viroista ja vastuupaikoilta. Näin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma näkemys:
-rauhallinen tilanne eskaloitui kieltäytymisestä (?) Ja tätä ihmetellyt mm.mimetty silminnäkijä.
-Moni silminnäkijä sanoo naista rauhalliseksi ja tilanteen voimankäytön olleen liikaa. Yksi nimellä, muut nimettömänä
-ilmoitus tehty häirinnästä, mutta tietoa laadusta ei ole. Henkilö ei edes itse ilmoittautunut todennäköisesti, koska päiviä oli pimennossa. Miksi?
-kauppakeskus täynnä, paljon kuvamateriaalia. Paljon silminnäkijöitä
-Ei tukehtunut, mutta sairauskohtaus olisi kyllä kerrottu
-edelleen tutkitaan rikoksena, joten todennäköisesti tiedetään jotain, mitä kansalle ei haluta kertoa
-veli sanoo, ettei raskaana. Poliisi ei kumonnut sitä, vaikka korosti ettei missään liikkeessä käynyt. Tosin luultavasti uhri olisi kyllä kertonut veljelleen raskaudesta
-Mistä nämä raskausjutut lähti ja vauvanvaatespekut? Nimetty silminnäkijä ei puhunut raskaudesta. Itsekin äitinä varmaan moisen olisi huomannut.
-Miksi silminnäkijä joutuu uhkailun kohteeksi? Onko tämä ala oikeasti täynnä sopimattomia lihasmöhkäleitä vailla empatiaa tai tilannetajua?
Aika selvää on, että rähinän takia kansa ei saa kaikkea tietoa. Todennäköisesti tulisi hirveä haloo oikeasta kuolinsyystä ja aiemmista tapahtumista johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen sermi tuotiin? Nainen samantien istumaan ja en tiedä mitä vartijoilla sitten oli mielessä mutta uskon, että vaihtoehtojen on ollessa raudat tai lähtö, nainen olisi lähtenyt mielellään muualle. Poliisin tuloa vastaanhan hänellä ei mitään sinänsä ollut.
Ihan vaikka sen naisen yksityisyyden suojelemiseksi.
Ihan vain sen naisen yksityisyyden suojelemiseksiko mitään muuta tapauksesta kauppakeskuksen johtaja ei saanut tuoreeltaan kertoa kuin että hän oli häirikkö? Ennen kuin tutkittiin?
Sen jälkeen naista on haukuttu vaikka ja miksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e281872-8612-400a-bb6a-9cb205b072d5
Ison Omenan keskuspäällikkö Mika Mustasillan mukaan kauppakeskuksessa on ollut häiriökäyttäytyminen kävijän toimesta. Hän ei voi kommentoida asiaa tarkemmin, koska asia on siirtynyt viranomaisille.Mika Mustasilta on kyllä hienosti varmistanut että kauppakeskuksessa asiointi on miellyttävä kokemus, on pidetty huolta asiakkaasta, mysteerimiehestä. Ei kun vaan ilmoittamaan vartijoille jos joku asiakas on sinua häirinnyt. Sitten voit häipyä kotiisi ja luottaa että nämä vartijat tekevät työnsä. Jos olet tarkka siitä että vartijat "poistavat" juuri oikean henkilön niin ole huolellinen tuntomerkkien antamisessa.
By the way, mysteerimies, ottiko ne nyt oikean henkilön kiinni?
Mika Mustasilta on osallinen Eveliinan kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen sermi tuotiin? Nainen samantien istumaan ja en tiedä mitä vartijoilla sitten oli mielessä mutta uskon, että vaihtoehtojen on ollessa raudat tai lähtö, nainen olisi lähtenyt mielellään muualle. Poliisin tuloa vastaanhan hänellä ei mitään sinänsä ollut.
Ihan vaikka sen naisen yksityisyyden suojelemiseksi.
Ihan vain sen naisen yksityisyyden suojelemiseksiko mitään muuta tapauksesta kauppakeskuksen johtaja ei saanut tuoreeltaan kertoa kuin että hän oli häirikkö? Ennen kuin tutkittiin?
Sen jälkeen naista on haukuttu vaikka ja miksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e281872-8612-400a-bb6a-9cb205b072d5
Ison Omenan keskuspäällikkö Mika Mustasillan mukaan kauppakeskuksessa on ollut häiriökäyttäytyminen kävijän toimesta. Hän ei voi kommentoida asiaa tarkemmin, koska asia on siirtynyt viranomaisille.Mika Mustasilta on kyllä hienosti varmistanut että kauppakeskuksessa asiointi on miellyttävä kokemus, on pidetty huolta asiakkaasta, mysteerimiehestä. Ei kun vaan ilmoittamaan vartijoille jos joku asiakas on sinua häirinnyt. Sitten voit häipyä kotiisi ja luottaa että nämä vartijat tekevät työnsä. Jos olet tarkka siitä että vartijat "poistavat" juuri oikean henkilön niin ole huolellinen tuntomerkkien antamisessa.
By the way, mysteerimies, ottiko ne nyt oikean henkilön kiinni?
Niin miellyttävä kokemus, että siihen voi vaikka kuolla. Ja tulla sen jälkeen haukutuksi medioissa ja somessa suuren yleisön toimesta, kun johtaja kertoo ainoina tietoina asiakkaan mustamaalaavan yksityiskohdan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen sermi tuotiin? Nainen samantien istumaan ja en tiedä mitä vartijoilla sitten oli mielessä mutta uskon, että vaihtoehtojen on ollessa raudat tai lähtö, nainen olisi lähtenyt mielellään muualle. Poliisin tuloa vastaanhan hänellä ei mitään sinänsä ollut.
Ihan vaikka sen naisen yksityisyyden suojelemiseksi.
Ihan vain sen naisen yksityisyyden suojelemiseksiko mitään muuta tapauksesta kauppakeskuksen johtaja ei saanut tuoreeltaan kertoa kuin että hän oli häirikkö? Ennen kuin tutkittiin?
Sen jälkeen naista on haukuttu vaikka ja miksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e281872-8612-400a-bb6a-9cb205b072d5
Ison Omenan keskuspäällikkö Mika Mustasillan mukaan kauppakeskuksessa on ollut häiriökäyttäytyminen kävijän toimesta. Hän ei voi kommentoida asiaa tarkemmin, koska asia on siirtynyt viranomaisille.Mika Mustasilta on kyllä hienosti varmistanut että kauppakeskuksessa asiointi on miellyttävä kokemus, on pidetty huolta asiakkaasta, mysteerimiehestä. Ei kun vaan ilmoittamaan vartijoille jos joku asiakas on sinua häirinnyt. Sitten voit häipyä kotiisi ja luottaa että nämä vartijat tekevät työnsä. Jos olet tarkka siitä että vartijat "poistavat" juuri oikean henkilön niin ole huolellinen tuntomerkkien antamisessa.
By the way, mysteerimies, ottiko ne nyt oikean henkilön kiinni?
Mika Mustasilta on osallinen Eveliinan kuolemaan.
Jättäkää tuo nimi pois kommenteistanne, niin tämä ketju ei joudu poistetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei kukaan voi kuolla vartijoiden käsittelyn seurauksena."
Hehe. Ei olla tavattu pyromaania palomiehenä, poliisia huumekauppiaana, lääkäriä sarjamur haajana eikä vartijaa/valvojaa rikollisena.
Raskausvatsa erottuu elvytyksessä. Jos on lihava, niin läski painuu selällään maatessa alas. Mahaa oli kuitenkin sen verran, että raskautta voi epäillä siinä kuin lihavuuttakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että on olemassa ihmisiä jotka ei kunnioita mitään perusoikeuksia eikä heillä ole empatiakykyä eikä inhimillisyyttä? Ne on näitä jotka hokee että pitää olla järjestys, vassarit vaan osoittaa mieltä ja takkutukat putkaan. He ovat tässäkin ketjussa hokeneet että miksi ei poistunut, oma vika kun kuoli. Nämä ihmiset ovat yhteiskunnan tyhmin osa ja syöpä joka pitäisi poistaa.
Varmasti onkin.
Mutta ihan yhtä hyvin kun toiset sanoo että ei olisi kuollut ilman vartijoita, voidaan sanoa että ei olisi kuollut ilman omaa oletettua häiriköintiä, tai ei olisi kuollut jos olisi vaan pysynyt kotona.
Moni on kotiinsa kuollut. Toisaalta en oke aikaisemmin pitänyt vierailua ostoskeskuksissa hengenvaarallisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla sairauksia, useinkin. Se pitää vartijoiden osata ottaa huomioon ja välttää turhat riskit.
Höpö höpö.
XD okei ei oteta sitten sinun terveyttäsi huomioon mitenkään XD
Ei tarvitsekaan, koska en näpistele, räyhää tuntemattomille tai vartijoille.
Kyllä se olisi jo kerrottu jos se uhri olisi tehnyt jotain tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä voi olla sairauksia, useinkin. Se pitää vartijoiden osata ottaa huomioon ja välttää turhat riskit.
Höpö höpö.
XD okei ei oteta sitten sinun terveyttäsi huomioon mitenkään XD
Ei tarvitsekaan, koska en näpistele, räyhää tuntemattomille tai vitttuile vartijoille.
Mutta joku voi väittää sinun ahdistelleen.
Uskon, että vartijat ovat tulkinneet naisen jalattomaksi menemisen vastustamiseksi. Todennäköisesti ehkä jo pyörtyi ja menetti tajuntansa siinä kesken kävelyn.
Vierailija kirjoitti:
Oma näkemys:
-rauhallinen tilanne eskaloitui kieltäytymisestä (?) Ja tätä ihmetellyt mm.mimetty silminnäkijä.
-Moni silminnäkijä sanoo naista rauhalliseksi ja tilanteen voimankäytön olleen liikaa. Yksi nimellä, muut nimettömänä
-ilmoitus tehty häirinnästä, mutta tietoa laadusta ei ole. Henkilö ei edes itse ilmoittautunut todennäköisesti, koska päiviä oli pimennossa. Miksi?
-kauppakeskus täynnä, paljon kuvamateriaalia. Paljon silminnäkijöitä
-Ei tukehtunut, mutta sairauskohtaus olisi kyllä kerrottu
-edelleen tutkitaan rikoksena, joten todennäköisesti tiedetään jotain, mitä kansalle ei haluta kertoa
-veli sanoo, ettei raskaana. Poliisi ei kumonnut sitä, vaikka korosti ettei missään liikkeessä käynyt. Tosin luultavasti uhri olisi kyllä kertonut veljelleen raskaudesta
-Mistä nämä raskausjutut lähti ja vauvanvaatespekut? Nimetty silminnäkijä ei puhunut raskaudesta. Itsekin äitinä varmaan moisen olisi huomannut.
-Miksi silminnäkijä joutuu uhkailun kohteeksi? Onko tämä ala oikeasti täynnä sopimattomia lihasmöhkäleitä vailla empatiaa tai tilannetajua?Aika selvää on, että rähinän takia kansa ei saa kaikkea tietoa. Todennäköisesti tulisi hirveä haloo oikeasta kuolinsyystä ja aiemmista tapahtumista johtuen.
Häh missä tästä silminnäkijän uhkailluksi tulemisesta kerrotaan? ... En ole kuullutkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen sermi tuotiin? Nainen samantien istumaan ja en tiedä mitä vartijoilla sitten oli mielessä mutta uskon, että vaihtoehtojen on ollessa raudat tai lähtö, nainen olisi lähtenyt mielellään muualle. Poliisin tuloa vastaanhan hänellä ei mitään sinänsä ollut.
Ihan vaikka sen naisen yksityisyyden suojelemiseksi.
Ihan vain sen naisen yksityisyyden suojelemiseksiko mitään muuta tapauksesta kauppakeskuksen johtaja ei saanut tuoreeltaan kertoa kuin että hän oli häirikkö? Ennen kuin tutkittiin?
Sen jälkeen naista on haukuttu vaikka ja miksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e281872-8612-400a-bb6a-9cb205b072d5
Ison Omenan keskuspäällikkö Mika Mustasillan mukaan kauppakeskuksessa on ollut häiriökäyttäytyminen kävijän toimesta. Hän ei voi kommentoida asiaa tarkemmin, koska asia on siirtynyt viranomaisille.Mika Mustasilta on kyllä hienosti varmistanut että kauppakeskuksessa asiointi on miellyttävä kokemus, on pidetty huolta asiakkaasta, mysteerimiehestä. Ei kun vaan ilmoittamaan vartijoille jos joku asiakas on sinua häirinnyt. Sitten voit häipyä kotiisi ja luottaa että nämä vartijat tekevät työnsä. Jos olet tarkka siitä että vartijat "poistavat" juuri oikean henkilön niin ole huolellinen tuntomerkkien antamisessa.
By the way, mysteerimies, ottiko ne nyt oikean henkilön kiinni?
Mika Mustasilta on osallinen Eveliinan kuolemaan.
Jättäkää tuo nimi pois kommenteistanne, niin tämä ketju ei joudu poistetuksi.
Onhan täällä mainittu muitakin nimiä mitä mediassa on mainittu, kuten vaikka George Floyd. Kenen nimen siis saa mainita ja kenen ei? Sen olen huomannut että pääministerimme nimeä ei saa mainita, mutta erikseen ei ole listaa laitettu kuitenkaan?
Securitaksella on käsittämättömän iso intressi pyrkiä vaikuttamaan sen häiriöilmoituksen tehneen miehen lausuntoon poliisille. Mitä raflaavampi se olisi, sitä edukkaampi se olisi vartiointifirmalle. Toviottavasti poliisi osaa tiedostaa tämän vaikuttamismahdollisuuden. Securitashan on voidellut miljoonadiileillä noissa sopimuskuvioissakin viimeisimpien uutisten mukaan, eli mitään puhtaita pulmusia siellä ei tod. olla.
Vierailija kirjoitti:
Iso Omenassa aiemminkin vartijat olleet väkivaltaisia aivan mitättömästä asiasta. Tässä kerrotaan tapauksesta, jossa nainen laitettiin eristyskoppiin väkivaltaisesti raahaten vain siitä syystä että halusi maksaa pysäköinnin käteisellä. Aiemmin käteismaksu oli tuolla mahdollinen eikä nainen tiennyt että maksutapa oli muuttunut. Ei kelvannut edes se, että puoliso olisi tuonut maksukortin paikan päälle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e78b5e74-adc2-4f37-a99c-c9e42c5d7389
Eihän tämä ole enää todellista.. Miten ihmeessä tämmöinen malli on päässyt rantautumaan suomalaiseen yhteiskuntaan?! Viihdyttävätkö nämä vartijat itseään ihan työpäiviensä ratoksi sillä että ihan naurettavan pienten asioiden takia muiluttavat ihan tavallisiakin ihmisiä ihan vaan siitä syystä että saadaan tylsään työpäivään jotakin säpinää? Että jos poliisin taholtakin jutun naiselle todettu, että mennä toista kautta ulos etteivät "vartijat provosoidu" Tulee mieleen jo jonkun kolumbian katujen kuoleman partiot.. Vaanivat mahdollisia uhrejaan, yksi virhe ja.. attack!
Alue: Aihe vapaa
Ei kukaan voi kuolla vartijoiden käsittelyn seurauksena. Ei ole voineet tappaa väärää tyyppiä, koska eivät voi tappaa sitä toistakaan jonka kaverisi luuli, että kuului kuolla.