YLE: Suomen Pankki ei halua, että suomalaisten ostovoima palautetaan yleiskorotuksilla. Kiihdyttäisi muka inflaatiota vain lisää. Mitä mieltä olette asiasta, tarvitseeko suomalaisilla enää olla varaa sähköön ja ruokaan niin kuin oli ennen?

Monelta unohtuu tässä sellainen perusasia, että polttoaineen ja energian tarjontaa on vähemmän kuin ennen, eli niitä riittää vähemmän per kuluttaja tai tuottaja, joka tarvitsee energiaa tuotteidensa valmistamiseen tai kuskaamiseen. Jos kuluttajien ja yritysten rahat riittävät korotuksen myötä jälleen samaan määrään polttoainetta ja energiaa kuin ennen kriisiä, niin niiden hinnat tietysti nousevat entisestään, koska niistä on yhä pulaa. Perinteinen taikaseinäajattelu näyttää olevan sitkeässä suomalaisessa tai ainakin av-mammassa. Niin kuin päättäjät voisivat taikoa jostain lisää bensaa ja energiaa samalla kun jakavat (tietysti velka-) rahaa näiden ostoon.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/43b706bd-4b83-4a0e-9dca-cd61...

Uusien asuntojen yhtiövastike nousemassa pilviin: Asunto lähtee myyntiin, kun ei ole varaa

Esimerkkilaskelman uudisasunnossa rahoitusvastike yli kuusinkertaistuu 175 eurosta yli 1100 euroon korkojen noustessa ja taloyhtiölainan lyhennysvapaiden loppuessa.

Myös hoitovastike nousee tonttivuokran ja muiden hoitokulujen, kuten lämmityskulujen, kasvaessa. Yhteensä esimerkkiasunnon vastikekulut nousevat kuukausittain yli tuhannella eurolla 485 eurosta yli 1500 euroon.

Kohta on kaukolämmönkin hinta pilvien yläpuolella kun aletaan muuttamaan voimalaitoksia vetylaitoksiksi ja auringolla ja tuulella toimiviksi.

Jos palkkoja nostetaan liikaa kiihtyy myös inflaatio koska kauppa se on mikä kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.

Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.

vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki

Inflaation suurin yksittäinen syy on ilmastopolitiikka. Ei ole mitään estettä tuottaa sähköä hiilellä ilman vihreitä ideologisia vertoja ja ydinvoimalla. Ei ole mitään syytä miksi liikennepolttoaineiden hintaa pitäisi nostaa sekoitevelvoitteella tai veroilla.

Ilmastonmuutos on ihan keksitty juttu. Kaikki yliopistot on salaliitossa, jostain syystä. Isot öljy yhtiöt yrittää pistää vastaan, hyvää hyvyyttään.

Keksitty juttu. Meilläkin salaliittolaiset kääntää lämpömittarin plussalle tammikuussa. Hiihtolatua ei suostuta tekemään, ei kuulemma tarpeeksi lunta. Keksitty juttu kuten Hakkarais Teukka tiesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan rikkaiden on huudella.

Helppo meidän "betonikuutioissa" asuvien on huudella.

Sähkölämitteisen omakotitalon ostaneet voisivat ottaa vastuun omista valinnoistaan sen sijaan että kitisevät muita maksamaan heidän sähkölaskut

Kaltaisesi huutelijan takia en anna ikinä enää mitään mihinkään keräyksiin enkä koe empatiaa vuokralla oleviin pienituloisiin. Pärjätköön omillaan.

Kyllä nyt on äänestettä kokoomusta/persuja tai jätettävä äänestämättä. Muuten ei saada kokoomusta päättämään.

Sitten paikallisella sopparilla pomo korjaa palkat kohdilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.

Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.

vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki

Inflaation suurin yksittäinen syy on ilmastopolitiikka. Ei ole mitään estettä tuottaa sähköä hiilellä ilman vihreitä ideologisia vertoja ja ydinvoimalla. Ei ole mitään syytä miksi liikennepolttoaineiden hintaa pitäisi nostaa sekoitevelvoitteella tai veroilla.

Ajattelet, että ilmastonmuutokseen ei pitäisi puuttua? Kärsiköön lapset ja lapsenlapset.

ajattelet, että globaaleihin ongelmiin puututaan lokaakeilla täysin näennäistä impactia tuottavilla toimilla? Mittakaava-ajattelu puuttuu täysin punavihreiltä, on aivan sama mitä Suomessa tai edes Euroopassa tehdään asian suhteen. Loppupeleissä valtio-tasolla tehtävät päätökset eivät onnistu, koska kukaan ei vapaaehtoisesti laske elintasoaan. Se näkyy tässä inflaatiokeskustelussakin

Sitäpaitsi vain sananvapauden omaavissa länsimaissa edes keskustellaan asiasta, Venäjä Kiina jne totaliraariset valtiot eivät aivan varmasti vähennä mitään päästöjä, vaikka jossain turhanpäiväisessä konferensissa näin väittäisivät.

Vihreän siirtymän ajurina toimii talousjärjestelmä ts. kapitalistinen talous ja yritykset. Sitä kautta teknologiaa kehitetään ja uusia konsepteja kehitetään. Omalla alallani firmat näkevät tässä mahdollisuuden uuteen bisnekseen. Siihen ei mitään kansallista verotusta tms tarvita, subventointi vain sotkee kokonaisuutta ja tuetaan vääriä teknologisia ratkaisuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.

Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.

vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki

Jaa niin nää onkin nää talousnerot jotain työnantajapuolen edustajia.

Työantajapuolen mielestä palkankorotuksiin ei ole ikinä mitään syytä eikä tarvetta.

Työnantajapuolella, ja markkinoilla, ajatellaan ja toimitaan niin, että kun sähkönhinta nousee, niin kaikkien tuotteiden ja palveluiden hintoja pitää heti nostaa ja piikki on auki, eli jos sähkön hinta nousee 8% niin tuotteen hintaa voidaan nostaa 25%. Mutta jos sähkön hinta laskee sitten vaikka 5%, niin tuotteiden ja palveluiden hinnat eivät kuitenkaan koskaan enää palaa tai laske, miksi laskea, kun on saatu kivasti lisää katetta yritykseen/yrittäjälle. Sama koskee palkankorotuksia, miksi nostaa palkkoja, kun se syö katetta.

Ei tämä paskanjauhanta palkkojen vaikutuksesta inflaatioon perustu mihinkään muuhun kun yritysmaailman ahneuteen. Aina pitäisi saada enemmän ja enemmän kiskottua työntekijöiden ja kuluttajien selkänahasta voitoksi.

on palkkoja varaa nostaa, jos työn tuottavuus nousee. Rahalle pitää olla vastiketta.

Väännetään rautalankaa: saat 100 € palkkaa ja maito maksaa 1 € litra. Palkkoja nostetaan kaikilla ja sinäkin saat samasta duunista ilman tuottavuuden nousemista 200 €. Mitä luulet, että maidon hinnalle tapahtuu?

Maidon hinta voi pysyä 1€ ssa. Tai se voi nousta vaikka 1,5€ oon. Riippuu vaikkapa sähkön hinnasta, polttoaineen hinnasta, Maarit-tädin paskan väristä tai Kiinan talousnäkymistä. Minun palkkani vaikuttaa ehkä hieman, tai sitten ei (kompensoituu jollain), todellinen vaikutus tulee ihan muualta.

Sinänsä aika huono esimerkki, koska nyt puhutaan palkankorotuksista skaalalla 5-10% joka tässä tarkottaisi uutta palkkaa 105-110€.

Mitä sinä itse luulet että se vaikuttaisi maidon hintaan se vaikka 8% palkankorotus? Meinaatko että maidon uusi hinta olisi samantien 1,08€? Miksei 1,05? Tai 1,15? Tai edelleen 1?

Tämä inflaatio osittain johtuu siitä, ettei hintoja ole vuosiin juuri nostettu.

ei vaan se oli esimerkki monetaarista inflaatiosta, rahan määrää lisätään markkinoilla ilman että tuottavuus tai mikään muukaan muuttuu. Hinnat ja tulot ovat suhteellisia, jos nostamme palkkoja sekä tulonsiirtoja ilman tuottavuuden nousua, niin palkankorotukset siirtyvät hintoihin.

Sähkön hinnan tms tuotantokustannusten nousu aiheuttaa puolestaan kustannusinflaatiota. Kun näitä kaikkia - kysyntä, kustannus, monetaarinen... - inflaatiomekanismeja ruokitaan yhtaikaa, saadaan aikaiseksi hyperinflaatio. Sitä täällä näköjään halutaan :/

Suomessa on liian kallis suhteessa yksityisen sektorin palkkoihin.

Eli ei haluta laskea verojakaan, koska silloin ei olisi rahoitusta riittävästi liian suurelle julkiselle byrokratialle. Miksi he haluaisivat omista työpaikoistaan luopua? 

Mutta jos kansalaisten ostovoima saataisiin suuremmaksi, myös verotulot kasvaisivat sitä myötä. Ja samalla olisimme vähemmän riippuvaisia viennistä. Eli se olisi oikea kehityksen suunta. 

Nyt Suomi tarvitsee täysremontin. Ei lisää byrokratiaa, kuten SOTE-uudistuksessa kävi, vaan paljon vähemmän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.

Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.

vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki

Paitsi että kuulumme euroon ja muualla euroalueella on jo palkkoja nostettu. Jos meillä ei palkkoja nosteta vaikka muualla nostetaan, niin mehän kärsitään vain pahemmin inflaatiosta ja ostovoima laskee. Vai pitääkö Suomen taas olla joku mallioppilas, jossa lasketaan omaa elintasoamme muiden hyväksi?

Niinhän osa yrityksistä, ja talous"neroista" ajattelee ja haluaisi. Vedotaan siihen, ettei suomessa voida nostaa palkkoja, koska vienti kärsii. Unohdetaan, että palkkojen nostaminen lisäisi kotimaan kulutusta. Nyt koitetaan mennä sillä ainoalla ajatuksella, että viennin pitää kasvaa ja sen maksumiehenä saa olla vain työntekijät, valtio esim ei halua tukea vientiteollisuutta laskemalla polttoaineverotusta, määrämällä energianhintaa alas, helpottamalla työntekijöiden palkkaamista, laskemalla välillisiä veroja jne jne. Ainoana muuttujana pidetään vaan työntekijän palkkakulua.

Suuri osa vientiyrityksistä tekee kuitenkin pääasiassa kotimaan kauppaa, varsinkin kun puhutaan elintarvikkeista ja päivittäistavaroista. Tälle valtaosalle yrityksiä suurempi merkitys olisi sillä, että kotimaan kulutus kasvaa. Ja se ei onnistu tällä talouspolitiikalla, jossa samaan aikaan kun hinnat nousee, niin palkkoja ei nosteta, mutta korkoja ja veroja ja muita kuluttajiin vaikuttavia kustannuksia nostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.

Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.

vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki

Jaa niin nää onkin nää talousnerot jotain työnantajapuolen edustajia.

Työantajapuolen mielestä palkankorotuksiin ei ole ikinä mitään syytä eikä tarvetta.

Työnantajapuolella, ja markkinoilla, ajatellaan ja toimitaan niin, että kun sähkönhinta nousee, niin kaikkien tuotteiden ja palveluiden hintoja pitää heti nostaa ja piikki on auki, eli jos sähkön hinta nousee 8% niin tuotteen hintaa voidaan nostaa 25%. Mutta jos sähkön hinta laskee sitten vaikka 5%, niin tuotteiden ja palveluiden hinnat eivät kuitenkaan koskaan enää palaa tai laske, miksi laskea, kun on saatu kivasti lisää katetta yritykseen/yrittäjälle. Sama koskee palkankorotuksia, miksi nostaa palkkoja, kun se syö katetta.

Ei tämä paskanjauhanta palkkojen vaikutuksesta inflaatioon perustu mihinkään muuhun kun yritysmaailman ahneuteen. Aina pitäisi saada enemmän ja enemmän kiskottua työntekijöiden ja kuluttajien selkänahasta voitoksi.

on palkkoja varaa nostaa, jos työn tuottavuus nousee. Rahalle pitää olla vastiketta.

Väännetään rautalankaa: saat 100 € palkkaa ja maito maksaa 1 € litra. Palkkoja nostetaan kaikilla ja sinäkin saat samasta duunista ilman tuottavuuden nousemista 200 €. Mitä luulet, että maidon hinnalle tapahtuu?

On aloja, joilla palkamenot ovat vain murto-osa kaikista menoista. Prosessiteollisuudessa ehkä 15%, joten eipä pidä tuo argumentti välttämättä paikkaansa.

No tämä juuri!! Mutta kun ahne teollisuus ja työnantaja ei halua että palkat nousee, koska se kuitenkin vaikuttaa katteeseen, niin sitten lobbauksen kautta talousoppineetkin jauhaa että palkankorotus automaattisesti heti nostaa jokapaikassa vielä moninkertaisesti hintoja. Ollaan nähty vuosikausia, ettei uudet palkkasopparit, joilla on nostettu vaikka 4% palkkoja, niin ole vaikuttaneet hintoihin mitenkään ja joidenkin sektoreiden hinnat ovat jopa saattaneet laskea (kun vaikka polttoaine on halventunut).

Mutta nyt kun halutaan pelotella, ja torpata palkkojen nousu, niin jutut on sen mukaisia.

Nyt, olisi siis hyvä hetki vaatia työajan lyhentämistä väh. 10 %,  palkankorotusten sijaan, niin pysyy inflaatio kurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.

Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.

vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki

Paitsi että kuulumme euroon ja muualla euroalueella on jo palkkoja nostettu. Jos meillä ei palkkoja nosteta vaikka muualla nostetaan, niin mehän kärsitään vain pahemmin inflaatiosta ja ostovoima laskee. Vai pitääkö Suomen taas olla joku mallioppilas, jossa lasketaan omaa elintasoamme muiden hyväksi?

Niinhän osa yrityksistä, ja talous"neroista" ajattelee ja haluaisi. Vedotaan siihen, ettei suomessa voida nostaa palkkoja, koska vienti kärsii. Unohdetaan, että palkkojen nostaminen lisäisi kotimaan kulutusta. Nyt koitetaan mennä sillä ainoalla ajatuksella, että viennin pitää kasvaa ja sen maksumiehenä saa olla vain työntekijät, valtio esim ei halua tukea vientiteollisuutta laskemalla polttoaineverotusta, määrämällä energianhintaa alas, helpottamalla työntekijöiden palkkaamista, laskemalla välillisiä veroja jne jne. Ainoana muuttujana pidetään vaan työntekijän palkkakulua.

Suuri osa vientiyrityksistä tekee kuitenkin pääasiassa kotimaan kauppaa, varsinkin kun puhutaan elintarvikkeista ja päivittäistavaroista. Tälle valtaosalle yrityksiä suurempi merkitys olisi sillä, että kotimaan kulutus kasvaa. Ja se ei onnistu tällä talouspolitiikalla, jossa samaan aikaan kun hinnat nousee, niin palkkoja ei nosteta, mutta korkoja ja veroja ja muita kuluttajiin vaikuttavia kustannuksia nostetaan.

suuri osa vientiyrityksistä ei tee kotimaan kauppaa, vaan mainitsemaasi vientiä.

Tähän muuten liittyy harhaluulo, että Suomi elää viennistä. Todellisuudessa Suomi elää tuonnista. Meillä ei ole omia luonnonvaroja paljoa muuta kuin metsä, ruotsillakin on ollut perinteisesti teräs. Paljon pitää tuoda ulkoa: raaka-aineet, energiaa jne. Siksi on oltava vientiä, että voisi olla tuontia. Ja jos hinnoittelemme työn kilpailukyvyttömäksi, ei meiltä osta kukaan korkeamman jalostusarvon tuotteita.

Silloin kun laina oli halpaa, olisi pitänyt lainarahat käyttää rakenteellisiin uudistuksiin, eli julkisen sektorin pienentämiseen ja verojen laskuun, jolloin olisimme nyt tilanteessa että kansalaisten ostovoima olisi suurempi, sitä kautta verotulojakin tulisi enemmän vaikka veroja olisi laskettu.

Mutta nyt on liian myöhäistä, velkaraha on tuhlattu byrokratiaan ja sitä on viskattu ympäri maailmaa. Nyt ollankin tilanteessa, että korot nousevat. Voi voi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.

Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.

vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki

Paitsi että kuulumme euroon ja muualla euroalueella on jo palkkoja nostettu. Jos meillä ei palkkoja nosteta vaikka muualla nostetaan, niin mehän kärsitään vain pahemmin inflaatiosta ja ostovoima laskee. Vai pitääkö Suomen taas olla joku mallioppilas, jossa lasketaan omaa elintasoamme muiden hyväksi?

Hyvä huomio. Onhan noita ollut useitakin amerikkalaisia ekonomisteja, jotka ovat todenneet, että euro on ollut Suomelle haitaksi. Talous on kasvanut täällä vähän jos laisinkaan kuluneena vuosikymmenenä. Vuosi 2008 oli vedenjakaja. Esimerkiksi Islannin talous pomppasi kovalle kasvu-uralle seuraavina vuosina.

Aikoinaan väitettiin, että jos vientiteollisuutta ei voida miellyttää oman maan valuutan devalvaatiolla, mikä oli mahdollista ennen euroa, niin palkkojen on joustettava. Koska Suomessa ei ole varsinaisesti oikeaa markkinataloutta, vaan keskitetty systeemi, se on tarkoittaa eräänlaista pakkopaitaa palkoille. Suomessa on ollut kaikesta mölinästä huolimatta hyvin maltilliset jos ei peräti olemattomat palkankorotukset ja kaikesta uhosta huolimatta hyvin vähän jos laisinkaan lakkoja.[/q

uote]

Huipennetaan vaalit yleislakolla! Saadaan pakkolakoakit vauhtiin.

Suomen pankki ei ole suomalaisten asialla, painukoot vaikka wallstreetille, täällä ei tuollaisia kaivata.

Yleislakko pitäisi ehdottomasti järjestää vastalauseeksi tälle suomalaisia vastaan vehkeilylle!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.

Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.

vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki

Paitsi että kuulumme euroon ja muualla euroalueella on jo palkkoja nostettu. Jos meillä ei palkkoja nosteta vaikka muualla nostetaan, niin mehän kärsitään vain pahemmin inflaatiosta ja ostovoima laskee. Vai pitääkö Suomen taas olla joku mallioppilas, jossa lasketaan omaa elintasoamme muiden hyväksi?

Niinhän osa yrityksistä, ja talous"neroista" ajattelee ja haluaisi. Vedotaan siihen, ettei suomessa voida nostaa palkkoja, koska vienti kärsii. Unohdetaan, että palkkojen nostaminen lisäisi kotimaan kulutusta. Nyt koitetaan mennä sillä ainoalla ajatuksella, että viennin pitää kasvaa ja sen maksumiehenä saa olla vain työntekijät, valtio esim ei halua tukea vientiteollisuutta laskemalla polttoaineverotusta, määrämällä energianhintaa alas, helpottamalla työntekijöiden palkkaamista, laskemalla välillisiä veroja jne jne. Ainoana muuttujana pidetään vaan työntekijän palkkakulua.

Suuri osa vientiyrityksistä tekee kuitenkin pääasiassa kotimaan kauppaa, varsinkin kun puhutaan elintarvikkeista ja päivittäistavaroista. Tälle valtaosalle yrityksiä suurempi merkitys olisi sillä, että kotimaan kulutus kasvaa. Ja se ei onnistu tällä talouspolitiikalla, jossa samaan aikaan kun hinnat nousee, niin palkkoja ei nosteta, mutta korkoja ja veroja ja muita kuluttajiin vaikuttavia kustannuksia nostetaan.

Kulutamme muutenkin kaikkea liikaa. On ihan hyvä ja terveellistä välillä kokeilla esim. pärjääkö perusruualla vai pitääkö olla suklaata ja limsaa ja energiajuomaa lapsille ja mammoille. Ja sopiiko  neljän hengen perhe alle 200 neliön taloon.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin sähkölasku oli 23,67€ joten eiköhän tässä pärjätä.

Älä puhu yleisesti kun kyseessä on vain sinä itse: "Joten enköhän tässä pärjää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantasuomalaisilla ei tarvitsekaan olla rahaa ruokaan, vuokraan, sähköön, mihinkään...

On täysin järkevää työmiehen syyttää tästä köyhää ulkomaalaista. Sillai me kaikki voitetaan. Hyvä me.

Tottakai, jos valtio ottaa työmiehen rahat ja lahjoittaa ne sille köyhälle ulkomaalaiselle. Sitten työmies on köyhä ja ulkomaalainen ei niinkään enää.

Tietenkin on totta, että jos suurempi rahamäärä jahtaa samaa määrää tuotteita, niin siitä seuraa inflaatio. Ja lisäksi suuremmat palkat nostavat tuotteiden hintoja joka kasvattaa inflaatiota.