YLE: Suomen Pankki ei halua, että suomalaisten ostovoima palautetaan yleiskorotuksilla. Kiihdyttäisi muka inflaatiota vain lisää. Mitä mieltä olette asiasta, tarvitseeko suomalaisilla enää olla varaa sähköön ja ruokaan niin kuin oli ennen?
Näin sanottiin YLEn tv-uutisissa. Suomen Pankki väittää, että yleiskorotuksen kiihdyttäisivät inflaatiota.
Kovaa puhetta pankkiherroilta, kertoo kyllä kaiken Suomen kansalaisten arvostuksesta, kun kyse on tavisduunareista.
Suomessa tavikset ovat saaneet kärvistellä nollakorotuksilla jo vuodesta 2016 asti, vaikka hinnat ovat hurjasti nousseet. Aiemminhan yleiskorotuksilla pidettiin tavisten ostovoima kunnossa, kun inflaatio sitä olisi muuten nakertanut, mutta nykyään ei.
Joko alkaa kurjistaminen riittämään? Voiko täällä enää tehdä työtä?
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelma ei ole se, että ne aina vaan harvinaisemmat työssäkäyvät ei tienaisi riittävästi vaan siinä että ne on aina vaan harvinaisempia. Tuo ongelma ei ratkea palkankorotuksilla. Lisäksi kuten näette, vasemmisto vie kaikki korotukset verojen ja muiden maksujen korotuksella hetkessä.
Palkkojen nostosta seuraa ongelmia, jos tuottavuus ei kasva. Se on Suomelle laiha lohtu, jos Kesko, S-mafia ja fortum takovat ennätystulosta ja muiden tulos heikkenee.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukykyä ruokitaan olemattomilla palkankorotuksilla, ts. suomalainen työläinen on halpatyövoimaa keski-euroopalaiseen nähden.
Suomen talouden ongelma ovat olemattomat kotimarkkinat ja vientivetoisuus. Siinä on se syy, miksi halutaan painaa kansan palkkatasoa alas. Vientituotteille ja vientiyrityksille tekee "nannaa", jos suomalaisten palkkataso on kilpailijamaita heikompi. Suomalaisilla firmoilla parempi kate suhteessa esim. saksalaisiin ja voivat kilpailla raasti hinnoilla, eikä tarvitse panostaa esim. tutkimukseen ja disainiin, mikä vaatisi panostuksia.
Suomen kotimaan markkinat ovat ulkomaisten asiantuntijoiden mielestä alikehittyneet. Suurin syy ovat pienet palkat ja kansan olematon ostovoima. Jos vienti köhii, köhii koko Suomen talous, koska koti/sisämaan markkinat olemattomat. Asumisen korkeat kulut syövät viimeisetkin ostovoiman ja kulutuskysynnän rippeet.
Suomessa pitäisi pohtia tää kuvio nyt uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.
Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.
vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki
Jaa niin nää onkin nää talousnerot jotain työnantajapuolen edustajia.
Työantajapuolen mielestä palkankorotuksiin ei ole ikinä mitään syytä eikä tarvetta.
Työnantajapuolella, ja markkinoilla, ajatellaan ja toimitaan niin, että kun sähkönhinta nousee, niin kaikkien tuotteiden ja palveluiden hintoja pitää heti nostaa ja piikki on auki, eli jos sähkön hinta nousee 8% niin tuotteen hintaa voidaan nostaa 25%. Mutta jos sähkön hinta laskee sitten vaikka 5%, niin tuotteiden ja palveluiden hinnat eivät kuitenkaan koskaan enää palaa tai laske, miksi laskea, kun on saatu kivasti lisää katetta yritykseen/yrittäjälle. Sama koskee palkankorotuksia, miksi nostaa palkkoja, kun se syö katetta.Ei tämä paskanjauhanta palkkojen vaikutuksesta inflaatioon perustu mihinkään muuhun kun yritysmaailman ahneuteen. Aina pitäisi saada enemmän ja enemmän kiskottua työntekijöiden ja kuluttajien selkänahasta voitoksi.
on palkkoja varaa nostaa, jos työn tuottavuus nousee. Rahalle pitää olla vastiketta.
Väännetään rautalankaa: saat 100 € palkkaa ja maito maksaa 1 € litra. Palkkoja nostetaan kaikilla ja sinäkin saat samasta duunista ilman tuottavuuden nousemista 200 €. Mitä luulet, että maidon hinnalle tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.
Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.
vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki
Paitsi että kuulumme euroon ja muualla euroalueella on jo palkkoja nostettu. Jos meillä ei palkkoja nosteta vaikka muualla nostetaan, niin mehän kärsitään vain pahemmin inflaatiosta ja ostovoima laskee. Vai pitääkö Suomen taas olla joku mallioppilas, jossa lasketaan omaa elintasoamme muiden hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.
Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.
vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki
Inflaation suurin yksittäinen syy on ilmastopolitiikka. Ei ole mitään estettä tuottaa sähköä hiilellä ilman vihreitä ideologisia vertoja ja ydinvoimalla. Ei ole mitään syytä miksi liikennepolttoaineiden hintaa pitäisi nostaa sekoitevelvoitteella tai veroilla.
Hiili on kallista. Montako tonnia hiiltä täytyy polttaa joka päivä (ei ole ilmaista hiiltä olemassakaan) ja hiilivoimaloita pystyttää että tuottaisivat tällä hetkellä yli 4000 MW energiaa?
Persut jankkaavat jotain hiilijuttuja ihan kuin Trump vuonna 2016.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.
Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.
vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki
Jaa niin nää onkin nää talousnerot jotain työnantajapuolen edustajia.
Työantajapuolen mielestä palkankorotuksiin ei ole ikinä mitään syytä eikä tarvetta.
Työnantajapuolella, ja markkinoilla, ajatellaan ja toimitaan niin, että kun sähkönhinta nousee, niin kaikkien tuotteiden ja palveluiden hintoja pitää heti nostaa ja piikki on auki, eli jos sähkön hinta nousee 8% niin tuotteen hintaa voidaan nostaa 25%. Mutta jos sähkön hinta laskee sitten vaikka 5%, niin tuotteiden ja palveluiden hinnat eivät kuitenkaan koskaan enää palaa tai laske, miksi laskea, kun on saatu kivasti lisää katetta yritykseen/yrittäjälle. Sama koskee palkankorotuksia, miksi nostaa palkkoja, kun se syö katetta.Ei tämä paskanjauhanta palkkojen vaikutuksesta inflaatioon perustu mihinkään muuhun kun yritysmaailman ahneuteen. Aina pitäisi saada enemmän ja enemmän kiskottua työntekijöiden ja kuluttajien selkänahasta voitoksi.
Ylestä on tullut poroporvallinen media ja se ajaa Hesaristakin ohitse. Viherhumppaa riittää, mutta kun duunareista on kyse, YLE myöntää nihkeästi palstatilaa heidän näkemyksilleen.
Kyllä inflaatio (no tässähän puhutaan kuluttajahintaindeksin noususta vuositasolla mutta menköön nyt tuo kansanomainen määritelmä keskustelun vuoksi) kiihtyy jos kaikilla on koko ajan enemmän rahaa. Zimbabwe ja Weimarin ajan Saksa ovat oivia esimerkkejä tästä, samoin Venezuela. Tosiasia on, että korkeat hinnat pudottavat kulutusta ja nostavat tarjontaa jolloin hintaongelma laukeaa kun vain odotellaan eikä tehdä mitään.
Kun on laskettu jo housuun vuosikaudet ja yhtäkkiä alkaakin paleltaa, niin ollaan tässä pisteessä missä nyt ollaan. Hinta siitä yli varojen elämisestä tulee väistämättä. Oppikaa kerrankin asiayhteydet ja ymmärtäkää että poliitikkojen ja talouseliitin pelin maksajina olemme me, kansa lopulta. Lopettakaa niiden äänestäminen jotka lupaavat enemmän etuja mutta eivät kerro miten ne maksetaan, koska ne maksetaan inflaation ja korkeampien velanhoitokustannusten aiheuttamien leikkausten ja veronkorotusten kautta kuitenkin jatkossa.
Ilmaisia lounaita ei ole, sanoo sitten Arhinmäki tai Mäkynen mitä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.
Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.
vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki
Inflaation suurin yksittäinen syy on ilmastopolitiikka. Ei ole mitään estettä tuottaa sähköä hiilellä ilman vihreitä ideologisia vertoja ja ydinvoimalla. Ei ole mitään syytä miksi liikennepolttoaineiden hintaa pitäisi nostaa sekoitevelvoitteella tai veroilla.
Hiili on kallista. Montako tonnia hiiltä täytyy polttaa joka päivä (ei ole ilmaista hiiltä olemassakaan) ja hiilivoimaloita pystyttää että tuottaisivat tällä hetkellä yli 4000 MW energiaa?
Persut jankkaavat jotain hiilijuttuja ihan kuin Trump vuonna 2016.
Hiili on todella halpaa verrattuna tuulivoimaan, jos lopetetaan tuet tuulimyllyille ja poistetaan järjettömät päästömaksut ja sanktiot hiilelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy nyt se talosi, mene asumaan sinne sijoittajan koppiin, syö mitä halvalla onnistut saamaan, ja kuole pois mielellään ennen eläkeikää.
Ennen vanhaan sanottiin, että keisarille annetaan se mikä keisarin on, nykyisinhän raha tulee vähän eri taholta - ja sinne se myös palaa.
Huvittavaa kuinka sinäkin haluat muut maksamaan sähkölaskusi.
Milloin sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvat ottavat vastuun omista valinnoistaan sen sijaan että syyttävät muita?
Sähkön hinta ei tässä ole se lopullinen ongelma, vaan sen aiheuttama kaiken muun hinnannousu. Hintojen nousulle on ollut painetta ja tämä oli hyvä momentum nyt sitten nostaa roimasti kaikkea.
Sähkön hinta palautuu jollain aikavälillä normaalimmalle tasolle. Nyt siitä jo on merkkejä, veikkaa. että ensi kesänä ollaan taas siellä kymmene sentin hujakoilla. Mutta luuletteko että ruoan hinta palautuu? ei palaudu koskaan.
Omakotitaloasuja todennäköisesti saa vuoden parin sisällä taas kohtuuhintaisia sähkösoppareita. Tai investoi aurinkopaneleihin ja varaavaan takkaan. Eli voi ihan huoletta jatkaa asumistaan tämän häiriöajan yli. Mutta tuotteiden ja palveluiden hinnat eivät laske koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.
Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.
vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki
Jaa niin nää onkin nää talousnerot jotain työnantajapuolen edustajia.
Työantajapuolen mielestä palkankorotuksiin ei ole ikinä mitään syytä eikä tarvetta.
Työnantajapuolella, ja markkinoilla, ajatellaan ja toimitaan niin, että kun sähkönhinta nousee, niin kaikkien tuotteiden ja palveluiden hintoja pitää heti nostaa ja piikki on auki, eli jos sähkön hinta nousee 8% niin tuotteen hintaa voidaan nostaa 25%. Mutta jos sähkön hinta laskee sitten vaikka 5%, niin tuotteiden ja palveluiden hinnat eivät kuitenkaan koskaan enää palaa tai laske, miksi laskea, kun on saatu kivasti lisää katetta yritykseen/yrittäjälle. Sama koskee palkankorotuksia, miksi nostaa palkkoja, kun se syö katetta.Ei tämä paskanjauhanta palkkojen vaikutuksesta inflaatioon perustu mihinkään muuhun kun yritysmaailman ahneuteen. Aina pitäisi saada enemmän ja enemmän kiskottua työntekijöiden ja kuluttajien selkänahasta voitoksi.
on palkkoja varaa nostaa, jos työn tuottavuus nousee. Rahalle pitää olla vastiketta.
Väännetään rautalankaa: saat 100 € palkkaa ja maito maksaa 1 € litra. Palkkoja nostetaan kaikilla ja sinäkin saat samasta duunista ilman tuottavuuden nousemista 200 €. Mitä luulet, että maidon hinnalle tapahtuu?
On aloja, joilla palkamenot ovat vain murto-osa kaikista menoista. Prosessiteollisuudessa ehkä 15%, joten eipä pidä tuo argumentti välttämättä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy nyt se talosi, mene asumaan sinne sijoittajan koppiin, syö mitä halvalla onnistut saamaan, ja kuole pois mielellään ennen eläkeikää.
Ennen vanhaan sanottiin, että keisarille annetaan se mikä keisarin on, nykyisinhän raha tulee vähän eri taholta - ja sinne se myös palaa.
Huvittavaa kuinka sinäkin haluat muut maksamaan sähkölaskusi.
Milloin sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvat ottavat vastuun omista valinnoistaan sen sijaan että syyttävät muita?
Me muut maksetaan kerrostaloissa asuvien asumistukia.On aika ottaa vastuu omista asioista ja muuttaa asuntoon jonka vuokran pystyy ihan itse maksamaan.
Saisipa teidän työllisten huonona pitämää 3500 euron kuukauspalkkaa. En valittaisi muuta kuin teidän tuhlailevasta elämäntavasta. Tarviiko esim duunarilla olla premium auto ja mökki?
t. Työtön mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy nyt se talosi, mene asumaan sinne sijoittajan koppiin, syö mitä halvalla onnistut saamaan, ja kuole pois mielellään ennen eläkeikää.
Ennen vanhaan sanottiin, että keisarille annetaan se mikä keisarin on, nykyisinhän raha tulee vähän eri taholta - ja sinne se myös palaa.
Huvittavaa kuinka sinäkin haluat muut maksamaan sähkölaskusi.
Milloin sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvat ottavat vastuun omista valinnoistaan sen sijaan että syyttävät muita?
Me muut maksetaan kerrostaloissa asuvien asumistukia.On aika ottaa vastuu omista asioista ja muuttaa asuntoon jonka vuokran pystyy ihan itse maksamaan.
itse ainakin asun kerrostalossa osakeyhtiössä. Olen velaton, en saa mitään tukia. Olen tehnyt aikoinaan valintani ja vastaan niistä taloudellisesti itse.
-eri
Pörssiyritysten osingot 2022 olivat yhteensä vain 13800 miljoonaa. Sen täytyy nousta, joten ei ole varaa palkkojen nousuun.
Johtajille +10-20% . He ovat sen ansainneet. Duunarille 1-2% , joskus...
Keskituloiset --> pienituloisiksi. Sadat tuhannet köyhyyteen ja velkakierteeseen.
Kokoomus aloittaa kovat leikkaukset ja säästöt. Onneksi vyöhön saa lisää reikiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat nousee, niin nousee sitten kaikki muukin. Mistä ne rahat muuten revitään.
Kaikki muut on jo noussut, paitsi palkat.
vasemmisto voisi palata takaisin yläasteelle koulun penkille. Inflaatio aiheutuu monesta syystä, nyt oli ensin kustannusinflaatiota, ts. tuotantokustannukset nousivat. Nyt halutaan ruokkia monetaarista inflaatiota nostamalla palkkoja ilman, että työn tuottavuus nousee. Kun sopivasti ruokitaan kaikkea, saadaan vielä aikaiseksi hyperinflaatio tyyliin Turkki
Inflaation suurin yksittäinen syy on ilmastopolitiikka. Ei ole mitään estettä tuottaa sähköä hiilellä ilman vihreitä ideologisia vertoja ja ydinvoimalla. Ei ole mitään syytä miksi liikennepolttoaineiden hintaa pitäisi nostaa sekoitevelvoitteella tai veroilla.
Hiili on kallista. Montako tonnia hiiltä täytyy polttaa joka päivä (ei ole ilmaista hiiltä olemassakaan) ja hiilivoimaloita pystyttää että tuottaisivat tällä hetkellä yli 4000 MW energiaa?
Persut jankkaavat jotain hiilijuttuja ihan kuin Trump vuonna 2016.
Hiili on todella halpaa verrattuna tuulivoimaan, jos lopetetaan tuet tuulimyllyille ja poistetaan järjettömät päästömaksut ja sanktiot hiilelle.
Tuulivoima ei saa nykyään tukia ja silti yksityiset satsaavat rahaa siihen.
Kerropa miksi yksityiset sijoittajat eivät laita rahaa hiileen edes Yhdysvalloissa? Koska se on kallista ja hukkaa vain rahaa mutta onneksi sosialistipersut tietävät nämä asiat paremmin kuin ne rahapersoonat jotka energiaan satsaavat,
Vierailija kirjoitti:
Viimeisin sähkölasku oli 23,67€ joten eiköhän tässä pärjätä.
Sama juttu, kuukauden lasku tuon verran. Toki tässä ei siirtoa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myy nyt se talosi, mene asumaan sinne sijoittajan koppiin, syö mitä halvalla onnistut saamaan, ja kuole pois mielellään ennen eläkeikää.
Ennen vanhaan sanottiin, että keisarille annetaan se mikä keisarin on, nykyisinhän raha tulee vähän eri taholta - ja sinne se myös palaa.
Huvittavaa kuinka sinäkin haluat muut maksamaan sähkölaskusi.
Milloin sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvat ottavat vastuun omista valinnoistaan sen sijaan että syyttävät muita?
Me muut maksetaan kerrostaloissa asuvien asumistukia.On aika ottaa vastuu omista asioista ja muuttaa asuntoon jonka vuokran pystyy ihan itse maksamaan.
Ihan omassa asunnossa asun.
Miksi olet minulta rahaa varastamassa mökkiasukas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeisin sähkölasku oli 23,67€ joten eiköhän tässä pärjätä.
Sama juttu, kuukauden lasku tuon verran. Toki tässä ei siirtoa mukana.
Minulla oli siirto mukana.
Oomi Energia sähköyhtiönä. Ennen koronaa yms laskut oli yleensä slle 15€ mutta ovat nyt korottaneet siirtomaksujakin mutta silti noin pieni lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukykyä ruokitaan olemattomilla palkankorotuksilla, ts. suomalainen työläinen on halpatyövoimaa keski-euroopalaiseen nähden.
Suomen talouden ongelma ovat olemattomat kotimarkkinat ja vientivetoisuus. Siinä on se syy, miksi halutaan painaa kansan palkkatasoa alas. Vientituotteille ja vientiyrityksille tekee "nannaa", jos suomalaisten palkkataso on kilpailijamaita heikompi. Suomalaisilla firmoilla parempi kate suhteessa esim. saksalaisiin ja voivat kilpailla raasti hinnoilla, eikä tarvitse panostaa esim. tutkimukseen ja disainiin, mikä vaatisi panostuksia.
Suomen kotimaan markkinat ovat ulkomaisten asiantuntijoiden mielestä alikehittyneet. Suurin syy ovat pienet palkat ja kansan olematon ostovoima. Jos vienti köhii, köhii koko Suomen talous, koska koti/sisämaan markkinat olemattomat. Asumisen korkeat kulut syövät viimeisetkin ostovoiman ja kulutuskysynnän rippeet.
Suomessa pitäisi pohtia tää kuvio nyt uusiksi.
Se on just näin, paitsi palkkakulujen lisäksi suomessa muutkin korkeat tuotannon kustannuserät; verotus, energian hinta, polttoaineiden hinta jne syö kilpailukykyä. Jos valtion talouspuolella ja poliitikoissa asuisi lainkaan järkeä, niin nämä hinattaisi väkisin alas (tarkoittaa kaikenlaisen maailmanparantelun ja hippiajatusten hautaamista). Vastaavasti palkkoja voitaisi nostaa ilman että kokonaisvaikutus kilpailukykyyn kärsii.
Kotimaan markkinan piristysruiske olisi reilu verotuksen kevennys. Sekä ansioverotuksen että kulutusverotuksen. Sekä samalla palkkojen nosto. Kyllä suomalainen kuluttaa, kun on luotto työpaikan säilymiseen, palkasta jää ylimääräistä ja kohtuuhintaisi tuotteita ja palveluita on saatavilla.
Hyvä esimerkki minusta on, että samalla hinnalla jolla nelihenkinen perhe pääsee suomessa 80-90 luvulla rakennettuun kämäiseen kuluneeseen kylpylään viikonlopuksi, niin perhe voi lähteä teneriffalle tai turkkiin viikoksi. Kummankohan sitä valitsisi. Kas kun sen kylpylän pyörittäminen suomessa on niin vitjan kallista, jollon pitää hilata hinnat taivaisiin, jotta jää hilloa leivän päälle. Jollon siellä käy entistä vähemmän porukkaa. Jollon hintoja pitää nostaa että katteet säilyy. Jollon....
Inflaation suurin yksittäinen syy on ilmastopolitiikka. Ei ole mitään estettä tuottaa sähköä hiilellä ilman vihreitä ideologisia vertoja ja ydinvoimalla. Ei ole mitään syytä miksi liikennepolttoaineiden hintaa pitäisi nostaa sekoitevelvoitteella tai veroilla.