Hyvä esimerkki yksinasujan kokemasta "epäoikeudenmukaisuudesta"
Tälläkin palstalla usein näkee yksielävien valitusta siitä, miten aina lapsiperheitä tuetaan ja he itse jäävät ilman. Tämän päivän Aamulehdessä joku ulisee, kuinka kaavailtu sähköhyvityskin on hänelle epäoikeudenmukainen, kun joutuu yksin maksamaan 3 kuukaudelta huimat 150 e. Huvikseni laskin, että omassa taloudessani (okt) hyvityksen jälkeen perheeni tulonsaajille jää maksettavaa kahdelta kuukaudelta 150 e/ pää. Päälle tietysti lasten kulut, joita tällä vinkujalla ei ole. On se niin väärin.
Kommentit (5)
Yksin asuminen on epäekologista. Muuttakoon kommuuniin, jos ei huvita maksaa elämisestään.
No itse olet sinne omakotitaloon muuttanut ja lapset tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuminen on epäekologista. Muuttakoon kommuuniin, jos ei huvita maksaa elämisestään.
Joo kun se perheiden kerskakulutus ja valtavat talot onkin niin ekologisia.
Kuvittelisi, että yhden ihmisen palkasta 50 e / kk sähköön ei ole talouden kaatava menoerä, kun elätettäviä ei ole.